血液透析联合血液灌流治疗18例血液透析患者肾性骨病的临床效果

目的 探究为血液透析肾性骨病患者行血液透析+血液灌流予以治疗的临床效果,及该种治疗方案对患者生活质量的影响.方法 择取18例血液透析肾性骨病患者参与研究,为所有患者行血液透析+血液灌流方案治疗,统计本组患者的临床治疗有效率,对比本组患者治疗前后的血磷及血清全段甲状旁腺激素(血清iPTH)水平变化,通过视觉模拟评分法(VAS)评定患者治疗前、后的骨痛程度,通过健康调查简表(SF-36量表)评定患者治疗前、后生活质量.结果 本组患者临床治疗总有效率为(83.33%);治疗后患者的血磷及血清iPTH水平均有良好改善,VAS评分与生活质量评分改善显著,相比治疗前数据差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 血液透析+血液灌流在血液透析肾性骨病患者治疗中的应用效果良好,值得在临床中推广应用.     

血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床研究

目的：探讨血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床效果。方法选取行血液透析联合血液灌流治疗的60例性骨病患者作为该组研究的观察对象,分为对照组与观察组各30例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予血液灌流治疗,1次/周,6个月为1个疗程,分别于治疗前后对两组患者血清甲状旁腺激素水平进行检测,并对比两组的临床治疗效果。结果①治疗前,两组患者的血清甲状旁腺激素水平差异无统计学意义（P＞0.05）,治疗后,观察组患者的血清甲状旁腺激素水平为（313.61±102.47）pg/L,明显低于治疗前与对照组治疗后,差异有统计学意义（P＜0.05）。②治疗后,观察组中显效11例、有效16例、无效3例,总有效率为90%,明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论血液透析联合血液灌流可以有效改善肾性骨病患者的血清甲状旁腺激素水平,明显缓解临床症状,治疗效果确切。     

血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床研究

目的观察血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床疗效。方法选取我院自2006年1月至2009年6月收治的126例肾性骨病患者随机分为观察组（联合治疗组）和对照组（单纯血液透析治疗组）各63例,比较2组患者的治疗效果。结果 （1）观察组显效37例,有效19例,总有效率为88.9%;对照组显效29例,有效20例,总有效率为77.8%。2组比较差异显著（P〈0.01）,具有统计学意义。（2）2组患者治疗前后血钙、血磷、血iPTH均有明显改善（P〈0.05）,但观察组较对照组治疗后血磷、血iPTH改善明显（P〈0.05）。结论血液透析联合血液灌流治疗肾性骨病可以明显改善患者血磷、血iPTH水平,提高临床治疗效果。     

血液透析联合血液灌流治疗肾性骨病的临床研究

目的研究分析采用血液透析联合血液灌流治疗肾性骨病的临床效果。方法选取2011年10月—2013年10月在该院确诊收治的130例肾性骨病患者作为研究对象,将患者分为对照组和观察组各65例,对照组患者单纯给予血液透析治疗,观察组患者给予血液透析联合血液灌流治疗。观察两组患者的血钙、血磷、甲状旁腺激素变化以及临床治疗效果,并作对比分析。结果观察组的临床治疗有效率为95.4%,明显高于对照组的78.5%,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后两组患者的血钙、血磷以及血i PTH均有改善（P〈0.05）;而观察组的血磷和血i PTH下降程度较对照组更为明显,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论血液透析联合血液灌流治疗肾性骨病具有较高的临床应用价值,疗效确切,能够有效降低患者血磷和i PTH水平,提高治疗有效率。     

血液透析串联血液灌流治疗肾性骨病的疗效观察及护理

[目的]探讨血液透析串联血液灌流治疗肾性骨病的疗效和护理。[方法]将65例血液透析患者随机分为治疗组34例、对照组31例。两组均接受常规血液透析,每周2-3次,疗程8周。治疗组每周串联治疗1次,共8次。观察两组治疗前后皮肤瘙痒等症状的改善和起效时间,及血钙、血磷、甲状旁腺激素值变化。[结果]治疗组皮肤瘙痒、骨痛和肌无力等症状改善优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组血磷、甲状旁腺激素明显下降,差异有统计学意义（P〈0.01）;对照组治疗前后各项指标比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组治疗后血磷、甲状旁腺激素比较差异有统计学意义（P〈0.01）。[结论]血液透析串联血液灌流治疗对肾性骨病有良好的临床疗效,治疗中做好心理护理,严格无菌技术操作,防止感染及栓塞,密切观察病情,灌流器充分肝素化等凝血情况的观察和护理是保证治疗顺利进行的关键。     

血液透析患者肾性骨病应用血液透析联合血液灌流治疗的效果分析

目的:观察并探究血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的成效。方法:选择50例肾性骨病患者为将研究对象,随机分为两组,常规组25例,予以单纯血液透析治疗;研究组25例,予以血液透析联合血液灌流治疗,对比两组患者的临床治疗成效。结果:临床分析发现,研究组患者临床治疗总有效率为88%,常规组患者临床治疗总有效率为64%,两组数据对比结果显示,研究组患者临床治疗效果显著优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组血磷、PTH改善明显,但研究组改善幅度显著优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液透析患者肾性骨病应用血液透析联合血液灌流治疗,临床疗效确切。     

血液透析患者肾性骨病应用血液透析联合血液灌流治疗的效果研究

目的:临床观察血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的成效.方法:选择该院62例肾性骨病患者,按照1:1的方式患者随机分为2组,其中常规组31例实施单纯血液透析治疗,研究组31例患者实施血液透析联合血液灌流治疗,对比两组患者临床治疗成效.结果:研究组患者临床治疗总有效率显著优于常规组(90.32％ VS 74.19％),组间数据具有统计学意义(P＜0.05).治疗后两组血磷、PTH显著改善,但研究组改善情况明显好于常规组(P＜0.05).结论:血液透析患者肾性骨病应用血液透析联合血液灌流治疗,临床疗效确切,值得推广.     

血液透析联合血液灌流治疗老年维持性透析患者肾性骨病疗效观察

目的:观察血液透析与血液灌流联合治疗老年维持性透析患者肾性骨病的疗效。方法:选取本院2015年2月-2017年1月收治的维持性透析治疗肾性骨病老年患者100例,根据随机数表法分为观察组及对照组,各50例。对照组实施单纯血液透析治疗,观察组在对照组基础上联合使用血液灌流治疗,治疗6个月后对比两组疗效及血磷、血钙水平变化情况。结果:治疗后,观察组血钙水平高于对照组,血磷水平低于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液透析与血液灌流联合治疗老年维持性透析患者肾性骨病利于降低患者血磷水平,促进血钙水平提高,患者各临床症状得到更好更快缓解,临床疗效显著。     

血液灌流器串联血液透析器治疗肾性骨病的护理

目的对19例尿毒症病人出现肾性骨病并发症后,9例采用血液灌流器串联血液透析器治疗,10例单纯血液透析治疗。结果前者连续治疗2次后症状好转,以后每月治疗1次,后者治疗后症状改善不明显。结论提出血液灌流器（HP）串联血液透析器（HD）治疗尿毒症肾性骨病效果较好,给尿毒症病人开辟了新的治疗途径,从而提高患者的生活质量。     

血液透析联合血液灌流应用于肾性骨病患者的临床观察

目的:探讨血液透析联合血液灌流应用于肾性骨病患者的治疗效果。方法:将100例肾性骨病患者依治疗措施不同分为A组和B组,每组各50例。A组患者采用血液透析联合应用血液灌流治疗法治疗;B组患者给予单用血液透析治疗。比较两组患者的治疗效果。结果:A组患者的治疗效果明显优于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:血液透析和血液灌流治疗法联合应用于肾性骨病患者中,有着较为明显的治疗效果,值得临床推广。     

低钙透析串联血液灌流治疗维持性血液透析患者肾性骨病分析

目的观察低钙透析串联血液灌流对维持性血液透析患者肾性骨病的疗效。方法将120例血液透析患者分为两组,对照组使用常规血液透析,观察组使用低钙透析串联血液灌流进行透析疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组治疗后血磷、甲状旁腺素含量较治疗前有显著下降,P〈0．05,而对照组不明显。观察组总有效率为90％,且无恶化病例,对照组有效率只有35％,有4例患者恶化。结论低钙透析能适度增加患者的血钙水平,而血液灌流能明显降低患者的血磷水平和及甲状旁腺素的含量,减轻并消除患者肾陛骨病的相关症状。     

血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析患者肾性骨营养不良的临床观察

目的:探讨血液透析联合血液灌流对慢性肾衰竭维持性血液透析患者肾性骨营养不良相关因素的影响及可能的机制。方法:选取2007年11月～2008年11月天津市南开医院肾内科血透室维持性血液透析患者,将其随机分为治疗组(血液透析联合血液灌流,n=11)及对照组(单纯血液透析,n=10)。观察两组治疗4周前后骨痛等症状的改善,血钙、血磷及甲状旁腺素(iPTH)值变化。结果:治疗组骨痛等症状改善优于对照组,两组比较有显著性(P<0.05)。治疗组血磷、iPTH较对照组明显下降,差异有显著性(P<0.05)。结论:血液透析联合血液灌流可以明显降低维持性血液透析患者的iPTH和血磷水平,改善继发性肾性骨病的临床症状。     

血液灌流联合血液透析对治疗终末期肾衰竭患者肾性高血压的临床疗效观察

目的:探讨血液灌流联合血液透析对终末期肾衰竭(ESRD)患者肾性高血压时的临床疗效。方法:选取终末期肾衰竭维持性血液透析伴肾性高血压患者30例,随机分为血液透析(HD)和血液灌流联合血液透析(HP+HD)组。治疗时间为8周,对治疗前后两组患者的收缩压和舒张压水平进行对比分析。结果:与治疗前对比,HP+HD组患者收缩压及舒张压水平下降较明显,差异有统计学意义(P<0.05);HD组患者收缩压及舒张压水平下降不明显,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:血液灌流联合血液透析对终末期肾衰竭患者肾性高血压临床疗效显著。     

高通量血液透析串联血液灌流治疗老年肾性骨病患者的疗效观察

目的研究肾性骨病老年患者采用高通量血液透析串联血液灌流治疗的临床效果。方法选取我院2014年8月~2016年4月间收治的肾性骨病老年患者84例作为研究对象,所有患者均按床位单双号分为两组,每组各42例。其中42例患者采用常规血液透析进行治疗设为对照组,另42例患者采用高通量血液透析串联血流灌注治疗设为观察组。观察两组患者治疗效果、治疗前后血清各离子水平、甲状旁腺激素水平、骨疼痛情况及不良反应情况等。结果观察组和对照组治疗总有效率分别为97.62%和85.71%,观察组明显较高(P0.05)。而观察组P~(3+)和PTH水平明显低于对照组(P0.05)。治疗后观察组骨痛范围、骨痛频率以及骨痛程度评分明显低于对照组(P0.05)。观察组和对照组不良反应发生率分别为14.29%和38.10%,观察组发生率较低(P0.05)。结论高通量血液透析串联血液灌流对肾性骨病老年患者治疗效果较佳,有效改善骨疼痛情况及患者各离子水平,不良反应低,安全性更高,值得临床应用及推广。     

不同血液净化方式治疗维持性血液透析患者肾性骨病的疗效观察

目的：观察血液透析联合血液滤过和血液灌流治疗维持性血液透析患者肾性骨病的临床疗效。方法选取我院2010～2013年60例肾性骨病的患者,随机分为3组,即血液透析组（HD）、血液透析滤过组（HDF）、血液透析灌流组（HD＋HP）,比较3组患者的肾性骨病治疗效果。结果经治疗12周后,HD 组治疗后 BUN、SCr、血钙、血磷、PTH、β2微球蛋白较前无明显变化（P＞0．05）,而 HDF 组和 HD ＋HP组在治疗后患者症状明显改善,血钙上升,血磷下降,PTH、β2微球蛋白亦明显降低,且无明显副作用。结论血液透析并发肾性骨病患者进行血液透析联合血液滤过和血液灌流能明显改善患者临床症状,降低血磷和PTH,达到理想的治疗效果。     

高通量血液透析联合血液灌流治疗高转运肾性骨营养不良临床观察

【目的】观察高通量血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析患者高转运型肾性骨营养不良的疗效。【方法】42例伴高转运性肾性骨营养不良的血液透析患者随机分为对照组（n=21）和观察组（n=21）,对照组给予常规血液透析治疗,观察组给予高通量血液透析联合血液灌流治疗,3个月后评估两组患者临床症状：肌肉酸痛、骨痛、关节炎和肩周炎症状、皮肤瘙痒等;监测生化指标：肌酐（creatinine,Cr）、尿素氮（blood urea nitrogen,BUN）、钙（calcium,Ca2＋）、磷（phosphorus,P3-）、β2微球蛋白（β2-microglobulin,β2-MG）、甲状旁腺激素（intact parathyroid hormone,iPTH）、骨钙素（bone GLA protein,BGP）。【结果】观察组与对照组以及治疗前比较：临床症状显著改善;P3-、β2-MG、iPTH、BGP等生化指标显著下降,有统计学意义（P〈0.05）。【结论】高通量血液透析联合血液灌流能通过有效清除MHD患者体内大、中分子毒素,控制和改善尿毒症患者高转运性肾性骨营养不良症状,疗效确切。     

血液灌流联合血液透析治疗终末期肾病肾性贫血的临床观察

目的:观察血液灌流(HP)联合血液透析(HD)对慢性维持性HD患者终末期肾病(ESRD)肾性贫血的疗效.方法:选择我院维持性HD患者40例,随机分为治疗组(HD联合HP)和对照组(仅行HD)各20例,在疗程化治疗前后比较血常规、超敏C反应蛋白(hs-CRP)和全段甲状旁腺素(i-PTH)的变化.结果:治疗组病人血红蛋白(Hb)、血细胞比容(Hct)、血清铁蛋白(SF)升高较对照组更明显(P＜0.05),hs-CRP、i-PTH清除效果好于HD组(P＜0.05).结论:HP联合HD能更好地纠正ESRD患者的贫血状况.     

维持性血液透析患者肾性骨病的治疗体会

目的：探讨肾性骨病的有效治疗方法。方法：对32例肾性骨病患者维持性血透同时给罗钙全治疗。结果：治疗3个月后21例患者骨痛及关节痛消失,9例患者症状明显减轻,2例症状无改善,X线征像22例好转,7例无变化,3例有进展。结论：维持性血透并罗钙全对肾性骨病有较好的疗效。