46例足月妊娠引产使用小剂量米索前列醇的效果分析

目的 观察小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产的效果,分析其临床价值.方法 选择笔者所在医院46例初产妇作为观察组,另选同期条件相同的足月产妇46例作为对照组,观察组产妇采用阴道放置25 μg米索前列醇方式引产,对照组产妇使用催产素静脉滴注引产,对比分析两组产妇的引产成功率、引产成功产妇的临产发动时间、总产程、不良反应、分娩方式、产后出血量等情况.结果 对照组引产成功34例(73.9%),总有效率97.8%;观察组引产成功24例(52.2%),总有效率82.6%,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组引产成功产妇的用药后24 h宫颈评分、临产发动时间、总产程、分娩方式均明显优于对照组(P<0.05).结论 小剂量米索前列醇片剂阴道放置给药,可用于足月妊娠促宫颈成熟,引产效果明显,无明显不良反应,具有临床推广意义.     

小剂量米索前列醇用于晚期妊娠促宫颈成熟的疗效与护理探讨

目的:分析晚期妊娠产妇采用小剂量米索前列醇促宫颈成熟的临床效果,并探讨护理措施。方法:选择52例晚期妊娠促宫颈成熟产妇,根据产妇治疗意愿,分为观察组与对照组,对照组给予催产素,观察组给予小剂量米索前列醇。对比两组患者用药后的效果。同时根据产妇的特征,采用基础护理、心理护理、用药护理、产程观察、分娩后护理等措施给予针对性干预。结果:观察组引产总有效率为96.2%,对照组引产总有效率为76.9%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组用药后宫颈Bishop评分增加情况明显优于对照组产妇(P<0.05);观察组产妇产后2 h出血量、剖宫产率、总产程、用药分娩时间、用药临产时间等明显低于对照组产妇(P<0.05),观察组与对照组的新生儿窒息率、出生体重、不良反应发生率等差异无统计学意义(P>0.05)。结论:晚期妊娠产妇采用小剂量米索前列醇药物促宫颈成熟,获得较为明显的效果,有着较小的不良反应,安全性高,值得临床推广。     

米索前列醇在临床计划分娩中的作用

目的探讨米索前列醇促宫颈成熟的临床效果。方法对40例有引产指征的足月妊娠孕妇使用米索前列醇25μg阴道后穹隆放置促宫颈成熟引产,间隔重复给药,最大剂量200μg;抽取40例同等条件无催产素引产禁忌证,自愿接受催产素引产者作为对照,常规使用催产素引产。结果米索前列醇组用于足月妊娠促宫颈成熟的总有效率为80%,显著高于催产素组的47.5%(P<0.01)。米索前列醇组临产时间明显短于催产素组(P<0.05),且剖宫产率及羊水污染率亦低于催产素组(P<0.05)。结论足月妊娠应用小剂量米索前列醇阴道后穹隆放置能有效地促宫颈成熟,引产成功率高,是一种方便、安全、有效的引产方法,值得临床推广应用。     

米索前列醇用于足月妊娠引产的临床观察

目的 :观察米索前列醇在足月妊娠引产中的疗效。方法 :随机抽取头位、单胎、足月妊娠、宫颈评分≤ 6分且无规律宫缩的初产妇 1 1 5例分成二组 ,用米索前列醇引产为一组 5 5例 ,用催产素引产为另一组 6 0例 ,比较第一次用药后引产有效率 ,两次用药后总的引产有效率 ,引产有效产妇临产发动时间、总产程。结果 :使用米索前列醇用于足月妊娠引产有效率达 92 .7% ,明显优于催产素引产组 (P <0 .0 5 ) ,使用米索前列醇引产分娩结束的时间为 6± 2小时 ,显著短于催产素引产组 (P <0 .0 5 )。结论 :米索前列醇组在足月妊娠引产中疗效明显优于催产素组。     

催产素、米索前列醇用于足月妊娠引产的临床比较

目的探讨催产素与小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产的临床效果和安全性。方法选择本院2008年收治的单胎足月妊娠有引产指征的初产妇120例。分2组分别用于催产素与小剂量米索前列醇引产并进行比较。各组60例。结果米索组促宫颈成熟率及引产总有效率高于催产素组（P〈0.01）。用药至临产时间,分娩时间均短于催产素组,但胎儿窘迫发生率偏高。结论催产素引产时间偏高,操作复杂,但安全可靠,具有实用性。     

120例小剂量米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟的临床探讨

目的：观察25μg米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟的效果及其安全性。方法：对120例有引产指征的足月妊娠孕妇,使用米索前列醇25μg阴道后穹隆促宫颈成熟引产,间隔重复给药,最大剂量200μg;并抽取120例同等条件无催产素引产禁忌证,自愿接受催产素引产者作为对照组,常规使用催产素引产。结果：米索前列醇组用于足月妊娠促宫颈成熟的总有效率为96.7%,引产的总有效率为94.76%,显著高于催产素组的68.6%和78.33%（P〈0.01）。米索前列醇组总产程时间均明显短于催产素组（P〈0.01）,且剖宫产率亦低于催产素组（P〈0.01）,但产后2h出血量、新生儿窒息发生率与催产素组比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：小剂量米索前列醇阴道后穹隆放置用于足月妊娠能有效地促宫颈成熟,引产成功率高,是一种方便、安全、有效的引产方法,值得临床推广应用。     

足月妊娠引产100例临床分析

目的比较25μg米索前列醇与缩宫素在足月妊娠引产中促宫颈成熟和引产效果以及对胎儿和新生儿的影响。方法选择100例正常足月妊娠孕妇需要终止妊娠者，随机分成米索前列醇组（实验组）和缩宫素组（对照组）各50例，比较不同用药方法在促宫颈成熟、临产时间、分娩方式、新生儿情况等方面所出现的不同结果。结果在100例孕妇中，实验组引产总有效率92％，明显优于对照组，并且临产时间显著缩短，而且不增加剖宫产率及阴道助产率，不增加产后出血及新生儿窒息发生率。结论小剂量25μg米索前列醇促宫颈成熟作用迅速，效果肯定，安全性强，是一个理想的引产药物。     

低剂量米索前列醇置阴道后穹窿与低位水囊促宫颈成熟后催产素引产的效果对比分析

目的:探究低剂量米索前列醇置阴道后穹窿与低位水囊促宫颈成熟后催产素引产的效果。方法:选取有引产指征孕妇106例为研究对象,随机分为两组,各53例。对照组给予低位水囊促宫颈成熟引产,观察组给予低剂量米索前列醇置阴道后穹窿促宫颈成熟引产。比较两组宫颈成熟效果、分娩相关指标、分娩方式及不良反应。结果:对照组宫颈成熟总有效率比观察组低,差异有统计学意义(P<0.05);对照组置水囊至临产开始时间比观察组长,差异有统计学意义(P<0.05);观察组阴道分娩率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:米索前列醇与低位水囊用于孕晚期促宫颈成熟引产均具有较高的安全性及有效性,但低剂量米索前列醇在促进宫颈成熟方面效果更显著,利于阴道分娩率的提高。     

米索前列醇在足月妊娠引产中的效果探讨

目的：探讨米索前列醇在足月妊娠引产中的效果。方法方便选取2015年7—12月笔者援助的非洲桑给巴尔奔巴地区Abdalla Mzee医院住院足月待产妇100例,随机分为米索组50例和缩宫素组50例,研究组给予米索前列醇引产,对照组给予催产素引产,比较两组在促宫颈成熟、引产效果及妊娠结局方面的结果。结果①研究组促宫颈成熟达92.0%,对照组64.0%,差异有统计学意义(P<0.01);研究组引产成功率96.0%,对照组引产成功率74.0%,作用明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。②研究组与对照组用药至临产时间分别为(7.3±2.6)h、(15.4±4.2)h,总产程分别为(16.4±2.3)h、(20.3±4.5)h,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。③研究组产后2 h出血量、新生儿窒息发生率、新生儿出生体重与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论米索前列醇在足月妊娠引产中效果确切,具有用药方便,安全有效,价格低廉的优势,值得临床推广应用。     

米索前列醇用于正常足月妊娠计划分娩100例

目的探讨米索前列醇促宫颈成熟、诱发临产的效果。方法将200例正常足月孕妇随机分为催产素组100例和米索前列醇组100例。结果1）引产有效率观察组明显高于对照组。2）米索前列醇用药1d有效率为91％,用药量为（100．54±25．27）ug;两天有效率为97％,用药量为（108．76±63．53）ug。3）孕妇产后出血及剖宫产率两组无显著性差异。4）羊水混浊发生率,观察组高于对照组,有显著性差异;新生儿窒息率两组比较,无显著性差异。结论米索前列醇促宫颈成熟及诱发临产效果明显优于催产素。     

足月妊娠高血压孕妇应用cook球囊和米索前列醇的分娩情况与母儿结局

目的 探究足月妊娠高血压孕妇应用cook球囊和米索前列醇的分娩情况与母儿结局。 方法 选取2017年6月—2018年5月间于瑞安市妇幼保健院计划分娩的足月妊娠高血压产妇110例,采用随机数字表法随机分为球囊组(55例)和米索前列醇组(55例),分别应用cook球囊和口服米索前列醇引产,比较2组产妇的分娩情况、经阴道分娩者引产到生产的情况、引产及分娩期间并发症、新生儿情况以及引产后不良反应发生情况。 结果 2组产妇胎膜破裂时间、第一产程时间及第二产程时间差异无统计学意义(P>0.05),球囊组经阴道分娩、促宫颈成熟有效、催产素使用及人工破膜例数明显高于米索前列醇组,而引产到临产的时间明显低于米索前列醇组(P<0.05)。球囊组经阴道分娩的总例数(74.54%)明显高于米索前列醇组(52.72%),且球囊组引产到分娩的最长时间明显少于米索前列醇组(P＜0.001)。球囊组引产及分娩期间并发症的总发生率43.64%,明显低于米索前列醇组65.45%(P=0.035)。2组产妇所产新生儿的Apgar评分、新生儿死亡率、送入新生儿监护室的例数、新生儿吸氧例数及并发症发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。2组产妇头晕、恶心、呕吐和潜伏期长时间镇痛的发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 对于足月的妊娠高血压产妇,与口服米索前列醇相比,cook球囊能有效缩短产程时间,提高引产的成功率,减少分娩并发症,安全性高。      

米索前列醇用于足月妊娠引产的临床观察分析

目的研讨足月妊娠产妇接受米索前列醇引产处理的临床价值。方法选择2016年7月至2018年7月在本县妇幼保健院分娩的100例足月妊娠产妇参与实验观察,并随机分配入组,Ⅰ组(n=50)接受催产素引产,Ⅱ组(n=50)接受米索前列醇引产,分析评估两组用药对引产效果的影响。结果两组在引产成功率上的对比,无统计学意义(P0.05)。Ⅱ组的宫缩诱发时间、用药至分娩时间较Ⅰ组明显缩短,宫颈Bishop评分较Ⅰ组明显提高,比较有统计学意义(P0.05)。结论对足月妊娠产妇使用米索前列醇引产,引产成功率有保障,且能够促进宫缩发动与宫颈成熟,值得推荐。     

米索前列醇与催产素在足月妊娠引产中的比较分析

目的:比较分析米索前列醇与催产素在足月妊娠引产中的疗效以及安全性。方法:选取足月妊娠产妇260例,将其随机分为米索前列醇组和催产素组,每组患者130例,米索前列醇组采用患者阴道后穹隆进行引产,催产素组患者静脉滴注催产素进行引产,分别对两组的引产有效率、患者宫颈成熟程度、阴道分娩率、总病程、产后出血量、新生儿窒息以及用药不良反应进行分析。结果:与催产素组相比较,米索前列醇治疗足月妊娠产妇的治疗有效率、阴道分娩率和宫颈成熟程度明显升高(P<0.05)。米索前列醇组患者的总产程显著性短于催产素组(P<0.05);两组患者在产后出血量以及新生儿窒息等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:米索前列醇在足月引产中效果显著,值得临床推广使用。     

欣普贝生与催产素在足月妊娠促宫颈成熟及引产的对比观察

目的比较欣普贝生与催产素用于足月妊娠促宫颈成熟及引产的效果。方法将2008年1月-2011年6月北京煤炭总医院160例有引产指征的足月妊娠孕妇随机分成两组,研究组以欣普贝生阴道后穹窿置药,对照组小剂量催产素静脉点滴引产,比较两组宫颈Bishop评分、引产成功率、分娩情况以及对产妇、胎儿和新生儿的影响。结果研究组促宫颈成熟的有效率93.75%、引产成功率88.75%、平均临产时间为(10.99±3.44)h、剖宫产率15%。对照组促宫颈成熟的有效率62.5%、引产成功率53.75%、平均临产时间为(38.84±13.95)h、剖宫产率51.25%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.001)。两组产妇、胎儿、新生儿影响无显著性差别。结论欣普贝生用于足月妊娠促宫颈成熟和引产明显优于催产素,而且用药安全方便,值得在临床上推广应用。     

米索前列醇促宫颈成熟与计划分娩的临床研究

为研究米索前列醇促宫颈成熟与计划分娩效果,选择足月妊娠、单胎头位、健康孕妇,分米索前列醇组268例和催产素组260例对照观察。结果24小时内米索组促宫颈成熟和引产成功率分别为71.6%和92.5%,催产素组50%和78.5%(P<0.05)。平均引产时间米索前列醇组10.38小时,催产素组13.5小时(P<0.05),两组副反应、难产率和新生儿情况无差异(P>0.05)。     

米索前列醇对低宫颈评分病例的引产效果观察

米索前列醇为人工合成的前列腺素(PGE1)类似物,最早用于终止早孕,近年来已广泛应用于足月妊娠的引产。与催产素引产相比,米索前列醇因其兼有促宫颈成熟及诱发宫缩的双重作用,不但可提高计划分娩的成功率,而且可缩短用药至分娩的时间,尤其适用于宫颈不成熟的引产。我院对80例低宫颈评分的孕足月产妇应用米索引产,进行临床观察     

地诺前列酮促宫颈成熟及引产效果观察

目的:探讨地诺前列酮栓用于足月妊娠产妇促宫颈成熟及引产的临床效果。方法:以我院82例妊娠足月待产孕妇为研究对象分为观察组和对照组,分别给予地诺前列酮栓和催产素,观察促宫颈成熟及引产效果。结果:观察组6h、12h后宫颈Bishop评分提高程度、促宫颈成熟显效率、总有效率均明显高于对照组(P<0.05或0.01);48h内有32例(78.0%)临产,31例(75.6%)经阴道分娩。观察组临产时间和分娩时间明显短对照组,产后出血量也少(P<0.05或0.01)。结论:地诺前列酮栓用于足月妊娠促宫颈成熟及引产,安全、高效、阴道分娩率高,产程短,适合临床进一步研究和推广使用。     

小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产的疗效及安全性

目的探讨小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产的安全性及临床效果.方法将100例足月妊娠单胎头位、无宫缩的初产妇,随机分成2组,50例孕妇用米索前列醇25μg阴道上药,每3小时1次至正式临产(米索组);和50例孕妇用催产素引产(催产素组)作对照.结果米索组与催产素组引产的总有效率分别为96%及92%,无显著性差异(x2=0.177,P＜0.05);米索组与催产素组引产,用药后6小时宫颈评分分别提高了5.3分和3.6分,评分结果比较,有极显著性差异(t=2.93,P＜0.01);米索组、催产素组在阴道分娩的平均时间上分别为7.64小时和9.55小时,米索组明显短于催产素组,有极显著性差异(t=4.775,P＜0.01).结论小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产可以促使宫颈成熟及发动子宫收缩,是一种疗效显著、安全、有效的引产方法.     

米索前列醇用于晚期妊娠引产36例观察

目的：观察米索前列醇用于晚期妊娠引产的疗效。方法：足月妊娠引产妇女72例随机分为两组,研究组36例,以米索前列醇50-100μg放置阴道后穹窿引产;对照组36例,静脉滴注0.5%催产素引产。结果：研究组促进宫颈成熟,给药至临产与分娩时间、引产成功率均优于对照组,且不增加急产率、阴道助产率、产后出血率及新生儿息率。结论：米索前列醇不失为一种安全、有效的引产方法。     

米索前列醇与催产素用于晚期妊娠引产的疗效

目的：探讨米索前列醇在晚期引产中的作用。方法：对７８例妊娠３８～４１＋周的正常孕妇有引产指征者，随机分为米索组４２例，催产素组３６例。米索组阴道穹窿放置米索前列醇２００μｇ，２４小时未临产重复用药，累计不超过４００μｇ。催产素组静脉滴注催产素１ｕ，２４小时未临产增至２．５ｕ，４８小时仍未临产行人工剥膜后重复使用２．５ｕ。用药前和重复用药时行宫颈评分，观察引产效果，并对妊娠结局进行比较。结果：宫颈成熟总有效率米索组明显高于催产素组（Ｐ＜０．００５）。妊娠结局比较两组无差异（Ｐ＞０．０５）。副反应少。结论：米索前列醇阴道上药对于晚期妊娠引产尤其是宫颈评分低时效果好，不失为有效、安全的晚期妊娠引产方法。