液体洗手液与固体肥皂除菌效果比较研究

目的比较某种洗手液与肥皂对医务人员手的除菌效果,以指导医务人员正确洗手。方法通过现场采样和细菌定量检验的方法,对洗手液和肥皂洗手后的除菌效果进行评价。结果医务人员洗手前手上平均检出菌数为288 cfu/cm2。用新打开的肥皂按规范步骤洗手1遍,手上存活菌数为29 cfu/cm2;洗手2遍,手上存活菌数平均为6 cfu/cm2。用洗手液洗手1遍,手上检出存活菌数为9 cfu/cm2。结论用普通肥皂洗手连续按规范程序洗2遍相当于新型洗手液洗1遍的除菌效果,推荐使用洗手液洗手。     

医疗操作中手污染程度及洗手方法应用的调查

目的了解医院医疗操作中医护人员手污染程度及洗手方法的应用情况。方法采用现场涂抹采样方法和活菌数检验方法进行了检测。结果该医院医护人员在医疗操作前,手上平均带菌数平均为51cfu/cm2;在诊疗操作过程中手上带菌数平均为32cfu/cm2。用普通肥皂洗手后,手上带菌数平均为24cfu/cm2;用含异丙醇的快速手消毒液擦手后,手上带菌数平均为4cfu/cm2。结论医院医护人员手在没有经过清洗或消毒的情况下,手上带菌数超标明显;用普通肥皂洗手对菌数降低不明显,用快速手消毒剂擦手消毒效果较好。     

三种手消毒方法消毒效果观察

目的了解医护人员使用3种洗手方法的洗手效果。方法 3组医护人员分别用普通肥皂+含氯消毒剂(A组)、普通肥皂+快速手消毒液(B组)和抗菌洗手液(C组)。按六步洗手法洗手后按标准采样,进行细菌学检测,对比3种方法的消毒效果。结果 A组和B组除菌率分别为87.5%和89.7%,合格率分别为73.3%和76.7%;C组除菌率为95.3%,合格率为96.7%,差异有统计学意义。结论抗菌洗手液能有效减少手部细菌,是一种方便、可靠、适合临床应用的手消毒液。     

医务人员手卫生三种处置方法的效果观察

目的:监测医务人员三种不同手卫生处置效果,以选择更好的手卫生产品。方法:采用棉拭子涂抹采样和细菌检测方法对医院三种手卫生产品:普通肥皂、快速手消毒剂、抗菌洗手液的洗手效果进行对比。结果:普通肥皂、抗菌洗手液、快速手消毒剂洗手合格率分别为88.51%,96.59%,97.22%。普通肥皂与抗菌洗手液、快速手消毒剂效果比较有显著性差异(P<0.05)。结论:使用抗菌洗手液和快速手消毒剂效果明显高于普通肥皂,值得推广使用。     

临床医护人员四种手卫生方法的效果监测

目的观察临床医护人员4种手卫生方法(肥皂流水洗手法、含抗菌成分洗手液洗手法、酒精消毒剂搓揉法和肥皂流水洗手加酒精搓揉法)的效果,选择最佳手卫生方法。方法采用现场采样检测方法,对某医院普通病区临床一线工作中的160名医护人员手卫生措施分组进行监测与比较分析。结果按规范的手卫生操作,该医院临床医护人员所选择的4种手卫生方法处理的手卫生质量合格率均比较高,其中以酒精消毒剂搓揉法和肥皂流水加酒精消毒剂揉搓法效果最好。结论该医院临床医护人员所采用的4种手卫生方法效果均比较好,但其中采用酒精消毒液搓揉法效果最可靠。     

不同消毒方法对采血护士手消毒效果的比较

采用现场手消毒效果评价方法对流动采血车上护士手消毒的 6种方法进行了观察 ,以消毒后手上自然菌存活菌数 <10cfu/cm2 为合格。结果 ,使用 75 %乙醇和健乐消毒液擦试消毒法的合格率分别为 85 .5 0 %和 93.33% ;用健乐消毒液纱布擦试法的合格率为 97.5 0 % ;用肥皂流水洗手法的合格率为 86 .6 7% ;用不含消毒剂的普通湿布巾擦试法的合格率为 36 .6 7% ;用复合手消毒法的合格率达到 10 0 %。结果说明 ,街头流动采血车上手消毒采用复合消毒法或健乐消毒液纱布擦试法的消毒效果最可靠     

百蒂芬皮肤抗菌凝胶对幼儿手去污染效果的观察

目的观察百蒂芬皮肤抗菌凝胶对幼儿手除菌效果。方法采用现场手消毒试验方法进行了实际效果评价,并与肥皂流动水洗手作平行比较。结果洗手前幼儿手上平均细菌总数为1065cfu/手,检出大肠菌群、金黄色葡萄球菌与耐久肠球菌。经肥皂流动水洗手后1min和60min,幼儿手卫生合格率分别为53.33%和56.67%,均未检出致病菌。经百蒂芬皮肤抗菌凝胶洗手后1min,幼儿手上平均细菌总数为102cfu/手,合格率为90.00%;抗菌凝胶洗手后60min,保持合格率66.67%。结论百蒂芬皮肤抗菌凝胶对幼儿手去污染效果好于肥皂流水洗手,并具有一定持续效果。     

4种消毒方法对流动采血车采血护士手消毒效果观察

目的观察4种手消毒方法对流动采血车上护士手消毒的效果。方法按手消毒剂的不同分为肥皂洗手组、乙醇甘油组、碘伏组和乙醇复方消毒液组,分别对每组消毒剂使用前、后采样,对比观察各消毒方法的使用效果及洗手、干燥时间。结果肥皂洗手组合格率显著低于其他3组消毒效果,且平均洗手、干燥时间明显长于其他3组消毒方法。乙醇甘油消毒后平均菌落数显著少于其他3种方法。结论乙醇甘油手消毒剂具有杀菌效果良好,对完整皮肤无刺激性,适于流动采血车采血护士手的消毒,值得推广使用。     

医护人员洗手方法探讨

目的 分析临床医护人员洗手现状,探讨适合临床实际工作的洗手方法与对策.方法 将监测科室900名医护人员随机分为5组,分别按诊疗操作后、传统习惯洗手、改用推荐六步洗手法及左、右手洗手方法进行微生物检测,并比较其效果.结果 诊疗操作后手带菌平均菌落数46 cfu/cm,按传统习惯洗手平均菌落数14 cfu/cm,改用推荐六步洗手法平均菌落数 8 cfu/cm,左手洗手平均菌落数6 cfu/cm.右手洗手平均菌落数12 cfu/cm.改用新推荐方法洗手的手卫生合格率为1.67%.结论 改用推荐六步洗手法效果理想,明显优于传统的洗手方法,护士左手比右手洗的干净.     

常用外科手消毒剂消毒效果评价

为了解外科常用手消毒剂的临床消毒效果,采用随机抽样和细菌检验方法进行了现场和实验室观察。结果,用含有效碘5000 mg/L的络合碘消毒液、含42.1 g/L或5000 mg/L的葡萄糖酸盐氯已定外科洗手液或氯己定乙醇洗手液以及含4500 mg/L醋酸氯已定与75%乙醇皮肤消毒剂等3种处理方法,按要求进行外科洗手消毒处理,均可使外科医生手上自然菌数平均减少99%以上。用含40g/L葡萄糖酸盐氯已定的外科洗手液与含5000 mg/L葡萄糖酸盐氯已定的70%乙醇消毒擦手液,按规定处理程序消毒处理后,手上自然菌数平均减少率为95.97%。结论,所用4种外科手消毒剂,进行外科医生手消毒处理,均可使手上自然菌减少率达到消毒要求;但各组消毒所需时间和费用不同。     

佳润皮肤消毒液洗手消毒法在手术室的应用效果观察

目的观察佳润皮肤消毒液洗手消毒法在手术室的应用效果。方法采样棉拭涂抹采样法和细菌检验方法对该皮肤消毒液现场消毒效果进行了检测。结果使用佳润皮肤消毒液消毒手的医护人员经擦拭3遍之后,手上自然菌平均存活数<2 cfu/cm2;待过120 min后,手上自然菌平均存活数仍然<5 cfu/cm2。用常规刷手加诗乐氏消毒液消毒的医护人员,消毒后手上自然菌平均存活数<2 cfu/cm2;待过120 min后,手上自然菌平均存活数仍然<5 cfu/cm2。两组消毒方法消毒后手上存活菌数无显著性差异(P>0.05)。结论两组洗手消毒方法对医护人员手消毒效果无明显差异,但佳润皮肤消毒液外科洗手消毒法流程简便,节省时间,消毒效果好。     

直观教育对提高医护人员手卫生依从性的效果研究

目的研究监护室医护人员手卫生教育方式,提高手卫生依从性。方法采用手卫生直观教育的方法,对医护人员手卫生进行培训,并观察医护人员手卫生依从性和质量监测。结果通过手卫生直观教育,重症监护室医护人员日洗手次数由教育前的16次提高到36次;手上带菌数由平均14 cfu/cm2,降低到≤5 cfu/cm2。检测结果显示,医护人员手卫生质量合格率由教育前的18.75%,提高到93.75%。结论通过手卫生直观教育,有效提高了重症监护室医护人员洗手依从性和手卫生质量。     

一种洗手液与传统洗手法消毒效果的比较

目的观察一种含乙醇与葡萄糖酸氯己定快速洗手液的消毒效果。方法采用棉拭子涂抹采样法和活菌计数法对该洗手液现场消毒效果进行了检测并与传统使用的方法进行平行比较。结果仅用软肥皂洗手对手上自然菌平均消除率为85.78%,用含有效氯100 mg/L的84消毒液泡手对手上自然菌平均消除率为90.14%,用快速手消毒液擦拭消毒对手上自然菌平均消除率为98.71%。结论用快速手消毒液擦拭消毒,对手上自然菌消除效果明显优于84消毒液和软肥皂洗手。     

石家庄市托幼机构工作人员手消毒监测分析

摘要 目的 了解石家庄市托幼机构工作人员手卫生消毒状况,为规范托幼机构手消毒工作提供依据。 方法参照《医院消毒卫生标准》中医务人员手卫生的方法进行采样监测。结果监测托幼机构工作人员手649份,合格率为85.5%。其中公立和私立托幼机构工作人员手合格率分别为84.3%和87.0%;不同洗手方法中,采用抗菌洗手液主、肥皂流动水、速干消毒剂和酒精擦拭合格率分别为100.0%、83.8%、94.4%和86.1。     

CSSD工作人员手卫生消毒状况调查

目的了解CSSD医务人员手卫生消毒状况,加强手卫生管理。方法对CSSD工作人员手消毒效果进行了监测。结果我院CSSD现存两种洗手法消毒手部后,手部细菌数≤5 cfu/m2。结论抑菌洗手液去除常驻菌效果好于肥皂,值得推广。     

不同洗手液清洁效果的实验观察

在医院感染传播途径中 ,医护人员的手是造成医院内感染的重要原因 ,据有关资料报道[1] ,护士为病人进行晨间护理 ,医师给病人体检和换药 ,对他们的双手采样培养带菌率为 10 0 %。对本院护士行注射前后手部皮肤采样培养带菌率为 10 0 %。当用肥皂及洗手液洗手后 ,再作培养带菌明显减少 ,但仍留有大量的细菌 (>10cfu/cm2 ) [2 ] 。传统的肥皂洗手 ,由于肥皂重复使用 ,极易造成污染 ,因而肥皂已渐渐被洗手液所取代。市售洗手液不同品牌情况不一 ,价格较贵 ,其杀菌效果可疑。为此 ,我院自制了几种洗手液 ,现将清洁效果报道如下。1　对象与方法1.…     

异丙醇复合物洗手液对手消毒的效果监测

目的了解异丙醇复合物(健之素)手消毒剂对传染病院医护人员手消毒的效果。方法对40例接触传染病患者后的医护人员的手在应用健之素消毒剂消毒前、后进行监测。结果消毒后菌落数11.70±10.83cfu/cm2明显少于消毒前菌落数129.35±89.03cfu/cm2,P<0.01,除菌率为90.95%,达到卫生部传染科医护人员手细菌菌落总数标准。结论健之素手消毒剂对手消毒效果好,是一种有效而简便的消毒剂。     

不同洗手方法对医护人员手消毒效果的影响

目的:观察医护人员不同洗手方法的消毒效果,为医务人员提供方便、快捷、可靠的手卫生方法。方法:2014年2~3月随机将门诊医护人员60人等分为试验组和对照组,对照组使用普通洗手液,观察组使用免洗手消毒液洗手,所有医护人员洗手后均进行手部细菌培养。结果:对照组和试验组合格率分别为73.33%,96.67%,均未检出致病菌,两组洗手效果比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:两种洗手方法均可用于临床医务人员的手部清洗除菌,免洗手消毒液洗手组的洗手效果优于普通洗手液洗手组。     

不同手卫生方法对医务人员手卫生效果的影响

摘要 目的 了解3种不同手卫生方法对手卫生效果的影响。 方法 通过现场采样和细菌定量培养的方法,对某医院临床医务人员不同手卫生方法对手卫生效果的影响进行观察。结果 用含氯己定醇快速手消毒剂擦拭手,手卫生效果合格率为82.47%;用洗手液洗手后,再用氯己定醇快速手消毒剂擦拭手,手卫生效果合格率为81.03%;单独用洗手液按六步洗手法洗手,手卫生效果合格率为49.48%。结论 氯己定醇快速手消毒剂在手卫生处理中起主要消毒作用,单独使用洗手液进行手处理,手卫生效果较差。     

93洁手灵消毒液实用消毒效果观察

应用93洁手灵消毒液对工作状态下的医务人员手消毒两遍，每次1min，自然菌平均清除率为99．8％。按照国家卫生部的标准，Ⅲ类环境下，医务人员手带菌≥10cfu／cm2，Ⅰ、Ⅱ类环境下≤5cfu／cm2，合格率分别达100％和98％。依上法，对肥皂洗手和刷手的术者手进行消毒，自然菌平均清除率达99．5％和99．3％。试验证明，93洁手灵消毒液消毒效果强，持续消毒效果好，对皮肤无刺激。