弥可保穴位注射治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

[目的]观察弥可保穴位注射对糖尿病周围神经病变的疗效。[方法]80例糖尿病周围神经病变(DPN)患者随机分为两组,治疗组40例予弥可保注射液500μg,穴位注射,1日1次;对照组40例予弥可保注射液500μg,肌肉注射,1日1次;共治疗1个月,分别于治疗前、后观察临床表现、神经传导速度。[结果]治疗组临床痊愈4例,显效11例,有效19例,无效6例;对照组临床痊愈2例,显效8例,有效14例,无效16例。治疗组疗效优于对照组(P<0.01)。在主要临床表现(肢痛、感觉减退、麻木、腱反射减弱等)改善方面治疗组优于对照组(P<0.05或P<0.01)。治疗组能显著增加腓总神经传导速度、腓浅神经传导速度,优于对照组(P<0.05)。[结论]弥可保穴位注射治疗糖尿病周围神经病变疗效较肌肉注射好。     

穴位注射联合经方口服治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的: 研究当归注射液穴位注射联合经方口服治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效及安全性。方
法: 选取86 例符合排除和纳入标准的糖尿病周围神经病变病人,随机分为治疗组和对照组,每组各43 例。2 组
病人均常规采用口服降糖药或注射胰岛素控制血糖,对照组给予当归注射液分别于足三里穴及血海穴进行穴位
注射,治疗组在此基础上加用麻黄附子细辛汤与黄芪桂枝五物汤合方口服,1 剂/d,分2 次温服,治疗4wk 后,观
察两组治疗前后感觉神经传导速度变化,采用多伦多临床评分系统观察并比较两组的综合疗效及临床症状缓解
程度。结果: 经治疗后治疗组有效率为88．37%,对照组为72．09%,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义( P
＜0．05) ,两组的多伦多评分均明显下降( P＜0．01) ,且治疗组下降更为明显,两组比较差异有统计学意义( P＜
0．05) 。结论: 穴位注射联合经方口服能明显改善糖尿病病人的周围神经损害,且安全性高,疗效显著,复发率
低,能较大提高病人的生活质量,值得在临床中推广应用。     

穴位注射治疗糖尿病周围神经病变临床研究进展

糖尿病周围神经病变(DPN)是糖尿病主要慢性并发症之一,是糖尿病合并症中发生率最高、出现最早的一种病症,患病率平均在50%~60%左右。严重影响糖尿病患者的身心健康和生活质量,是糖尿病的主要病理基础之一。因其发病机制尚未完全阐明,迄今为止尚未找到一种非常理想的治疗方法。多年来的临床研究资料表明,穴位注射可明显改善DPN的各种临床症状,对患者肢体的功能具有良好的促康复作用。     

穴位注射红花注射液治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

应用穴位注射红花注射液治疗糖尿病周围神经病变疗效观察如下：病例选择：42例均符合1999年WHO诊断标准。同时伴初有①肢感觉异常：麻木、疼痛及其它感觉异常，②肌腱反射减弱、消失；③足背动脉搏动正常：④肌电图检查显示正中神经，腓神经传导速度减慢；⑤排除其它神经系统疾病。将患者随机分为两组。治疗组24例，男20例、女4例，年龄30—78岁，糖尿病病程1—20年，周围神经病变病程1—16年。对照组18例，年龄32—75岁，糖尿病病程1—20年，糖尿病周围神经病变1—17年。     

穴位注射治疗糖尿病周围神经病变的临床研究评述

对穴位注射疗法治疗糖尿病周围神经病变从用穴特点、药液选择及疗效比较三个方面进行了综述和分析,总结出"针对主症,重用四肢穴"和"整体入手,调理脏腑"的选穴特点;注射药物多用神经营养类西药,尤以弥可保最为常用。     

灯盏细辛穴位注射治疗糖尿病周围神经病变

目的研究灯盏细辛穴位注射对糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效并观察其不良反应。方法将60例患者随机分为治疗组与对照组,各30例,治疗组给予灯盏细辛穴位(穴选曲池、外关、合谷、足三里、三阴交等)注射,每穴注射0.5 mL/次,1次/d,治疗15 d。对照组给予甲钴胺片口服,每次500μg,3次/d,治疗15 d。结果治疗组总有效率80.0%,明显高于对照组的66.7%,组间比较有统计学意义(P0.05)。治疗过程中未见明显不良反应。结论灯盏细辛穴位注射治疗糖尿病周围神经病变,通过提高神经传导功能,改善局部神经缺氧缺血等机制,使DPN患者的临床症状得到缓解,且未见明显不良反应。     

穴位注射治疗2型糖尿病周围神经病变研究近况

糖尿病周围神经病变主要由微血管病变及山梨醇旁路代谢途径增强以致山梨醇增多等所致。通常为对称性 ,下肢重于上肢。临床表现复杂多样 ,早期表现为感觉神经及自主神经功能障碍 ,后期表现为运动功能障碍并可伴有脑神经功能障碍。穴位注射作为一种临床辅助疗法 ,安全、高效、简便易行 ,值得推广。现就近年来穴位注射方面的研究综述如下。1　穴位注射的临床研究所有患者均符合 WHO2型糖尿病诊断标准 ,通过临床症状、体征及神经传导速度检查诊断为糖尿病周围神经病变 ,并口服降糖药良好控制血糖。在取穴方面 ,多以辨证论治或对症治疗为原则。…     

电针与穴位注射治疗糖尿病周围神经病变的时效观察

目的 比较电针与穴位注射对糖尿病周围神经病变患者治疗作用的时效特点.方法 68例患者均在降糖药基础上,按随机数字法分为电针组33例,穴位注射组35例(注入弥可保注射液).分别于治疗前及治疗后20 d、40 d、60 d分别进行临床症状积分、神经病变积分、总体疗效评定.结果 2组随着治疗时间的延长,症状积分均呈不断下降趋势;电针起效较快,但随着治疗时间的延长出现“平台期”现象,穴位注射法起效迟于电针,但效应维持较持久.治疗20d时电针组的总有效率高于穴位注射组(P＜0.05),至60 d时穴位注射组疗效超过电针组(P＜0.05).穴位注射降低麻木症状积分的效果优于电针(P＜0.05),电针改善疼痛积分的疗效较优(P＜0.05).2种方法在神经病变积分改善方面差异未呈现出统计学意义(P＞0.05).结论 电针与穴位注射疗法在改善本病患者的全身症状、神经病变体征等方面,既有共同的时效规律,同时亦呈现出各自不同的疗效特点.     

穴位脉冲电刺激并药物治疗糖尿病性周围神经病变疗效观察

目的探讨穴位脉冲电刺激治疗糖尿病性周围神经病变的临床疗效。方法将82例糖尿病性周围神经病变患者随机分为两组,对照组采用弥可保注射液静脉点滴,每日1次。治疗组在对照组的基础上加用脉冲电穴位治疗,每日1次。15 d后记录症状改善的有效率,测定正中神经及腓神经感觉神经传导速度,并与治疗前进行比较。结果治疗组症状改善有效率及神经传导速度的改善与对照组比具有显著意义(P<0.05)。结论穴位脉冲电刺激并药物治疗糖尿病性周围神经病变疗效确切。     

穴位注射治疗糖尿病周围神经病变70例疗效观察

目的：观察穴位注射治疗2型糖尿病所并发的周围神经病变的临床疗效。方法：将70例按2型糖尿病合并周围神经病变的患者,血糖控制在要求范围;空腹血糖〈7.0mmoI/L,餐后2小时血糖〈10.0mmoI/L后予以穴位注射治疗,每日穴位注射1次,20次为一个疗程。结果：经1疗程治疗后其周围神经病变症状显效16例,有效46例,无效8例,总有效率为88.57%。结论：通过穴位注射治疗糖尿病合并周围神经病变其疗效优于单纯西医治疗,值得在基层、社区医疗中大力推广应用。     

中药穴位注射治疗2型糖尿病周围神经病变临床观察

目的 观察中药穴位注射治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法 将70例2型糖尿病周围神经病变（diabetic peripheral neuropathy,DPN）患者随机分为对照组和治疗组,每组35例。在糖尿病常规治疗基础上,对照组加用弥可保治疗,治疗组在对照组基础上加用红花注射液穴位注射。治疗前、治疗4周后分别进行密西根州糖尿病周围神经病评分（Michigan diabetic neuropathy score,MDNS）。结果 治疗4周后,治疗组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者治疗后MDNS评分和症状、体征评分均较治疗前明显减少（P＜0.05）;两组MDNS评分和症状、体征评分差值比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 中药穴位注射可以显著减少DPN患者MDNS评分和症状、体征评分,提高生活质量。     

糖神康治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的 探讨糖神康对糖尿病周围神经病变（DPN）的治疗效果。方法 65例DPN患者,随机分为治疗组35例和对照组30例。在采用控制饮食及给予降糖药物,以使血糖得到良好的控制的基础上,治疗组加服糖神康,每天1剂,持续12周;对照组先肌注Vit B1、VitB12,2周后改服呋喃硫胺及VitBco,持续10周。观察DPN患者的血液流变学及腓部肌电图的改变。结果 治疗组能降低患者全血及血浆比粘度,并可改善腓总神经运动纤维传导速度（MCV）,其临床疗效优于对照组。结论 糖神康为一种治疗DPN较为有效的药物。     

经络通治疗糖尿病周围神经病变临床观察

糖尿病周围神经病变是糖尿病的常见并发症之一,60%~90%的糖尿病患者有不同程度的周围神经损害,是糖尿病致残的重要原因之一,严重影响患者的生活和生命质量。由于发病机制不清,治疗效果差。因此,治疗并防止糖尿病周围神经病变的发展,促使神经功能恢复具有重要意义。我们自1999年     

麻痛活络散治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的：观察麻痛活络散对糖尿病多发性周围神经病变的治疗效果。方法：在常规治疗的基础上加服中药麻痛活络散，疗程21d。结果：治疗组总有效率为89．74％，对照组总有效率为69．86％，两组相比差异有非常显著性僻〈0．01）。结论：麻痛活络散治疗2型糖尿病多发周围神经病变有效。     

愈神丸治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

2000年～2002年，我院糖尿病研究所用自制愈神丸治疗糖尿病周围神经病变，取得了较好疗效，现将临床观察结果报道如下。     

穴位药透疗法治疗糖尿病性周围神经病变的疗效观察

目的:观察中药穴位药透疗法治疗糖尿病性周围神经病变(DPN)患者的临床疗效。方法:纳入98例DPN患者,随机分为观察组和对照组,每组各49例。所有患者均给予常规降糖方案治疗,在此基础上,对照组患者给予硫辛酸注射液静脉滴注治疗,观察组患者给予硫辛酸注射液静脉滴注联合穴位药透治疗,治疗周期均为14 d。评价两组患者的DPN临床疗效,比较两组患者的神经传导速度(NCV)、多伦多临床评分系统(TCSS)评分。结果:治疗后,观察组患者的临床总有效率为89.8%,对照组为73.5%,观察组的疗效优于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者的腓总神经和正中神经的运动神经传导速度(MNCV)、感觉神经传导速度(SNCV)较治疗前均明显增加(P0.05,P0.01),且观察组患者的NCV较对照组明显加快(P0.05)。治疗后,两组患者的TCSS评分较治疗前均降低(P0.05),且观察组患者的评分低于对照组(P0.05)。结论:穴位药透疗法联合西药治疗DPN可显著提高临床疗效,改善患者的临床症状和体征,具有临床推广应用的价值。     

高压氧联合穴位注射弥可保对糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的:观察高压氧联合穴位注射弥可保对糖尿病周围神经病变的治疗效果,探讨更好的治疗方法.方法:在血糖控制理想情况下,予高压氧联合穴位注射弥可保治疗糖尿病周围神经病变病例30例,与常规治疗肌注VitB1,VitB12病例30例作疗效对照观察.结果:与对照组比较,治疗组的显效率与总有效率均显著高于对照组(P＜0.01,P＜0.001).结论:高压氧联合穴位注射弥可保对糖尿病周围神经病变有较好疗效,有效率高,值得应用推广.     

麻痛活络散治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的:观察麻痛活络散对糖尿病多发性周围神经病变的治疗效果。方法:在常规治疗的基础上加服中药麻痛活络散,疗程21d。结果:治疗组总有效率为89.74%,对照组总有效率为69.86%,两组相比差异有非常显著性(P<0.01)。结论:麻痛活络散治疗2型糖尿病多发周围神经病变有效。