中西医结合治疗慢性肺心病心力衰竭48例临床观察

90例慢性肺心病心力衰竭病随机分为治疗组48例（硫酸镁＋益气活血中药），对照组42例（仅用常规治疗）结果表明：治疗组缓解心衰的效果明显优于对照组（P＜0．01）。且未见不良反应，提示中西医结合治疗慢性肺心病心衰不失为基层基院控制该类疾病的一种较好的方法。     

中西医结合治疗慢性肺心病45例临床观察

慢性肺源性心脏病临床辨证以咳、喘、痰、肿、瘀为要点,而痰、瘀、虚是贯串本病始终的病理因素。痰瘀互结,正气虚弱是本病缠绵难愈的根本原因。采用中西结合方法治疗４５例,西医治疗采用常规方法处理,中医药证分痰热壅肺、痰浊阻肺、肺肾气虚、阳虚水泛、痰浊蒙窍５型治疗,收到较满意疗效,结果显效２７例,有效１５例,总有效率９３％．     

中西医结合治疗慢性肺心病心力衰竭53例

目的观察中西医结合治疗慢性肺心病合并心力衰竭的临床疗效。方法选择103例患者随机分成2组,对照组50例采用西医治疗,观察组53例在对照组基础上加用真武拯肺汤,2个疗程后比较2组疗效。结果观察组显效率及总有效率明显高于对照组。结论中西医结合治疗慢性肺心病合并心力衰竭能够提高疗效,减轻副作用,值得临床推广。     

中西医结合治疗50例慢性肺心病体会

目的:探讨中西医结合治疗慢性肺源性心脏病.方法:观察分析总结我科2004年11月-2005年3月收治的慢性肺源性心脏病者中西医治疗资料.结果:中西医结合治疗总有效率94%.结论:中西医结合治疗慢性肺源性心脏病可提高疗效,值得临床推广应用.     

中西医结合治疗慢性肺心病心力衰竭30例疗效观察

目的：观察益气活血中药超微粉剂治疗慢性肺心病心力衰竭的临床疗效。方法：60例病例随机分为两组,每组30例。两组病例均常规给予抗炎、解除支气管痉挛、平喘、化痰、吸氧,保持呼吸道通畅,纠正酸碱平衡及电解质紊乱,必要时给予强心、利尿、扩血管等治疗,治疗组在上述常规治疗的基础上加用益气活血中药超微粉剂治疗。结果：对照组治疗后总有效率为80．0％,治疗组治疗后总有效率为90．0％,两组病例治疗后疗效比较差异有统计学意义。结论：中西医结合治疗慢性肺心病心力衰竭,疗效显著,值得临床上推广应用。     

中西医结合治疗慢性肺心病急性发作60例疗效观察

选择６０例慢性肺心病急性发作期病人,随机分治疗组、对照组各３０例,对照组常规治疗,治疗组在常规治疗上加用灯盏花素注射液静滴,结果治疗组显效率优于对照组（Ｐ〈０．０５）,血液流变学中全血比粘度、血浆粘比度均有显著改善（Ｐ〈０．０５）。     

中西医结合治疗急性发作期慢性肺心病42例分析

慢性肺源性心脏病 (简称慢性肺心病 ) ,是临床上常见病、多发病 ,严重危害人民群众的身心健康和生命安全。近年来 ,我们运用中西医结合方法治疗急性发作期慢性肺心病病人 4 2例 ,现将结果报告如下。1　临床资料1.1　一般资料将 1999年 10月～ 2 0 0 3年 1月在我院住院的 84例慢性肺心病急性发作期病人随机分为两组 :治疗组 4 2例 ,男 19例 ,女 2 3例 ,年龄 36～ 85岁 ,平均 6 0 .2岁 ;对照组 4 2例 ,男2 1例 ,女 2 1例 ,年龄 33～ 85岁 ,平均 6 1.3岁。诊断参照1997年第二次全国肺心病专业会议修订的标准[1] 。1.2　治疗方法对照组按照常规…     

慢性肺心病急性发作中西医结合治疗疗效观察

我们自1991年以来将住院的105例肺心病急性发作期患者,随机分为中西医结合治疗组（下称治疗组）60例及单纯西医治疗组（下称对照组）45例进行疗效对比观察,现总结如下。lits床资料全部病例均以1980年全国第三次肺心病专业会议制定的慢性肺原性心脏病诊断标准确诊,中医结合我们的临床实践卜．‘J三型：①痰热阻肺型,以咳嗽汽喘、不能平卧、欢黄稠、唇指紫绍后红或绿紫、苔黄腻、脉滑为主证;②寒饮射肺型：以咳嗽、气急、咯白痰、痰清稀、舌质暗或紫暗、苔白或白腻。脉紧或沉细为主证;、J阳虚水泛型：以浮肿、心悸、气短、不能平卧、尿…     

探讨慢性肺源性心脏病合并冠心病临床治疗方法

目的：探讨慢性肺源性心脏病合并冠心病的临床治疗效果。方法选取2012年5月—2013年7月该院收治的48例慢性肺源性心脏病合并冠心病患者,将其随机平均分为对照组（24例）和实验组（24例）。两组患者均接受慢性肺源性心脏病常规治疗,其中对照组采用藻酸双酯钠和肝素等降血脂、抗感染类药物,实验组采用硝酸酯类药物治疗。观察两组患者的心电图和不良反应发生情况。结果对照组患者的心悸、心绞痛、心肌缺血等不良反应发生率明显高于实验组患者（P＜0.05）,实验组治疗总有效率（95.8%）明显优于对照组（79.2%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论治疗慢性肺源性心脏病合并冠心病患者要在抗感染和纠正水电介质失衡的综合治疗基础上加用硝酸酯类药物,以减轻心脏负荷,缓解冠状动脉痉挛,减少不良反应发生率。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期中西医结合治疗效果观察

目的观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效。方法2006年1月～2008年12月收治慢性阻塞性肺疾病加重期患者120例,随机分为单纯西药组和中西医结合组各60例。单纯西药组常规应用西药综合治疗,中西医结合组在单纯西药组的基础上加中药汤剂治疗,根据辨证施治原则酌情增减。结果中西医结合组显效40例、好转16例、无效3例、死亡1例;单纯西药组显效30例、好转20例、无效7例、死亡3例,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组疗程结束后,未发现过敏、肝肾功能损害等明显不良反应。结论中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者比单纯西药治疗效果好。     

慢性肺源性心脏病合并冠心病15例临床分析

目的探讨慢性肺源性心脏病合并冠心病的临床特点及诊断。方法将慢性肺源性心脏病合并冠心病患者15例的临床资料进行分析。结果慢性肺源性心脏病合并冠心病典型心绞痛发生率低，胸闷、心悸多见，多发生持续性的心律失常，心界多向左或左下扩大，心电轴多不偏或左偏，持续缺血性ST-T改变多见。结论慢性肺源性心脏病合并冠心病时症状、体征相互掩盖，使病情更加复杂，病死率、漏误诊率高，故明确诊断非常重要。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺病45例临床观察

本文报到中西医结合治疗慢性阻塞性肺病45例,总有效平为88.9％。如在治疗中配合精神疗法、戒烟及加强耐寒锻炼,其疗效会更好。     

慢性肺心病并发重症DIC的治疗

本文报告了１１例慢性肺心病合并重症ＤＩＣ，用肝素和鲜血浆为主综合治疗后，８例救治成功（有效率达７２．７％）。并对肺心病并发重症ＤＩＣ的早期诊断，用药剂量的特殊性进行了讨论。     

慢性肺源性心脏病的护理体会

目的：探讨慢性肺源性心脏病的护理对策。方法整群选取该院呼吸内科2014年3-12月期间收治的162例慢性肺源性心脏病患者作为探究对象,按照随机数字表法将所有患者分为分析组和对照组,每组61例,对照组患者采取常规护理措施进行护理,分析组患者采取综合护理方案进行护理,并比较两组患者的临床疗效和患者对护理服务满意度。结果经过有效治疗和护理后,对照组患者治疗有效率为77.0%,分析组患者治疗有效率为93.4%,分析组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);对照组患者对护理服务满意度为67.2%,分析组患者对护理服务满意度为96.7%,分析组满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论对慢性肺源性心脏病患者实施综合护理不仅有助于提高患者临床治疗效果,还能显著提高护理服务满意度。     

老年慢性肺心病伴发冠心病60例临床分析

目的:探讨慢性肺心病伴冠心病的临床特点,为临床的诊断及治疗提供依据.方法:慢性肺心病合并冠心病患者60例列入研究组,单纯肺心病患者60例列入对照组,收集和分析两组患者的临床资料,分别对两组基本资料、病史、临床表现、心电图检测进行比较.结果:两组患者性别、心律失常、肺性P波无显著差异(P＞0.05),研究组有吸烟史、肥胖、夜间阵发性呼吸困难、高血压史、高血脂症史、糖尿病史、心绞痛史、心肌梗死、左束支传导阻滞、心肌梗死表现、持续性缺血、电轴左偏、持续房颤的患者比例明显高于对照组,研究组患者重度右心衰、电轴右偏比例明显低于对照组,数据经统计学比较具有显著差异(P＜0.05).结论:对慢性肺心病合并冠心病的确诊,应结合患者的基本情况、临床表现、病史、心电图变化等综合判断.     

中西医结合治疗冠心病临床疗效观察

目的观察中西医结合治疗冠心病的临床疗效。方法将80例冠心病患者随机分为对照组与治疗组各40例,2组均予西医常规治疗,治疗组加用自拟益气活血汤治疗,疗程均为4周。结果治疗组心绞痛疗效评定及心电图疗效、血液流变学变化指标均优于对照组。结论中西医结合治疗冠心病疗效可靠。     

体外膈肌起搏器治疗慢性阻塞性肺疾病和慢性肺心病疗效的初步观察

体外膈肌起搏(EDP)是近年来治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)和慢性肺源性心脏病(肺心病)的一项新技术。它通过体表电极刺激膈神经,使膈肌有规律地收缩,以达到改善通气功能的目的。用EDP治疗了15例COPD和20例肺心病患者,结果表明EDP对COPD治疗效果较理想,而对肺心病合并心肺功能失代偿的晚期患者治疗效果不佳。     

体外膈肌起搏器治疗慢性阻塞性肺疾病和慢性肺心病疗效的初步观察

体外膈肌起搏(EDP)是近年来治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)和慢性肺源性心脏病(肺心病)的一项新技术。它通过体表电极刺激膈神经,使膈肌有规律地收缩,以达到改善通气功能的目的。用EDP治疗了15例COPD和20例肺心病患者,结果表明EDP对COPD治疗效果较理想,而对肺心病合并心肺功能失代偿的晚期患者治疗效果不佳。