重症急性胰腺炎18例治疗体会

重症急性胰腺炎(SAP)由于病情危急,并发症多,病死率高[1-3], 其治疗一直是广大医务工作者关注的焦点.本科从1994年9月～2007年6月治疗重症急性胰腺炎(SAP)患者18例,现报告如下.     

介入法联合中药治疗重症急性胰腺炎患者的护理

重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis，SAP）是临床常见的危重病之一，因其易于并发休克、急性呼吸窘迫综合征（ARDS）甚至多脏器功能衰竭（MOF）等，死亡率高达25％～40％。近年来，中西医结合治疗SAP取得很大进展。2003年1月-2005年6月，我院采用介入法联合中药多途径治疗重症急性胰腺炎患者76例，效果满意，现报道如下。     

介入法联合中药治疗重症急性胰腺炎患者的护理

重症急性胰腺炎(severeacutepancreatitis,SAP)是临床常见的危重病之一,因其易于并发休克、急性呼吸窘迫综合征(ARDS)甚至多脏器功能衰竭(MOF)等,死亡率高达25%～40%[1]。近年来,中西医结合治疗SAP取得很大进展。2003年1月-2005年6月,我院采用介入法联合中药多途径治疗重症急性     

中医护理对治疗急性胰腺炎的临床疗效研究朱佳任

急性胰腺炎(AP)是临床常见的急腹症之一,病情轻重不等。轻者以胰腺水肿为主,病情自限;约10％-20％的患者将进展为重症胰腺炎(SAP)。重症急性胰腺炎病情危重,死亡率高达10％-50％ [1,2]。中西医结合治疗方法已成为急性胰腺炎治疗和护理的重要手段。我科2010年1月至2014年11月对急性胰腺炎患者运用中医护理方法进行护理,取得良好疗效。 1.临床资料     

中药介入腹膜透析法治疗重症急性胰腺炎的观察和护理

介绍中药介入腹膜透析法治疗重症急性胰腺炎(SAP)的治疗方法和护理措施,通过对30例重症急性胰腺炎病人的临床护理实践及治疗效果的统计分析,提出了中药介入腹膜透析法治疗重症急性胰腺炎(SAP)的护理、包括一般护理及中药胃管注入的原则和方法,结果显示:中药介入腹膜透析法治疗重症急性胰腺炎(SAP)治疗前和治疗后第3天血、尿淀粉酶浓度变化比较差异有极显著性(p＜0.01),MODS只有10%,总有效率83.33%.该方法对阻止重症急性胰腺炎(SAP)的病情发展,缓解症状,减少并发症和降低死亡率具有重要的意义.而在治疗过程中,精心合理的护理,对促进其疗效起了非常重要的作用.     

重症急性胰腺炎病人早期经内镜鼻胰管治疗的护理

重症急性胰腺炎(SAP)是消化系常见的急重症,其发病急、病情重、并发症多、病死率高.近年来对胆源性重症急性胰腺炎早期内镜治疗已成共识[1,2],但对非胆源性重症急性胰腺炎内镜治疗价值仍有争议.我科2007年3月-2009年6月对24例非胆源性重症急性胰腺炎早期行鼻胰管引流(endoscopic naso-pancreatic drainage,ENPD)病人,与同期15例非胆源性重症急性胰腺炎未行鼻胰管引流病人做比较,旨探讨鼻胰管引流的临床价值和护理.现介绍如下.     

人性化医用轮椅车的设计与应用

急性重症胰腺炎(SAP)是病因复杂、起病急、变化快、病情凶险、治疗棘手的急腹症.SAP常伴有肠屏障功能障碍,进而导致细菌、内毒素易位使病情加重,所以尽早恢复肠功能、解除肠麻痹是治疗重症胰腺炎的关键步骤.2006年-2009年,采用鼻空肠管和灌肠两种给药方式治疗急性重症胰腺炎41例,并进行比较分析.现将结果报道如下.     

血液灌流治疗重症急性胰腺炎的临床应用

目的 探讨血液灌流在重症急性胰腺炎（SAP）中的治疗价值.方法 对本科2010年1月~2011年12月收治的12例重症急性胰腺炎患者,在常规治疗的同时,加用血液灌流（HP）方法,观察治疗过程中患者的生命体征、神经精神症状、腹部体征,分析多项生化指标.结果 12例患者治疗后体温、心率、血压、呼吸频率、血尿淀粉酶、肝、肾功能等较治疗前有明显好转（P〈0.05）,痊愈出院8例,好转出院4例.结论 早期行血液灌流治疗有利于改善SAP的预后,血液灌流可作为治疗重症急性胰腺炎的常规方法.     

血液净化治疗重症急性胰腺炎的临床研究

重症急性胰腺炎(SAP)是一种累及胰腺甚至全身各系统器官的严重疾病.目前认为炎症介质、细胞因子的释放失控,造成过度炎症反应是胰腺炎重症化和造成多器官功能障碍综合征(MODS)的关键[1].高脂血症(HL)既是SAP的病因,又可加重SAP代谢紊乱.而治疗高脂血症性急性胰腺炎(AHLP)的关键是迅速降低血清甘油三酯(TG).本院从2007年1月联合采用早期血液净化加用血液灌流(HP)治疗SAP患者43例,其中伴重度HL者8例,报告如下.     

急性胰腺炎52例治疗体会

重症急性胰腺炎（SAP）是临床上常见的危重急腹症之一，发病急骤，临床表现凶险，病情复杂，并发症多，预后较差，病死率20％～30％。32002年1月-2006年10月我院收治重症急性胰腺炎（SAP）52例，现将治疗体会报道如下。     

中性粒细胞与淋巴细胞比值预测急性胰腺炎严重程度的意义

目的探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）预测急性胰腺炎严重程度的意义。方法采集60例急性胰腺炎患者的外周血标本,将其分为轻症型急性胰腺炎（MAP）组和重症急性胰腺炎（SAP）组。检测各组患者外周血中WBC,中性粒细胞、淋巴细胞及NLR水平。评估其与急性胰腺炎严重程度之间的关系。结果 SAP组与MAP组患者WBC、中性粒细胞、淋巴细胞及NLR水平比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。60例急性胰腺炎患者WBC及NLR预测SAP的受试者工作特征曲线下面积（AUC）均不低于0.7。NLR较WBC预测SAP的诊断临界（CO）值、敏感性、特异性、AUC具有更大的价值,而中性粒细胞及淋巴细胞在SAP的早期诊断中意义不大。结论 NLR在预测急性胰腺炎的不良预后中优于WBC。     

重症急性胰腺炎并发腹腔间隔室综合征的治疗

近年来,随着重症急性胰腺炎（SAP）并发腹腔间隔室综合征（ACS）的患者逐渐增多和病死率居高不下,研究SAP并发ACS的临床医师越来越多,但迄今在治疗方面仍未找到一套标准的治疗方案,本文将就最新的SAP并发ACS的治疗方案做一综述。     

清胰汤对SA哈并感染患者单核细胞HLA—DR表达的影响

目的探讨清胰汤对重症急性胰腺炎（SAP）并发感染患者单核细胞HLA—DR表达的影响。方法33例SAP合并感染患者随机分成3组：SAP并发感染组（Ⅱ组）、GM-CSF治疗组（Ⅲ组）、清胰汤治疗组（Ⅳ组）;选取7例SAP未并发感染患者为对照组（Ⅰ组）;各组均予常规治疗,Ⅲ、Ⅳ组在常规治疗基础上加用GM-CSF或清胰汤治疗,一周后检测外周血WBC,血淀粉酶,ET,CRP,IL-6以及单核细胞HLA—DR表达率。结果Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组患者在各项血清学指标均高于Ⅰ组,单核细胞HLA-DR表达水平低于Ⅰ组（P〈0．05）;而Ⅲ、Ⅳ组患者各项指标较Ⅱ组明显改善（P〈0．05）。结论SAP并发感染患者存在单核细胞免疫功能缺陷,而清胰汤治疗能够改善这种免疫功能障碍以及过度炎症反应。     

Anterior abdominal abscess - a rare manifestation of severe acute pancreatitis: A case report

BACKGROUNDSevere acute pancreatitis (SAP) is a common critical disease of the digestive system. In addition to the clinical manifestations and biochemical changes of acute pancreatitis, SAP is also accompanied by organ failure lasting more than 48 h. SAP is characterized by focal or extensive pancreatic necrosis, hemorrhage and obvious inflammation around the pancreas. The peripancreatic fat space, fascia, mesentery and adjacent organs are often involved. The common local complications include acute peripancreatic fluid collection, acute necrotic collection, pancreatic pseudocyst, walled off necrosis and infected pancreatic necrosis. After reviewing the literature, we found that in very few cases, SAP patients have complications with anterior abdominal wall abscesses.CASE SUMMARYWe report a 66-year-old Asian male with severe acute pancreatitis who presented with intermittent abdominal pain and an increasing abdominal mass. The abscess spread from the retroperitoneum to the anterior abdominal wall and the right groin. In the described case, drainage tubes were placed in the retroperitoneal and anterior abdominal wall by percutaneous puncture. After a series of symptomatic supportive therapies, the patient was discharged from the hospital with a retroperitoneal drainage tube after the toleration of oral feeding and the improvement of nutritional status.CONCLUSIONWe believe that patients with SAP complicated with anterior abdominal abscess can be treated conservatively to avoid unnecessary exploration or operation.     

乌司他丁对重症急性胰腺炎肺损伤的防治作用

目的 探讨乌司他丁对重症急性胰腺炎(severe acute panereatitis,SAP)急性肺损伤(acute lung injury,ALI)的防治作用.方法 84例SAP患者随机分为乌司他丁治疗组和对照组,每组42例,对照组给予常规治疗,治疗组则在常规治疗基础上加用乌司他丁治疗.分别于治疗后第0、3、7、10、14天分析患者动脉血气,以呼吸频率、血PaO2、氧合指数和肺部X线检查等为观测指标,观察乌司他丁治疗组与对照组之间肺损伤发生率差异以及对肺损伤的疗效.结果 治疗组SAP肺损伤的发生率为39.6%,对照组为65.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);乌司他丁对各阶段ALI都有较好的治疗作用(P<0.01).结论 乌司他丁可以显著减少SAP引起的ALI的发生.并能促进SAP的好转,对SAP引起的ALI有预防和治疗作用.     

胰岛素强化治疗在重症急性胰腺炎治疗中的作用

近年来,采用胰岛素强化治疗控制应激性高血糖在危重症患者的治疗中受到广泛关注,严格控制血糖水平能改善患者机体免疫功能,抑制炎症介质释放,降低感染和多器官功能障碍的发生。重症急性胰腺炎(SAP)是常见的危重症,常合并严重的代谢紊乱和感染等并发症。大量研究表明,胰岛素强化治疗可通过改善SAP患者免疫功能,降低肠黏膜通透性,抑制炎症因子释放等机制缓解患者病情,缩短患者住院时间和减少并发症的发生,改善临床预后。本文就胰岛素强化治疗在SAP患者中的作用机制作一综述。     

Management of the critically ill patient with severe acute pancreatitis

OBJECTIVE: Acute pancreatitis represents a spectrum of disease ranging from a mild, self-limited course requiring only brief hospitalization to a rapidly progressive, fulminant illness resulting in the multiple organ dysfunction syndrome (MODS), with or without accompanying sepsis. The goal of this consensus statement is to provide recommendations regarding the management of the critically ill patient with severe acute pancreatitis (SAP). DATA SOURCES AND METHODS: An international consensus conference was held in April 2004 to develop recommendations for the management of the critically ill patient with SAP. Evidence-based recommendations were developed by a jury of ten persons representing surgery, internal medicine, and critical care after conferring with experts and reviewing the pertinent literature to address specific questions concerning the management of patients with severe acute pancreatitis. DATA SYNTHESIS: There were a total of 23 recommendations developed to provide guidance to critical care clinicians caring for the patient with SAP. Topics addressed were as follows. 1) When should the patient admitted with acute pancreatitis be monitored in an ICU or stepdown unit? 2) Should patients with severe acute pancreatitis receive prophylactic antibiotics? 3) What is the optimal mode and timing of nutritional support for the patient with SAP? 4) What are the indications for surgery in acute pancreatitis, what is the optimal timing for intervention, and what are the roles for less invasive approaches including percutaneous drainage and laparoscopy? 5) Under what circumstances should patients with gallstone pancreatitis undergo interventions for clearance of the bile duct? 6) Is there a role for therapy targeting the inflammatory response in the patient with SAP? Some of the recommendations included a recommendation against the routine use of prophylactic systemic antibacterial or antifungal agents in patients with necrotizing pancreatitis. The jury also recommended against pancreatic debridement or drainage for sterile necrosis, limiting debridement or drainage to those with infected pancreatic necrosis and/or abscess confirmed by radiologic evidence of gas or results or fine needle aspirate. Furthermore, the jury recommended that whenever possible, operative necrosectomy and/or drainage be delayed at least 2-3 wk to allow for demarcation of the necrotic pancreas. CONCLUSIONS: This consensus statement provides 23 different recommendations concerning the management of patients with SAP. These recommendations differ in several ways from previous recommendations because of the release of recent data concerning the management of these patients and also because of the focus on the critically ill patient. There are a number of important questions that could not be answered using an evidence-based approach, and areas in need of further research were identified.     

脂肪因子在评估急性胰腺炎预后价值中的探讨

目的脂肪因子在急性胰腺炎发病机制中的作用及对预后评估的价值。方法重型急性胰腺炎(SAP)患者14例。轻型急性胰腺炎(MAP)患者62例,检测两组血清中抵抗素、瘦素、脂联素、C反应蛋白和APACHEⅡ评分。结果抵抗素,瘦素及C反应蛋白在SAP组、MAP组之间存在显著差异(P0.05)。SAP组在APACEII评分和MODS患病率明显高于MAP组。MAP组抵抗素和瘦素水平较高的8例发展为重症胰腺炎,在入院24 h并未见CRP的明显增高,其中3例出现多系统器官衰竭。结论监测急性胰腺炎患者血清抵抗素、瘦素、CRP对评估急性胰腺炎的严重程度、早期预警MODS和评估患者预后方面有一定的临床应用价值,脂肪细胞因子的改变能够在CRP并未发生明显变化前出现,早期提示轻型胰腺炎的恶化。     

一件式和两件式泌尿造口袋在胰周脓肿引流管护理中的应用体会

目的探讨微创治疗重症急性胰腺炎继发胰周脓肿后引流管护理的方法,比较一件式和两件式泌尿造口袋的应用时机和方法。方法在微创治疗重症胰腺炎患者的过程中,根据引流流管口粗细和沿引流管流出的脓肿引流液的量,在合适的时机选用一件式或两件式泌尿造口袋护理引流管。结果本组48例患者均采用一件式或两件式泌尿造口袋引流,引流液观察记录准确,无一例发生引流管周围皮肤浸渍,且减少医护工作量,为患者节约费用。结论声镜结合的方法治疗重症急性胰腺炎继发胰周脓肿的护理关键在于引流管护理,合理使用一件式或两件式泌尿造口袋护理引流管能收到事半功倍的效果,值得在临床上推广应用。     

酒精性急性胰腺炎并发肝功能损害36例临床分析

目的：探讨酒精性急性胰腺炎（alcoholicacutepancreatitis，AAP）并发肝损害的临床特点。方法：2000～2005年我院收治的急性胰腺炎病人中有78例并发肝功能损害，根据发病前12～48h内有无大量饮酒分为两组：酒精性AP组（观察组）36例和非酒精性AP组（对照组）42例。两组患者除给予包括禁食、胃肠减压、肠道外营养、抗感染等常规支持治疗外，均另予以还原型谷光甘肽、门冬氨酸钾镁或甘利欣静脉滴注等护肝治疗，并观察两组肝功能指标异常情况。结果：观察组重症胰腺炎发生率显著高于对照组（P〈0．05）；观察组的谷丙转氨酶、谷草转氨酶水平均显著高于对照组（P均〈0.05）。结论：AAP患者肝功能损害更为严重，在临床工作中，对AAP要警惕其发展成重症急性胰腺炎，积极采取各种综合方法进行处理，尽量减少发生不良后果。