1994～1997年广东省农村生活饮用水水质状况分析

对广东省１６ 个农村生活饮用水监测县（ 市）１９９４ ～１９９７ 年的水质监测报表进行统计处理,结果水源水的细菌总数、总大肠菌群中位数值从１９９５ 年分别为１３０ＣＦＵ／ｍｌ、２３０ 个／Ｌ 升至１９９７ 年的９００ＣＦＵ／ｍＬ、２３８０ 个／Ｌ,亚硝酸盐氮、总硬度、总固体、总碱度等主要指标中位数值也有所升高;出厂水、末梢水水质合格率逐年提高,出厂水１９９７ 年、末梢水１９９６ 、１９９７ 年各项监测指标合格率均在９０ ％ 以上。经水质综合评价,１９９４ ～１９９７ 年水源水五级水（ 严重污染） 所占比例由３６－４ ％ 升至８５－４ ％ ,出厂一级清洁水由６５－１ ％ 升至７９－９ ％ ,末梢水一级清洁水由２２ ％ 升至８２－５ ％ ,显示出厂水及末梢水水质明显改善,但水源水污染严重ｆ,并日趋恶化,结合分散式给水监测细菌总数、总大肠菌群合格率在２０ ～４０ ％ 之间,提示加强农村水源保护,做好饮水常规处理和监测工作,是提高饮水卫生质量的保证     

大连市生活饮用水水质监测结果分析

目的了解大连市生活饮用水水质卫生状况,为有效监管生活饮用水卫生安全提供科学依据。方法2012年对市政出厂水、自备水源出厂水、末梢水、二次供水进行采集、检测和评价。结果2012年共检测样品156份,总合格率为88．46％。其中市政出厂水、自备水源出厂水、末梢水和二次供水的合格率分别为100．00％、66．67％、89．13％和90．00％。不合格水样的检测项目为肉眼可见物、余氯、四氯化碳、锰、铁、细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群。结论大连市生活饮用水的水质总体较好,但自备水源出厂水的合格率较低。     

2009-2010年烟台市农村集中式生活饮用水细菌学指标检测分析

[目的]了解农村饮用水水质卫生状况,为保障农村居民饮水安全,预防介水传染病的流行提供科学依据。[方法]在烟台市东、西、南、北、中5个方位,抽取《20个包含农业人口的行政村,以集中式供水行政村为调查点,每个调查点采集出厂水、末梢水和水源水水样各1份,检测细菌总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群。[结果]2009年抽检出厂水110份、末梢水110份,2010年抽检出厂水113份、末梢水113份,2年合计检测水源水446份。2009和2010年合计,菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群合格率分别为41．48％、84．30％、88．79％（P〈0．01）;项次合格率,出厂水、末梢水分别为75．34％、67．71％（P〈0．01）,2009、2010年分别为68．33％、74．63％（P〈0．01）。2009～2010年合计,检测水源水446份（深井水285份、浅井水113份、水库水48份）,细菌学指标项次合格率分别为75．09％、66．37％、56．94％（P〈0．01）;细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群合格率,均为深井水最高,浅井水次之,水库水最低,差异均有统计学意义（P〈0．01）。[结论]烟台市农村生活饮用水细菌学指标合格率较低,水质二次污染比较严重。     

2003—2007年郴州市生活饮用水水质监测

目的了解郴州市城区生活饮用水水质，针对存在的问题提出改进建议。方法选取有代表性的城区二次供水、末梢水、出厂水和水源水进行监测，采用国家标准进行评价。结果所监测的二次供水、末梢水、出厂水和水源水的合格率分别为86．3％、84．9％、97．4％和100．0％。不合格的指标分别有游离性余氯、浑浊度、总大肠菌群和细菌总数。结论．郴州市城区生活饮用水水质基本符合国家标准，针对存在的问题，有关部门应加强管理。     

六安市集中式供水单位2000~2004年供水水质监测结果分析

目的了解六安市集中式供水单位生活饮用水水质卫生质量的动态变化,为保证供水质量提供依据。方法2000~2004年对六安市集中式供水单位水源水、出厂水和管网末梢水进行连续监测,主要监测项目为:色度、浑浊度、细菌总数、总大肠菌群、粪大肠菌群、铁、锰、游离余氯8项,监测结果依据《生活饮用水水质卫生规范》进行评价。结果共监测水源水70份,合格22份,总合格率为31.1%,2000~2004年各年度的水源水监测合格率分别为49.4%、12.0%、50.1%、19.6%和12.3%;共监测出厂水70份,合格率为100%;共监测420份管网末梢水,合格率为99.8%。结论六安市水源水合格率较低,集中式供水单位的出厂水和管网末梢水合格率较高。     

湘西南农村集中式供水现况及对策研究

目的 了解湘西南农村集中式供水水质及卫生状况,为政府提供决策依据. 方法 对2008-2012年湘西南农村集中式供水水质监测资料进行统计、分析,用国家标准进行评价. 结果 农村集中式供水以地下水为水源占91.56％,地表水源仅占8.44％.出厂水枯、丰水期水总合格率为28.00％、末梢水枯、丰水期水总合格率为20.67％.细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群枯水期出厂水、末梢水合格率为63.56％、53.93％、77.63％;65.93％、54.07％、81.78％;丰水期出厂水、末梢水合格率为44.00％、33.63％、61.04％;59.41％、48.15％、64.74％.结论 农村集中式供水水源以地下水为主.水质合格率低,主要受微生物指标影响.加强对农村集中式供水水源的保护、改善给水工艺流程及建立严格的工作制度,是提高供水质量的重要措施之一.     

2006-2009年佛山市顺德区农村水质卫生监测网调查

[目的]了解顺德区2006～2009年生活饮用水的卫生状况,完善我省农村饮水水质卫生监测网络建设,保证农村饮水水质安全。[方法]2006-2009年按GB5750-2006《生活饮用水标准检验方法》、GB5749～2006《生活饮用水水质卫生规范》分别对顺德区各水厂的水源水、出厂水和末梢水进行卫生监测和评价。[结果]2006～2009年顺德区生活饮用水总合格率为86．01％,其中出厂水和末梢水合格率为100．00％,水源水合格率为58．04％,不同年份间水源水合格率的差异有统计学意义（P〈0.05）。水源水不合格项目为铁和总大肠菌群。[结论]顺德区农村生活饮用水卫生状况良好,但要加强水源水的保护,加强水源水不合格项目的强化处理,以保证供水质量。     

唐山市2006年生活饮用水水质的监测

[目的]了解唐山市城区生活饮用水水质，针对存在的问题提出改进建议。[方法]选取有代表性的城区二次供水、末梢水、出厂水和水源水进行监测，采用国家标准进行评价。[结果]所监测的二次供水、末梢水、出厂水和水源水的合格率分别为80．0％、83.3％、100.0％和50．0％。不合格的指标分别有游离性余氯、浑浊度、总大肠菌群、硝酸盐氮、总硬度和细菌总数。[结论]唐山市城区生活饮用水水质基本符合国家标准，针对存在的问题，有关部门应加强管理。     

广东省城市生活饮用水水质卫生现状及变化趋势

１９９１－１９９３年广东省对生活饮用水水质进行了系统监测研究。结果表明，城市水源水、出厂水、管网水、二次供水合格率为４４．３％、７７．２％、８０．３％、６０．５％。水源水超标指标主要是铁、总大肠菌群、锰、ＰＨ等；出厂水超标指标主要是余氯和四氯化碳；二次供水和末梢水超标指主要是细菌学指标。三年来水源水质量有所提高，主要是生物性污染指标含量，出厂水、末梢水余氯合格率出有所上升。     

2009～2010年烟台市农村集中式生活饮用水细菌学指标检测分析

[目的]了解农村饮用水水质卫生状况,为保障农村居民饮水安全,预防介水传染病的流行提供科学依据。[方法]在烟台市东、西、南、北、中5个方位,抽取≮20个包含农业人口的行政村,以集中式供水行政村为调查点,每个调查点采集出厂水、末梢水和水源水水样各1份,检测细菌总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群。[结果]2009年抽检出厂水110份、末梢水110份,2010年抽检出厂水113份、末梢水113份,2年合计检测水源水446份。2009和2010年合计,菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群合格率分别为41.48%、84.30%、88.79%(P0.01);项次合格率,出厂水、末梢水分别为75.34%、67.71%(P0.01),2009、2010年分别为68.33%、74.63%(P0.01)。2009~2010年合计,检测水源水446份(深井水285份、浅井水113份、水库水48份),细菌学指标项次合格率分别为75.09%、66.37%、56.94%(P0.01);细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群合格率,均为深井水最高,浅井水次之,水库水最低,差异均有统计学意义(P0.01)。[结论]烟台市农村生活饮用水细菌学指标合格率较低,水质二次污染比较严重。     

2010年自贡市生活饮用水卫生细菌学指标检测分析

目的了解自贡市生活饮用水卫生细菌污染状况,为保障本市生活饮用水水质安全提供科学依据。方法于2010年丰水期和枯水期按《生活饮用水标准检验方法》（GB 5750/T-2006）分别对自贡市市县级和乡镇水厂的水源水、出厂水和管网末梢水进行菌落总数、总大肠菌群和余氯测定。结果 2010年全市出厂水和管网末梢水的菌落总数和总大肠菌群的合格率分别为50.00%、74.31%,其中市县级水厂的合格率为75.00%和100.00%,乡镇水厂的合格率为35.94%和62.50%;枯水期的合格率为63.89%和77.78%,丰水期的合格率为36.11%和70.83%。市县级水厂的出厂水和管网末梢水细菌指标合格率高于乡镇水厂,枯水期高于丰水期;出厂水、末梢水菌落总数与水源水菌落总数呈正相关;菌落总数与余氯呈负相关。结论自贡市应重点加强乡镇生活饮用水的监测和监管,尤其是丰水期;在消毒时应严格按照相关规定进行,确保自贡市生活饮用水水质安全。     

福建省2000-2011年铁路辖区集中式供水水质监测分析

目的 评价福建铁路辖区集中式给水的水质卫生状况,为卫生监督提供依据。方法 对2000—2011年福建铁路辖区集中式给水的水质监测资料进行分析。结果 水源水、出厂水和管网末梢水的总合格率为60.6%、84.7%和74.5%,各年度水源水、出厂水和管网末梢水合格率差异无统计学意义;管网末梢水细菌总数、浑浊度和铁合格率均〈90%。供管水专业部门的出厂水和管网末梢水总合格率高于非供管水部门。结论 2000—2011年福建铁路辖区生活饮用水水质状况总体稳定。管网末梢水水质状况受管网影响较大。专业化的生产管理有助于饮水安全。     

香格里拉县农村饮用水水质卫生监测分析

目的了解香格里拉县农村开展饮用水安全工程,农村饮用水水质卫生情况,为合理选择卫生水源、水质处理提供科学依据。方法 2009年对全县11个乡镇80个小型集中式供水丰水期、枯水期的出厂水和末梢水进行统计分析。结果丰水期与枯水期出厂水的细菌总数合格率16.25%、41.25%;总大肠菌群合格率11.25%、68.75%;耐热大肠菌群合格率16.25%、76.25%;肉眼可见物合格率62.5%、58.75%。丰水期与枯水期末梢水的细菌总数合格率18.75%、50%;总大肠菌群合格率10%、65%;耐热大肠菌群合格率20%、76.25%;肉眼可见物合格率41.25、51.25%。结论香格里拉县农村饮用水水质状况较差,微生物污染是主要的卫生问题。     

2010-2012年枣庄市农村饮水安全工程基本情况调查

目的了解枣庄市农村饮水安全工程基本运行情况和水质卫生状况,掌握影响水质的主要因素,为农村饮水安全工程的建设和决策部门改善饮用水质量提供依据。方法2010--2012年对各监测点基本情况进行现场调查,采集各年度枯水期、丰水期的出厂水和末梢水进行水质项目检测,检测指标主要包括微生物指标、毒理指标、感官性状和一般化学指标共19项。结果3年共监测工程234个,检测水样936份,合格562份,总合格率为60．04％;枯水期水质合格率为66．67％,丰水期水质合格率为53．42％（P小于0．05）,出厂水合格率为65．38％,末梢水合格率为54．70％（P小于0．05）。不合格项目主要为大肠菌群、耐热大肠菌群和细菌总数,不合格率分别为33．01％、21．58％和15．28％。各年度合格率为分别为51．88％、60．59％和68．84％（P小于0．05）。结论枣庄市农村饮水安全工程水质合格率较低,影响水质合格率的主要因素是微生物指标,应提高对水源地的防护管理水平,加强饮水消毒。     

生活饮用水细菌学指标的影响因素

目的探讨气温、余氯含量对生活饮用水中细菌学指标的影响.方法于2003-2004年对滨州市东郊水厂和二水厂进行水质监测,每月采集水源水、出厂水、各供水网点末梢水各1次,测定细菌总数、大肠菌群和余氯.依据滨州市气象局提供的气温资料分别对气温与水源水中细菌总数、总大肠菌群的相关性进行分析.同时,对出厂水及末梢水中余氯含量与细菌总数的相关性进行分析.结果东郊水厂细菌总数、总大肠菌群与月平均气温均呈正等级相关(细菌总数:rs=0.687,P＜0.05;总大肠菌群:rs=0.747,P＜0.01),二水厂细菌总数、总大肠菌群与月平均气温均呈正等级相关(细菌总数:rs=0.671,P＜0.05;总大肠菌群:rs=0.726,P＜0.01).出厂水与末梢水中余氯含量与细菌总数呈负等级相关(出厂水:rs=-0.555,P＜0.05;末梢水:rs=-0.486,P＜0.05).结论水源水中细菌总数、总大肠菌群随着气温的升高而增高,细菌总数随余氯含量的增高而降低.     

江西省2010年农村饮水安全工程水质卫生监测结果分析

目的了解江西省农村饮水安全工程水质卫生状况,为政府相关部门提供科学依据。方法对江西省1451个农村饮水安全工程项目进行监测,在枯水期和丰水期各进行1次,每次采集出厂水和末梢水各1份,共采集水样5804份。结果25个县农村总人口956．12万人,自来水人口覆盖率为23．92％;分散式供水饮用水人口占76．08％,水质经完全处理和部分处理的占59．61％,未处理的占40．39％（586／1451）。经消毒处理的工程仅占工程总量的20．26％（294／1451）。地下水占74．64％,地面水占25．36％,18项监测指标中,合格率最低的是总大肠茵群（出厂水合格率为44．69％,末梢水为40．32％）,其次是菌落总数（出厂水合格率为82．84％,末梢水为76．81％）。出厂水综合评价总合格率为36．15％,末梢水综合评价总合格率为31,74％,出厂水合格率高于末梢水。其中,地面水的出厂水、末梢水合格率均高于地下水。结论江西省农村饮水安全工程水质合格率较低,以微生物指标超标率最高,农村饮用水安全存在一定的隐患。     

广西农村寄宿学校饮水微生物污染与介水传染病关系分析

[目的]掌握农村寄宿中小学校饮水微生物污染现状及其与肠道传染病发生和流行的密切程度，为预防和控制肠道传染病在农村寄宿学校的发生和流行提供科学依据。[方法]按照卫生部《生活饮用水卫生规范》（2001）对209所农村寄宿学校饮用水末梢水进行采样，并对3项微生物指标细菌总数、总大肠菌群和粪大肠菌群进行检验和评价；收集、汇总2000年01月～2005年11月的肠道传染病疫情资料，现场调查核实由于饮水引起暴发性传染病的种类、次数和患病人数等，并对典型介水传播肠道传染病暴发疫情进行相关描述和分析。[结果]农村寄宿学校饮用水微生物指标合格率仅为35．89％，其中以乡镇水厂和无设施自备水源供水合格率最低，分别为26．92％和33．54％；乡镇供水水质总大肠菌群、粪大肠菌群和细菌总数超标率依次为69．23％、57．69％和42．31％；无消毒设施自备水源供水水质总大肠菌群、粪大肠菌群和细菌总数超标率依次为67．07％、63．41％和43．29％；有消毒设施自备水源供水水质合格率为68．42％，其总大肠菌群、粪大肠菌群和细菌总数超标率依次为31．58％、31．58％和15．79％；2000年以来发生在209所寄宿学校肠道传染病暴发疫情49起，81．63％为经水传播，疫情暴发和流行主要由于水源被生活污水污染以及未对饮水进行有效消毒引起。[结论]广西农村地区寄宿学校饮水受微生物严重污染，是导致多年来伤寒副伤寒等肠道传染病疫情在农村寄宿学校发生的根本原因；必须采取有效消毒措施以保证农村寄宿学校师生饮水安全。     

2011年漯河市农村生活饮用水卫生现状调查

目的 通过了解漯河市农村居民生活饮用水卫生状况,为农村改水工作提供科学依据.方法 按照《2011年河南省农村饮用水水质卫生监测技术方案》对漯河市农村生活饮用水水源类型、农村集中式供水基本情况、农村集中式供水监测点情况和水质结果报告表中的内容进行基本情况调查,并对100处农村集中式供水监测点进行采样检测,对检测结果进行统计分析.结果 漯河市大部分供水工程属于供水能力不足500 t和供水人口小于5 000人的工程;监测点枯、丰水期水质合格率分别为85.5％、72.5％,其中,枯水期出厂水、末梢水合格率分别为86.0％、85.0％;丰水期出厂水、末梢水合格率分别为70.0％、74.0％,枯、丰水期出厂水合格率比较,差异有统计学意义(P＜0.05);末梢水合格率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);水质监测不合格指标主要有菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、锰、氯化物、总硬度、氟化物.结论 漯河市农村人口集中式供水覆盖率较低,要加快农村集中式供水工程的建设,进一步加强饮水消毒和监督监测.     

云南省集中式供水水质监测现况分析

目的 掌握云南省集中式供水水质监测情况及饮水卫生现状、进一步提高饮水卫生管理水平,为科学的决策提供可靠的依据。方法 对云南省1993－1999年17个地、州、市、128个县（区）防疫站上报至省防疫站的集中式供水出厂水和末梢水的水质“5项指标”（游离余氯、浑浊度、细菌总数、大肠菌群及根据当地实际情况选测1项金属指标）监测报表进行统计分析。结果 7年来,全省集中式供水水质“5项指标”监测覆盖率为75．0％－96．1％,监测率为61．8％－76．7％,以上两率1993－1996年基本呈上升趋势,1996－1999年则呈下降趋势。而监测合格率则以游离余氯合格率为最低,出厂水平均仅有51．3％,末梢水平均56．7％。结论 云南省饮水消毒工作较为薄弱,今后应重点加强。     

广西德保县2008-2012年农村安全饮水工程供水系统水质卫生状况分析

目的对德保县2008--2012年农村安全饮水工程供水系统水质进行分析,针对所存在问题提出改进建议。方法以2005年以后水利部门建成的国债项目的农村安全饮水工程为监测对象,按照分层随机原则,每年按东西南北中5个方位随机抽取5个乡（镇）,根据农村安全饮水工程的水源类型、水处理工艺、供水规模及其覆盖人口等再进行分层,每个乡（镇）随机抽取3—4个农村安全饮水工程为监测点．分枯水期、丰水期2次采集出厂水和末梢水各1份进行水质监测,检测项目包括色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH、铁、锰、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氨氮、砷、氟化物、硝酸盐、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠茵群等19个指标。根据GB5749—2006《生活饮用水卫生标准》规定,检测结果全部符合标准的规定为合格。结果5年共抽取92个监测点364份水样,其中合格水样116份,合格率为31．87％,枯水期、丰水期合格率分别为32．78％（59／180）、30．98％（57／184）,出厂水、末梢水合格率均为31．87％（58／182）,丰水期与枯水期、出厂水与末梢水间水质合格率差异均无统计学意义（均P〉0．05）。水源水为地面水、地下水的合格率分别为22．73％（40／176）、40．43％（76／188）,其中丰水期以地面水和地下水为水源的水质合格率分别为18．89％（17／90）和42．55％（40／94）,两者差异具有统计学意义（P〈0．01）。完全处理、仅消毒处理和未处理3种供水方式的水质合格率分别为100．00％（4／4）、48．30％（85／176）、14．67％（27／184）,不同处理方式的水质合格率差异有统计学意义（P〈0．01）。不合格指标中总大肠茵群、耐热大肠茵群和菌落总数的合格率分别为31．86％（116／364）、37．08％（135／364）、78．02％（284／364）,浑浊度为76．65％（279／364）,肉眼可见物为96．70％（362／364）,pH为99．73％（363／364）,其他各项均为100．00％。结论德保县农村安全饮水工程水质合格率较低,主要是微生物污染严重,提示应加强饮水安全工程的工艺处理和消毒,以保障饮水安全。