华研~MKJ800空气洁净消毒器杀菌效果观察

目的观察华研~MKJ800空气洁净消毒器对室内空气杀菌效果。方法在实验室内,采用模拟现场试验及现场试验方法对其杀菌效果进行检测。结果该消毒器作用60 min,对20 m3气雾室空气中白色葡萄球菌平均杀灭率可达99.93%;对现场70 m3房间作用60 min,室内空气中的自然菌平均消亡率可达91.79%。结论该消毒器具有良好的杀菌效果。     

华研(R)MKJ800空气洁净消毒器杀菌效果观察

目的 观察华研(R)MKJ800空气洁净消毒器对室内空气杀菌效果.方法 在实验室内,采用模拟现场试验及现场试验方法对其杀菌效果进行检测.结果 该消毒器作用60min,对20m3气雾室空气中白色葡萄球菌平均杀灭率可达99.93%;对现场70m3房间作用60min,室内空气中的自然菌平均消亡率可达91.79%.结论 该消毒器具有良好的杀菌效果.     

OM-500型臭氧空气消毒杀菌机杀菌效果观察

目的：研究OM-500型臭氧空气消毒杀菌机的杀菌效果。方法：采用载体定量表面杀菌试验及现场空气消毒试验两种方法观察臭氧作用不同时间对物体表面细菌及空气中细菌的杀灭效果。结果：用载体定量表面消毒杀菌试验，对金黄色葡萄球菌杀灭率60min达94．41％；对大肠杆菌杀灭率5min达97．3％，60min达100％；用现场空气消毒试验法，空气中自然菌减少率30min可达90．88％，60min达到95．74％，120min达到99．03％。结论：本机型消毒效果良好。     

医用空气净化消毒器杀菌效果的试验观察

目的：了解医用空气净化消毒器以静电吸附和过滤器过滤对空气净化消毒的效果。方法：采用气雾染菌法和现场试验法进行试验观察。结果：该医用空气净化消毒器颗粒物净化效率为75%;对体积为90 m^3的空间开机作用30 min,颗粒物去除率为93.3%;对体积为20 m^3气雾室空气中人工污染白色葡萄球菌开机作用30 min,杀灭率为99.98%;现场试验证明,该医用空气净化消毒器开机作用60 min,对体积为90 m^3室内空气中自然菌的各次消除率均达到90%以上。结论：该医用空气净化消毒器,对实验室和现场室内空气的颗粒物净化效率、消毒效果均达到规定标准,具有较好颗粒物去除和杀菌效果。     

三种类型空气消毒器消毒效果观察

目的：观察3种不同的空气消毒器的空气消毒效果。方法：用定量试验法,在实验室和现场不同消毒因子协同作用下对空气中微生物的杀灭效果进行研究。结果：在试验温度20℃～25℃、相对湿度55％～65％的条件下,空气消毒器A开机作用45min,对20m^3密闭房间空气中人工喷染的白色葡萄球菌的杀灭率为100．00％,在70m^3房间里作用90min空气中自然菌的消亡率为92．16％;在基本相同的试验条件下,空气消毒器B对白色葡萄球菌的杀灭率为99．98％,空气中自然菌的消亡率为95．81％;同样条件下空气消毒器C对白色葡萄球菌的杀灭率为99．98％,在100甜房间里作用90min空气中自然菌的消亡率为92．61％。结论：3种空气消毒器对实验室人工喷染的试验菌和现场自然菌均有较好的杀灭作用。     

一种医用空气消毒器消毒效果观察

目的观察一种医用空气消毒器对室内空气消毒效果。方法 用多级空气微生物采样器方法进行实验室和现场试验检测。结果该医用空气消毒器运行60 min对气雾室空气中白色葡萄球菌的杀菌率为99.96%;实验室空气中的自然消亡率≤52.28%。在内科监护室正常工作时运行60 min、120 min、180 min,对室内流动空气中的自然菌清除率达90.4%、92.2%和93.5%。结论 该医用空气消毒器在规定使用条件下,对实验室和在有人条件下对医院内科监护室中细菌有良好的清除效果,达到规范要求标准。     

纳米光催化空气消毒器对急诊病区空气消毒效果的观察

目的 观察纳米光催化空气消毒器对急诊病区室内空气的消毒效果.方法 在静态与动态情况下,采用现场消毒试验方法,进行了试验观察.结果 静态环境下,纳米光催化空气消毒器开机作用60 min,清创室与换药室空气中自然菌消亡率分别达到100.00%、90.44%;动态环境下开机消毒作用60 min,清创室与换药室空气中自然菌消亡率分别达到95.99%、86.68%,且空气中细菌数随消毒时间延长而逐渐减少.结论 纳米光催化空气消毒器具有良好的室内空气消毒和净化功能,可用于动态情况下急诊病区室内空气的消毒.     

过氧化物类消毒剂气溶胶喷雾消毒效果观察

目的：观察过氧化物类消毒剂气溶胶喷雾对医院室内空气和物体表现细菌杀灭效果。方法：试验采用微粒子气溶胶喷雾器，对过氧乙酸和过氧化氢进行气溶胶喷雾，用布片作为染菌载体，采用喷雾沉降染菌；空气消毒效果采用空气中自然菌作为观察对象；杀菌效果鉴定采用活菌计数法。结果：0．1％过氧乙酸和1．5％过氧化氢水溶液气溶胶，作用60min，对表面上细菌繁殖体可杀灭99．90％以上；0．5％过氧乙酸和6．0％过氧化氢水溶液气溶胶，作用60－90min，对表面上细菌芽胞亦可杀灭99．90％以上。结论：0．1％过氧乙酸和1．5％过氧化氢水溶液气溶胶，作用60min，对空气中自然菌杀灭率可达94％。     

一种新型空气消毒机消毒净化效果及杀菌因子的实验研究

目的研究一种新型空气消毒器的消毒净化效果及杀菌因子。方法采用空气消毒模拟现场试验和现场试验检测空气消毒效果,采用仪器法检测消毒后的尘埃粒子数,检测杀菌因子紫外线辐照强度和等离子体等,检测紫外线和臭氧泄漏。结果该空气消毒器作用45min对20m3房间内人工喷染的白色葡萄球菌杀灭率99.9%;作用90min对空气中自然菌的杀菌率90%;在一定区域内对尘埃粒子有净化作用。该消毒机能产生密度中等的电晕放电等离子体,安装的紫外线灯管辐照强度为48.4μm/cm2,没有紫外线和臭氧泄漏。结论该空气消毒器依靠紫外线与等离子体的协同作用有良好的空气消毒效果,能在有人状态下使用。     

循环风紫外线消毒器与紫外线灯对空气消毒效果的比较

目的 为比较循环风紫外线空气消毒器与紫外线灯对空气的消毒效果，评价使用价值。方法 用平板暴露法进行采样，检测两法消毒前后细菌总数。结果 TSXB-80型空气消毒器开机30min，可使手术室中细菌总数消亡率≥94．92％，进人后60min，因继续消毒，空气中细菌总数可维持在20～125cfu／m^3。紫外线灯照射60min，可使空气中细菌总数消亡率≥90．09％，但人进入后空气中细菌总数很快回升。结论 循环风紫外线空气消毒适用人在时对室内空气消毒。     

QD-70型臭氧消毒机对空气消毒效果试验观察

[目的]观察消毒因子为臭氧的QD-70型空气消毒机在空气消毒过程中，空间内臭氧浓度和对微生物的消毒效果。[方法]采用模拟现场实验和现场实验的方法进行了实验研究，并检测开机不同时间实验室内臭氧浓度。[结果]开机30min实验室内臭氧平均浓度达到4．63mg／m^3；开机30min和90min对空气中自色葡萄球菌平均杀灭率分别为99．99％和100．00％；现场试验中开机2h，对空气中自然菌的平均消亡率可达93．66％。[结论]该臭氧消毒机对空气消毒高效、可靠。     

二氧化氯气体对空气和物体表面消毒效果的观察

目的:研究二氧化氯气体对空气和物体表面的消毒效果。方法:采用模拟现场试验和现场试验的方法。结果:空气中二氧化氯浓度为8 mg/m3,作用30 min,对气雾室中白色葡萄球菌的平均杀灭率99.96%;对空气中自然菌的平均杀灭率为99.61%。作用60 min和120 min,对物体表面模拟现场试验中金黄色葡萄球菌在载体为布片的平均杀灭率为96.19%和99.20%,在载体为玻璃片的平均杀灭率为55.25%和86.02%,对物体表面模拟现场试验中枯草杆菌黑色变种芽孢在载体为布片的平均杀灭率为75.57%和87.06%,在载体为玻璃片的平均杀灭率为47.56%和65.51%;对物体表面自然菌的平均杀灭率为75.05%和89.13%。结论:二氧化氯气体对空气具有良好的消毒效果,在相同浓度条件下对不同物体表面消毒有一定差异。     

过氧乙酸消毒剂在室内空气中的浓度变化

目的研究0.5%过氧乙酸室内消毒时在空气中的浓度变化.方法选取体积约为20m3的房间,分别在密闭、通风2种状态下用500 ml 0.5%的过氧乙酸消毒剂对该房间室内空气进行喷洒消毒,喷洒消毒剂后立即应用KC-6D型大气采样器进行采样,每个样品采样时间10～15 min,每次连续采集7个样品,2种状态分别反复进行3次实验,并通过离子色谱仪分析环境样品.结果密闭状态下室内空气中过氧乙酸浓度开始时为6.24 mg/m3,95 min时测得室内过氧乙酸浓度为20.72 mg/m3;密闭消毒30 min后再进行通风,该状态下浓度开始时为6.92 mg/m3,30 min时测得室内过氧乙酸浓度为6.25 mg/m3,通风60min测得最终过氧乙酸浓度为3.36 mg/m3.结论密闭、通风两种状态下,以0.5%过氧乙酸消毒剂进行室内空气消毒时,其在空气中浓度变化分别呈现上升和下降趋势.     

3种消毒方法对传染病房室内空气消毒效果观察

目的:观察不同消毒方法对传染病房室内空气消毒效果。方法:采用现场消毒试验方法比较了3种空气消毒方法对室内空气中自然菌消毒效果。结果:在无人条件下,用含3%过氧化氢(H2O2)消毒液气溶胶喷雾消毒,密封作用30 min,病室内空气中自然菌消亡率达到91.28%;用紫外线照射60 min,对空气中自然菌消亡率达到94.47%;用空气消毒净化器连续运行60 min,可使空气中自然菌消亡率达到90.04%。在室内无人条件下,3种空气消毒方法消毒处理60 min后,空气中细菌总数均在卫生标准规定范围内;而随着进入人员活动增多,气溶胶喷雾消毒和紫外线照射都处于停止状态,随时间延长,细菌数不断增加;而空气消毒净化器可继续运行,从而保持细菌总数符合要求。结论:3种空气消毒方法,在无人条件下,对室内空气中自然菌具有很好的消除效果;在有人条件下,只有空气消毒净化器可持续消毒,保持室内空气细菌总数符合规定标准。     

膜型消毒剂的消毒效果观察

[目的]观察膜型消毒剂的消毒效果。[方法]依据“消毒技术规范”（2002年版），对其进行载体定量杀菌试验、模拟现场试验、杀菌持效试验及现场消毒试验。[结果]以膜型消毒剂原液对布片载体上的金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、白色念珠菌作用0．5min，杀灭对数值均〉3.00；对绿脓杆菌作用1min，杀灭对数值〉3．00，均达到消毒合格标准。样品涂抹在钢片上晾干成膜后与绿脓杆菌接触1min，其杀灭对数值为1．45；过4h后再与绿脓杆菌接触1min，其杀灭对数值为1．26。对志愿受试者手上自然菌的平均杀灭对数值超过1．00，亦达消毒合格标准。[结论]该膜型消毒剂具有良好的杀菌效果。     

潮湿环境紫外线空气消毒有效时间研究

目的 研究潮湿环境紫外线空气消毒有效时间.方法 选择门诊流产室(Ⅱ类环境)、门诊外科诊室(Ⅲ类环境)各两间为研究对象,根据环境影响因素分为A组(温度20～40℃、相对湿度＜60％)和B组(相对湿度＞60％,温度20～40℃),A组仅设30 min试验时间段,B组分为消毒前和消毒30、60、90、120 min,5个试验时间段,每个时间段试验样本30例;按卫生部2002年版消毒技术规范要求进行消毒、采样、试验.结果 潮湿条件下紫外线空气消毒＜60 min,消毒效果随消毒时间增加而增加,消毒＞60 min检出菌落数少于消毒30 min后检出菌落数,差异有统计学意义(P＜0.05);消毒时间＞60 min,增加消毒时间,消毒效果不增加,各消毒时间段空气中细菌监测合格率比较,差异无统计学意义.结论 紫外线在潮湿条件下行空气消毒的有效消毒时间为30～60 min,最有效的杀菌时间是60 min.     

盐酸聚六亚甲基胍复方消毒剂对空气消毒效果的试验观察

目的观察一种以盐酸聚六亚甲基胍为主要杀菌成分的复方消毒剂对空气的杀菌效果。方法采用中和剂悬液定量法选择有效的中和剂后进行空气消毒效果鉴定试验。结果该消毒剂主要杀菌成分盐酸聚六亚甲基胍含量为0.49%。设计3组中和剂配方,只有含5%吐温-80、3%卵磷脂、1%皂基、1%甘氨酸的TPS溶液组成的中和剂符合规范要求。用含量为4 900 mg/L的盐酸聚六亚甲基胍消毒液作用60 min,对1、20 m3气雾柜空气中白色葡萄球菌平均杀灭率分别达99.94%、99.95%;对空气中自然菌作用60 min,平均消亡率达98.85%。结论盐酸聚六亚甲基胍消毒剂经适当的中和剂中和后,对空气中白色葡萄球菌和自然菌均具有较好的杀菌效果。     

洁净区臭氧杀菌效果分析

目的观察臭氧对大空间洁净室的整体杀菌效果,筛选最佳的杀菌程序。方法采用现场实验方法,在洁净室内检测臭氧浓度及观察杀菌效果。结果在臭氧发生器开启40 min后,金黄色葡萄球菌的杀灭率接近90%。适宜细菌生长的温湿度环境更有利于臭氧对细菌的杀灭。结论对洁净区采用臭氧杀菌的处理方法效果良好。     

UV air cleaners and upper-room air ultraviolet germicidal irradiation for controlling airborne bacteria and fungal spores

In-room air cleaners (ACs) and upper-room air ultraviolet germicidal irradiation (UVGI) are engineering control technologies that can help reduce the concentrations of airborne bacteria and fungal spores in the indoor environment. This study investigated six different types of ACs and quantified their ability to remove and/or inactivate airborne bacteria and fungal spores. Four of the air cleaners incorporated UV lamp(s) into their flow path. In addition, the efficacy of combining ACs with upper-room air UVGI was investigated. With the ventilation system providing zero or six air changes per hour, the air cleaners were tested separately or with the upper-room air UVGI system in operation in an 87-m3 test room. Active bacteria cells and fungal spores were aerosolized into the room such that their numbers and physiologic state were comparable both with and without air cleaning and upper-room air UVGI. In addition, the disinfection performance of a UV-C lamp internal to one of the ACs was evaluated by estimating the percentage of airborne bacteria cells and fungal spores captured on the air filter medium surface that were inactivated with UV exposure. Average airborne microbial clean air delivery rates (CADRm) varied between 26-981 m3 hr-1 depending on the AC, and between 1480-2370 m3 hr-1, when using air cleaners in combination with upper-room air UVGI. Culturing, direct microscopy, and optical particle counting revealed similar CADRm. The ACs performed similarly when challenged with three different microorganisms. Testing two of the ACs showed that no additional air cleaning was provided with the operation of an internal UV-C lamp; the internal UV-C lamps, however, inactivated 75% of fungal spores and 97% of bacteria cells captured in the air filter medium within 60 min.