产后抑郁症的原因分析

目的 探讨产后抑郁症的发病原因.方法 对产后42天妇女5000例进行产后抑郁症问卷调查,使用自编的调查表进行相关因素分析.结果 产后抑郁症的发病率为13.6%(680/5000),生理因素、心理压力、家庭环境、社会文化因素为主要发病原因.结论 产后抑郁症发病率高,应受到重视,早期干预对预防产后抑郁症有明显的效果.     

查新用户心理因素对查新工作的影响及对策

通过对查新用户心理活动的研究,探讨查新用户心理因素变化对查新工作的影响,发现查新用户的不信任、不重视、依赖性、关系型、急切心理均可影响查新工作的进度、查新人员的情绪和查新结论,从而影响查新的质量。针对这些问题提出相应的对策。     

产后抑郁症的病因分析与护理体会

产后抑郁症是一种非精神病性抑郁综合症，常发生于产后1～3d左右。轻者表现精神郁闷、少语、食欲减低，重者焦虑自卑甚至产生自杀想法，必须高度重视。本文对我院2004年至2005年收治的234例患者进行分析，将其病因和护理体会报告如下。     

产后抑郁症与个体气质类型相关性研究分析

研究分析产后抑郁症与个体气质类型两者之间的相关性,以及哪几种气质类型的人容易患产后抑郁症,以便于指导护士针对患者气质类型实施良好的健康教育,从而预防或减轻产后抑郁症的发生。     

自杀行为的分析与预防

大家都知道,假如一个人采取行动来结束自己的生命,就称为“自杀”。从精神医学的立场说来,自杀并不是疾患的病名,而是对一种行为表现与结果的称呼。因为自杀的行为可能由精神疾患而导致,也可能独自发生,与精神疾患无关。可是因为关系到一个人的生命,因此是重大     

产后抑郁症的相关因素及护理

综合归纳近年来关于产后抑郁症的文献,探讨引起产后抑郁症的相关因素,并提出相应的护理建议.以期在临床护理上能引起医护患三方的重视,减低产后抑郁症的发生率.     

识别产后抑郁症

A 产后抑郁症的核心症状包括情绪低落、兴趣减少。情绪低落：感觉心情不好,高兴不起来。严重日寸』0情沉重,悲伤,心里好像有一团乌云,不见阳光,非常痛苦。或者认为自己没有出路（绝望）,对改变糟糕的现状没有信心,认为自己毫无价值,一无是处,是个无用的人,只会拖累别人,对家庭和社会都是累赘（无用）。     

60例产后抑郁症的心理护理临床分析

目的探讨心理护理对产后抑郁症的影响。方法将60例产后抑郁症患者按有无家人陪护分成两组,对照组与观察组,比较两组产妇产后的抑郁症发生率和抑郁水平。结果对照组的产后抑郁水平和抑郁症发生率均显著高于观察组(<0.05)。结论有效的心理护理可降低产后抑郁症的发生率及抑郁水平。     

对产后抑郁症实施护理干预的观察分析

目的 探讨实施护理干预对产后抑郁症的预防作用.方法 对照组采用常规护理;观察组采用以个别辅导为主,电视示教.宣传手册为辅助方式的护理干预.结果 观察组产后抑郁症的发生率明显低于对照(X2=7.36,p<0.05).结论 护理干预能有效地降低产后抑郁症的发生率.     

产后抑郁症心理社会因素分析

产后抑郁症最初由Pett（1968）提出，是指在产褥期发生的抑郁，其病程较产后心绪不良长，但严重程区则不及产褥期精神情[1]，它不仅危害产妇本人及婴儿，而且对社会、家庭均不利。为了解我国农村妇女产后的心理健康情况，我们对1996～1997年在河北省赵县妇产医院分娩的287名产妇进行了评定和调查。1一般资料1．1住院产妇年龄21～31岁，平均25岁；农民210例，工人57人，干部20人；小学文化50人，初中164人，高中以上73人。1．2方法于产后第8天对产妇进行爱丁堡产后抑郁量表评定，如产妇已出院把量表交产妇，评定后寄回（以自评为主），来寄…     

产后抑郁患者心理状态分析及心理护理

目的：探讨产后抑郁患者心理状态及其心理护理效果。方法对来我院诊治的50例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用常规方法护理,实验组联合心理护理,比较两组护理效果。结果实验组心理护理后7例抑郁,4例焦虑,少于对照组(P<0.05);实验组SAS评分为(32.11±3.54)分,低于对照组(41.39±4.21)分(P<0.05)。结论对产后孕妇采用心理治疗能够有效的减少抑郁症的发生率,值得推广使用。     

产后抑郁的研究现状及其社会心理影响因素

文章综述了精神科及妇产科医生在评估、诊断产后抑郁的不同之处，并介绍了近几年产后抑郁与心理社会因素关系的研究进展。     

产后抑郁症患者的述情障碍及心理护理干预

目的探讨产后抑郁症患者的述情障碍及心理护理干预对产后抑郁症疗效的影响。方法将60名产后抑郁症患者随机分为心理护理干预组、非心理护理干预组,治疗6周,分别给予心理护理干预配合药物治疗和单独使用药物治疗,采用多伦多述情障碍量表20项(TAS-20)、汉密尔顿抑郁量表17项版本(HAMD-17)、临床疗效总评量表病情严重程度(CGI-SI)进行评定。所有数据输入SPSS17.5软件包进行统计分析。结果①治疗前两组间TAS-20总分及各因子分比较差异无统计学意义,治疗后第6周心理护理干预组TAS-20总分及各因子分显著低于非心理护理干预组,差异有统计学意义(t=-12.286,-3.501,-9.487,-13.152;P<0.01)。治疗后第6周,心理护理干预组TAS-20总分及各因子评分显著低于治疗前,差异有统计学意义(t=27.867,8.209,16.351,29.000;P<0.01),非心理护理干预组TAS-20总分及各因子评分与治疗前相比较,差异无统计学意义;②治疗前两组间HAMD评分比较差异无统计学意义,治疗后第6周心理护理干预组HAMD评分显著低于非心理护理干预组,差异有统计学意义(t=-2.548,P<0.05)。治疗后第6周,两组HAMD评分均显著低于治疗前,差异有统计学意义(t=28.387,14.300;P<0.01);③治疗前两组间CGI-SI评分比较差异无统计学意义,治疗后第6周心理护理干预组CGI-SI评分显著低于非心理护理干预组,差异有统计学意义(t=-2.408,P<0.05)。治疗后第6周,两组CGI-SI评分均显著低于治疗前,差异有统计学意义(t=13.293,11.696;P<0.01)。结论产后抑郁症患者存在明显的述情障碍,心理护理干预能明显改善产后抑郁症患者的述情障碍和抑郁症状,提高其生活质量。     

早期及时的心理疏导对产后抑郁患者生活质量的影响

目的:探讨早期心理疏导对产后抑郁患者的生活质量改善作用。方法:选择2014年10月—2015年3月收治的433例产后并发抑郁的妇女作为研究对象,根据患者意愿分为干预组213例(产后1周开始定期给予心理疏导交流,每周1次,持续1~3个月)、对照组220例(因各种原因未能接受心理疏导),对比两组的抑郁、生活质量改善情况。结果:干预前,干预组的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、生活质量评估(SF-36)各维度评分与对照组差异无统计学意义(P0.05),干预1个月、3个月后,干预组患者的HAMD评分均显著的低于同期对照组患者,差异具有统计学意义(t=2.9641,3.022;P0.05);干预3个月后,干预组患者的生理职能、情感职能、活力、社会功能、精神情况、总体健康评分均显著的高于同期对照组患者,差异具有统计学意义(t=2.716,2.558,2.391,3.022,2.816;P0.05)。结论:早期心理疏导对产后抑郁患者的抑郁情况、生活质量具有显著的改善作用。     

近10年产后抑郁症发病危险因素的元分析

目的 探讨导致产后抑郁症发病的危险因素.方法 搜集1994～2005近10多年间有关产后抑郁症危险因素的文章共26篇,并对其进行元分析.结果 发现有5个因素对产后抑郁症的发病有较很强的危险性,3个因素有中度的危险性,4个因素具有较小而显著的危险性.结论 结果证实了产前焦虑、抑郁等因素对产后抑郁症的发病有较强的危险性.     

心理干预对产后抑郁症疗效的影响

目的探讨心理干预对产后抑郁症疗效的影响。方法将产后抑郁症患者随机分为心理干预组和对照组,治疗6周,分别给予心理干预配合药物治疗和单独使用药物治疗,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和临床疗效总评量表对病情严重程度(CGI-SI)评定疗效。结果 1治疗第6周末心理干预组有效率优于对照组,差异有显著性(χ2=5.455,P=0.020);2两组治疗后各周末HAMD评分较治疗前均极显著降低(P0.01);两组间比较,治疗后2周开始心理干预组HAMD评分明显低于对照组,差异有显著性(P0.05);3治疗第6周末两组病情严重程度(CGI-SI)均较治疗前有极显著改善(t=14.46及14.42,均为P0.01);治疗后心理干预组CGI-SI评分低于对照组,差异有显著性(t=2.50,P=0.015)。结论心理干预可显著改善产后抑郁症患者的抑郁症状,提高其生活质量。     

Sleep and Depression in Postpartum Women: A Population-Based Study

Study Objectives:

(1) To describe the prevalence of and risk factors for postpartum maternal sleep problems and depressive symptoms simultaneously, (2) identify factors independently associated with either condition, and (3) explore associations between specific postpartum sleep components and depression.

Design:

Cross-sectional.

Setting:

Population-based.

Participants:

All women (n = 4191) who had delivered at Stavanger University Hospital from October 2005 to September 2006 were mailed a questionnaire seven weeks postpartum. The response rate was 68% (n = 2830).

Interventions:

None.

Measurements and results:

Sleep was measured using the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI), and depressive symptoms using the Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS). The prevalence of sleep problems, defined as PSQI > 5, was 57.7%, and the prevalence of depression, defined as EPDS ≥ 10, was 16.5%. The mean self-reported nightly sleep duration was 6.5 hours and sleep efficiency 73%. Depression, previous sleep problems, being primiparous, not exclusively breastfeeding, or having a younger or male infant were factors associated with poor postpartum sleep quality. Poor sleep was also associated with depression when adjusted for other significant risk factors for depression, such as poor partner relationship, previous depression, depression during pregnancy and stressful life events. Sleep disturbances and subjective sleep quality were the aspects of sleep most strongly associated with depression.

Conclusions:

Poor sleep was associated with depression independently of other risk factors. Poor sleep may increase the risk of depression in some women, but as previously known risk factors were also associated, mothers diagnosed with postpartum depression are not merely reporting symptoms of chronic sleep deprivation.

Citation:

Dørheim SK; Bondevik GT; Eberhard-Gran M; Bjorvatn B. Sleep and depression in postpartum women: a population-based study. SLEEP 2009;32(7):847-855.     

产后与非产后抑郁症患者失配性负波的对比研究

目的探讨产后抑郁症与非产后抑郁症患者失配性负波（MMN）的差异,为产后抑郁症的预防提供参考指标。方法选择2011年4月一2012年12月解放军第三医院精神科收治的24例产后抑郁症患者（产后组）和25例非产后抑郁症患者（非产后组）为研究对象,并检测其事件相关电位MMN,将其与26名健康志愿者（对照组）的结果进行比较。结果①与对照组相比,产后组、非产后组blMN潜伏期均显著延迟（t=2．84,5．26;P〈0．05）,波幅均显著降低（t=4．16,4．19;P〈0．01）;②与产后组相比,非产后组MMN潜伏期显著延迟,差异有统计学意义（t=3．63,P〈0．05）;两组波幅差异均无统计学意义。结论产后与非产后抑郁症患者信息自动加工功能均受损,非产后抑郁患者受损程度大于产后抑郁患者。提示产后与非产后抑郁症患者大脑对外界信息的自动加工采用不同的机制。     

自我效能感和社会支持对产后抑郁的影响

目的研究自我效能感和社会支持对产后抑郁的影响。方法对273名产妇应用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)、社会支持评定量表(SSRS)和一般自我效能感量表(GSES)进行问卷调查。对收集到的数据运用SPSS11.5进行t检验、相关分析和多元逐步回归分析。结果 1产后抑郁的发病率为23.1%;2产后抑郁组和正常组产妇在自我效能感和社会支持总分以及主观支持、客观支持和利用度上均存在显著性差异(P0.05);3产妇的自我效能感、社会支持总分、主观支持、客观支持和支持利用度与产妇的抑郁情绪存在显著负相关(r=-0.329,-0.232,-0.238,-0.212,-0.301);自我效能感与社会支持总分、主观支持、客观支持和支持利用度存在显著正相关(r=0.530,0.439,0.344,0.325);4自我效能感和主观支持进入抑郁的回归方程,它们能解释产后抑郁情绪发生的39.1%。结论自我效能感和社会支持中的主观支持是影响产后抑郁形成的关键因素。     

产后抑郁症与生活事件及社会支持的关系

产后抑郁症是指产褥期发生的抑郁 [1 ] 。由于产后抑郁起病于女性的“特殊时期”及预后良好等特点 ,多年来备受人们的关注。产后抑郁症的病因复杂 ,本文对该病进行了初步的比较分析 ,发现与生活事件及社会支持有关。1　对象与方法1 .1　对象　产后抑郁症组 :1 995年 1月～ 1 99