乐山市HIV感染者治疗3年与未治疗感染者CD3~+、CD4~+、CD8~+及CD4/CD3、CD8/CD3的对比分析

目的了解HIV感染者参与治疗以后的CD3~+、CD4~+、CD8~+淋巴细胞绝对数及CD4/CD3、CD8/CD3的恢复情况。方法采用BDFACSCalibur流式细胞仪,对76名经3年治疗的HIV感染者和127名未治疗的HIV感染者血液标本中的CD3~+、CD4~+、CD8~+淋巴细胞绝对数以及CD4/CD3、CD8/CD3的比值检测,进行统计学分析。结果治疗组与未治疗组相比,治疗组的CD4~+和CD4/CD3升高,CD3~+、CD8/CD3减少,差异具有统计学意义(P0.05),2组CD8~+的绝对值差异无统计学意义(P0.05)。结论 2011年度参与治疗的感染者产生的免疫反应明显好于未治疗组,所以扩大艾滋病感染者的服药面,加强艾滋病患者的服药管理是艾滋病防控工作的重点。     

2010年乐山市HIV感染者CD3、CD4、CD8T淋巴细胞检测

目的调查2010年度乐山市HIV感染者的CD3、CD4、CD8淋巴细胞绝对数及CD4/CD3、CD8/CD3的情况,比较无症状感染者,和在治疗患者各指标的差异。方法采用BD FACS Calibur流式细胞仪分别检测479例无症状感染者标本和85名在治疗患者的CD3、CD4、CD8淋巴细胞绝对数及计算CD4/CD3、CD8/CD3的比值,进行统计学分析。结果 564例标本的CD3平均值为1508.82±760.16,CD4为377.80±228.46,CD8为1052.34±591.30,治疗组CD3、CD4、CD8的平均值低于非治疗组,差异有统计学意义(P<0.05),2组间CD4/CD3、CD8/CD3差异无统计学意义(P>0.05)。结论乐山市HIV/AIDS CD4水平偏低,治疗组患CD3、CD4、CD8低于无症状感染者。     

HIV/AIDS患者外周血CD4+、 CD8+、 CD3+淋巴细胞与血液各组份相关性的研究

[目的]评价HIV/AIDS患者外周血CD4 、 CD8 、 CD3 淋巴细胞与血液各组份白细胞(WBC)、总淋巴细胞(TLC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、血小板(PLT)的相关性.[方法]采用Spearman秩和相关回顾性分析297例HIV感染者TLC和CD4 /CD8 /CD3 T淋巴细胞数的相关性.[结果]297例HIV感染者/AIDS患者血中CD4 淋巴细胞与血液中各组份的相关关系均有统计学意义,但只与TLC、 WBC呈中度相关相关系数分别为0.576、0.423,与其他各组分呈弱相关;对CD4 淋巴细胞分组(CD4 <200/μl、 200/μl≤CD4 <500/μl、 CD4 ≥500/μl)后,随着淋巴细胞计数的增加,血液各细胞值低于正常值的百分比减少;按患者和感染者来分组后,除RBC和HGB外,患者CD4 细胞与血液各组份的相关关系均较感染者高;经中西医联合治疗后,患者CD4 细胞与WBC、 TLE、 RBC、 HGB相关性更强.297例HIV/AIDS患者血中CD3 、 CD8 淋巴细胞与血液中各组份的相关关系均有统计学意义,其中与WBC呈中度相关,相关系数分别为0.495、0.425;与TLC呈强相关,相关系数分别为0.875、0.777.[结论]HIV/AIDS患者外周血,尤其是AIDS忠者CD3 、 CD4 、 CD8 淋巴细胞与血液TLC相关性较强,可以将其作为反映HIV/AIDS患者机体免疫状况及疾病发展阶段的一个指标.     

自贡市HIV感染者/AIDS患者的免疫学功能状况分析

[目的]分析自贡市HIV感染者/AIDS病人免疫学功能状况,为针对性治疗提供依据. [方法]应用FACSCalibur流式细胞仪,采用Mulitest检测分析软件进行三色检测. [结果]HIV感染者及AIDS患者的CD4+淋巴细胞和CD4+/CD8+比值均明显低于健康人群(P<0.01);HIV感染者CD8+T淋巴细胞明显高于健康人群和AIDS患者:HIV感染者中CD4淋巴细胞数200-300/mm3者9例(19.6%,9/46),301～500者22例(43.5%,20/46).>500者17例(36.9%,17/46).CD4淋巴细胞数将随病程进展不断下降. [结论]HIV感染者CD4+细胞降低明显低于正常人水平;有9例HIV感染者CD4+细胞数已降低至200～300/mm3,其中4例已出现了一些临床症状,存在着发展为病人可能,对于此类感染者应作为关爱和治疗的对象.     

乐山地区健康成人CD4淋巴细胞计数参考值调查

[目的]建立乐山地区健康成年人CD3、CD4、CD45淋巴细胞绝对数及CD3/CD45、CD4/CD45正常值参考范围,及性别、年龄分布情况。[方法]采用BD FACSCalibur流式细胞仪检测117例健康成人血液标本中CD3、CD4、CD3/CD45、CD4/CD45、CD45,按不同性别、不同年龄分组进行统计学分析。[结果]乐山地区健康成人CD3参考平均值为:1416.37±356.25个/μl;CD4为:783.14±182.79个/μl;CD45为:2093.03±533.29个/lμ;CD3/CD45(%)参考平均值为:67.81±7.11;CD4/CD45(%):37.74±5.19,仅CD3/CD45在年龄组比较中差异有统计学意义,CD3、CD4、CD3/CD45、CD4/CD45、CD45在性别和年龄上差异均无统计学意义。[结论]首次建立乐山地区健康成年人CD3、CD4、CD45淋巴细胞绝对数及CD3/CD45、CD4/CD45参考值范围,为本地区艾滋病的分期和抗病毒治疗提供重要依据。     

HIV感染者CD4+T淋巴细胞凋亡与疾病进程关系分析

[目的]分析HIV感染者CD4+T淋巴细胞凋亡、计数及CD4+T淋巴细胞凋亡率与计数之间的相关性.[方法]设立HIV感染组和正常人群组,用流武细胞术检测两组人群外周血CD4+T淋巴细胞凋亡率,并分析两组的差别;用流式细胞术检测HIV感染组CD4+T淋巴细胞计数,分析CD4+T淋巴细胞凋亡率与计数结果的相关性.[结果]HIV感染组CD4+T淋巴细胞凋亡率(6.75%±2.30%)显著高于对照组(2.82%±0.92%)(x=-5.410,P＜0.01),HIV感染组CD4+T淋巴细胞凋亡率与其计数呈明显负相关(r=-0.884,P＜0.01).[结论]HIV感染者CD4+T淋巴细胞的减少与细胞凋亡有密切关系,检测HIV感染者CD4+T淋巴细胞凋亡率有助于判断疾病进程.     

三亚市HIV感染者/病人首次CD4+T淋巴细胞检测结果分析

目的通过对三亚市可追踪到的HIV感染者/病人进行首次的CD4+T淋巴细胞绝对值等的测定,来了解并估计其免疫水平及疾病的进展情况,并为及时进行抗病毒治疗提供依据。方法以四色荧光抗体进行标记,采用流式细胞仪(贝克曼库尔特)对131例HIV感染者/病人进行首次的CD4+T淋巴细胞绝对值等的检测,并计算CD4+/CD8+的比值,统计分析其测定值,并估计HIV感染者/病人进入艾滋病期的比例。结果 131例HIV感染者/病人的首次CD4+T淋巴细胞均值为(347.73±208.70)个/μl,CD4+/CD8+比值平均为(0.34±0.23),CD4+T淋巴细胞计数≤200个/μl的占22.1%,201～350个/μl的占29.8%,351～500个/μl的占25.2%,﹥500个/μl的占22.9%,CD4+/CD8+比值﹤1的占98.5%;不同性别、感染途径的HIV感染者/病人CD4+T淋巴细胞均值的差异无统计学意义,不同年龄的HIV感染者/病人CD4+T淋巴细胞均值的差异有统计学意义。结论按照我国发布的《国家免费艾滋病抗病毒治疗手册》(第2版)中的治疗标准,三亚市可追踪到的HIV感染者/病人的CD4+T淋巴细胞免疫水平普遍偏低,已有51.9%的HIV感染者进入了发病期,应进一步加强我市艾滋病预防与控制工作。     

2016年南京市新确证HIV感染男男性行为者首次CD4、CD8淋巴细胞计数分析

了解南京市HIV阳性男男性行为者(MSM)首次CD4淋巴细胞及CD4/CD8水平。方法抽取2016年新确证的MSM HIV感染者全血,采用罗氏COBAS HIV-1行HIV RNA检测,采用流式细胞仪进行CD4、CD8淋巴细胞计数。结果283例MSM HIV感染者中,79.5%的HIV病毒载量≥103copies/mL,CD4淋巴细胞计数平均为(370±223.7)/mm~3,中位数为352/mm~3(IQR220~506/mm~3),22.6%的CD4淋巴细胞计数<200/mm~3,85.5%的样本CD4/CD8<0.6。不同病毒载量人群CD4淋巴细胞计数、CD4/CD8比值分布差异均有统计学意义(P<0.05)。结论南京市新发现的MSM HIV感染者呈现出的病毒载量较高,CD4淋巴细胞计数、CD4/CD8比值均较低的特点。     

HIV感染者/AIDS患者96例抗病毒治疗前后CD_4~+T细胞水平分析

目的通过对HIV感染者/AIDS患者的高效抗逆转录病毒治疗(HARRT),观察CD4+T淋巴细胞绝对计数及CD4+T/CD8+T比值,分析抗病毒治疗的效果。方法检测治疗前后CD4+T淋巴细胞绝对计数及CD4+T/CD8+T比值,运用统计学方法对数据进行处理。结果 96例血标本抗病毒治疗前后CD4+T计数分别为(102.63±28.57)和(249.41±23.95)个/μl;CD4+T/CD8+T比值分别为(0.23±0.19)和(0.42±0.23),治疗效果明显,无论男性、女性治疗都是有效的;在无症状或出现较轻症状HIV感染者的治疗效果比疾病严重或较重者好。结论 HARRT的治疗效果明显,可提高HIV感染者/AIDS患者抗病毒治疗的比例,延缓疾病进程和降低病死率。     

昆明市2011年新发现HIV感染者首次CD4~+T淋巴细胞检测情况分析

目的了解昆明市2011年HIV感染者的首次CD4+T淋巴细胞检测情况,为HIV/AIDS防治工作提供科学依据。方法对昆明市2011年新发现的HIV感染者采取全血样本以三色荧光抗体进行标记,用流式细胞仪进行CD4+T淋巴细胞检测,统计分析检测数据。结果 1 028例检测对象首次CD4+T淋巴细胞均值为(379.30±242.62)个/μl,CD4+/CD8+比值为(0.36±0.25),CD4+/CD8+<1的占98.0%,CD4+T淋巴细胞水平随年龄增加而持续减少。不同样本来源CD4+T淋巴细胞差异有统计学意义(F=4.211,P<0.05),孕期和产前检查最高,为(438.88±245.09)个/μl,术前检查最低,为(287.57±208.51)个/μl。不同传播途径感染者CD4+T淋巴细胞差异有统计学意义(F=6.015,P<0.05),按最可能感染途径从高到低依次为:母婴传播、注射吸毒传播、异性传播和同性传播。结论 HIV感染者首次CD4+T淋巴细胞水平较低,HIV感染者发现较晚,但针对孕产妇、无偿献血人员和羁押人员的主动检测对HIV感染者的早期发现有积极的作用。建议加强高危人群尤其是经性传播危险人群的防治力度,推进PITC工作,扩大检测覆盖面,及早发现感染者,对HIV感染者/AIDS病人进行积极治疗。     

原发性胆汁性肝硬化患者外周血CD4+CD28-T细胞和CD4+CD25+T细胞亚群变化及意义

[目的]探讨原发性胆汁性肝硬化(PBC)患者外周血CD4+CD28-T细胞和CD4+CD25+调节性T细胞亚群的变化及意义。[方法]入选病例为我院从2006年6月到2008年12月共59例原发性胆汁性肝硬化患者(活动期36例、稳定期23例),同时以30例健康体检者为对照,借助双色荧光标记技术对外周血CD4+CD28-T细胞和CD4+CD25+占CD4+T细胞比例进行流式细胞术测定。[结果]活动期PBC患者外周血CD4+CD25+细胞比例(1.66±0.83)%低于稳定期(2.53±1.06)%和正常组(4.06±2.36)%(P﹤0.05);而CD4+CD28-细胞比例(4.15±1.89)%则高于稳定组(3.66±0.7)%和正常组(1.54±0.99)%(P﹤0.05)。[结论]活动期PBC患者外周血CD4+CD25+T细胞比例减少而CD4+CD28-T细胞比例升高,CD4+CD25+比例降低可能使外周免疫耐受失去平衡,参与了PBC疾病的发生发展。     

高血压患者Ig、C3以及CD3、CD4和CD8水平与左心室肥厚的相关性研究

目的探讨高血压患者Ig、C3以及CD3、CD4和CD8水平与左心室肥厚的相关性。方法选取2009年12月-2010年1月的80例高血压患者为研究对象,将其分为A组(伴左心室肥厚组)40例和B组(不伴左心室肥厚组)40例,同时选取40名健康人为C组,后将三组人员的Ig、C3以及CD3、CD4和CD8水平进行研究及比较。结果 A组的Ig、C3及CD8均高于B组及C组,CD3、CD4则低于B组及C组,差异均有统计学意义(P均0.05)。结论高血压伴左心室肥厚患者的Ig、C3以及CD3、CD4和CD8水平变化较大可为其是否伴有左心室肥厚的判断提供一定的依据。     

肺癌患者外周血CD4~+CD25~+调节性T细胞检测及其临床意义

目的了解肺癌患者外周血中CD4+CD25+调节性T淋巴细胞的比例和其临床意义,探讨CD4+CD25+调节性T细胞与临床分期的相关性。方法流式细胞分析仪检测外周血中CD4+CD25+调节性T细胞占CD4+T细胞的比例。结果肺癌患者外周血中CD4+CD25+调节性T细胞占CD4+T淋巴细胞的百分比为(15.7±1.6)%,明显高于健康对照者(7.1±1.5)(p<0.05),且外周血中CD4+CD25+调节性T细胞水平与患者病情分期呈显著正相关。结论肺癌患者外周血中具有免疫抑制活性的CD4+CD25+调节性T细胞比例较高,对肺癌患者具有免疫抑制功能。     

红细胞调控CD4／CD8的血细胞快速培养实验研究

目的利用系统免疫学血细胞培养系统模式,在体外研究红细胞调控CD4／CD8规律及其意义。方法22例人枸橼酸抗凝新鲜血（11例正常人和11例原发性肝癌患者）。全血细胞培养组（自然组）：0．2ml全血细胞悬液加0．3ml血浆和0．2ml生理盐水,白细胞培养组（分离组）：0．2ml白细胞悬液加0．3ml血浆和0．2m1生理盐水,充分混匀,37℃温育1小时,2000转／分离心5分钟,两管的白细胞CD4和CD8表达水平用PC-5酶标抗CD4单抗和FITC-酶标抗CD8单抗测定．红细胞调节率=（全血细胞培养组CD4或CD8或CD4／CD8水平-白细胞培养组CD4或CD8或CD4／CD8水平）÷白细胞培养组CD4或CD8或CD4／CD8水平。结果22例全血细胞培养组CD4／CD8水平（1．40±0．59）明显高于白细胞培养组（0．48±0．26）,t=6．6918,P〈0．01,正常人的白细胞培养组CD4／CD8水平（0．58±0．27）明显高于肝癌的白细胞培养组CD4／CD8水平（0．35±0．19,P〈0．01）,正常人CD4／CD8调节率（2．42±2．39）高于肝癌患者CD4／CD8调节率（2．07±1．27）。结论本实验研究属于系统免疫学和计算免疫学领域,正常人红细胞能高调节CD4／CD8水平,在原发性肝癌中,细胞免疫功能低下,表现CD4／CD8表达低水平与红细胞对CD4／CD8低调节率密切相关。     

HIV与CD4、CD8的相关性分析

目的 研究HIV／AIDS患者外周血的CD4、CD8及病毒载量的相关性,并探讨其临床意义。方法用流式细胞仪检测164例HIV／AIDS患者外周血的CD4、CD8及病毒载量,分析它们之间的相互关系。结果CD4与病毒载量（LV）的结果比较显示随着CD4计数的上升病毒载量下降,但是CD4数值在200—400之间的区间内LV与CD4呈正比;CD4与CD8的结果比较显示从总体上观察CD4、CD8表现为正相关性,但是在CD4的200～400的区间CD8没有表现出明显的上升趋势;CD8与LV的结果显示在CD8数值的400—800的某一区间段CD8与LV呈正比,总体表现与病毒载量的关系十分复杂。结论在艾滋病的发病过程中与CD4、CD8及病毒载量密切相关,CD4数值在200～400区间内,CD8与LV均表现为与其他区间不同变化规律。     

CD44、CD133在头颈部鳞状细胞癌中的表达及临床意义

[目的]探讨CD44与CD133在人头颈部鳞状细胞癌(Head and Neck Squamous Cell Carcinoma,HNSCC)组织中的表达,对HNSCC的分子治疗进行初步探索. [方法]运用免疫组化S-P法,对52例人HNSCC标本进行了CD44与CD133的检测,选取同期癌旁正常组织8例和10例声带患内标本进行对照. [结果]CD44和CD133在HN-SCC中的表达无明显差异(P>0.05),但是两者均高于癌旁组织和息肉(P<0.05). [结论]CD44与CD133在头颈部鳞状细胞癌的发生发展过程中起着一定作用,联合检测CD44和CD133可为筛选HNSCC肿瘤干细胞、有效的开展针对HNSCC肿瘤干细胞的特异治疗提供帮助.     

HIV感染者CD4/CD8细胞与病毒载量的关系

目的　探讨HIV感染者体内CD4细胞数与病毒载量的关系。方法　对 84人的 2 0 7次血样进行病毒载量的测定 ,对 194人的 491次血样进行CD4/CD8细胞数的检测。CD4/CD8细胞计数采用流式细胞仪的绝对计数法进行检测 ,使用核酸序列测试 (NASBA)方法检测病毒载量。对其中一部分人进行随访 ,采集血样并检测相应指标。结果　HIV感染者体内的CD4细胞数与病毒载量的Log值呈负相关 (r =-0 576,P <0 0 1) ,CD4/CD8比值与病毒载量的Log值呈负相关 (r =-0 544,P <0 0 1)。CD4细胞数较低的感染者 ,CD8细胞数也较低。在HIV感染者体内 ,随着病毒载量的升高 ,CD4细胞数呈下降趋势。结论　病毒载量与CD4有明显的相关关系 ,当病毒载量较低时 ,使用CD4细胞数可以粗略估计血浆中病毒载量的高低。CD4/CD8比值与病毒载量的Log值呈现负相关。当病毒载量较高时 ,HIV感染者体内病毒载量与CD4细胞数的变化趋势相反 ,但不完全同步     

CD56相关LAIP在AML-M/4M5残留病变检测中的临床意义

目的:探讨包含CD56的白血病相关抗原表型(leukem ia-assoc iated antigen phenotype,LAIP)检测在急性髓系白血病(acute myelocytic leukem ia,AML)-M4/M5中的临床意义。方法:采用多色流式细胞术对26例AML-M4/M5患者的免疫分型和微小残留病变(m icroresidual d isease,MRD)进行检测。结果:AML-M4/M5髓系相关标记以CyMPO(100%)表达最高,其次为CD13(92.31%)、CD33(76.92%)。CD56阳性占了26.92%。CD56阳性组的无病生存(d is-ease-free survival,DFS)率为42.9%,低于CD56阴性组的84.2%,差别具有统计学意义(P<0.05)。包含CD56的LAIP与复发情况的Kappa一致性检验值为0.30,不包含CD56的LAIP与复发情况的Kappa一致性检验值为0.16。结论:CD56对AML-M4/M5的预后判断有重要意义。包含CD56的LAIP更有助于检出AML-M4/M5的MRD。     

新报告HIV感染者/AIDS基线病毒载量水平与CD4+/CD8+比值分析

目的 分析江西省2015—2019年新报告艾滋病病毒(HIV)感染者/艾滋病(AIDS)病人(简称HIV感染者/AIDS)的基线病毒载量水平与其细胞免疫水平之间的关系。方法 对2015—2019年在江西省疾病预防控制中心确证的HIV感染者/AIDS进行基线CD4⁺T淋巴细胞、CD8⁺T淋巴细胞和病毒载量检测,用SPSS软件对数据进行相关性分析和二元logistic回归分析。结果 新报告HIV感染者/AIDS 513例,CD4⁺T淋巴细胞计数中位数为209个/μl,CD4⁺/CD8⁺比值中位数为0.233,病毒载量中位数为5.06 log₁₀ 拷贝/ml。病毒载量水平与CD4⁺T淋巴细胞、CD4⁺/CD8⁺比值总体呈显著负相关; CD4⁺/CD8⁺比值<0.20 的HIV感染者/AIDS其病毒载量≥10⁵拷贝/ml的风险为CD4⁺/CD8⁺比值≥0.20的3.775倍。结论 江西省新报告HIV感染者/AIDS中高病毒载量比例高,中位病毒载量高,CD4⁺/CD8⁺比值<0.2是高病毒载量的预测因素。应进一步加强扩大检测人群和比例,尽早发现感染者并进行抗病毒治疗,提高患者期望寿命。     

HIV感染者抗病毒治疗前后CD3+CD4+T及NK/NKT细胞变化的临床意义

目的 了解HIV感染者抗病毒治疗前后不同时期CD3+CD4+T和NK/NKT细胞的变化,探讨CD3+CD4+T、NK/NKT细胞作为抗病毒治疗后评价免疫状况指标的临床意义。方法 采用重复测量资料方差分析对40个HIV 感染者抗病毒治疗前、治疗后6个月和12个月的CD3+CD4+T、NK、NKT细胞绝对计数差异进行比较,分析治疗前后CD3+CD4+T细胞计数与NK、NKT细胞计数的相关性。结果 感染者不同时间测得的CD3+CD4+T细胞数量差异有统计学意义（F =68.16,P <0.001）,两两比较差异均有统计学意义（P <0.001）。NK和NKT细胞计数三次测量结果差异有统计学意义（F =10.701,P <0.001;F =44.177,P <0.001）,两两比较发现治疗前分别和治疗后6个月、12个月的绝对计数差异有统计学意义（P <0.001）;CD3+CD4+T与NK、NKT细胞绝对计数的相关性不具有统计学意义。结论 经过1年抗病毒治疗后,CD3+CD4+T淋巴细胞有明显的提高,提示患者免疫状况显著改善。NK和NKT细胞在前6个月增加明显,6个月到12个月期间无明显增加,说明NK和NKT细胞在早期抗病毒中同样发挥了重要作用。NK/NKT细胞的变化可以评价患者治疗后天然免疫状况,但与获得性免疫的CD3+CD4+T淋巴细胞变化没有相关性。