北京医改后发制人

3年医改试点进程过半，北京医改方案才艰难落地，却仍然难逃“被争论”的境遇。     

医改绝不能市场化

医疗卫生事业关系到全国人民的切身利益和幸福安康，必须坚持，公益性质和社会福利政策。党中央、国务院没有任何文件、制度、规定，要求医疗卫生事业进行市场化改革，国际上也没有哪一个国家有医疗卫生实行市场化改革的成功经验。在提供医疗卫生服务方面，要坚持政府主导与适当采用市场机制相结合。     

反思医改不能一味指责

国务院发展研究中心社会发展研究部副部长葛延风对外界宣布，“目前中国的医疗卫生体制改革基本上是不成功的。”接着，中国医疗卫生体制改革课题组正式发布了最新医改研究报告。报告认为，我国医疗卫生的公共投入宏观效率低下，医疗服务系统的公平性下降，现行医疗卫生体制出现过度商业化、市场化倾向，违背了医疗卫生事业的社会公益性质和基本规律。     

龙永图：医改是重大民生问题

医疗卫生事业属于关乎人民群众的社会事业,是国家治理体系的重要组成部分。     

宿迂医改模式风吹向西南 昆明医改进行时

民营医院申请医保定点能否与公立医院一视同仁，向来备受社会关注。 求天求地不如仇和——这是昆明当地老百姓最近常挂在嘴上的一句话。原江苏省副省长仇和到任昆明市市委书记后，昆明市委、市政府关于发展医疗卫生事业的最新思想和举措，把昆明市的医疗卫生改革引入了一个全新境界。     

关涉医改走向的模式之争

近期社会上掀起了讨论医疗卫生体制改革的新一轮热潮，其中“医改新方案将会采取英国模式”，“英国的躯体、德国的四肢、美国的脑袋，三国模式的混合”，还是“德国模式”之类的争论引人关注。对此，卫生部新闻发言人毛群安10月10日明确表示，所谓医改模式之争是不存在的问题，最终只会有中国模式。 以中国的国情而言，新医改是照搬已有的模式，还是以某种模式为蓝本加以丰富，或者是吸取各种模式中的精华部分，走出一个中国模式来。本刊特邀业内专家进行探讨。[编者按]     

简议《大国医改》（二）

二○○八年十一月,正值庆祝“改革开放三十年”及总结奥运经验之际,在全国亿万人民的热切盼望中,姗姗来迟的医改方案“征求意见稿”终于和公众见面了。但是,就是这个医改方案征求意见稿却让人们有点晕有点眩。     

中国医改方向：要从“思想上进行调整”

近期，联合国卫生合作伙伴小组提出了《中国卫生形势评估报告》，尽管报告没有对中国的医疗卫生体制改革做出与国务院发展研究中心提交的《对中国医疗卫生体制改革的评价与建议》相同的结论——中国医疗卫生体制改革总体不成功，但两个报告却指出了相同问题。早些时候由国务院发展研究中心课题组提出上述结论时在国内弓l起了极大反响。课题组的报告认为，中国医改背离了基本目标，“违背了医疗卫生事业发展的基本规律”，最终出现公平性差、宏观效率低下的结果。现在离原先确定的“2000年人人享有初级卫生保健”的目标还很远，而“政府失职”和“市场失灵”被认为是“不成功”的主要原因。有专家称，中国经济体制改革患上了“小儿麻痹症”。中国在经济高速发展时，没有重视包括医疗卫生事业在内的社会保障事业发展。中国经济在连续多年保持9％高速增长时，对社会保障事业方面的投入则是“低得不能再低”。     

张春生：立法引领医改

我们的目标是,到2020年,通过改革形成比较成熟的、定型的、具有中国特色的医疗卫生制度。     

谁来问责地方医改？

医改方案应该有相应的法律安排，应该上升到立法层次否则无法问责。     

医改方案"大练兵"

学术方案争鸣的背后隐藏的是不同部委之间的利益博弈与价值取向7月21日,作为医疗改革重镇的北京市受到了国务院总理温家宝的重点视察,在其所视察的北京市西城区德胜街道社会保障事务所,温家宝表示,目前国家正在     

立法应是医改主要内容

卫生事业的健康发展离不开法律体系框架的约束与保障，《深化医药卫生体制改革总体方案》曾明确提出，“完善卫生法律法规体系，加快推进基本医疗卫生立法”。但我们应该清醒地认识到：我国目前卫生法律体系所存在的一系列缺陷已经成为医疗卫生事业健康发展的桎梏。     

重庆市卫生局解读深化医改方案 公立医院将告别以药养医

鼓励和引导社会资本发展医疗卫生事业，公立医院有望不再以药养医，政府将出钱为基层公共卫生服务买单。政府举办的基层医疗卫生机构全部配备和使用基本药物，并实行零差率销售。基本药物全部纳入基本医疗保障药品报销目录，报销比例高于非基本药物10％。在重庆深化医改方案出台近一月之后，该市卫生局首次对医改方案进行解读。     

我国医改不成功之思考

国务院研究机构最新报告称：“我国医改工作基本不成功”。报告指出，“当前的一些改革思路和做法，都存在很大问题，其消极后果主要表现为医疗服务的公平性下降和卫生投入的宏观效益低下”，“现在医疗卫生体制出现商业化、市场化的倾向是完全错误的，违背了医疗卫生事业的基本规律”。伴随着我国经济体制改革的20年医改，为什么会是“基本不成功”的结果？怎么“违背了医疗卫生事业的基本规律”？这不能不引起我们的深思。     

医改新坐标：政府为基本医疗保险买单

医疗卫生体制改革关系到千家万户的幸福和人民群众的切身利益。“人人享有基本医疗卫生服务”是党的十七大提出的全面建设小康社会奋斗目标之一。对新医改方案，社会各界无疑期盼已久。近日，受国务院委托，卫生部部长陈竺向全国人大常委会报告了城乡医疗卫生体制改革的有关情况，清晰地勾勒出我国医疗卫生体制改革的轮廓和方向……     

宋晓梧：医改方案重在落实，未来地方推动全国

医改相关配套文件已经陆续出台，对于未来医改工作有了政策上的指引，但文件只能代表方向，用中国体制改革研究会会长宋晓梧的话说就是，新医改关键不在文件，而在如何真正的去落实，至于新医改的改革模式，宋晓梧认为未来中国一定是各地方先走出自己的模式，最后来推动全国的医改。     

广东医改方案出炉：三年投入420亿 加快民营医疗机构发展

到2020年，广东省将全面建立覆盖城乡的基本医疗卫生制度，实现公共医疗卫生服务的均等化。     

医改关键词之九鼓励社会参与多渠道打造中国医疗新局面

“我们要坚持政府主导与发挥市场机制相结合,充分发挥政府在规划、投入、建设和监管方面的作用。同时也鼓励和欢迎国内外的社会资金进入医疗卫生领域,发展和繁荣中国的医疗卫生事业。”在十七大期间举行的媒体见面会上,卫生部党组书记、副部长高强如此表示。     

人大常委会热议医改框架：医改方向正确操作需细化

社会各界空前关注、但因各方争议纷纷一直难产的“医改方案”，日前终于撩起神秘面纱。卫生部部长陈竺代表国务院，向全国人大常委会报告了关于城乡医疗卫生体制改革的基本思路和框架。涉及万民福祉，本轮医改的重要性不言而喻。医疗卫生公益性、政府责任和投入、医疗卫生资源合理配置、医疗保障、药价虚高等，二直是此前医改争论中的核心问题。     

医改：握住了刀柄还是刀ren？

人们担心，这些代表着公众诉求的医改内容，是否有相关的制度作保障？ 医改新政要出笼了，全国可以说是翘首以盼，但盼来的会是怎样一个结果？2007年12月26日，卫生部领导提出了一份城乡医疗卫生体制改革的报告，勾勒了众所期盼的医改新的轮廓和方向。但无数人不得不懊丧地发现，这个由“政府导向”的医改新政大有穿新鞋走老路的嫌疑。