高血压左室肥厚伴左心衰竭心脏彩超分析

目的对高血压左室肥厚伴左心衰竭患者的心脏彩超特征进行分析,为今后的临床诊断与治疗工作提供参考。方法抽取2011年11月—2013年11月收治的临床确诊高血压左室肥厚伴左心衰竭患者76例作为高血压组,同期心功能正常者60例作为正常组,对以上统计的两组研究对象展开心脏彩超检查,并对这两组研究对象的检查结果进行对比分析。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果高血压组患者的LAD、LVDd、E/Ea[(50.43±10.17)、(77.74±10.98)mm、14.43±3.71、(55.48±8.97)%]均较心功能正常组[(36.44±8.79)、(45.76±8.76)mm、7.06±2.01]显著升高(均P0.05),而LVEF值[(55.48±8.97)%]则较心功能正常组[(66.75±9.08)%]显著降低(P0.05)。随着心功能分级不断升高,患者的LAD、LVDd、E、Ea水平逐渐升高(P0.05),LVEF水平逐渐降低(P0.05)。结论经心脏彩超可对高血压左室肥厚伴左心衰竭进行准确的诊断,具有可行性,值得关注。     

心脏彩超对高血压左心室肥厚伴左心衰竭的临床诊断意义

目的:针对高血压左心室肥厚伴左心衰竭的患者采用心脏彩超进行诊断检查,探讨其具体的临床诊断意义.方法:从我院自2017年9月至2019年9月入住的患有高血压左心室肥厚伴左心衰竭的患者中,选择136例作为本次实验研究的对象,并将其作为研究组,另外再选择136例健康的人来作为对照组,并对两组患者全部采取心脏彩超进行诊断检查,分析对比两组的诊断结果.结果:对结果进行分析,发现两组患者中,研究组患者的LVM、LAD、LIMI、LVSED、LVEDD指标与对照组的对比结果中,研究组患者更高,而两组LVEF、LVFS、E/Ea指标的对比中,研究组更低,其差异显著(P<0.05).另外,结果表明,患者的新功能等级越高,则其LVM等指标越高,LVEF等指标越低,具有统计学意义(P<0.05).结论:对患有高血压左心室肥厚伴左心衰竭的患者采用心脏彩超的方式进行诊断十分有效,能够有效的检查出其具体指标的改变情况,从而为患者病情的诊断提供有利的依据,有积极意义,值得科学研究和临床推广.     

高血压左室肥厚伴左心力衰竭心脏彩超诊断分析

目的：探讨心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心力衰竭的诊断效果。方法：烈2012年1月至20]3年12月问,我院收治的60例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者为观察组,选择同期健康体检者60例为对照组,两组研究对象均进行了心脏彩超检查,观察记录心脏彩起检查的各项指标,并对统计数据进行对比分析。结果：两组研究对象进行心脏彩超检查后,观察组患者的LVDd、LAD以度E／Ea相较于对照组显著升高,而观察组患者的LVEF相较于对照组则显著降低,表明两组研究对象心脏彩超检查的各项指标均有较大的差异。结论：心脏彩超能准确检查出高血压左室肥厚伴左心力衰竭,具有巨大的应用前景,值得推广。     

心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭的效果及对收缩压、舒张压水平的影响

目的：探讨心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭的效果及对收缩压、舒张压水平的影响。方法：采用分组对照原则展开研究设计,研究时间为2020年1月～2022年2月,研究组对象为该阶段内在本院接受检查的36例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者,健康组对象为同期来院接受体检的36例人员,指导所有患者接受心脏超声检查,分析两组患者各项检查结果的差异,并分析研究组患者不同病情程度间超声检查结果的差异。结果：对本次入组的患者进行检查,发现研究组患者与健康人群在心脏超声检测方面存在明显差异;随患者病情加重,其心脏超声检查结果存在明显差异,组间比较P<0.05。结论：在对高血压左室肥厚伴左心衰竭患者进行临床诊断检查时,采用心脏超声诊断方案,更有益于医师了解患者病变情况,提供针对性治疗指导意见。     

高血压左室肥厚伴发左心衰竭行心脏彩色多普勒超声的临床诊断价值分析

目的:分析在高血压左室肥厚并左心力衰竭患者诊断中应用心脏彩色多普勒超声的诊断价值。方法:随机抽取2017年8月~2019年9月本院73例高血压左室肥厚并左心力衰竭病例并纳入观察组,另选择健康体检者70例并纳入对照组。均进行心脏彩色多普勒超声诊断,对比组间各指标的差异以及不同心功能分级患者的心脏彩超指标测定结果。结果:观察组的SBP、DBP、LVM、LVEF、LVFS、LVESD、LVEDD检测结果均高于对照组,且两组各指标比较中P<0.05;心功能Ⅲ级组患者的LVEDD、LAD、E/Ea均高于Ⅰ级与Ⅱ级组患者,同时LVEF低于Ⅰ级与Ⅱ级组患者,且各组间比较中P<0.05;心功能Ⅱ级组患者的LVEDD、LAD、E/Ea均高于Ⅰ级患者,同时LVEF低于Ⅰ级组患者,且组间比较中P<0.05。结论:实施心脏彩色多普勒超声检查有利于实现患者的明确诊断,可对其心功能情况的有效判别提供参考依据。     

心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的价值研究

目的：观察高血压左室肥厚伴左心力衰竭采用心脏彩超进行诊断的临床价值及效果。方法：本次研究选取我院自2011年9月至2013年9月接受诊治的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者50例及健康体检患者50例,将其分别看做治疗组及对照组,采用心脏彩超对两组患者进行相关诊断。结果：经过心脏彩超诊断,治疗组患者在患者左室舒张末期内径,左室射血分数,左室收缩末期内径,E/A比较急左房室瓣早期血流频谱E峰值方面与对照组具有显著差异（P〈0.05）。不同的心功能分级与治疗组患者心脏彩超之间差异性显著（P〈0.05）。结论：高血压左室肥厚伴左心力衰竭采用心脏彩超进行诊断效果显著,值得进行临床推广。     

心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者心功能检测的价值

目的分析心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者心功能检测的价值。方法选择2020年6月-2021年6月佛山市南海区第五人民医院收治的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者45例为研究组,同期选择接受健康体检者45例为对照组,两组均进行心脏彩超检查,对比两组检查结果。结果研究组LVEDD(55.58±4.64)mm、LVESD(58.58±2.73)mm和E/A值(14.25±3.55)比对照组高;研究组LVEF(56.43±4.27)%低于对照组(P<0.05);比较Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级患者的心脏彩超结果,发现随着心功能分级上升,LVEDD、LVESD和E/A值可逐渐提高,LVEF逐渐降低,差异有统计学意义(P<0.05);两组检查总依从率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床采用心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭,其诊断价值显著,可为临床诊治提供有效依据。     

心脏彩超在诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭中的应用

目的 研究心脏彩超在诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭中的应用价值。方法 随机选取吉林省一汽总医院于2018年1月—2020年1月收治的高血压患者88例作为症状组,另随机选取经医学检查确认身体康健的患者88例作为健康组,利用心脏彩超检查两组患者的二尖瓣舒张晚期最大血流速度A峰值、二尖瓣舒张早期最大血量速度E峰值、E/A值与收缩压（systolic blood pressure,SBP）、舒张压（diastolic blood pressure,DBP）、左室舒张末期内径（left ventricular end diastolic diameter,LVEDD）及左心室射出分率（left ventricular ejection fraction,LVEF）、左室短轴缩短率（left ventricular short-axis shortening rate,LVFS）、左心室的重量指数（left ventricular mass index,LVM）、左室重量指数（left ventricular mass index,LVMI）,评估心脏彩超结果与心功能等级的关系,涉及指标包括左心室...     

心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的分析

目的:于高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者中心脏超声的诊断价值进行分析。方法:选取高血压左室肥厚伴左心力衰竭的患者共计52例开展研究,设为甲组。选择这一同期来我院做健康体检的52例健康人员设为乙组。两组均进行心脏超声检查,对比两组的心脏超声结果,并对比甲组不同心功能等级患者的心脏超声结果。结果:乙组心脏超声结果优于甲组(P<0.05)。甲组心功能Ⅰ级患者的心脏超声结果均优于Ⅱ级患者、Ⅲ级患者(P<0.05)。甲组心功能Ⅱ级患者的心脏超声结果优于Ⅲ级患者(P<0.05)。结论:于高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者中,心脏超声的诊断价值比较高,并可对不同心功能患者的病情进行分析,而有效指导临床治疗方案的制定。     

心脏彩超与心电图对高血压性心脏病的诊断价值

目的比较心脏彩超与心电图对高血压性心脏病的诊断价值。方法选取2015年6月至2017年6月收治的确诊为高血压性心脏病的患者100例作为研究对象,患者均采用心电图与心脏彩超进行检查,对比两种检查方法对高血压性心脏病的临床诊断结果。结果心脏彩超左室肥厚、左房增大、左室扩大、主动脉扩张,以及主动脉弹性减退检出率明显高于心电图,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论高血压性心脏病应用心脏彩超的检出率高于心电图。     

126例高血压患者的颈动脉超声及超声心动图特点分析

目的对高血压患者的颈动脉彩超及超声心动图检查结果进行分析探讨。方法选择我院2008年9月至2010年12月治疗的高血压患者126例作为研究对象,分为左室肥厚组和无左室肥厚组,进行颈动脉超声和超声心动图检查。结果左室肥厚组的LVEF显著较高,E/A、e/a显著较低;颈动脉狭窄程度显著较重。结论颈动脉超声检查和超声心动图检查对于高血压合并动脉粥样硬化患者具有较高的诊断价值。     

拜新同与洛汀新联用对高血压的降压疗效及左室肥厚逆转的彩色多普勒超声观察

本文用彩色多普勒超声观察拜新同与洛汀新联用治疗原发性高血压伴左室肥厚的疗效,并且与络活喜和代文对照组进行对比,治疗 24周观察血压降低和左室肥厚逆转情况.实验结果表明 ：拜新同与洛汀新联用治疗对原发性高血压的降压及左室肥厚逆转具有良好的疗效.     

替米沙坦对原发性高血压伴左心室肥厚的疗效观察

目的探讨替米沙坦对原发性高血压伴左室肥厚患者的疗效观察。方法 84例原发性高血压伴左心室肥厚患者停用降压药2周后被随机分为两组,治疗组给予替米沙坦80mg,每天1次,对照组给予卡托普利25mg,每天3次,药物剂量根据患者血压情况调整,观察6个月;比较两组病人治疗前后血压、左心室肥厚超声心动图指标变化。结果治疗组与对照组血压均降低,治疗前后差异显著(P<0.01),两组比较差异无显著意义(P>0.05);两组左心室肥厚均逆转,治疗前后差异显著(P<0.05),两组相比差异无显著意义(P>0.05)。结论替米沙坦与卡托普利均能有效地降低血压,同时逆转左心室肥厚。     

替米沙坦对原发性高血压伴左心室肥厚的疗效观察

目的探讨替米沙坦对原发性高血压伴左室肥厚患者的疗效观察。方法 84例原发性高血压伴左心室肥厚患者停用降压药2周后被随机分为两组,治疗组给予替米沙坦80mg,每天1次,对照组给予卡托普利25mg,每天3次,药物剂量根据患者血压情况调整,观察6个月;比较两组病人治疗前后血压、左心室肥厚超声心动图指标变化。结果治疗组与对照组血压均降低,治疗前后差异显著(P<0.01),两组比较差异无显著意义(P>0.05);两组左心室肥厚均逆转,治疗前后差异显著(P<0.05),两组相比差异无显著意义(P>0.05)。结论替米沙坦与卡托普利均能有效地降低血压,同时逆转左心室肥厚。     

彩色多普勒超声诊断胡桃夹现象并左侧精索静脉曲张的价值

目的探讨彩色多普勒超声对胡桃夹现象合并左侧精索静脉曲张诊断价值及意义。方法对12例拟诊为胡桃夹现象的患者,采用彩色多普勒超声检查测量腹主动脉和肠系膜上动脉之间的夹角、左肾静脉受压狭窄段及近肾门扩张段内径及血流峰值,测量左侧精索静脉内径及血液返流情况。结果胡桃夹现象患者其左肾静脉受压狭窄段内径较近肾门扩张段内径明显狭窄,血流峰值速度明显增快。12例患者中10例患者合并Ⅱ～Ⅲ左侧精索静脉曲张。结论彩色多普勒超声检查对于胡桃夹现象并左侧精索静脉曲张诊断无创、准确率高、可重复,应为首选检查。     

高血压合并左心室肥厚患者血管紧张素转化酶基因多态性研究

目的探讨血管紧张素转换酶(ACE)基因多态性与高血压合并左心室肥厚(LVH)的关系。方法应用聚合酶链反应(PCR)技术对150名健康人(normotensivecontrols,NT)与152例原发性高血压病无合并症患者及80例高血压合并左心室肥厚患者ACEI/D基因多态性进行检测;利用超声心动图检测左心室质量(LVM)并计算左心室质量指数(LVMI)。结果原发性高血压非肥厚组及左心室肥厚组的ACE基因的D等位基因的频率为0.493及0.514,显著高于对照组的0.333(P<0.05)。结论ACE基因缺失多态性可能是高血压合并LVH易患性的危险因子。     

心脏彩超与心电图在心室肥厚诊断中的应用价值比较

目的比较心脏彩超和心电图在心室肥厚患者诊断中的临床应用价值。方法选择2017年12月10日至2019年7月1日我院收治的183名原发性高血压伴心室肥厚患者为研究对象,均给予规范心电图和心脏彩超检查,比较心电图和心脏彩超的心室肥厚检出率。结果心脏彩超对心室肥厚的检出率为75.41%,显著高于心电图的26.23%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心脏彩超对于心室肥厚的检出率相对较高,漏诊率低,便于早发现、早诊断、早治疗,有利于减缓病情发展,提高患者生活质量,具有较高的临床诊断价值。     

原发性高血压患者动态血压监测指标和左室肥厚的相关性研究

目的：研究原发性高血压 （EH） 患者动态血压监测指标和左室肥厚 （LVH） 的关系,为临床决策和治疗提供依据.方法：收集宁夏医科大学总医院心内科患者 90 例,行超声心动图和 24 h 动态血压监测 （ABPM）,根据左室重量指数 （LVMI） 分为 EH 伴 LVH 组 （n=37）、EH不伴 LVH 组 （n=23） 和对照组 （n=30）,比较组间差异,分析动态血压各参数和 LVMI 的相关性.结果：（1） 收缩压、夜间舒张压、收缩压负荷和LVMI,EH 伴 LVH 组 〉EH 不伴 LVH 组 〉 对照组 ;（2）LVMI 与收缩压、舒张压、脉压、血压变异性和夜间血压负荷呈正相关,与夜间血压下降率呈负相关.结论：左室肥厚与动态血压水平、脉压、血压变异性和夜间血压负荷呈正相关,与夜间血压下降率呈负相关.     

比索洛尔干预治疗高血压慢性心力衰竭左心室重构的研究

目的：探讨对于高血压慢性心力衰竭患者采用比索洛尔干预治疗后的临床效果及对其左心室功能的影响。方法：选择2011年1月-2012年5月本院收治的高血压慢性心力衰竭患者88例,应用随机法将其分为研究组与对照组,每组44例。对照组患者采用抗高血压及抗心衰常规方法进行治疗,而研究组患者在常规治疗基础上给予联合口服比索洛尔进行治疗。针对其两组患者治疗前后左心室重构指标、左心室收缩及舒张功能情况及临床疗效进行对比分析。结果：经治疗后,研究组左心室重构指标、左心室收缩及舒张功能较治疗前差异具有统计学意义（P〈0．05）,而较对照组差异则更加明显（P〈0．05）,就临床疗效研究组患者治疗显效数及治疗总有效率均明显高于对照组（P〈0．05）。结论：对于高血压慢性心力衰竭患者应用比索洛尔进行干预治疗其疗效显著。