护理干预对妊娠糖尿病患者的影响分析

目的探讨护理干预对妊娠糖尿病患者的影响分析。方法选取该院2011年9月—2012年9月收治的48例妊娠糖尿病患者,随机分为实验组和对照组,每组24例。对照组患者采用常规的护理方式,实验组患者在对照组的基础上加以综合护理干预。对比两者患者在护理干预前后的血糖水平以及对妊娠糖尿病知识的了解程度。结果给予护理之前两组患者的空腹血糖及餐后2 h血糖无明显差异(P0.05)。经过综合护理干预后实验组患者的空腹血糖及餐后2 h血糖明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者通过护理干预之后对妊娠糖尿病知识全面了解46例,知晓率为95.83%,对照组患者对妊娠糖尿病知识全面了解28例,知晓率为58.33%,实验组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论积极有效的综合护理干预可以良好的控制妊娠糖尿病患者的血糖水平,同时可以使患者对糖尿病知识了解提高,值得临床广泛推广。     

刍议70例老年糖尿病患者的社区护理干预

目的针对老年糖尿病患者治疗后采取社区护理干预方法的效果进行初步探讨,使患者获得高质量的护理服务。方法收集2012年7月—2014年7月之间的70例老年糖尿病患者有关资料进行研究,患者治疗后转入社区为患者建立相应的护理档案,采取社区护理干预措施,护理半年后,对患者护理前后的效果进行比较。结果 70例老年糖尿病患者血糖指标得到有效控制,在社区临床护理过程中,患者护理干预都予以积极配合,有66例患者对护理效果比较满意,满意度高达94.3%。结论对老年糖尿病患者采取有效的社区护理干预措施,可使患者血糖指标得到有效控制,不良情绪明显改善,患者满意度显著提高。采取社区护理干预措施对于促进老年糖尿病患者的康复具有十分重要的作用。     

护理干预对妊娠合并糖尿病患者治疗依从性的影响分析

目的探究护理干预对妊娠合并糖尿病患者治疗依从性的影响。方法选取妊娠合并糖尿病患者100例(2014年12月—2015年6月)作为该研究对象,按照患者入院治疗的顺序将患者分为两组,即实验组和对照组,每组患者50例,实验组妊娠合并糖尿病患者接受综合护理干预,而对照组妊娠合并糖尿病患者仅接受常规护理干预,对比两组妊娠合并糖尿病患者经相关护理后患者的血糖情况以及患者的治疗依从性。结果实验组妊娠合并糖尿病患者血糖控制情况以及治疗依从性均明显优于对照组(P0.05)。结论妊娠合并糖尿病患者接受综合护理干预,可以有效改善患者的血糖水平,提高护理的质量,增加患者对护理以及治疗工作的依从性,对妊娠合并糖尿病患者生活质量的改善十分有益。     

连续性护理干预对妊娠糖尿病患者孕周数、剖宫产率及新生儿预后的影响

目的分析连续性护理干预对妊娠糖尿病患者妊娠结局的影响。方法随机选取该院收治的妊娠糖尿病患者160例,根据患者护理方式不同分为观察组和对照组各80例,分别上采取连续性护理干预和常规护理,对比两组患者母婴结局。结果观察组母婴结局明显好于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊娠糖尿病患者采取连续性护理干预,能够改善母婴结局,效果显著。     

全面规范护理干预对妊娠糖尿病患者血糖的影响

目的探讨全面规范护理干预对妊娠糖尿病(GDM)患者血糖的影响。方法将符合诊断标准的妊娠糖尿病患者120例采用随机数字表法分为观察组(全面规范护理干预组)和对照组(常规护理组),每组60例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予全面规范护理干预,于患者出院第28天检测比较两组患者空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白水平。结果出院第28天观察组GDM患者空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白水平均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对妊娠糖尿病患者进行全面规范护理干预,可有效控制患者血糖水平。     

老年糖尿病患者社区护理干预的疗效观察

目的探讨社区护理干预对老年糖尿病患者治疗效果的影响。方法选取2011年6月—2013年6月两年间社区内老年糖尿病患者120例,在常规护理的基础上增加社区护理干预,对比分析患者干预前后的各项指标。结果经过系统性的社区护理干预,观察组患者的血糖水平得到了有效控制,各项指标明显高于对照组。结论社区护理干预能够提高老年糖尿病患者的自我保健意识,有效控制病情发展,减少并发症的发生,保障患者的身心健康,减轻其经济负担。     

护理干预对妊娠糖尿病患者血糖控制的影响

目的观察分析护理干预在临床中对妊娠糖尿病患者血糖控制的影响效果。方法选择于2016年4月—2018年5月期间到该社区接受治疗的84例妊娠糖尿病患者,遵照随机数字表法的分配法则,分为对照组(n=42)、观察组(n=42)。予以对照组行社区常规护理措施,予以观察组行社区护理干预,比较两组患者护理后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、患者围生期并发症发生情况以及新生儿不良结局情况。结果经过不同护理方式干预后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标水平均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者围生期发生羊水过多、产后出血等并发症几率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组新生儿胎儿窘迫、巨大儿等不良新生儿结局发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于妊娠糖尿病患者,在社区治疗的过程中实施系统护理干预,能够对血糖指标进行有效控制,降低围生期发生并发症的几率,最大程度保证新生儿生命健康,临床价值可观。     

以家庭为中心的健康教育对社区糖尿病患者自我管理水平的影响

目的探讨以家庭为中心的健康教育对社区2型糖尿病患者自我管理水平的影响。方法随机抽取某社区2型糖尿病患者128例作为研究对象,随机分为实验组与对照组各64例。实验组患者采取以家庭为中心的护理干预,对照组实施社区综合健康教育,干预时间均为6个月。两组干预前、干预后均测量患者的自我管理水平。结果两组患者干预后与干预前相比自我管理水平得分明显升高(P0.05);干预后实验组与对照组相比自我管理水平得分明显升高(P0.05)。结论个性化护理干预模式能够有效提高社区2型糖尿病患者自我管理水平。     

社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性临床分析

目的研究观察社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性的影响。方法按相应研究标准选取120例糖尿病患者作为研究对象,以护理方式为依据,将患者分成对照组(60例)与观察组(60例)。其中对照组给予常规护理,观察组实施社区护理干预,以治疗依从性作为观察指标。结果观察组患者依从率为96.7%,明显高于对照组患者依从率71.7%;另外,观察组患者血糖指标HbA1c、FBG、2 hPBG均明显优于对照组患者。结论社区护理干预对提高糖尿病患者治疗依从性效果显著,同时能够有效控制患者血糖,值得临床推广。     

妊娠糖尿病患者应用护理干预对妊娠结局的影响研究

目的研究应用护理干预对妊娠糖尿病患者的血糖控制及妊娠结局的影响。方法随机将该院2016年3月—2017年3月妇产科收治的妊娠糖尿病患者分成观察组与对照组各53例,对照组根据医嘱使用常规护理方法 ,观察组在对照组的基础上加强护理干预。结果观察组患者妊娠结局中的胎膜早破,早产,妊娠高血压等均明显低于对照组。且数据比较差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预对妊娠糖尿病患者妊娠结局的影响都有显著效果。具有临床应用和推广价值。     

护理干预对妊娠糖尿病患者影响的临床观察

目的探讨护理干预对妊娠糖尿病患者的临床效果。方法随机抽取该院2013年3月—2014年3月就医的40例妊娠糖尿病患者,作为实验组,给予综合性的护理干预;并以同样方法抽取之前来该院就诊的采用常规指导方式的40例妊娠糖尿病患者,作为对照组,给予常规的专科护理干预。比较两组患者的血糖监测结果和妊娠结局。结果对照组患者的血糖得到有效控制27例,占全组的67.5%,实验组患者的血糖得到有效控制36例,占全组的90%,明显高于对照组(P0.05);实验组的妊娠结局更为理想,母婴的健康和安全系数更高,优于对照组(P0.05)。结论综合性的干预护理比传统的指导护理对于控制妊娠糖尿病患者的血糖和实现良好的妊娠结局更为行之有效,值得临床推广与应用。     

妊娠合并糖尿病围产期护理干预对预后的改善作用分析

目的探讨妊娠合并糖尿病围产期护理干预对预后的改善作用。方法选取该院在2017年2月—2018年1月期间诊治的84例妊娠合并糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者平均分成两组,对照组42例,采用围产期常规护理,观察组42例,采用围产期护理干预,观察两组患者预后情况。结果观察组患者各种并发症的发生率均明显低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05);观察组新生儿结局整体情况明显优于对照组,有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为95.24%,对照组护理满意度为80.95%,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊娠合并糖尿病患者实施积极的围产期护理干预可以取得显著效果,改善预后,是临床上对妊娠合并糖尿病患者实施护理干预的优良选择,值得临床推广和应用。     

观察围产期护理干预对妊娠合并糖尿病患者的作用

目的该实验主要是对妊娠合并糖尿病患者应用护理干预的临床效果进行观察,并探讨采用护理干预的实际应用效果。方法选取2012年3月—2013年5月该院妊娠合并糖尿病孕产妇54例,随机分为对照组和实验组,对照组在围生期使用常规治疗和护理方法,而实验组在此基础上采用积极的围生期护理干预。结果妊娠合并糖尿病实验组患者的并发症发生概率明显低于对照组。结论妊娠合并糖尿病孕产妇属于临床上的高危妊娠,但经过积极的综合性的护理干预可以有效提高产科的护理质量,显著降低妊娠期合并糖尿病孕产妇危险并发症的发生概率,有效提高母婴安全性。     

社区护理干预对糖尿病患者的护理效果研究

目的研究对糖尿病实施社区护理干预效果。方法选取112例患者,随机分组,对照研究,对照组56例:采用常规护理。实验组56例:给予社区护理干预。结果对比护理满意度、临床疗效发现,实验组均优于对照组,P0.05。结论糖尿病社区护理干预能够提高患者护理满意度,提高患者生活质量。     

社区护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响

目的研究探讨社区护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响。方法选取2011年1月—2013年10月期间收治的65例2型糖尿病患者作为研究组对象,采用社区护理干预,同时选取65例未进行社区护理干预的2型糖尿病患者作为对照组,比较两组患者的疾病控制情况。结果在出院时两组患者的空腹血糖和糖化血红蛋白水平差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后,研究组患者的空腹血糖为(7.57±2.29)mmol/L,糖化血红蛋白为(5.43±1.71)%,明显低于对照组。结论对2型糖尿病患者进行社区护理干预服务,可以增强患者对于疾病知识的了解,改善患者的心理状态,对于血糖控制和生活质量的提高具有积极的意义。     

社区-家庭医生干预模式在2型糖尿病治疗中的效果

目的分析在2型糖尿病患者的治疗中应用社区-家庭医生干预模式对其影响效果。方法选取2017年1月—2018年1月期间2型糖尿病患者共94例作为研究对象,对照组(糖尿病常规护理干预模式;46例)、研究组(社区-家庭医生干预模式;48例),对比护理结果。结果研究组患者干预后各项血糖指标水平均明显低于对照组,自我管理行为各项内容评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区-家庭医生干预模式用于2型糖尿病患者治疗,患者血糖相关指标水平得到明显的改善,自我管理行为显著提高,可以推广应用。     

早期综合护理干预对妊娠期糖尿病患者血糖控制和妊娠结局的影响

目的对妊娠期糖尿病患者采取早期综合护理干预在血糖控制和妊娠结局上的影响进行系统分析。方法以2014年1月—2016年1月该院接诊的66例妊娠糖尿病患者(孕周28周以下)作为该临床研究的对象,基于护理方式差异,随机分成Ⅰ组和Ⅱ组,均为33例;Ⅱ组实施一般专科护理,Ⅰ组实施系统化综合护理干预,对比分析两组患者血糖控制情况和妊娠结局。结果经护理后,两组患者血糖均得到控制,Ⅰ组总体优于Ⅱ组(P0.05);Ⅰ组和Ⅱ组的妊娠结局存在一定差异,差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊娠糖尿病患者实施早期综合护理干预,对患者孕期血糖水平可有效控制,减少母婴围产阶段的并发症发生,提高妊娠质量,临床意义深远。     

社区护理干预对糖尿病合并高血压患者的效果分析

目的探讨社区护理干预对糖尿病合并高血压患者的效果。方法选择社区中86例经确诊的糖尿病合并高血压患者,随机分为规社区护理干预组和对照组,每组各43例,对照组患者采用常规药物治疗,不进行任何干预措施,干预组患者进行综合护理干预,干预时间为1年;并于干预前和干预后1年,测定患者生理指标,分析其变化情况。结果经过1年综合护理干预,两组患者干预前后的FPG、2h PG、Hb Al C、SBP、DBP、TC、TG、LDL、HDL等生理指标均有不同程度的改善,但干预组改善明显,与干预前及干预后同期对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论在社区中对糖尿病合并高血压患者进行综合护理干预,有利于控制患者病情,提升患者生活质量。     

护理干预对妊娠糖尿病患者的影响分析

目的探究妊娠糖尿病患者采用护理干预的措施和影响。方法选取2013年4月—2014年6月收治的73例妊娠糖尿病患者进行护理,随机分组,实验组40例患者选择综合护理,对照组33例患者给予常规治疗,对比患者的护理效果。结果实验组患者的妊娠结局和并发症明显好于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论妊娠糖尿病患者通过综合护理,能够使血糖得到良好控制,减少并发症,促使妊娠质量的提高。     

社区护理干预对提高糖尿病老年患者生活质量的作用

目的探讨护理干预对社区糖尿病老年患者生活质量的影响。方法选取该社区2013年6月—2014年6月收治的80例社区老年糖尿病患者作为研究对象,按照随机平均的方法将患者分为实验组和对照组两组,每组40例,实验组采取社区护理干预措施,对照组采取常规护理措施。采用康奈尔医学指数(Cornell Medical Index,CMI)问卷编制的护理疗效及生活满意度对两组进行测评。结果持续护理干预2个月后,实验组患者护理的有效率为95.0%,对护理措施的满意度为100%;对照组患者护理的有效率为57.5%,对护理措施的满意度为68%;实验组疗效和满意度均明显高于对照组。两组数据比较具有显著性差异(P0.05),具有统计学意义。结论社区护理干预措施能有效促进社区老年糖尿病患者的病情好转,提高其生活质量。