不同胰岛素注射方式治疗儿童糖尿病疗效分析

目的探讨不同胰岛素注射方式治疗儿童糖尿病的治疗效果。方法选取该院2012年7月—2013年7月期间收治的160例儿童糖尿病患者的临床资料进行回顾性分析,将160例患儿划分为研究组与对照组,两组各80例;对照组患儿行多次皮下注射,研究组患儿行胰岛素泵持续皮下注射,对比两组的临床疗效。结果两组患儿在治疗之后,血糖水平均有一定程度的下降,并且控制良好;研究组患儿空腹血糖水平、餐后血糖水平、糖化血红蛋白水平、餐后血糖达标时间、胰岛素用量均优于对照组患儿,两组各项差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论胰岛素泵注射方式,在治疗儿童糖尿病具有显著的治疗效果,值得在临床治疗中推广使用。     

不同注射方式治疗1型糖尿病的优势和护理风险

目的探讨多次胰岛素皮下注射法（MSII）和持续胰岛素皮下注射法（CSII）在治疗1型糖尿病的优势和护理风险。方法选择自2013年1月—2014年1月之间收治的1型糖尿病患儿62例,根据知情同意权分成两组,实验组32例,运用CSII法;对照组30例实施MSII,检测两组治疗前后血糖水平、血糖达标时间、总结护理风险。结果两组在治疗后空腹血糖和餐后2 h血糖均较治疗前下降,实验组血糖达标时间明显少于对照组,护理风险发生率也低于对照组,两组各项指标相比均有统计学意义,P〈0.05。结论 CSII应用于小儿糖尿病其治疗效果明显优于MSII,血糖控制理想,护理风险小,减少了患儿的痛苦,提高了其治疗依从性。     

胰岛素注射的护理指导

介绍胰岛素的注射方法,注射部位的选择,注射的步骤和护理,指导糖尿病患者正确使用胰岛素,并对使用过程中出现的问题进行分析.     

糖尿病注射胰岛素治疗与人性化护理的观察

目的分析糖尿病患者注射胰岛素的临床治疗与人性化护理。方法选取该院2012年1月—2013年6月收治的糖尿病患者54例,对其进行皮下或静脉注射胰岛素,注射位置分别为上臂前外侧、大腿内侧以及臀部和腹部,每次注射不同的位置,相同位置在7 d之内不得注射两次。结果经过胰岛素注射治疗的糖尿病患者全部好转,没有一例出现不良反应,经过人性化护理干预后患者的满意度96.30%明显高于护理之前83.33%（P〈0.05）。结论糖尿病患者经过合理的饮食及心理护理干预可以明显提高其恢复速度,对血糖的控制意义重大。通过人性化护理干预,患者能够消除悲观的心态,积极的配合治疗,对其病情的控制及康复起到积极的作用,值得临床广泛推广。     

糖尿病注射胰岛素治疗与人性化护理对策探讨

目的探究糖尿病注射胰岛素治疗以及人性化护理的价值。方法选取2014年1月—2015年2月100例糖尿病患者,这100例糖尿病患者均经相关检查确诊,通过随机分组的方法将其分为实验组和对照组,每组患者50例。2组糖尿病患者均接受注射胰岛素治疗,实验组糖尿病患者在此基础上接受人性化护理,对照组糖尿病患者在此基础上接受常规护理,对比2组糖尿病患者治疗以及护理的效果。结果实验组糖尿病患者经注射胰岛素治疗以及人性化护理的效果明显优于对照组(P0.05)。实验组糖尿病患者经人性化护理的满意程度明显优于对照组(P0.05)。结论在为糖尿病患者实施注射胰岛素治疗的过程中,给予患者人性化护理,可以提高患者对治疗的依从性,从而提高患者治疗的效果,改善患者的临床不良症状,值得在临床推广和应用。     

不同胰岛素类似物两种不同注射方式治疗糖尿病的比较

比较长效胰岛素类似物联合速效胰岛素类似物多次皮下注射,与胰岛素泵持续皮下注射速效胰岛素类似物的效果.这两种注射方法均能获得良好的血糖控制,但使用胰岛素泵的患者依从性更好.     

2型糖尿病胰岛素注射护理中应用临床护理路径的效果评价

目的:探讨临床护理路径在2型糖尿病胰岛素注射护理中应用效果.方法:按照随机数字表法将106例2型糖尿病患者均分为实验组和对照组,每组53例,住院期间对照组患者按照常规护理模式给予胰岛素注射护理,实验组患者按照临床护理路径护理模式给予胰岛素注射护理,比较两组患者住院时间、住院费用、入院时和出院时血糖水平、住院期间低血糖发生率、胰岛素相关知识、注射技术掌握情况以及护理满意度.结果:实验组患者平均住院时间及平均住院费用均显著低于对照组(12.49 d±3.08 d v s 14.41 d±3.66 d、11036.85元±3166.15元vs 14438.22元±4057.12元),差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者出院时空腹血糖和餐后2 h血糖水平均显著低于对照组(7.05 mmol/L±0.86 mmol/L vs 7.66 mmol/L±0.98 mmol/L、9.36 mmol/L±1.34 mmol/L vs 10.48 mmol/L±1.59 mmol/L),差异均具有统计学意义(P0.05);实验组患者住院期间低血糖发生率显著低于对照组(3.77%v s 15.09%),差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者胰岛素相关知识及注射技术掌握优良率均显著高于对照组(90.57%vs75.47%、94.34%vs 81.13%),差异均具有统计学意义(P0.05);实验组患者护理总满意度显著高于对照组(96.23%vs 83.02%),差异具有统计学意义(P0.05).结论:在2型糖尿病胰岛素注射护理中应用临床护理路径能够有效提高患者血糖控制效果,缩短住院时间、降低住院费用,提高患者胰岛素相关知识和注射技术掌握度以及护理满意度,临床应用价值较高.     

胰岛素规范注射治疗糖尿病50例临床分析

选取100例需要胰岛素注射的糖尿病患者,随机分成对照组和观察组。对照组50例采用传统皮下注射法,观察组50例采用胰岛素规范注射法。比较两种方法对糖尿病患者血糖控制的效果,即空腹血糖、餐后2h血糖、GHb A1c水平及低血糖发生次数。结果治疗4周后,观察组FBG、PBG和GHb A1c、低血糖次数均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论胰岛素规范注射明显改善糖尿病者使用胰岛素存在的不足,有助于有效控制血糖,减少低血糖发生。     

2型糖尿病病人胰岛素注射治疗中临床护理路径应用的效果评价

目的探讨临床护理路径在2型糖尿病病人胰岛素注射治疗中的应用。方法选取2012年全年9月—2013年1月该院内分泌科收治的2型糖尿病病人210人,并从2型糖尿病人胰岛素注射中平均住院时间,住院费用;低血糖的发生率;增强知识知晓率,护理质量;护患关系方面入手结合临床案例分析论证。结果临床护理路径在2型糖尿病病人胰岛素注射治疗中的效果显著,有很多明显的优点。结论胰岛素注射治疗2型糖尿病病人疗效显著,值得推广。     

胰岛素不同使用方式在小儿糖尿病中的治疗效果

目的 分析胰岛素不同使用方式用于小儿糖尿病治疗的作用。方法 选取2019年8月—2021年8月入院治疗的88例小儿糖尿病患儿为研究对象,随机数字表分组,A组44例实行胰岛素泵输注治疗,B组44例实行胰岛素多次皮下注射治疗,对比两组的治疗效果。结果 治疗前比较两组患儿的血糖、血脂指标,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗2周后,A组患儿的血糖水平低于B组,除高密度脂蛋白（HDL-C）外,A组患儿的血脂水平低于B组,差异有统计学意义（P<0.05）。A组患儿的康复指标优于B组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患儿的实验室指标比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗2周后,A组患儿的实验室指标优于B组,差异有统计学意义（P<0.05）。A组患儿的不良事件概率低于B组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 为小儿糖尿病者实行胰岛素泵输注治疗可以有效控制血糖、血脂水平,促进患儿病情康复,且能调整患儿的实验室指标,减少不良事件。     

品管圈活动(规范化胰岛素注射)对糖尿病患者护理效果探讨

目的提高规范性胰岛素注射率。方法由内二科的11名护士共同组建品管圈,选定主题后调查现状、分析原因、设定目标、制定对策、组织实施、确认效果并采取措施。结果与活动开展前相比,医护人员对注射胰岛素的规范率逐渐提高,并使患者更好地掌握丁对规性胰岛素注射的方法尺注意事项,实现了活动预期的目标。结论品管圈活动有利于医护人员规范化注射胰岛素,并且使圈员的团队合作精神以及各方面的能力得以提高。     

2型糖尿病病人胰岛素注射治疗中临床护理路径应用的效果评价

目的 探讨临床护理路径在2型糖尿病病人胰岛素注射治疗中的应用.方法 选取2012年全年9月-2013年1月该院内分泌科收治的2型糖尿病病人210人,并从2型糖尿病人胰岛素注射中平均住院时间,住院费用;低血糖的发生率;增强知识知晓率,护理质量;护患关系方面入手结合临床案例分析论证.结果 临床护理路径在2型糖尿病病人胰岛素注射治疗中的效果显著,有很多明显的优点.结论 胰岛素注射治疗2型糖尿病病人疗效显著,值得推广.     

胰岛素治疗小儿糖尿病患者的护理

目的探讨胰岛素治疗小儿糖尿病患者的护理疗效。方法选取该院2012年3月—2013年3月收治的小儿糖尿病患者58例,随机分为治疗组和对照组,每组29例。两组患者均采用门冬胰岛素联合甘精胰岛素治疗,对照组患者采用常规的护理措施,治疗组患者在此基础上同时配合饮食护理,心理护理等护理干预。分析两组患者的检查指标及低血糖情况。结果治疗组患者的空腹及餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、胆固醇改善情况均优于对照组(P<0.05),治疗组患者出现低血糖人数明显少于对照组(P<0.05)。结论在胰岛素治疗小儿糖尿病患者的护理中实施饮食护理、心理护理等综合护理干预,可以明显提高小儿糖尿病患者的治疗效果,有效的控制了低血糖的发生率。     

胰岛素治疗2型糖尿病不同方法的比较

选择45例住院的2型糖尿病患者，回顾性分为持续皮下胰岛素注射组（CSII）A组与胰岛素常规治疗组B组（MSII）。结果A组患者较B组患者血糖控制达理想标准所需时间短、并发症少、低血糖发生率低。结论持续皮下胰岛素注射方法是2型糖尿病患者强化治疗的非常手段，胰岛素给药方式更符合生理状态，患者耐受性好，痛苦少、剂量调整灵活．值得推广。     

胰岛素治疗2型糖尿病不同方法的比较

选择45例住院的2型糖尿病患者,回顾性分为持续皮下胰岛素注射组(CSII)A组与胰岛素常规治疗组B组(MSII).结果A组患者较B组患者血糖控制达理想标准所需时间短、并发症少、低血糖发生率低.结论持续皮下胰岛素注射方法是2型糖尿病患者强化治疗的非常手段,胰岛素给药方式更符合生理状态,患者耐受性好,痛苦少、剂量调整灵活,值得推广.     

探讨临床护理路径在2型糖尿病胰岛素注射中的应用

目的分析临床护理路径在2型糖尿病胰岛素注射中的应用效果。方法收集该院2011年7月—2013年7月期间实施胰岛素注射治疗的2型糖尿病患者88例作为研究对象,以抛硬币的方式分为试验组与对照组,每组患者各44例。对照组患者采用常规护理模式,试验组患者在对照组的基础上实施临床护理路径,对两组患者的护理满意度进行分析对比。结果研究结果显示,试验组中有32例对护理表示非常满意,9例表示满意,3例不满意,总满意率为93.18%;对照组中有24例对护理表示非常满意,10例表示满意,10例不满意,总满意率为77.27%,试验组患者的满意率明显高于对照组（P〈0.05）。结论临床护理路径在2型糖尿病胰岛素注射中具有良好的临床疗效,能有效提高患者满意度,值得在临床应用上推广。     

胰岛素注射装置的发展

如呆把治疗糖尿病当做一场长久的战役，那么，胰岛素就是在科技高速发展下，生产出的战斗中必不可少的火药，而胰岛素注射装置则是枪支炮筒。自从胰岛素于1921年被成功制备之后，胰岛素注射装置也就随着临床实践不断地发展革新，每次改进都围绕两个目标：一是方便患者，二是更准确地注射胰岛素。在胰岛素注射装置发展过程中，     

糖尿病患者的胰岛素治疗护理体会

选取内分泌科168例胰岛素治疗的住院患者,运用自行设计的问卷进行调查。结果能正确掌握使用胰岛素知识者,疗效好,低血糖发生率低。结论规范的护理措施是增加尿病患者用药依从性,提高患者用药疗效的最安全有效,简便可靠的手段。