个性化康复护理在糖尿病肾病患者中的应用

目的研究分析个性化康复护理措施对糖尿病肾病的护理效果及可靠性。方法选择2013年6月—2014年6月期间该院收治的76例糖尿病肾病患者作为临床试验研究对象,随机分为两组。对照组38例患者给予常规护理措施,实验组38例患者采用个性化康复护理措施,对比分析两组患者的临床指标及护理满意度。结果实验组患者的临床指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的护理满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化康复护理措施能够有效改善糖尿病肾病患者的生活质量,提高临床疗效及护理满意度,减缓疾病的发展程度,非常有助于患者的身心预后恢复,值得临床上广泛应用。     

个性化康复护理对糖尿病肾病患者肾功能的影响

目的:糖尿病肾病护理中,采用不同护理方案,总结个性化康复护理方案实施效果与对病人肾功能的影响.方法:选取于2018年1月至2020年10月这个时间段内接诊的糖尿病肾病病人,纳入病例为80人,根据护理方案不同将其随机进行分组,研究组40例病人选择个性化康复护理,对比组40例病人选择常规护理,总结2组护理实施效果.结果:(...     

优质护理在早期糖尿病肾病患者护理中的应用效果

目的探讨优质护理在早期糖尿病肾病患者护理中的应用效果。方法选取该科2018年1月—2019年1月期间收治的120例早期糖尿病肾病患者为临床研究对象,根据数字随机法将其均分为观察组与对照组,各占60例。分别给予不同类型的临床护理方案,对照组患者接受常规基础护理措施,观察组患者在其基础上,接受优质护理措施,通过对比两组患者血糖监测结果、尿蛋白排泄率、功能相关指标之间的差异,从而探究优质护理在早期糖尿病肾病患者护理中的应用效果。结果观察组患者治疗有效率显著高于对照组,血糖水平、尿蛋白排泄、尿素氮、血肌酐改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理应用于早期糖尿病肾病患者的护理中效果显著,能够有效提升临床治疗效果,改善血糖水平,控制尿蛋白排泄、尿素氮、血肌酐异常,值得推广。     

个性化饮食管理在糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果观察

目的:探究对于糖尿病肾病血液透析患者,实施个性化饮食管理取得的疗效.方法:选取我院收治的72例糖尿病肾病血液透析患者,随机分为观察组及对照组各36例.应用个性化饮食管理的是观察组,单纯应用常规护理的方式进行干预的是对照组.比较分析患者对护理工作满意度、营养指标变化情况.结果:相较于对照组27例(75.00％),观察组的...     

个性化护理干预在糖尿病合并高血压患者护理中的应用效果

目的 探讨冠尿病合并高血压患者实施个性化护理干预的临床价值。方法 以收治我院的100例糖尿病合并高血压（2019年8月至2021年8月）患者为研究对象,随机分两组,组别为对照组（行常规护理）和观察组（行个性化护理干预）,各纳入50例。比较护理干预结果：治疗依从性、心理状态。结果 观察组干预后HAMA、HAMD评分显著低于对照组,治疗依从率比较,观察组96.00%明显高于对照组84.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 个性化护理干预实施于糖尿病合并高血压患者,可改善患者不良心理情绪,提高其治疗依从性,进而有效控制血糖、血压水平,提高预后。     

个性化护理在糖尿病护理工作中的应用

目的研究分析个性化护理模式应用于糖尿病患者临床护理中的效果。方法随机抽取2010年4月—2014年4月入住该院进行治疗的20例糖尿病患者,对其实施分组处理,10例患者归入对照组,采用常规护理模式,其余10例患者纳入观察组,在对照组治疗方法的基础上实施个性化护理,对比两组患者的临床护理效果,分析患者护理满意度。结果观察组护理满意度为100.0%,明显优于对照组的50.0%(P0.05)。结论针对糖尿病患者,在常规护理的基础上加用个性化护理能够有效改善临床护理效果,提高患者的满意度,建议在临床工作中推广应用。     

护理干预在糖尿病肾病患者护理中的应用

目的 观察糖尿病肾病患者给予护理干预的临床应用价值.方法 观察该院自2019年1月—2020年6月接收的96例糖尿病肾病患者,以不同干预方式将96例患者进行随机分组,接受常规护理干预患者为对照组(48例),接受精细化护理干预措施患者为观察组(48例),对比两组空腹血糖、餐后2 h血糖指标,对比尿素氮(BUN)、血肌酐(...     

糖尿病护理中的个性化护理效果研究

目的探究糖尿病患者采取个性化护理的具体措施和效果。方法选取2013年3月—2014年2月收治的84例糖尿病患者进行护理,随机分组,实验组50例患者选择个性化护理,对照组34例患者给予常规护理,对比患者的护理效果。结果实验组护理满意度为96.0%,对照组护理满意度为82.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者在治疗中给予个性化护理,可使血糖保持良好状态,纠正错误的生活习惯,提高生活质量。     

综合护理干预在糖尿病肾病患者护理中的应用

目的研究综合护理干预在糖尿病肾病患者护理中的应用。方法选择该院2016年9月—2018年12月入院中的50例糖尿病肾病住院患者作为此次的研究对象,随机平均地将这50例患者分为对照组和观察组,每组各25例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用综合护理干预,观察血糖和肾功能指标及护理满意度。结果两组患者治疗后,对照组的平均空腹血糖值为(7.57±0.04)mmol/L,观察组平均空腹血糖值为(8.92±0.94)mmol/L,差异有统计学意义(t=5.612,P=0.028)。对照组总有效满意率为60%;观察组总有效满意率为92%。对患者有效满意率进行χ2检验,差异有统计学意义(χ^2=5.373,P<0.05)。结论对糖尿病肾病患者进行综合护理干预,可明显提升透析治疗效果,改善其生活质量,提高患者满意度,并且效果显著。所以综合护理干预应该在糖尿病肾病住院患者中大力推广。     

护理干预在糖尿病肾病护理中的应用

目的:研究在糖尿病肾病(DN)护理中采取护理干预的临床效果.方法:在本院收治的DN患者中选取98例,资料选自2019年8月～2020年8月,使用随机数字表法分为两组,各49例,采取常规护理为参照组,采取护理干预为试验组,对比两组护理后临床效果.结果:护理前两组SAS、ADL评分对比无差异(P>0.05),护理后试验组均...     

个性化护理在肺癌合并糖尿病患者中的应用

目的:探究对肺癌合并糖尿病的病人进行个性化护理干预的价值.方法:选取我院2020年4月至2021年4月收治的40例肺癌合并糖尿病患者患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各20例.对照组患者采取常规护理,观察组在对照组基础上采取共情护理,对其生活质量及护理后调查的满意度进行对比.结果:观察组患者生活质量评分显著...     

心理护理在糖尿病肾病护理工作中的应用效果研究

目的探究与分析心理护理在糖尿病肾病护理工作中的临床应用。方法回顾性分析该院自2012年10月—2014年10月收治的60例糖尿病肾病患者的临床资料,采取随机数字表法分为常规护理组与心理护理组,对比两组患者临床疗效。结果心理护理组总有效率为96.67%,常规护理组总有效率为70.00%,组间相比差异有统计学意义(χ2=4.59,P0.05)。结论实施心理护理可显著提升糖尿病肾病患者临床治疗效果,值得推广。     

优质护理在早期糖尿病肾病患者护理中的应用

目的研讨在早期糖尿病肾病患者的护理服务中运用优质护理的实际效果。方法现将2017年2月-2018年3月期间该院收治的早期糖尿病肾病患者作为研究对象,共选取86例,随机分为对照组和观察组。治疗方式:两组均采取常规治疗。护理方式:对照组患者接受常规护理,观察组患者接受优质护理,护理时间均持续6个月。定期监测两组患者的心理状态、血糖值(空腹血糖、餐后2 h血糖)、尿蛋白、尿素氮、血肌酐,将以上指标及接受护理后的患者满意率进行组间对比。结果对照组:护理后的评分为(55.22±12.01)分;观察组护理后的评分为(43.68±8.18)分。对比显示,护理后观察组的评分明显低于对照组,即观察组患者的负面情绪少于对照组,差异有统计学意义(t=5.208,P=0.000 <0.05);对比观察组与对照组的心理状态、各项指标及患者满意率,确定观察组在各方面优势显著,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在相同治疗方式下,优质护理比常规护理更有优势,建议扩大应用。     

饮食护理在糖尿病肾病血液透析患者中的应用研究

目的探讨饮食护理在糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果。方法选择2017年2月-2019年2月该院收治的64例糖尿病肾病血液透析患者作为研究对象,以随机数表法将其分为两组,即对照组与研究组,各32例。对照组接受常规护理措施,研究组在此基础上接受饮食护理干预措施。观察并对比两组护理干预前与干预3个月后营养指标的变化,以及患者对于该次护理服务的评价。结果干预后研究组前白蛋白(PAB)与白蛋白(ALB)指标高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。研究组护理满意率100.00%高于对照组81.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论饮食护理在糖尿病肾病血液透析患者中具有显著的应用效果。     

基于CGA的个性化延续护理在老年糖尿病肾病腹膜透析患者中的应用

选取2019年7月～2020年6月我院老年DN腹膜透析患者104例,依照建档顺序不同分为对照组实施常规护理,研究组在实施基于CGA的个性化延续护理,结果干预后研究组具体饮食、总体饮食、运动、足部护理、血糖监测、吸烟评分高于对照组(P<0.05);干预2个月后研究组生活质量(GQOLI-74)评分较对照组高,状态焦虑问卷...     

延续性护理在糖尿病肾病终末期患者中的应用价值

目的 探讨和分析延续性护理在糖尿病肾病终末期患者的应用价值和措施.方法 选择自2012年1月-2013年6月之间收治的糖尿病合并肾病患者68例,观察组36例应用延续性护理,对照组32例常规护理.对比两组的护理效果、护理满意度、和并发症.结果 随访一年,观察组的护理效果和护理满意度较对照组明显增高,而并发症较对照组减少,两组相比均有统计学意义,P＜0.05.结论 延续性护理能够为患者的预后提供健康指导和院外医疗服务,促进患者康复,提高了生活质量,值得临床推广应用.     

糖尿病合并高血压患者应用个性化护理干预的效果观察

目的观察个性化护理在糖尿病合并高血压患者中的应用情况,并对其护理效果进行总结分析。方法将该院2009年10月—2011年12月收入的80例糖尿病合并高血压的患者纳入该研究,所有患者均给予个性化护理干预措施,观察干预前后患者对糖尿病和高血压等相关知识的掌握情况,并观察干预护理后高血压和糖尿病的控制达标情况。结果给予个性化护理后,患者在用药知识、饮食控制、运动知识、心理调试、自我监测等相关知识的得分情况均显著提高,且和干预前相比,差异有统计学意义(P0.05)。干预后患者的糖尿病控制达标率由干预前的50%提高到75%,高血压控制达标率由干预前的40%提高到60%,且差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并高血压患者应用个性化的护理干预可提高患者对疾病相关知识的了解情况,同时提高患者的糖尿病和高血压的达标率,改善患者的生命质量,具有重要的临床意义。     

心理护理在糖尿病肾病护理工作中的应用效果观察

目的:探讨在开展糖尿病肾病患者的护理时,将综合护理干预应用与护理工作中的效果分析,临床可应用价值.方法:选择数据库2016年9月至2019年5月作为研究时段,录入60名该时段我院数据库资料登记有效的糖尿病肾病患者作为研究对象,所有患者在入院后,资料录入Excel表格进行两组均分,组内样本录入30名患者.对照组患者选择常...     

奥伦自理模式在糖尿病肾病患者护理中的应用效果探讨

目的探讨奥伦自理模式在糖尿病肾脏病患者护理中的应用效果。方法选取该院2017年10月-2018年10月收治的102例糖尿病肾病患者,按照随机原则分为两组,即观察组和对照组分别51例。给予对照组患者常规的糖尿病肾病护理模式,给予观察组患者奥伦自理护理模式,观察两组患者对疾病的认知度以及治疗依从性。结果护理前观察组和对照组患者对疾病的认知度没有明显差别,差异无统计学意义(P>0.05),经过护理后观察组患者对疾病认知度较高、一般和较低的占比分别为86.27%、13.73%、0.00%;对照组患者对疾病认知度较高、一般和较低的占比分别为56.86%、33.33%和9.80%,护理后观察组患者的认知度要明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前观察组患者和对照组患者的治疗依从性,差异无统计学意义(P>0.05),经过护理后观察组患者治疗依从性较高、一般、较低占比分别为94.11%、5.88%和0.00%;对照组患者治疗依从性较高、一般、较低占比分别为84.31%、11.76%和3.92%,护理后观察组患者治疗依从性要明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病肾病患者的护理中应用奥伦自理模式能够有效的提高患者对疾病的认知度,并且还能够提高患者的治疗依从性,其护理效果显著,能够有效的控制和改善糖尿病肾病的发生。     

优质护理在糖尿病肾病血透患者中的干预效果分析

目的 探究优质护理应用于糖尿病肾病血液透析患者中的干预效果。方法 选取2022年1月—2023年11月盐城市第一人民医院血液净化中心收治的60例糖尿病肾病患者为研究对象,均接受血液透析治疗。采用抛硬币法随机分成对照组和观察组,各30例。对照组开展常规护理,观察组开展优质护理,比较两组患者的心理健康水平、生活质量及护理满意度。结果 护理后,观察组的焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均低于对照组,且健康调查简表评分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组护理总满意率为100.00%,高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(χ²=5.822,P<0.05)。结论 糖尿病肾病患者血液透析治疗过程中,辅助优质护理干预,会纠正其不良心态,提高患者生活质量和护理满意度。