糖尿病患者血脂检验数据分析

目的 分析糖尿病患者的血脂检验数据,了解血脂检验在糖尿病患者中的应用价值。方法 选取该院2019年1月—2021年8月收治的120例糖尿病患者为观察组;同时选取同期在该院进行健康体检的健康体检者120名作为对照组。两组研究对象均进行血脂检验,检验指标包括总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白B(ApoB)、载脂蛋白A₁(ApoA₁)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C),并对两组的血脂检验结果及血脂指标异常情况进行对比。结果 观察组患者TC、TG、LDL-C、ApoB水平均高于对照组,ApoA₁、HDL-C明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组TC、TG、LDL-C、HDL-C、ApoA₁、ApoB的异常率(60.83%、59.17%、57.50%、56.67%、54.17%、52.50%)均高于行健康体检的对照组(9.17%、7.50%、7.50%、6.67%、4.17%、3.33%),差异有统计学意义(χ²=70....     

血脂检验在糖尿病患者临床检验中的价值分析

目的探讨血脂检验在糖尿病患者临床检验中的价值。方法选取2011年6月—2012年6月来该院治疗的糖尿病患者80例为实验组,并同时选取同期健康者80例为对照组。清晨时分对两组患者的血清进行检测,统计比较并分析血清中总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）含量。结果实验组的TC,TG以及LDL-C的含量明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组患者的血脂异常率为61.25%,明显高于对照组的11.25%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对糖尿病患者的血脂进行定期检查对糖尿病的防治具有重要意义。     

糖尿病患者进行血脂检验的临床价值探究

目的观察分析糖尿病病患的血脂检验水平,以血脂检验的临床应用效果加以探究,从而为临床糖尿病疾病的诊治提供有力参考。方法择选43例健康人(甲组)与43例糖尿病患者(乙组)作为实验的对象,对2组成员均接受血脂检验,且对其结果加以观察与比较。结果经血脂检验发现,乙组中患者的甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白等指标与甲组中患者相比,较高,差异存在统计学意义,P0.05;乙组中患者的高密度脂蛋白与甲组中患者相比较,较低,差异有统计学意义,P0.05。结论相对于健康人而言,糖尿病患者的血脂水平比较高,因而,对糖尿病患者予以血脂检验,对该疾病的诊治,有一定的临床应用价值。     

血脂检验对糖尿病患者的临床价值分析

目的重点探索在糖尿病患者中进行血脂检验的临床价值。方法选取2011年3月3日—2014年3月3日在该院接受治疗的52例糖尿病患者作为观察组,选择同一段时间在该院接受体检的52例健康体检者作为对照组,分别检验健康体检者和糖尿病患者的血脂水平。结果观察组的LDL-C水平、TC水平、TG水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组的HDL-C水平显著高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组的血脂异常发生率较低,仅为13.46%。观察组的血脂异常发生率较高,高达40.38%。观察组的血脂异常发生率显著高于对照组。糖尿病患者和健康体检者的血脂异常发生率差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病患者中进行血脂检验,有利于为临床治疗提供可靠的依据。     

分析血脂检验对糖尿病患者的临床价值

目的对血脂检验于糖尿病患者治疗中的临床价值进行分析。方法择取该院于2013年12月—2014年12月接收的50例糖尿病病患将其设定为实验组,再择取50名健康者将其设定为参照组,将两组病患的各项指标进行对比。结果参照组的胆固醇—TC、甘油三酯—TG及低密度脂蛋白—LDL都低于实验组,而高密度脂蛋白—HDL比实验组高,差异具有统计学意义,P0.05。结论糖尿病病患的相关指标都比正常人高,因而血脂检验于临床中有较高的应用价值。     

血脂检验用于糖尿病患者中的检验价值

目的 探讨血脂检验用于糖尿病患者中的检验价值。方法 选取2021年1—6月该院收治的88例糖尿病患者作为研究组,并选取同时间的88名健康体检人群作为对照组,所有人员均实施血脂检验,比较两组血脂指标水平、血糖检测情况。结果 研究组高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、总胆固醇、三酰甘油、空腹血糖、餐后2 h血糖水平高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 糖尿病患者血脂结果异常,需要密切的关注其结果,对患者做出相应的诊断,应当进一步推广应用。     

分析血脂检验在糖尿病患者中的应用价值

目的:讨论分析血脂检验在糖尿病患者中的应用价值.方法:实验组中选择30例糖尿病患者,对照组中选择30例健康志愿者.均实行血脂检验,比较两组的总胆固醇,甘油三酯,低密度脂蛋白,高密度脂蛋白的情况.结果:两组的总胆固醇,甘油三酯,低密度脂蛋白,高密度脂蛋白相比,差异较大(P<0.05).结论:在糖尿病患者中使用血脂检验,能...     

对肥胖糖尿病患者血脂检验的临床价值分析

目的探讨血脂水平检测对于患有糖尿病的肥胖患者的临床诊断价值。方法择取该院于2012年12月—2014年6月收治的患有糖尿病的患者共100例,按照是否是肥胖人士,分为肥胖组与非肥胖组各50例,在择取人数相等的健康体检者设为健康组,为三组患者分别行以血脂水平检测,并对比检测结果。结果对健康组的检测结果做对比,非肥胖组的检测结果中只有TC水平有所升高,TG和HDL-C未升高;肥胖组的TC和TG两项指标都有明显的升高,仅有HDL-C数值不升反降。结论血糖水平的检测,可以帮助医生尽早对患有糖尿病的肥胖患者做出准确的诊断与及时的治疗。     

探讨血脂检验在糖尿病检验中的临床应用

目的:探讨在糖尿病检验中使用血脂检验的价值.方法:于2019年7月至2020年7月时段纳入我院收治的糖尿病人员26例作为实验组,并在同时期抽取来我院健康检查的人员26例作为参照组.对比三酰甘油水平、总胆固醇水平、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、全血黏度情况.结果:相比于参照组,实验组人员的三酰甘油水平、总胆固醇水平、低密度...     

糖尿病病人血脂检验的临床价值探究

目的对糖尿病患者的血脂检验水平进行研究,并对其在临床中的应用价值进行探讨,旨在为临床治疗提供重要诊断依据。方法选择该院2012年6月—2013年6月收治的57例糖尿病患者(研究组)以及57例健康体检人群(对照组)作为临床研究对象,对其血脂进行检验和对比。结果研究组患者和对照组患者的TC、TG、HDL-C以及LDL-C对比存在明显差异(P<0.05)。结论与正常健康人群相比,糖尿病患者的血脂水平存在异常,需要对其给予降脂治疗,进而降低心血管并发症发生率,血脂检验在糖尿病患者的诊断中具有一定临床价值。     

糖尿病肥胖患者血脂检验的含量水平及其对临床诊断应用价值

目的探讨糖尿病肥胖患者血脂检验的含量水平及其对临床诊断治疗的应用价值。方法选取选取该院2012年4月—2014年2月收治的60例糖尿病肥胖患者作为观察组进行血脂检验,并另选取院内同期的60例健康人群作为对照组,对两组患者的健康状况进行分析,分别对患者的甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白及载脂蛋白含量进行检测,对比分析两组不同健康状况患者的血脂含量。结果观察组患者的血脂含量明显高于对照组患者,尤其是甘油三酯、总胆固醇及低密度脂蛋白的含量明显高于对照组,两组患者之间的对比差异具有统计学意义P0.05。结论血脂含量水平的检验在糖尿病肥胖患者中的临床诊断、预防及治疗具有非常重要的临床意义,值得在临床中推广应用。     

血脂检验对糖尿病患者的临床诊断价值分析

目的探讨血脂检验对于糖尿病的临床诊断价值。方法收集2013年1月—2014年5月,该院收治的糖尿病患者48例作为观察组,同期健康体检者48例作为对照组,检测并比较两组的血清三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白（HDL）以及低密度脂蛋白（LDL）水平。结果观察组与对照组的HDL水平无明显差异（P〉0.05）,但观察组的TG、TC、LDL及HDL水平均较对照组显著提高（P〈0.05）。结论检测血脂水平对于糖尿病的临床诊断具有重要辅助意义。     

血脂检验对冠心病合并糖尿病的临床价值分析

目的:探讨冠心病合并糖尿病患者生命质量及影响因素.方法:选取2018年3月至2019年5月本院收治的冠心病患者324例,根据合并糖尿病情况分为单纯冠心病组216例,冠心病合并糖尿病组108例.健康状况调查简表(SF-36)评估患者的生命质量;焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评表(SDS)评估患者的不良情绪.结果:冠心病合...     

冠心病合并糖尿病患者血脂6项检验的临床分析

目的探讨冠心病合并糖尿病患者血脂6项检验的临床效果。方法选取该院2012年1月—2013年6月60例糖尿病患者,其中糖尿病组为单纯糖尿病患者(30例),合并组为糖尿病合并冠心病患者(30例),并选取同时期60例健康体检者作为对照组,分析对比3组血脂结果。结果合并组患者总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白B(Apo B)水平对比单纯糖尿病组均明显上升,差异有统计学意义(P0.05),高密度脂蛋白(HDL-C)、载脂蛋白A1(Apo A1)差异无统计学意义(P0.05)。两组患者6种血脂指标与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并冠心病者血脂水平存在较为显著异常性,对其予以合理检测,能够有效评估冠心病发生风险。     

血脂检验在糖尿病检验中的作用分析

目的 探究血脂检验在糖尿病检验中的作用。方法 回顾性分析2021年1月—2022年1月福州市第八医院收治的50例糖尿病患者(观察组)和50名健康体检的正常人(对照组)的临床资料。两组均接受血脂检查,对其检查结果进行统计分析。结果 观察组总胆固醇(5.85±1.64)mmoL/L、三酰甘油(2.15±0.67)mmoL/L、低密度脂蛋白胆固醇(3.84±0.77)mmoL/L均高于对照组[(3.65±1.06)、(1.22±0.33)、(2.22±0.84)mmoL/L],差异有统计学意义(t=7.966、8.805、10.053,P<0.05);高密度脂蛋白胆固醇为(1.26±0.25)mmoL/L,低于对照组的(1.98±0.36)mmol/L,差异有统计学意义(t=11.616,P<0.05);总胆固醇异常率84.00%、三酰甘油异常率88.00%、高密度脂蛋白胆固醇异常率72.00%、低密度脂蛋白胆固醇异常率64.00%高于对照组,差异有统计学意义(χ²=72.414、78.571、56.250、47.059,P<0.05)。观察组中有血管...     

常规检验及生化检验在糖尿病患者诊断中的特异性价值对比分析

目的 对比并分析常规检验、生化检验两种方法对糖尿病患者的重要诊断价值.方法 抽选2018年10月—2020年10月期间收治的100例2型糖尿病患者,以随机抽样法将其随机分入对照组与研究组,各50例.给予对照组患者以尿常规检验,给予研究组患者以血液生化检验.组间对比诊断准确率、漏诊率、特异度、灵敏度.结果 研究组诊断准确...     

冠心病合并糖尿病患者血脂检验的临床意义分析

目的:分析冠心病合并糖尿病患者血脂检验的临床意义.方法:根据我院2019年11月—2020年11月30名冠心病合并糖尿病的患者实验组,30名体检健康人员为对照组,两组分别进行血脂检验,并对患者血脂检验的指标进行观察,从而分析诊断冠心病合并糖尿病的临床意义.结果:实验组总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇和载脂蛋白水平...     

评价分析常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值

目的:对常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值进行评价分析.方法:在我院选取2020年1月至2021年1月确诊的糖尿病人120例.随机均分为常规组和生化组,生化组采用生化检验,常规组使用常规检验,比较两组检验结果准确率.结果:生化检验组检验结果准确率明显高于常规检验组.两组结果具有对比意义(P<0.05).结论:在...     

血脂检验对糖尿病患者的临床诊断价值200例

目的通过对糖尿病患者的血脂胆固醇等项目含量检测,分析血脂检验的临床诊断价值。方法选取门诊健康体检测者中200例健康人员和该院内分泌科室2013年9月—2014年6月期间收治的200例糖尿病患者作为研究对象,分为观察组与对照组,分别对400例人员进行血脂含量检测。具体对比数据为总胆固醇值、高密度脂蛋白胆固醇值、低密度脂蛋白胆固醇值以及甘油三酯的含量数值。结果观察组除高密度脂蛋白胆固醇值低于对照组以外,总胆固醇值、低密度脂蛋白胆固醇值以及甘油三酯值均高于对照组。两组患者的基本资料对比差异不明显,差异无统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者的胆固醇值超出健康体检者,在临床上实行血脂检验,有利于对病情的评估和判断。