人性化服务在糖尿病护理中的应用

目的探究人性化服务在糖尿病护理中的应用效果。方法选取86例于2014年1月—2015年12月来该院治疗的糖尿病患者为研究对象,按照单双号随机分为甲乙两组,每组43例。给予乙组患者常规护理,甲组患者在常规护理基础上给予个性化护理服务。对比观察两组患者护理效果及护理满意度。结果甲组患者护理总体有效率、护理满意度评分及护理总体满意率明显高于乙组(P0.05)。结论给予糖尿病患者人性化服务能有效提高护理效果及患者护理满意度,值得临床推广。     

综合护理对老年糖尿病合并抑郁患者治疗依从性及抑郁情绪的影响观察

目的探讨老年糖尿病合并抑郁患者应用综合护理对治疗依从性及抑郁情绪的影响。方法收集该院于2015年3月—2017年4月期间收治的100例老年糖尿病合并抑郁患者,作为研究对象,按照就诊顺序,分为甲组与乙组,各组50例。乙组给予常规护理,甲组给予综合护理,分析护理对治疗依从性及抑郁情绪的影响。结果甲组31例完全依从,16例部分依从,3例不依从,依从率为94%(47/50),乙组19例完全依从,20例部分依从,11例不依从,依从率为78%(39/50),组间差异有统计学意义(P0.05)。护理前,甲组SDS评分为(61.3±5.36)分,乙组为(62.7±5.01)分,组间差异无统计学意义(P0.05),护理后,甲组SDS评分为(39.8±10.25)分,乙组为(47.9±8.94)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年糖尿病合并抑郁患者,给予综合护理干预,可增加治疗依从性,缓解抑郁情绪。     

糖尿病护理团队在风险管理中的作用评估

目的评估糖尿病护理团队在风险管理中的应用效果。方法按照随机平行分组方法 ,将该院在2015年4月—2018年3月所选取的80例糖尿病患者,分为甲组和乙组,各40例。甲组实施糖尿病护理团队风险管理,乙组实施常规护理,对比两组临床效果。结果甲组和乙组血糖(空腹血糖FPG、餐后2 h血糖2 hPG)情况比较,前者均优于后者,差异有统计学意义(P0.05)。甲组护理满意度87.5%,明显高于乙组满意度70.0%,差异有统计学的意义(P0.05)。甲组及乙组的风险事件发生率数据对比为:7.5%、25.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论风险管理中,采用糖尿病护理团队,不但可提高糖尿病患者的护理满意度,还可严格控制血糖情况,减少护理风险发生几率,具有重要的临床应用和推广价值。     

心理行为干预对初诊2型糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探讨和分析在初诊2型糖尿病患者的治疗中心理行为干预对依从性产生的影响。方法该次抽取2016年2月—2018年2月在该院医治的初诊2型糖尿病患者(130例)当分析的对象,以入院顺序分乙组、甲组,每组65例。该次研究患者均传统护理,研究甲组加心理行为干预,总结患者的血糖情况、依从性、满意度。结果甲组患者的餐后2 h血糖(8.12±2.05)mmol/L小于乙组患者(10.47±2.38)mmol/L,差异有统计学意义(t=6.032,P=0.000)。甲组患者的空腹血糖(6.33±2.12)mmol/L小于乙组患者(7.94±2.23)mmol/L,差异有统计学意义(t=4.219,P=0.000)。甲组患者的总依从性(98.46%)大于乙组患者(87.69%),差异有统计学意义(χ~2=5.849,P=0.016)。甲组患者对护理的总满意度(96.92%)大于乙组患者(84.62%),差异有统计学意义(χ~2=5.876,P=0.015)。结论在初诊2型糖尿病患者的治疗中,心理行为干预可显著改善患者的血糖指标,并提高患者的满意度以及依从性。     

健康教育对糖尿病患者的影响分析

目的分析健康教育对糖尿病患者的影响。方法搜集2012年10月—2013年10月该院接收的糖尿病70例患者,随机分为甲组和乙组。对甲组35例进行一般护理,对乙组35例进行一般护理的同时实施健康教育。观察、比较甲组和乙组的临床效果。结果教育后,乙组空腹血糖、用餐后2 h血糖和糖化血红蛋白改善情况优于甲组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育对糖尿病患者血糖控制具有较大影响,值得应用。     

全科医生治疗高血压临床措施分析

目的分析全科医生治疗高血压临床措施。方法研究对象选取本院2014年4月~2015年3月收治的130例高血压患者,随机将患者分为甲组和乙组各65例。甲组采取常规降压药治疗;乙组在给予降压药的基础上增加全科医生综合治疗。对患者进行为期1年的随访,分析临床疗效及治疗依从性情况。结果乙组患者的收缩压和舒张压改善结果明显优于甲组,差异有统计学意义(P0.05);乙组患者的治疗依从性高于甲组,差异有统计学意义(P0.05)。结论全科医生治疗高血压能够更好的改善疗效、提高患者的依从性,值得推广。     

围术期护理干预在2型糖尿病患者肝胆外科手术中的临床应用效果观察

目的观察围术期护理干预在2型糖尿病患者肝胆外科手术中的应用效果。方法按照随机平行分组方法,将该院在2017年4月—2018年3月所选取的108例行肝胆外科手术的2型糖尿病患者,分为甲组和乙组,各54例。甲组实施围术期护理干预,乙组实施常规护理干预,对比两组护理满意度、病症知识知晓率、并发症发生率。结果甲组和乙组病症知识知晓率、并发症发生率数据对比为:88.89%、3.70%,72.22%、18.52%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。甲组和乙组护理满意度情况实行对比,前者明显高于后者,差异有统计学意义(P0.05)。结论 2型糖尿病实行肝胆外科手术中,实施围术期护理干预,可提高患者的护理满意度、病症知识知晓率,控制并发症发生率,具有重要的临床应用和推广价值。     

糖尿病护理中人性化护理的应用效果探析

目的探析对糖尿病患者施以人性化护理干预的效果。方法抽取2016年3月—2018年4月在该院接受治疗的66例糖尿病患者,并随机分成两组患者,其中33例患者予以常规的护理干预,而研究组33例患者在此基础上施以人性化护理干预,观察两组患者的护理效果。结果经人性化护理干预后,研究组患者的血糖值低于对照组,且护理服务满意度、依从性高于对照组,均差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者施以人性化护理干预,不仅可降低患者的血糖值,还可提高护理服务满意度及患者的依从性,值得临床推广应用。     

人性化护理干预在糖尿病护理中的应用效果

目的探讨针对糖尿病患者,观察在进行护理的过程中分析人性化护理干预的应用价值。方法选择该院2013年1月—2014年1月糖尿病患者60例。通过随机数表法完成糖尿病患者的临床分组。C2组(对照组30例):临床选择常规护理的方法;C1组(观察组30例):临床选择常规护理+人性化护理干预的方法。对比两组糖尿病患者在治疗依从性以及临床护理满意度两方面表现出的差异。结果两组糖尿病患者分别完成临床护理干预后,在临床护理总满意度以及临床治疗依从性两方面,C1组明显高于C2组糖尿病患者(P0.05)。结论针对糖尿病患者,在进行护理的过程中,临床给予人性化护理干预,最终糖尿病患者的治疗依从性获得了有效提高,糖尿病患者表现出较高的护理满意度,凸显人性化护理干预针对糖尿病患者给予临床干预的价值。     

健康教育路径管理对股骨颈骨折伴糖尿病患者影响的临床价值分析

目的探讨在股骨颈骨折伴糖尿病患者中健康教育路径管理对其产生的影响。方法该次抽选2016年2月—2019年2月在该院医治的股骨颈骨折并糖尿病患者(100例)做研究,随机分为乙组(50例)、甲组(50例)。乙组常规护理,在此基础上甲组加健康教育路径管理,总结两组的知识掌握情况、血糖降至正常概率、健康教育满意度、焦虑程度、抑郁程度。结果甲组知识掌握的总优良率高于乙组,差异有统计学意义(P0.05)。甲组血糖降至正常的概率高于乙组,差异有统计学意义(P0.05)。甲组健康教育的通俗易懂率、教育连续性、知识实用性、主动教育率等都高于乙组,差异有统计学意义(P0.05)。甲组的焦虑程度、抑郁程度等都低于乙组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在股骨颈骨折伴糖尿病患者中,健康教育路径管理可有效改善患者的血糖水平,提高知识掌握程度以及对健康教育的满意度,并有效缓解焦虑和抑郁等程度。     

糖尿病健康教育对内分泌护理患者治疗依从性和生活质量的影响

目的探讨和分析在内分泌护理患者中糖尿病健康教育对生活质量、依从性产生的影响。方法该次抽取2016年6月—2018年3月在该院内分泌科医治的糖尿病患者(90例)当分析的对象,以入院顺序分乙组、甲组,每组45例。此次研究患者均一般护理,研究甲组加健康教育,总结血糖情况、生活质量、治疗依从性。结果甲组患者的餐后2 h血糖(7.71±2.38)mmol/L小于乙组患者(12.44±2.72)mmol/L,差异有统计学意义(t=8.779,P=0.000)。甲组患者的空腹血糖(5.48±1.02)mmol/L小于乙组患者(7.33±1.44)mmol/L,差异有统计学意义(t=7.033,P=0.000)。甲组患者的社会功能评分(61.24±5.38)分大于乙组患者(51.44±6.25)分,差异有统计学意义(t=7.972,P=0.000)。甲组患者的心理功能评分(70.31±6.24)分大于乙组患者(57.48±7.66)分,差异有统计学意义(t=8.711,P=0.000)。甲组患者的躯体功能评分(64.32±5.41)分大于乙组患者(52.54±6.74)分,差异有统计学意义(t=9.143,P=0.000)。甲组患者的总依从性(97.78%)大于乙组患者(82.12%),差异有统计学意义(χ~2=6.049,P=0.014)。结论在内分泌护理患者中,糖尿病健康教育可明显改善其血糖情况,提高生活质量以及治疗依从性。     

心肌梗塞患者的疾病防治与护理

目的探讨与分析心肌梗塞患者的疾病防治与有效的护理措施。方法从我院在2010年2月到2014年2月期间收治的心肌梗塞患者中抽取92例进行回顾性分析,依照随机数字表的方式给予其中46例患者综合治疗和优质护理(甲组),给予另46例患者临床常规治疗与护理(乙组),对两组患者的治疗有效率和护理满意度进行对比,并观察并发症发生情况。结果经相应防治与护理,在治疗总有效率上,甲组为95.7%、乙组为82.6%,两组差异显著具有统计学意义(P0.05);在护理满意度上,甲组为97.8%、乙组为78.3%,两组差异显著具有统计学意义(P0.05);在并发症发生率上,甲组为2.2%、乙组为17.4%,甲组显著少于乙组(P0.05)。结论对于心肌梗塞患者来说,早期实施综合治疗与优质护理可使治疗效果和患者满意度得到提高,使患者的生活质量得到增强,对于有效防治心肌梗塞有着重要的意义。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用研究

目的研究舒适护理在股骨颈骨折护理中的临床应用效果。方法选取2013年-2015年12月来本院就诊患者,将临床诊断的100例股骨颈骨折患者为研究对象,把100例患者分成甲组与乙组,每组50名患者,对甲组采用常规护理,乙组接受舒适护理,通过对100例在股骨颈骨护理中折接受的不同效果对比来研究舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用。结果乙组患者对舒适护理满意度为96%,甲组患者对常规护理满意度为70%,乙组患者满意度高于甲组患者,差距有有益于统计学(P0.05)。结论通过在股骨颈骨折护理中研究表明,给股骨颈骨折患者采用舒适护理的应用效果显著,可以降低病患术后出现并发症概率,提高患者对术后效果满意度,舒适护理在临床医学上是可以得到推广运用。     

人性化服务在糖尿病护理中的应用效果

目的探析人性化服务在糖尿病护理中的应用效果。方法经随机数字表法,选取该院2017年5月—2018年5月期间收治的糖尿病患者61例,对照组30例采用常规护理方法,研究组31例采用人性化服务护理;观察对比两组患者的治疗依从性以及护理满意情况。结果研究组的治疗依从性(96.77%)明显高于对照组的治疗依从性(70.00%),差异有统计学意义(P0.05);研究组的护理满意度(93.55%)明显高于对照组的护理满意度(73.33%),差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病护理中应用人性化服务能够有效地提升患者的治疗依从性,同时显著提高了患者对护理服务的满意度,值得在临床实践中进行深入的推广、应用。     

人性化护理在糖尿病护理中的应用效果探讨

目的分析人性化护理在糖尿病护理中的应用价值。方法选取2012年2月—2014年3月在该院住院治疗的糖尿病患者70例,随机分为人性化护理组(35例)和常规护理组(35例),对人性化护理组和常规护理组治疗效果及治疗依从性进行观察分析。结果人性化护理组的治疗有效率显著高于常规护理组,人性化护理组的依从较佳率显著高于常规护理组。结论人性化护理可以积极、有效地改善糖尿病的治疗效果以及治疗依从性。     

肺结核病护理中人性化护理服务的应用价值分析

目的:探析肺结核病护理中人性化护理服务的应用价值,以期为肺结核后期护理工作与相关研究提供参考.方法:选择92例肺结核病患者,根据随机摸球法均分成甲组、乙组,分别施以常规护理、常规协同人性化护理服务;比较两组医护依从性、不同时期生活质量.结果:乙组医护依从优良率94.44％显著高于甲组77.78％(P<0.05).出院时...     

人性化护理在糖尿病护理中的应用效果探讨

目的分析人性化护理在糖尿病护理中的应用价值。方法选取2012年2月—2014年3月在该院住院治疗的糖尿病患者70例,随机分为人性化护理组(35例)和常规护理组(35例),对人性化护理组和常规护理组治疗效果及治疗依从性进行观察分析。结果人性化护理组的治疗有效率显著高于常规护理组,人性化护理组的依从较佳率显著高于常规护理组。结论人性化护理可以积极、有效地改善糖尿病的治疗效果以及治疗依从性。     

糖尿病患者护理中人性化护理的应用探讨

目的分析人性化护理服务在糖尿病患者护理中的应用效果。方法回顾性分析2012年6月—2014年6月该院收治的82例糖尿病患者的临床资料,将其随机分为观察组与对照组,每组各41例,其中对照组采用常规护理方法,观察组在对照组的基础上采用人性化护理模式,比较两组的患者满意度、并发症发生率及患者治疗依从性。结果观察组的并发症发生率显著低于对照组,而治疗依从性及护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病患者采用人性化护理模式可有效改善患者依从性,提高其护理满意度,降低并发症的发生机率。     

责任制整体护理在COPD并糖尿病护理中应用价值

目的:对慢性阻塞性肺病(COPD)并糖尿病患者接受责任制整体护理的效果进行探究.方法:选择我院在2020年3月到2021年6月期间收治的COPD并糖尿病患者132例纳入研究,根据患者的意愿将其划分为甲组和乙组,每组各有66例.甲组患者在入院后接受常规护理,乙组则在其基础之上接受责任制整体护理.对比两组的护理效果.结果:...     

乳腺癌合并高血压糖尿病术后皮下积液的预防与护理

目的对乳腺癌合并高血压糖尿病患者的护理方法进行探析,且了解其对降低患者术后皮下积液的应用价值。方法抽选该院2017年5月—2018年4月所接诊的86例乳腺癌合并高血压糖尿病患者作为研究对象,按入院日期尾数将患者分成甲乙两组,尾数为偶数者为甲组,尾数为奇数者为乙组。对甲组采取常规护理措施,在此基础之上,对乙组患者予以综合护理措施;比较两组患者术后皮下积液的发生率。结果就皮下积液发生率而言,乙组(6.8%)低于甲组(31.0%),差异有统计学意义(χ~2=3.251,P0.05);乙组满意度(93.2%)高于甲组(83.3%),差异有统计学意义(χ2=3.198,P0.05)。结论对乳腺癌合并高血压糖尿病患者予以综合护理措施,护理效果理想,且可降低术后皮下积液的发生。