人性化护理在糖尿病护理中的应用心得

目的对应用人性化护理模式对患有糖尿病的患者在接受治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法将该院2011年10月—2013年10月期间收治的78例患有糖尿病的患者随机分为对照组和观察组,平均每组39例。采用常规糖尿病护理模式对对照组患者在治疗期间实施护理;采用人性化护理模式对观察组患者在治疗期间实施护理。结果观察组患者糖尿病病情控制效果明显优于对照组;对糖尿病治疗期间护理服务满意度明显高于对照组;护理服务计划实施总时间明显短于对照组。结论应用人性化护理模式对患有糖尿病的患者在接受治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

全程健康教育模式在糖尿病护理中的应用探讨

目的对应用全程健康教育模式对患有糖尿病的患者在治疗过程中实施护理的临床效果进行研究。方法将该院在2011年12月—2013年12月期间收治的84例患有糖尿病的患者随机分为观察组和对照组,平均每组42例。采用常规糖尿病临床治疗护理服务对对照组患者实施护理;在常规方案基础上加用全程健康教育模式对观察组患者实施护理。结果观察组患者对糖尿病治疗期间护理服务满意度明显高于对照组;血糖水平恢复正常时间和临床护理服务计划实施总时间明显短于对照组;出现不良反应和并发症的人数明显少于对照组。结论应用全程健康教育模式对患有糖尿病的患者在治疗过程中实施护理的临床效果非常明显。     

老年患者2型糖尿病患者采用临床护理干预的效果观察

目的研究罹患2型糖尿病的离退休老年患者在治疗期间接受综合护理干预的临床效果。方法选择2015年9月—2017年9月在该院接受治疗的126例罹患2型糖尿病的离退休老年患者,将其采用随机分组的方式分成对照组和观察组,平均每组63例。对照组实施常规老年慢性病护理干预;观察组实施综合护理干预。比较两组患者餐后2h血糖水平和空腹状态下血糖水平在护理干预前后的改善幅度、血糖水平恢复正常时间和治疗总时间、住院期间糖尿病并发症例数、2型糖尿病临床治疗总有效率、对治疗期间护理服务的满意度。结果观察组患者餐后2 h血糖水平和空腹状态下血糖水平在护理干预前后的改善幅度大于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P0.05);血糖水平恢复正常时间和治疗总时间短于对照组,组间数据差异有统计学意义(P0.05);住院期间糖尿病并发症仅有3例,少于对照组的11例,差异有统计学意义(P0.05);2型糖尿病临床治疗总有效率为92.1%,对治疗期间护理服务的满意度为95.2%,高于对照组的69.8%和82.5%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论罹患2型糖尿病的离退休老年患者在治疗期间接受综合护理干预,能够在短时间内改善不同状态下血糖水平,保证糖尿病治疗效果,缩短临床治疗时间,减少相关并发症,保证患者安全,从根本上提高护理满意度。     

社区护理干预对高血压的防治和治疗效果

目的对应用社区护理干预模式对患有高血压疾病的患者实施护理的临床效果进行研究。方法选择我院收治的患有高血压疾病的社区患者86例,随机分为对照组和观察组,平均每组43例。采用常规社区慢性病护理干预模式对对照组患者实施护理;采用社区护理干预模式对观察组患者实施护理。结果观察组患者血压水平恢复正常时间和疾病社区护理干预计划实施总时间明显短于对照组;对高血压疾病社区干预方案的满意度明显高于对照组;在干预期间出现高血压疾病并发症的人数明显少于对照组。结论应用社区护理干预模式对患有高血压疾病的患者实施护理的临床效果非常明显。     

综合护理干预对老年高血压合并2型糖尿病患者血压、血糖的影响探讨

目的探讨综合护理干预对老年高血压合并2型糖尿病患者血压、血糖的影响,为临床工作者提供参考。方法回顾分析自2013年1月—2014年12月期间,该院收治的80例老年高血压合并2型糖尿病患者的临床资料。按入院先后顺序将患者分为观察组(n=40)和对照组(n=40),两组患者均接受常规治疗,对照组患者治疗期间接受常规护理,观察组患者接受综合护理干预。比较两种护理方式对老年高血压合并2型糖尿病患者血压、血糖的影响。结果两组患者经治疗护理后的血压、血糖值较治疗前明显下降(P0.05),观察组的血压、血糖值下降更为明显,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预老年高血压合并2型糖尿病患者,能有效控制患者的血压、血糖,具有应用价值。     

糖尿病治疗中低血糖症发生危险因素分析

目的对应用综合干预模式对在治疗过程中出现低血糖症的糖尿病患者实施干预的临床效果进行研究并总结症状发生的相关危险因素。方法选择在该院就诊的在治疗过程中出现低血糖症的糖尿病患者86例,随机分为对照组和观察组,平均每组43例。采用常规糖尿病干预方案对对照组患者实施干预;采用综合干预模式对观察组患者实施干预。结果观察组患者血糖水平恢复正常时间和临床治疗计划实施总时间明显短于对照组;糖尿病治疗效果明显优于对照组。结论应用综合干预模式对在治疗过程中出现低血糖症的糖尿病患者实施干预的临床效果非常明显。     

老年糖尿病患者下肢血管病变的护理措施

目的对应用全面护理模式对出现下肢血管病变的老年糖尿病患者实施护理的临床效果进行研究。方法选择2012年7月—2014年7月在该院就诊的出现下肢血管病变的老年糖尿病患者84例,随机分为对照组和观察组,平均每组42例。采用常规糖尿病护理模式对对照组患者实施护理;采用全面护理模式对观察组患者实施护理。结果观察组患者对老年糖尿病下肢血管病变治疗期间护理满意度明显高于对照组。结论应用全面护理模式对出现下肢血管病变的老年糖尿病患者实施护理的临床效果非常明显。     

糖尿病患者自我管理现状及影响因素分析

目的对应用系统健康教育模式对患有糖尿病的患者实施干预的效果进行研究,并总结患者自我管理现状及影响因素。方法选择2012年4月—2014年4月在该院就诊的患有糖尿病的患者84例,随机分为对照组和观察组,平均每组42例。采用常规糖尿病干预模式对对照组患者实施干预;采用系统健康教育模式对观察组患者实施干预。结果观察组患者干预计划实施总时间明显短于对照组;对临床糖尿病干预模式满意度明显高于对照组;不良反应人数明显少于对照组。结论应用系统健康教育模式对患有糖尿病的患者实施干预的效果非常明显。     

高龄高危胆结石患者58例围术期患者护理观察

目的对应用综合护理模式对患有胆结石的高龄高危患者在接受手术治疗的围术期实施护理的临床效果进行研究。方法将我院收治的58例患有胆结石的高龄高危患者随机分为对照组和观察组,平均每组29例,两组患者均接受手术治疗。采用常规胆结石手术方式对对照组患者实施护理;采用综合护理模式对治疗组患者实施护理。结果观察组患者胆结石病情治疗效果明显优于对照组;手术操作时间和术后恢复治疗时间明显短于对照组;围术期不良反应率明显低于对照组;患者对胆结石手术护理服务满意度明显高于对照组。结论应用综合护理模式对患有胆结石的高龄高危患者在接受手术治疗的围术期实施护理的临床效果非常明显。     

甘精胰岛素联合瑞格列奈在2型糖尿病治疗中的应用疗效分析

目的对应用瑞格列奈与甘精胰岛素联合对患有2型糖尿病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法将该院收治的92例患有2型糖尿病的患者随机分为对照组和治疗组,平均每组46例。采用预混胰岛素对对照组患者实施治疗;采用瑞格列奈与甘精胰岛素联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者血糖水平恢复正常时间和糖尿病治疗方案实施总时间明显短于对照组;2型糖尿病治疗效果明显优于对照组。结论应用瑞格列奈与甘精胰岛素联合对患有2型糖尿病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

药学干预指导对老年糖尿病患者用药依从性及治疗效果的作用分析

目的探析针对患有老年糖尿病的患者,对其予以药学干预指导表现出来的治疗效果以及用药依从性。方法选择该院2016年4月—2017年4月收治的100例老年糖尿病患者作为实验对象;采用抽签法分组;临床探析护理干预模式期间,对照组(50例):运用常规性的糖尿病干预模式;观察组(50例):运用药学干预指导的措施;最终就两组患有糖尿病的老年患者相应指标施以对比。结果同对照组患有糖尿病的所有患者现有指标对比,观察组改善情况显著(P0.05),其中包含患者服药的依从性、治疗糖尿病获得的效果等指标。结论针对糖尿病的老年患者如果能全面施以药学干预指导,则可以显著优化现有的治疗效果,对于服药依从性予以全面提升。     

纽曼系统护理模式对老年糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨纽曼系统护理模式对老年糖尿病患者生活质量的影响。方法选取2017年6月—2018年11月该院收治的老年糖尿病患者96例,随机分为两组,对照组应用常规护理干预,干预组在对照组的基础上应用纽曼系统模式进行护理干预。将两组患者的生活质量情况进行对比。结果干预组的心理护理干预效果好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年糖尿病患者综合治疗及护理基础上,应用纽曼系统理论护理的糖尿病老人临床效果显著,值得在临床护理干预上进行推广及应用。     

护理干预对老年糖尿病患者代谢指标及生活质量的影响评价

目的观察护理干预对老年糖尿病患者代谢指标及生活质量的影响情况。方法选取该院60例老年糖尿病患者(2015年11月—2016年11月期间),将其依据随机的分组原则,分为对照组(护理工作者对其实施常规护理措施)、观察组(护理工作者对其实施护理干预措施),各30例,对比2组老年糖尿病患者的生活质量及代谢指标情况。结果观察组老年糖尿病患者的餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白等代谢指标情况均优于对照组患者,观察组患者的生活质量各项评分较对照组患者高(P0.05)。结论护理工作者对老年糖尿病患者实施护理干预措施进行护理能够提高患者的生活质量,改善患者的各项代谢指标情况,进而改善患者的护理及治疗效果。     

内科老年糖尿病住院患者慢性并发症分析及护理对策

目的研究内科糖尿病住院老年患者慢性并发症和综合护理干预的临床效果。方法临床纳入70例该院2015年1—9月期间收治的老年糖尿病患者,均明确合并糖尿病慢性并发症。根据临床护理方式的不同分为两组,其中35例患者采用基础护理措施作为对照组,另35例患者采用综合护理干预措施作为观察组,观察两组患者护理后血糖控制水平、并发症治疗效果及护理满意度、生活质量、治疗依从性等。结果两组患者护理后,病情均有所改善,但观察组患者的总有效率91.4%明显高于对照组的71.4%,观察组患者的治疗依从性、生活质量及护理满意度评分方面明显高于对照组,观察组患者FBG和2h PG血糖控制水平明显优于对照组患者,结果差异有统计学意义(P0.05)。结论内科老年糖尿病住院患者实施综合护理干预措施,有效的提高了患者慢性并发症的治疗效果,提高了患者的生活质量、治疗依从性及护理满意度,患者血糖水平控制良好,值得临床应用及推广。     

综合护理干预改善2型糖尿病周围神经病变效果观察

目的探讨综合护理干预改善2型糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选取2012年8月—2014年7月该院收治的106例2型糖尿病周围神经病变患者随机分为观察组及对照组,每组53例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预,比较两组患者临床疗效及神经传导速度变化。结果观察组总有效率为94.34%,显著优于对照组的75.47%（P〈0.01）;两组患者治疗后感觉、运动神经传导速度均较该组治疗前提高（P〈0.01,P〈0.05）,观察组提高程度明显优于对照组（P〈0.05）。结论综合护理干预应用于2型糖尿病周围神经病变,可明显提高神经传导速度,有效改善临床效果,值得临床推广应用。     

老年冠心病合并2型糖尿病患者的社区护理效果分析

目的探讨老年冠心病合并2型糖尿病患者的社区护理效果。方法选择2013年1月~2015年12月收治的老年冠心病合并2型糖尿病患者140例,随机分为观察组和对照组,各70例,对照组给予综合对症治疗及常规护理,观察组在对照组基础上给予社区综合护理,观察时间为2个月。结果观察组患者生活质量评分明显高于对照组(P0.05),且观察组不良事件发生率明显低于对照组(P0.05)。结论社区护理干预可有效控制老年冠心病合并2型糖尿病患者的病情,减少不良事件的发生,提高患者的生活质量,值得临床推广。     

老年糖尿病患者门诊护理干预研究

目的对老年糖尿病患者实施门诊护理干预,观察其临床效果。方法以70例老年糖尿病患者为研究对象,治疗时间为2018年5月-2019年5月,采用随机数字表法将其分为对照组35例与观察组35例,对照组患者实施常规护理干预,观察组施行门诊护理干预,比较两组血糖控制情况与生活质量评分情况。结果护理后观察组空腹血糖与餐后2 h血糖水平均明显低于对照组(P<0.05)。观察组各生活质量评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论门诊护理干预可显著改善老年糖尿病患者的血糖水平,同时明显提升其生活质量。     

2型糖尿病合并高血压采用厄贝沙坦和氨氯地平治疗的临床价值探析

目的探讨对应用氨氯地平与厄贝沙坦联合对合并患有高血压疾病的2型糖尿病患者实施治疗的临床效果进行研究。方法将该院2011年4月—2014年4月收治的72例合并患有高血压疾病的2型糖尿病患者随机分为对照组和治疗组,平均每组36例。采用厄贝沙坦对对照组患者实施治疗;采用氨氯地平与厄贝沙坦联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者2型糖尿病合并高血压疾病治疗效果明显优于对照组;血糖和血压水平复常时间、住院治疗总时间明显短于对照组;药物不良反应明显少于对照组。结论应用氨氯地平与厄贝沙坦联合对合并患有高血压疾病的2型糖尿病患者实施治疗的临床效果非常明显。     

综合护理干预在ICU内老年高血压合并糖尿病患者中的应用效果

目的 探讨综合护理干预在ICU内老年高血压合并糖尿病患者中的应用效果。方法 选取医院ICU病房2020年7月至2022年7月接收的84例老年高血压合并糖尿病患者,根据随机数字表法分为对照组（给予常规护理干预）与观察组（给予综合护理干预）,各42例。观察两组的血压达标时间及血糖达标时间,比较两组的并发症发生情况。结果 综合护理干预后,观察组的血压达标时间及血糖达标时间均显著短于对照组（P<0.05）;观察组的并发症发生率为4.76%,显著低于对照组的23.81%(P<0.05)。结论 对ICU内老年高血压合并糖尿病患者给予综合护理干预,能够明显缩短患者血压及血糖达标时间,减少患者住院期间相关并发症发生。     

综合护理干预改善2型糖尿病周围神经病变效果观察

目的探讨综合护理干预改善2型糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选取2012年8月—2014年7月该院收治的106例2型糖尿病周围神经病变患者随机分为观察组及对照组,每组53例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预,比较两组患者临床疗效及神经传导速度变化。结果观察组总有效率为94.34%,显著优于对照组的75.47%(P0.01);两组患者治疗后感觉、运动神经传导速度均较该组治疗前提高(P0.01,P0.05),观察组提高程度明显优于对照组(P0.05)。结论综合护理干预应用于2型糖尿病周围神经病变,可明显提高神经传导速度,有效改善临床效果,值得临床推广应用。