三河市生活垃圾卫生填埋场深基坑止水处理及降水设计方案分析

介绍了河北省三河市生活垃圾卫生填埋场工程及其地下含水层分布情况,通过对压力注浆、水泥深层搅拌桩不同止水帷幕方案及坑底水下回填方案进行技术和经济比较,确定该工程采用适用、经济、安全的压力注浆方案,阐述了基坑降水及库底地基处理方案。     

修正方案：新型农村合作医疗保险方案研制思路之九

为修正新农合方案,使其更加科学合理、最大程度实现制度目标,首先形成了方案修正的标准,包括是否消除因病致贫、是否收支平衡以及是否最大程度共担就医经济风险3方面。据此标准,依次对补偿方案进行“收支平衡状况分析及调整”、“因病致贫状况差距分析及调整”和“就医经济风险分布分析及调整”。最终形成修正标准、可操作思路和具体操作步骤,从理论上和实践上解决新农合方案修正的盲目性,使方案的修正紧密围绕新农合的制度目标展开。     

浅谈医院热水系统经济运行

医院患者住院热水洗澡供应方法现有多样,如用液化气热水器、电热水器、太阳能热水、锅炉供热水、热泵热水机组,经记录实际运行方案比较,目前来看,热泵热水方案在南方来讲,是最方便最经济的方案.     

浙江省新型农村合作医疗降低就医经济风险能力的评价研究

目的：评价浙江省新型农村合作医疗实施对就医经济风险的影响。方法：应用就医经济风险评价指标RR值和校正RR值，分别计算和比较秀洲区、开化县和常山县各类就医人群获得新型农村合作医疗补偿前后就医经济风险。结果：（1）秀洲区方案显现出费用段升高。降低就医经济风险能力升高的特点：开化县方案对就医经济风险的降低主要表现在3001-5000元费用段和10000元以上费用段：常山县方案对就医经济风险的降低主要表现在10000元以上费用段。3个地区新型农村合作医疗方案均以不同形式体现了大痛统筹的指导思想。（2）由于3个地区方案侧重住院费用补偿。降低门诊就医经济风险的能力均较低。（3）秀洲区住院人群校正RR值下降了26．0％，开化县为24，9％，常山县为21．3％，秀洲区的方案对住院人群就医经济风险的降低更为有利，开化县次之，常山县最末。（4）秀洲区贫困人群校正RR值下降了34．6％，开化县为14．5％，常山县为8.8％。秀洲区的方案对贫困人群就医经济风险的降低更为有利，开化县次之，常山县最末。（5）秀洲区高危人群校正RR值下降了20．0％，开化县为16．6％．常山县为8．8％，秀洲区的方案对高危人群就医经济风险的降低更为有利，开化县次之,常山县最末。     

把握农村居民就医经济风险:新型农村合作医疗保险方案研制思路之三

运用风险管理学和保险精算学的基本原理,借鉴流行病学相对危险度的概念,明确了从风险概率、风险损失额、就医经济风险相对风险度等方面定量表达农村居民就医经济风险的思路与步骤。该思路与步骤可以用于测量不同地区、不同类型人群的就医经济风险分布,有助于明确新农合应重点关注的人群,并为新农合方案研制、筹资测算、方案评价与修正等提供关键的技术支撑。     

对我国医疗机构经济政策的思考（下）

五、政策方案的选择与完善 （一）医疗机构经济政策方案选择。国家的办医形式决定医疗机构的经济政策，按照医疗服务市场分布的机构属性分类，目前国际上存在的办医形式有三种：即国家主导、市场主导、国家和市场并重。根据不同的办医形式制定不同的医疗机构经济政策。[第一段]     

论投资决策审计

一、投资决策审计的意义 投资决策审计,是一种在某项目投资方案实施之前,对该项目投资的经济效果结论及其测算过程进行的经济监督行为。它与工程招标、签约行为和工程预算方案审计等,完整地构成项目投资经济效益事前审计环节。 在社会主义市场经济条件下,对于盈利型投资,必须要求     

中等及低收入国家和地区开展宫颈癌筛查方案的成本效果分析

目的对中等及低收入国家和地区开展的基于肉眼观察、细胞学检测和HPV DNA检测技术的宫颈癌筛查方案的成本效果分析研究进行系统评价,衡量筛查方案的成本效果。方法检索中等及低收入国家和地区宫颈癌筛查方案的成本效果评价研究。对纳入文章进行质量评价,运用描述性方法系统评价筛查策略的经济性。结果根据纳入和排除标准,共纳入19篇文献。纳入文献经质量评价、描述性分析对文献的基本信息、评价方法、评价结果进行系统总结。结论对于中等及低收入国家而言,在经济条件十分有限的情况下,文献推荐选择肉眼观察筛查方案,如果经济条件允许,则更为推荐HPV DNA筛查方案。     

卫生技术经济的研究对象及其任务

一、卫生技术经济概念卫生技术经济研究究卫生技术和经济之间的内在联系,研究评价卫生技术方案的经济效果和效益,为制订科学的、合理的卫生技术政策提供依据。卫生技术经济是把卫生技术与经济有机地结合为一体的一门学科。卫生技术是指人们征服疾病,从事医疗、预防、康复与管理的手段和知识     

不同灭蟑方法搭配使用对不同车型旅客列车灭蟑效果的研究

目的研究不同灭蟑方法的搭配使用对不同车型旅客列车的灭蟑效果,以找出高效、合理、科学、经济的灭蟑方案。方法对各新时速、25K型、25G型、22型的4个车底用A、B、C、D 4种灭蟑方案对应作业,用药激法调查作业前后蟑螂密度,计算杀灭率。结果新时速列车A方案的平均杀灭率为72.9%,B方案的平均杀灭率为96.3%,C方案的平均杀灭率为100%,D方案的平均杀灭率为100%,即灭蟑效果D=C>B>A;25K型列车A方案的平均杀灭率为82.2%,B方案的平均杀灭率为86.7%,C方案的平均杀灭率为88.3%,D方案的平均杀灭率为93.3%,即灭蟑效果D>C>B>A;25G型列车A方案的平均杀灭率为72.9%,B方案的平均杀灭率为80.9%,C方案的平均杀灭率为89.3%,D方案的平均杀灭率为93.9%,即灭蟑效果D>C>B>A;22型列车A方案的平均杀灭率为46.7%,B方案的平均杀灭率为71.4%,C方案的平均杀灭率为58.3%,D方案的平均杀灭率为78.8%,即灭蟑效果D>B>C>A。结论不管是哪种车型,D方案都起到最好效果,A方案相对其他方案都是最差效果,但从合理、科学、经济的角度考虑对新时速列车使用,C方案灭蟑较佳,25K型和25G型都是使用D方案最佳,其次是C和B,22型最好是D方案,而B方案优于C方案。