干扰素联合LEEP治疗宫颈上皮内瘤变疗效观察

目的探讨重组人干扰素α-2b联合子宫颈电热圈环切术(LEEP)治疗慢性宫颈炎患者宫颈上皮内瘤变的临床疗效。方法回顾性分析2013年6月-2014年6月在东丽区东丽医院妇科行LEEP术治疗的87例宫颈上皮内瘤变患者的临床资料,其中观察组4 2例采用重组人干扰素α-2b联合LEEP术治疗,对照组45例单纯采用LEEP术治疗。比较两组患者术后阴道出血时间、术后阴道排液持续时间、手术创面愈合时间、人乳头瘤病毒(HPV)感染情况以及不良反应发生情况。结果观察组患者手术后的阴道排液持续天数、阴道出血天数、手术创面愈合周数均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01);观察组患者接受治疗后的H PV感染率为7.1 4%,低于对照组的2 4.4%,两者之间差异有统计学意义(P0.05);观察组和对照组患者治疗过程中不良反应发生率之间的差异无统计学意义(P0.05)。结论重组人干扰素联合LEEP用于治疗宫颈上皮内瘤变的疗效好于单纯LEEP治疗,能明显缩短术后阴道排液持续天数、阴道出血天数以及手术创面愈合周数,降低H PV持续感染率。     

宫颈上皮内瘤变LEEP治疗后临床观察

目的:探讨宫颈环形电切术在宫颈上皮内瘤变治疗中的价值。方法:回顾性分析经宫颈细胞学检查、阴道镜下取活检及组织学检查确诊为CIN并行LEEP术治疗的136例分别于术后3个月、6个月及1年的定期随访资料。结果:术后6个月复查总治愈率达96.32%(131/136)。其中CINⅠ36例,治愈率97.22%(35/36),CINⅡ72例,治愈率95.83%(69/72),CINⅢ28例,治愈率96.43%(27/28);持续存在率3.68%。术后1年随访,复发1例,复发率为0.7%。结论:LEEP术是治疗宫颈上皮内瘤变的有效方法,具有无需麻醉、简单、便捷、安全、无痛及出血少等诸多优点,值得临床推广。     

宫颈上皮内瘤变患者LEEP术后妊娠结局分析

目的 探讨宫颈上皮内瘤变患者在宫颈环形电切术后的妊娠结局.方法 选择因宫颈上皮内瘤变行宫颈环形电切术后妊娠的产妇22例为研究组,选择同期分娩未行宫颈环形电切术的产妇44例为对照组,观察术后妊娠间隔时间,比较两组的妊娠结局.结果 宫颈环形电切术后妊娠间隔时间为5～27个月,其中术后5个月妊娠者1例,6～12个月妊娠者5例,1～2年妊娠者13例,2年后妊娠者3例.两组产妇的孕周比较无显著性差异(t=0.43,P>0.05);两组在早产、胎膜早破、剖宫产发生率方面比较均无显著性差异(χ2分别为0.54、0.66、0.86,均P>0.05);两组低出生体重儿及巨大儿发生率比较均无显著性差异(χ2分别为0.57、0.54,均P>0.05).结论 宫颈环形电切术是治疗宫颈上皮内瘤变的安全有效方法 ,未影响妊娠结局和分娩方式,但宫颈环形电切术后>12个月妊娠为宜.     

LEEP术联合云南白药治疗宫颈上皮内瘤变的临床效果观察

目的:观察宫颈电热圈环切术(LEEP)联合云南白药治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床疗效。方法:将100例经细胞学、阴道镜及病理组织学检查诊断为不同级别的CIN患者及宫颈原位癌患者随机分为研究组和对照组,研究组51例(CINⅡ14例,CINⅢ22例,ICC15例),LEEP后应用云南白药治疗;对照组49例(CINⅡ13例,CINⅢ22例,ICC14例),仅采用LEEP治疗。结果:与对照组比较,研究组患者术后愈合时间缩短,临床自觉症状改善明显,术后出血、术后感染、宫颈粘连及宫颈外翻等并发症的发生率降低(P<0.05)。结论:LEEP联合应用云南白药治疗CIN是安全有效的。     

宫颈上皮内瘤变LEEP术后阴道局部用药疗效分析

目的探讨不同药物在宫颈上皮内瘤变(Cervical Intraepithial Neoplasia,CIN)环形电切除术(Loop Electrosurgical Excision Procedure,LEEP)术后的疗效。方法将113例CIN患者随机分为辛复宁(重组人干扰素α-2b阴道泡腾胶囊)组、爱杰特(纳米银妇女外用抗菌凝胶)组和对照组,均行LEEP术,术后给予口服抗生素48 h预防感染。辛复宁组和爱杰特组分别给予辛复宁、爱杰特阴道后穹窿上药3个疗程,对照组常规处理,观察3组患者术后创面愈合时间、伴随症状持续时间、术后并发症、人乳头瘤状病毒转阴率。结果辛复宁组、爱杰特组和对照组在愈合时间、伴随症状持续时间、并发症发生率、HPV转阴率等方面存在不同程度差异,其中辛复宁在以上各方面均存在优势。结论 CIN术后阴道局部用药治疗对术后恢复有积极意义;辛复宁明显缩短了创面愈合时间并减少了并发症的发生,提高了HPV转阴率,值得临床推广。     

LEEP刀宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变患者的效果

目的探讨LEEP刀宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变患者的效果。方法选取2015年6月至2019年2月黑山仁和医院收治的86例宫颈上皮内瘤变患者作为研究对象,根据手术方法的不同分为试验组和对照组,每组43例。试验组采用LEEP刀宫颈锥切术治疗,对照组采用冷刀宫颈锥切术治疗,比较两组的治疗效果及术后并发症情况。结果试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组手术时间、创面愈合时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论LEEP刀宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变患者的效果满意,且创伤小,术后并发症少。     

LEEP治疗宫颈上皮内瘤变临床分析

目的:了解高频电波刀的电圈切除术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变的治疗方法及预后。方法:对组织病理学诊断的75例宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅱ级和68例CINⅢ级患者的宫颈细胞学检查、阴道镜检查及多点活检、治疗方法和预后进行回顾性分析。结果:本组143例,细胞学诊断与组织病理学诊断的符合率是80.4%(115/143),阴道镜检查符合率是89.5%(128/143);其中合并高危型人乳头瘤病毒(HPV)感染者125例,阳性率87.4%。124例行LEEP,19例采用宫颈冷刀锥切术(CKC)和全子宫切除术。结论:CIN趋于年轻化,应用宫颈细胞学检查、阴道镜检查及多点活检,结合HPV-DNA的检测能提高宫颈上皮内瘤变早期诊断率;对大多数CINⅡ~Ⅲ级的治疗LEEP可作为首选,术后定期随访十分重要,尤其是对多点CINⅢ行LEEP或CKC的患者。     

LEEP刀宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变临床疗效观察

目的 探讨LEEP刀宫颈环形电切术在宫颈上皮内瘤变治疗中的临床价值.方法 回顾性分析笔者所在医院2010年9月～2011年11月117例宫颈上皮内瘤变CINⅠ～Ⅲ级患者应用LEEP刀环形切除术治疗的临床疗效及病理检查结果.结果 阴道镜下多点活检与LEEP病理检查完全相符者占78.6%（92/117）,治愈率为95.7%（112/117）.结论 LEEP刀切除宫颈上皮内瘤变具有操作简单、安全等优势,易取得患者认同,值得临床推广应用.     

LEEP术诊断和治疗宫颈上皮内瘤变的临床研究

目的：探讨宫颈环形电极切除术（LEEP）诊断和治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的有效性、可行性。方法：回顾性研究2007年1月至2008年6月本院妇产科经阴道镜活检后确诊为CIN的100例患者行LEEP术治疗,观察手术时间、出血量、术前术后病理符合率、治愈率、复发率、术后随访情况,并对其疗效进行分析。结果：LEEP手术时间平均为8.5min,出血量为12.8ml,术前术后病理符合率73.00%（73/100）,其中术后级别上升9%（9/100）,级别下降18%（18/100）。在1~12个月随访期间内,发现复发2例,一次治愈率98%,复发率2%。HPV转阴率为94.59%。结论：LEEP术是目前诊治CIN病变安全有效的方法,值得进一步研究并加以推广。     

精细化 LEEP术治疗宫颈上皮内瘤变临床结果分析

目的：分析和评价经精细化环形电极宫颈锥切术（ LEEP）治疗宫颈上皮内瘤变（ CIN）病例的相关临床资料和疗效。方法分析2009年4月至2014年3月在西安交通大学第一附属医院经改良的精细化LEEP术治疗的1147例患者的与发病相关的孕产状况、手术前后病理诊断、疗效、并发症、残留、复发等情况。结果 CIN1、CIN2、CIN3、早期浸润癌等总体平均发病年龄40．61岁,初次性交至临床诊断间期为17．86年,平均孕次2．78,平均产次1．51,以上各项在CIN组间差异无统计学意义（均P＞0．05）。 LEEP术前、后病理结果相对诊断符合率为80．82％,绝对诊断符合率为59．29％,术后病理级别较术前加重27．99％、减轻18．22％,手术切缘阳性率15．97％。单次LEEP术治愈率96．16％,并发症2．53％,病变残留率2．53％,复发率0．52％。术后HPV转阴率86．17％。术后孕、产功能未见影响。结论 LEEP术是治疗CIN针对性极高的高效、简洁、安全和经济的方法。个体化的精确切除和严密电凝相结合的精细化处理能显著提高治疗效果。     

宫颈上皮内瘤变LEEP治疗后转归相关因素分析

目的探讨宫颈上皮肉瘤变LEEP治疗后转归相关影响因素。方法随访回顾追踪179例经LEEP术后的宫颈上皮肉瘤变患者的临床资料,分析影响转归的相关因素。结果随访患者复发为13例,复发率为7.3%,未复发者和复发患者在年龄、是否经产妇、术前HPV感染、术前病理结果、病变范围(包括有无累及腺体)、手术切缘阳性情况等方面的差异具有统计学意义(P<0.05)。初次性生活年龄与吸烟与否不具有统计学差异。结论研究结果表明,年龄较高、经产妇、术前HPV阳性,CINⅢ级、病变累及超过2个或以上象限、病变累及腺体以及手术切缘阳性均为CIN患者经LEEP手术治疗后的高危因素。     

LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变100例临床观察

目的:探讨宫颈环形电切术对宫颈上皮内瘤变的临床疗效。方法:对我院100例经细胞学、阴道镜及宫颈活检初步诊断为宫颈上皮内瘤变C INⅠ~Ⅲ级患者行宫颈LEEP刀锥切术治疗,对患者进行随访并对其临床资料进行回顾性分析。结果:100例患者均行LEEP刀成功完成宫颈上皮内瘤变切除术。结论:LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变具有操作简单、手术时间短、术中出血少、并发症少、可保留病理组织等优点,值得在妇产科临床诊治中推广应用。     

干扰素联合宫颈环形电切术(LEEP)在治疗宫颈上皮内瘤变的疗效

目的分析与探讨干扰素联合宫颈环形电切术对于宫颈上皮内瘤变的治疗效果。方法选取本院2009年4月至2011年4月期间收治的通过细胞学、宫颈刮片、阴道镜活检明确为宫颈上皮内瘤变的患者共40例,随机将其分为2组,观察组给予其干扰素联合宫颈环形电切术治疗,对照组单纯给予宫颈环形电切术,对比两组患者在治疗后半年以及12个月时的病灶活检结果、TCT检查结果、疗效。结果 40例患者在为期1年的随访中均未发生复发,观察组术后6个月TCT检查显示2例异常,活检显示18例阴性,术后1年治愈率为100.0%。对照组术后6个月TCT检查显示10例异常,活检显示10例阴性,术后1年12例治愈,8例TCT检查异常但治疗有效。对比两组疗效,观察组优于对照组。结论采用干扰素联合宫颈环形电切术对于宫颈上皮内瘤变有双重功效,能够显著提高患者的一次性治愈率,为患者的生活带来福音。     

LEEP术治疗82例宫颈上皮内瘤变的疗效分析

宫颈上皮内瘤变(CIN)是宫颈浸润癌相关的一组癌前病变,反映了富颈癌发生发展中的连续过程[1].近年来,随着宫颈癌医学的发展,宫颈浸润癌的发生率逐渐降低,但由于细胞学普查的推广使CIN的检出率明显提高[2].对CIN进行及时治疗以防止其演变为宫颈浸润癌已经成为众多医务工作者关注的问题[3].宫颈环形电切术(LEEP)是一种发展很快、治疗和诊断宫颈疾病的新方法,它具有疼痛轻微、副作用小、手术时间短和术后恢复快等优点[4].本研究回顾性分析82例CIN患者的临床资料,探讨了LEEP术在CIN方面的诊疗价值,现将结果报告如下.     

宫颈环形电切术用于治疗宫颈上皮内瘤变的临床观察

目的 评价宫颈环形电切术(loop electrosurgical excision procedure,LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变(cervical intra epithelial neoplasia,CIN)的治疗效果。方法 应用宫颈环形电切术对69例宫颈上皮内瘤变患者进行治疗,并对其疗效进行回顾性分析。结果 宫颈环形电切术手术时间平均为(7.2±2.1)min,术中出血量平均为(12.45±5.26)ml,6个月的治愈率为96.77%,病变持续存在率3.23%,术后1年复发1例,术后无严重并发症。结论 宫颈环形电切术用于治疗宫颈上皮内瘤变操作简单、安全、手术成功率高、疗效好。     

宫颈上皮内瘤样病变LEEP术后随访结果分析

[目的]分析探讨宫颈上皮内瘤样病变(CIN)行宫颈电环切术(LEEP)后的随访结果。[方法]分析2002年1月至2004年12月因CIN行LEEP的640例术后随访的细胞学及阴道镜下定位活检的病理情况。[结果]术后规范随访至今468例中,细胞学异常出现于3个月52例(11.1%),6个月47例(10.0%),9个月38例(8.1%),15个月17例(3.6%),21个月16例(3.4%),33个月8例(1.7%)。阴道镜下活检残留CINⅢ级2例,再次LEEP后随访(3个月~2年)均正常;复发CINⅠ级者8例,局部药物治疗后3个月随访细胞学正常。[结论]LEEP是治疗CIN的有效方法,术后随访可及时发现和治疗残留或复发的CIN。     

LEEP联合保妇康栓治疗宫颈上皮内瘤变的临床观察

目的:探讨宫颈环形电切术(LEEP)联合保妇康栓对宫颈上皮内瘤变(CIN)的诊疗价值。方法:对132例CIN患者行电子阴道镜下宫颈多点活检及LEEP术,术后阴道内放置保妇康栓1枚/日1次×12次,观察术后恢复情况,并对其疗效做回顾性分析。结果:与术前电子阴道镜下宫颈多点活检的诊断结果相比,132例LEEP术后病理结果级别升高者25例,电子阴道镜下宫颈活检诊断结果与最终结果的符合率为71.96%,LEEP术后病理结果最终结果的符合率96.96%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:LEEP联合保妇康栓治疗CIN具有操作简单、手术时间短、疗效好、术后并发症少,且可提供完整的病理标本等优点,对CIN是一种较理想的诊疗手段。     

宫颈LEEP刀治疗上皮内瘤变的临床分析

目的:分析宫颈LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效。方法:将我院治疗的120例宫颈上皮内瘤变患者作为研究对象,根据患者的治疗方式将患者分为观察组和对照组,每组均60例,其中,观察组患者应用宫颈LEEP刀治疗,对照组采用宫颈冷刀锥切术治疗,对两组患者的平均手术时间、平均术中出血量与锥切组织面积和锥高以及切口出血、子宫颈管粘连狭窄、宫颈管息肉样增生并发症发生情况进行对比分析。结果:观察组患者平均手术时间、平均术中出血量与锥切组织面积和锥高分别为(14.44±2.27)min、(10.25±1.67)ml、(4.25±1.67)cm2、(1.55±0.62)cm,平均手术时间明显短于对照组(P0.05)、平均术中出血量明显低于对照组(P0.05),锥切组织面积和锥高明显小于对照组(P0.05);观察组中出现1例切口出血,1例子宫颈管粘连狭窄,1例宫颈管息肉样增生1例,并发症发生率为5.0%,明显低于对照组患者(P0.05)。结论:宫颈LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变具有良好的临床疗效,能有效缩短手术时间,降低出血量和并发症发生率。     

LEEP治疗宫颈上皮内瘤变94例临床分析

目的探讨宫颈环形民除术（LEEP）在宫颈上皮内瘤变（CIN）在宫颈上皮内瘤变（CIN）的临床价值。方法宫颈上皮内瘤样病变94例患者，采用LEEP治疗切除组织送病理检查，并进行随访总结。结果94例患者LEEP术前术后病理诊断级别相符81例，符合率为86．17％，升级4例，占4．26％，降级9例，占9．57％。阴道镜下活检病理诊断与LEEP术后标本病趣诊断差异无统计学意义（P〉0．05）。结论LEEP刀切除宫颈上皮内瘤变具有操作简便、安全有效、经济适用等特点，在治疗的同时又能进行诊断，是目前治疗宫颈上皮内瘤变较好的方法。