倍他乐克治疗充血性心力衰竭

目的 观察β受体阻滞剂治疗心力衰竭的疗效。方法 98例心力衰竭患者随机分为两组，治疗组在常规强心、利尿、扩血管的基础上加用β受体阻滞剂，治疗12周后观察患者临床症状，心功能改善情况。结果 治疗组58例患者，显效21例，有效34例，无效3例，总有效率94．8％。结论 β受体阻滞剂治疗心力衰竭安全有效。各项指标均明显改善，患者生活质量明显提高。     

阿替洛尔治疗充血性心力衰竭临床疗效评价

目的探讨选择性β-受体阻滞剂阿替洛尔治疗充血性心力衰竭（CHF）患者的疗效。方法36例患者均在常规抗心衰三联药物治疗的基础上加用小剂量阿替洛尔，初始剂量6．26mg，每日1次，如无特殊，每1周增剂1倍，最大剂量50mg，每日2次。至少观察4周。结果应用阿替洛尔治疗前与治疗后心率、收缩压、舒张压值比较差有显著性意义（P〈0．05或P〈0．01）。心功能改善情况：总有效率66．7％，与治疗前比较有显著性改善（P〈0．01）。结论选择性β-受体阻滞剂阿替洛尔对治疗CHF有效，可改善临床症状和心功能，提高存活率和生活质量，降低死亡率。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛31例

目的：观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛之疗效。方法：将62例不稳定型心绞痛患者随机分成治疗组和对照组各31例。治疗组应用低分子肝素皮下注射加静点硝酸甘油，口服硝酸酯剂、钙拮抗剂、β受体阻滞剂、采用χ^2检验。结果：治疗组显效21例，有效9例，有效率96．8％；对照组显效13例，有效10例，有效率74．2％。两组有效率比较有明显差异（P＜0．05）。结论：低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效显著，可推广。     

辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛68例疗效观察

目的观察辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法选择近年来收治的不稳定型心绞痛患者136例，根据前瞻陛、随机化原则分为观察组和对照组各68例，对照组给予常规治疗：根据病情选用硝酸酯类、β受体阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂、钙拮抗剂、抗血小板制剂、低分子肝素钙等综合治疗；观察组在对照组基础上加用辛伐他汀，初始剂量为10mg，1次／d，睡前顿服，疗程24周。疗程结束后观察两组临床疗效、心电图变化及药物不良反应。结果观察组显效36例（52．9％），有效30例（44．1％），无效2例（2．9％），总有效率97．1％；对照组显效21例（30．9％），有效29例（42．6％），无效18例（26．5％），总有效率73．5％；观察组显效率和总有效率均明显高于对照组，P〈0．05。两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论辛伐他汀有明显的调脂作用及广泛的非调脂作用，可防止动脉粥样斑块进展，恢复血管内皮功能，抑制斑块中的炎症反应，稳定易损斑块，显著降低病死率和致残率，临床效果确切。     

美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的观察常规治疗下的充血性心力衰竭（CHF）在联用β受体阻滞剂后的疗效。方法将78例患者随机分成治疗组38例、对照组40例，均给予强心、利尿和血管紧张素转换酶抑制剂治疗，治疗组加用β受体阻滞剂美托洛尔，观察临床疗效及超声心动图参数的变化。结果治疗组显效率81．6％，对照显效率52．5％，2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；与对照组及治疗4周后比较，LVEF、E／A值、LVSD、LVDD和LAD的差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在常规治疗的基础上，应用美托洛尔可提高治疗CHF的疗效，其长期应用效果优于短期应用效果。     

辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛107例临床观察

目的观察辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效及安全性。方法选择近年来收治的不稳定型心绞痛患者214例，根据前瞻性、随机化原则分为观察组和对照组各107例。对照组给予常规治疗：根据病情选用硝酸酯类、β受体阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂、钙拮抗剂、抗血小板制剂、低分子肝素钙等综合治疗；观察组在对照组基础上加用辛伐他汀，初始剂量为10mg，1次／d，睡前顿服，疗程12周。疗程结束后观察两组临床疗效，心电图变化及药物不良反应。结果观察组显效56例（52．3％），有效48例（44．9％），无效3例（2．8％），总有效率97．2％；对照组显效34例（31．8％），有效38例（35．5％），无效35例（32．7％），总有效率67．3％；观察组显效率和总有效率均明显高于对照组，P〈0．05。两组治疗期间均未出现明显不良反应，用药安全。结论辛伐他汀有明显的调脂作用及广泛的非调脂作用，可防止动脉粥样斑块进展，恢复血管内皮功能，抑制斑块中的炎症反应，稳定易损斑块，临床疗效及安全性均良好。     

慢性充血性心力衰竭患者β受体阻滞剂临床应用不足原因的回顾性分析

目的：分析临安市人民医院β受体阻滞剂临床应用不足情况及其原因,以寻找有效对策。方法临安市人民医院2011年1～12月不同原因所致的慢性充血性心力衰竭患者935例住院患者进行β受体阻滞剂与血管紧张素转换酶抑制剂（ ACEI）及利尿剂等药物联合应用进行观察。结果接受β受体阻滞剂治疗的患者用药时间越长停药的概率越高,用药后能持续维持1年以上的患者为36．42％。β受体阻滞剂应用持续时间＞56周的停药率明显高于其他时间（χ2＝8．25、4．69、4．02、3．95,均P＜0．05）。结论提高对β受体阻滞剂的认知,加强告知,维持患者“干体重”,提高临床用药水平等是改善β受体阻滞剂临床应用不足的方法。     

辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床探讨

目的 探讨辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效及安全性。方法 本组98例随机分为观察组和对照组各49例，对照组入院后根据病情给予硝酸酯类、β受体阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂、钙拮抗剂、抗血小板制剂、低分子肝素钙等综合治疗；观察组在对照组基础上加用辛伐他汀（舒降之）10mg，晚间顿服，疗程8周。观察两组临床疗效，记录治疗前后血脂变化和药物不良反应。结果观察组显效26例（53．1％），有效21例（42．8％），无效2例（4．1％），总有效率为95．9％；对照组显效19例（38．8％），有效12例（24．5％），无效18例（36．7％），总有效率为63．3％；治疗组显效率和总有效率明显优于对照组，P〈0．05。两组治疗期间均未出现明显不良反应，用药安全。结论 辛伐他汀有明显的降低TC、TG、LDL。C的作用，且可防止动脉粥样斑块进展，恢复血管内皮功能，抑制斑块中的炎症反应，稳定易损斑块，临床效果良好。     

β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭临床观察

目的:观察长期应用β受体阻滞剂对慢性心力衰竭患者的治疗效果.方法:选择98例Ⅱ～Ⅳ级(NYHA)慢性心力衰竭患者,随机分成治疗组52例及对照组46例,对照组常规给予强心利尿扩血管等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用β受体阻滞剂倍他乐克,观察12个月.结果:治疗组52例,显效28例,有效22例,无效2例,有效率96....     

硝普钠联合小剂量多巴胺治疗心衰的临床观察

目的观察硝普钠联合小剂量多巴胺治疗心衰的效果。方法70例心衰患者（慢性全心衰以左心衰为主或急性左心衰）。在针对心衰患者不同表现，分别采用利尿剂、控制肺部感染的抗生素，正性肌力药物、ACEI抑制剂及β受体阻滞剂的同时，所有病例均使用硝普钠联合小剂量多巴胺治疗。结果治疗组36例，其中显效21例占58．3％，有效13例占36．1％，无效2例占5．5％，总有效率94．4％。对照组34例，其中显效4例占11．7％，有效17例占50．0％，无效13例占38．2％，总有效率61．7％。结论硝普钠为血管扩张剂，联合小剂量多巴胺既可抵抗硝普钠扩张血管，使血压下降过快的副作用，又可以改善肾脏血流，增加尿量，是治疗心衰安全有效的治疗方法。     

小剂量、联合、个体化药物治疗原发性高血压200例临床分析

目的：分析小剂量、联合、个体化药物治疗原发性高血压（EH）的临床效果。方法：1998年10月－2001年10月诊断EH经评估需药物干预治疗者200例列入研究观察对象。根据EH患者个体情况选择钙阻滞剂、利尿剂、ACEI、β受体阻滞剂及醛固酮拮抗剂组合应用。结果：200例EH治疗显效率83．0％，总有效率97．0％。110例使用利尿剂患者治疗前后血脂、血糖变化无差异。结论：小剂量、联合、个体化药物治疗EH能获得最满意治疗效果。     

β-受体阻滞剂治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的：探讨β-受体阻滞剂在充血性心力衰竭中的应用。方法：选择充血性心力衰竭患者90例，在常规强心、利尿、扩血管药物治疗基础上，加用β-受体阻滞制（倍他乐克）为治疗组，常规强心、利尿、扩血管药物治疗为对照组，对比两组患者心功能改变．评估其临床有效性和安全性。结果：有效率治疗组75．0％，对照组56.6％，两组比较治疗组心功能有显著性改善。结论：β-受体阻滞剂治疗充血性心力衰竭安全有效。     

低分子肝素治疗急性冠脉综合征30例疗效观察

目的观察低分子肝素治疗急性冠脉综合征（ACS）的疗效及预后。方法选择本院近年来诊治的ACS患者55例，随机分为治疗组30例和对照组25例，两组均给予口服阿斯匹林及抗心绞痛治疗：包括口服B受体阻滞剂、钙拮抗剂、静滴硝酸甘油等。治疗组在对照组基础上加用低分子肝素钠5000IU，脐周皮下注射，每12h1次，疗程1周。观察两组临床疗效并随访预后。结果治疗组显效18例，有效10例，无效2例，显效率60％、总有效率93．33％；对照组显效8例，有效11例，无效6例，显效率32％、总有效率76．0％。两组显效率和总有效率比较，差异均有统计学意义，P〈0．05。治疗组出院后1个月内再发心绞痛1例，未发现急性心肌梗死患者；对照组出院后再发心绞痛2例，再次发生急性心肌梗死1例。结论低分子肝素治疗急性冠脉综合征能显著降低心脏事件的发生率，明显改善患者预后，临床疗效确切，且未增加不良反应，值得推广应用。     

辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛75例疗效观察

目的观察辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法选择近年来收治的不稳定型心绞痛患者150例,根据前瞻性、随机化原则分为观察组和对照组各75例,对照组给予常规治疗：休息、吸氧、根据病情选用β受体阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂、硝酸酯类、钙通道阻滞剂、阿司匹林及低分子肝素钙;观察组在对照组基础上加用辛伐他汀,初始剂量为10mg,1次／d,睡前顿服,连续应用6个月。疗程结束后观察两组临床疗效及心电图的变化。结果观察组显效39例（52．0％）,有效34例（45．3%）,无效2例（2．7％）,总有效率97．3％;对照组显效24例（32．0％）,有效31例（41．3％）,无效20例（26．7％）,总有效率73.3％;观察组显效率和总有效率均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义,p〈0．05。结论辛伐他汀有明显的调脂作用及广泛的非调脂作用,可防止动脉粥样斑块进展,恢复血管内皮功能,抑制斑块中的炎症反应,稳定易损斑块,显著降低病死率和致残率。     

潘托拉唑治疗消化性溃疡121例的临床疗效

目的：探讨潘托拉唑针对消化性溃疡治疗时的临床疗效。方法：15服潘托拉唑肠溶片40mg，早晚各1次，疗程4周。本试验期间患者不服用其他药剂，观察治疗1周和4周后的临床症状、不良反应、消化性溃疡愈合情况。结果：治疗1周后，症状改善总有效率为94．21％，治疗4周后复查胃镜：痊愈98例，显效15例（12．39％），有效7例（5．78％）。无效1例（0．8％），总有效率为99．17％。其中十二指肠球部溃疡90例，总有效率为96．39％；胃溃疡8例，总有效率为90．0％。本组不良反应发生率为0．8％。结论：潘托拉唑治疗消化性溃疡，溃疡愈合快、效果好，且不良反应少，患者满意度高，值得推广。     

低分子肝素钠治疗不稳定心绞痛18例疗效观察

目的观察低分子肝素钠(法安明)治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择不稳定心绞痛患者18倒,患者在常规使用β受体阻滞剂、钙离子拮抗剂等不理想的情况下加用法安明1疗程。结果显效7例,有效10例,总有效率94．4％(P<0．01)。结论低分子肝素钠对不稳定心绞痛有效。     

氢氯噻嗪、洛丁新、倍他乐克联合治疗慢性充血性心力衰竭

目的：探讨慢性充血性心力衰竭(CHF)的治疗方法。方法：选用小剂量利尿剂氢氯噻嗪、血管紧张素转换酶抑制剂(ACE-I)洛丁新、β-受体阻滞剂倍他乐克联合治疗40例CHF患者，长期维持，期间根据情况调整药物剂量和服药时间。结果：显效率72.5％、有效率20％，总有效率为92.5％，获得了满意的临床疗效，明显提高了病人的生活质量。结论：小剂量利尿剂、ACE-I、β-受体阻滞剂联合治疗CHF，有明显的疗效。     

决奈达隆联合β受体阻滞剂预防房颤患者治疗后复发的临床应用研究

目的：探讨决奈达隆联合β受体阻滞剂的联合用药预防房颤患者治疗后复发的效果。方法：2014年5月～2015年5月本院就诊房颤患者100例。根据用药的不同分为两组,治疗组应用决奈达隆联合β受体阻滞剂的联合用药,对照组使用胺碘酮治疗。结果：治疗后治疗组左心房内径与左心室舒张末期内径显著减小,明显小于对照组;治疗组QTc与对照组相比,指标数据明显更优;治疗组恶心、呕吐等不良反应发生率16.00%,明显少于对照组的42.00%;治疗组及对照组治疗后房颤复发率分别为12.00%、38.00%,治疗组复发率明显低于对照组,上述差异在统计学上有意义（P<0.05）。结论：联合使用决奈达隆及β受体阻滞剂对房颤患者实现良好的临床治疗效果且复发率较低,临床用药效果明显。     

β受体阻滞剂治疗扩张型心肌病心力衰竭48例临床观察

目的:探讨β受体阻滞剂治疗扩张型心肌病心力衰竭的疗效.方法:96例扩张型心肌病并充血性心力衰竭患者随机分为A、B两组,B组在A组常规强心、利尿、扩血管治疗基础上,加用适量β受体阻滞剂,治疗12周,观察血流动力学、运动耐量、临床症状的变化情况.结果:B组各项观察指标均明显改善,患者生活质量明显提高.结论:β受体阻滞剂治疗扩张型心肌病并心力衰竭安全有效.     

62例舒张性心力衰竭临床分析

目的探讨舒张性心力衰竭的临床特点及治疗。方法回顾分析我院62例患者的临床资料。结果本组冠心病患者20例给予硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、小剂量螺内酯;高血压患者33例给予β-受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、ACEI／ARB、小剂量螺内酯联合应用;肥厚型心肌病4例、原发性限制型心肌病1例给予β-受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、小剂量螺内酯;扩张型心肌病2例给予β-受体阻滞剂、小剂量螺内酯;瓣膜性心脏病2例行择期换瓣手术。结论舒张性心力衰竭治疗原则：改善DHF症状;治疗基础疾病;基于病理机制的治疗。改善DHF的症状主要为减少回心血量,改善左室的松弛,逆转左室肥厚,维持心房的收缩功能,控制过快的心率。