坚决反对一稿两投

<正> 去年以来,本编辑部发现了两次一稿两投或一稿数投的情况,都程度不同地给本刊(报)和有关兄弟刊物遣成了经济上和信誉上的损失。造成这种情况的原因,虽与本刊稿件积压多、刊出时间长、稿件处理不够及时有关,但个别作者确实存在着投稿动机不纯的问题。     

评介“眼科針灸疗法”

夏賢閩医师所著“眼科針灸疗法”,早已和讀者见面了。我們讀后,深觉其內容丰富,对讀者的教益良多。值得向广大讀者介紹,但书中欠妥之处,就管见所及,提出,供作者参考。該書共32千字。內容分四章,包括总論、穴位各論、針灸疗法、治疗等。敘述了应用針灸治疗眼科疾病的特点与依据,今就本书的优点簡介如次: 一、总论部分:共分两个問題介紹的。第     

高举红旗 继续前进——写在本刊改版前面

在“鼓足干勁,力争上游,多快好省地建設社会主义总路线”的光輝照耀下,本刊由二十四开本擴大为十六开本了。每期字数也由六、七万骤增至十万左右。如果按照本刊的歷史發展来說,这应該是一个飛躍的前進。本刊从創刊起,已歷时近八年。从政府接办起,已出版过58期,共約發表字数400万。我們的讀者遍及全國边远地区,甚至鄰近各兄弟國家。我們每天都接到各地作者給我們的來稿、来信。如果說本刊过去在     

編者的話

本刊第五期轉載了今年2月26日《人民日报》社論:《卫生工作的一个革命措施》,本期又刊载了今年“五一”节卫生部向全国农村巡回医疗队及各专业防治队发出的一封慰問信:《高举毛泽东思想紅旗,坚持面向工农兵方向》,这是两个重要的文件,它体現了中央对卫生工作革命化的重要指示。希望讀者好好学习,提高认識,改进工作,更好地为工农兵服务。以适应我国社会主义革命和社会主义建設的需要。     

治疗胆石病一二八例临床分析

本文因作者先投来本刊,后又撰写了《中医药治疗胆石病及其有关问题探讨》一文,投寄黑龙江中医药杂志,已于今年4期在该杂志发表。经查对内容大同而小异,由于排版已定,故予刊出,特此说明。今后凡有类似出现者,必须预早数月声明退稿,避免一稿两投,请作者给予大力协助,谢谢!)     

读者来信综合简述、白头翁与漏蘆的鑑别、白头翁种名称问题

<正> 讀者来信綜合簡述本刋自本年七月底創刋以来,到九月中旬為止,共收到讀者来信892封,對本刋提出了很多關於改進編輯工作的寶貴意見,給我們編輯工作有很大的幫助,我們首先致以衷心的謝意。讀者来信中所提出的問題約有三千餘條,我們將根據這些意見作詳細的分析研究。現在經過初步綜合歸納,大概可以分為四個方面,先在這里作初步綜述和答覆如下。     

讀者來信與來問

讀者来信綜合簡述本刋自本年七月底創刋以来,到九月中旬為止,共收到讀者来信892封,對本刋提出了很多關於改進編輯工作的寶貴意見,給我們編輯工作有很大的幫助,我們首先致以衷心的謝意。讀者来信中所提出的問題約有三千餘條,我們將根據這些意見作詳細的分析研究。現在經過初步綜合歸納,大概可以分為四個方面,先在這里作初步綜述和答覆如下。     

《温病学讲义》简评

南京中医学院温病教研組所編的《温病学講义》出版之后,經我院采用为教材,我們通过学习討論和多次的备課,以及在教学过程中,深深体会到本講义的内容,比以前所編写的,在选材、論点和系統性等方面,都較为充实,使我們得到很多收穫。但是本講义内容还存在一些問題,因此,我們作了简要的評述,以就正作者和讀者之前。一、对“绪言”部分的意见我們認为緒言必須使讀者明确認識什么是温病学与温病学說。要解决这个問題,必須从各方面来認識:     

关于刊登“試用芍药甘草湯合四逆湯治愈农药E—1605中毒病人二例报导”一稿的检查

本刊在一九六四年第七期上发表了南方士孙德章、孙天人等具名的“試用芍药甘草湯合四逆湯治愈农药E—1605中毒病人二例报导”(以下簡称农药中毒报告)一稿后,經作者单位来函(来函附后)揭发謂系假造病例,公章亦系偷盖,旋又接到讀者韦承先同志来信指出,該报告之农药E—1605写法亦是錯誤的,全称应是“1605”或写成“E605”。从这一假报导的事例中說明我們編輯工作存在的缺点和錯誤是严重的。我們在审稿过程中,由于缺乏严肃     

不要一稿两投

近读贵刊今年第3期发表的"问题解答"中,发现有一题解纯属一稿两投.即:"如何理解浮脉不主表,沉脉不主里,迟脉不主寒,数脉不主热"一题,与《中医杂志》今年第6期发表的"问题解答"中的"如何理解浮脉不主表,沉脉不主里,迟     

读者来信

编辑同志: 贵刊1981年第1期发表的黑龙江中医学院李复峰等三同志《针刺治疗荨麻疹125例总结》一文与《浙江中医杂志》1982年第1期刊登李复峰同志《针治荨麻疹125例小结》内容完全相同,只是篇幅短了一些,这种一稿二投的恶劣文风是要不得的,是应当遭到谴责的,希望今后不要发生类似事情,请作者不要一稿二投,同时也希望编辑在审稿时注意。     

对“方药用量在施治上的重要性”一文的意见

讀了岳美中先生在一九六一年十二月份中医杂志上发表的关于“方药用量在施治上的重要性”一文后,使我們在方药用量上学到了不少的东西,启发很大。但在这篇文章中,我們对某些問題与作者有不同的看法。現在根据百花齐放、百家爭鳴的方針,提出以下几点意見,来和作者、讀者共同討論和研究。     

坚决制止一稿二投的不正之风

最近,我们陆续发现一些作者一稿两投或一稿数投。当某篇稿件,我们或已准备采用、或已送到印刷厂、或已发表的时候,兄弟刊物先予发表或同时发表了。这给刊物的编辑、出版工作带来一定的损害。我们认为,一稿两投,乃至一稿数投,在治学上讲,是极不     

本刊关于一稿两投和一稿两用等现象的处理声明

文稿的一稿两投、一稿两用、抄袭、假署名、弄虚作假等现象属于科技领域的不正之风,为防止类似现象的发生,我刊要求每篇文章必须经作者单位主管学术的机构审核,附单位推荐信(并注明资料属实、无一稿两投等事项)。希望广大作者重视。为维护我刊的声誉和广大读者的利益,凡核实属于一稿两投和一稿两用等     

既一稿二投 又拼凑数据 这种作风应予批评

杨承进等同志撰写的《黄芪建中汤、补中益气汤对脾胃虚证免疫功能影响的临床观察》一文,发表于《上海中医药杂志》1983年第2期(以下称“上刊”),《黄芪建中汤和补中益气汤对虚寒胃痛和脾虚泄泻免疫功能的影响》则发表于《中医杂志》1983年第1期(以下称“中刊”),其实,两篇文章仅小标题和个别词句有异,实属一稿两投。从一稿两投中对照看出,相同的内容,数据却有多处不同。例如:在列表说明中,服补中益气汤前后淋巴     

读者·作者·编者

本刊近年来发表了不少簡便、經济、有效的各科治疗經驗,很受讀者欢迎。但是有一些报导,由于作者介紹內容比較簡略,讀者不容易确切掌握。本刊今后继续欢迎这方面的来稿,但希望作者来稿时,对治疗方法、适应証候等方面力求具体、詳細,以便讀者确切掌握,更好地为     

对整理中国疾病史的几点意見

疾病史是指人們对某一疾病的认識的发展史。整理疾病史是医学史研究工作中的重要內容之一。这項工作在国外做了不少,在我国医史界中做得比較少,目前还缺少一套比較成熟的經驗。近几年来,我們會写过若干种传染病的疾病史,其中有几篇以述要的形式发表。后来,接到一些讀者的来信,对我国疾病史的整理工作提出不少宝貴的意見,对我們的启发很大。現     

对“试论针灸处方配穴禁忌”一文的意见

盛燮孙与凌煦之同志在1962年第五期中医杂志上发表了“試論針灸处方配穴禁忌”一文,我們讀了深受启发。认为作者在古今文献的基础上,提出自己看法和大胆的設想,是值得欢迎。但在这篇文章中我們对某些間题与作者有不同的認識。現在本着学术爭鳴的精神,提出一些意見,来共同討論。     

《中医正骨》编辑部重要声明

近期,本刊编辑部在处理稿件时,发现部分作者仍然通过传统的邮寄方式投稿或通过发送电子邮件投稿,同时发现极少数作者投稿时存在一稿两投或抄袭他人论文的情况。在此,本刊编辑部郑重声明:1、本刊实行网上在线投稿,不接受纸质稿件及E-mail投稿。请作者登录本刊网站www.zyzgzz.cn注册后投稿,稿件实时处理情况可登陆本刊网站在线查询。2、作者通过本刊网站(稿件远程处理系统)在线投稿后,须提供单位介绍信(或单位推荐信),注明稿件内容真实、署名无争议、无抄袭、无一稿两     

《中医正骨》编辑部重要声明

近期,本刊编辑部在处理稿件时,发现部分作者仍然通过传统的邮寄方式投稿或通过发送电子邮件投稿,同时发现极少数作者投稿时存在一稿两投或抄袭他人论文的情况。在此,本刊编辑部郑重声明:1、本刊实行网上在线投稿,不接受纸质稿件及E-mail投稿。请作者登录本刊网站www.zyzgzz.cn注册后投稿,稿件实时处理情况可登陆本刊网站在线查询。2、作者通过本刊网站(稿件远程处理系统)在线投稿后,须提供单位介绍信(或单位推荐信),注明稿件内容真实、署名无争议、无抄袭、无一稿两