沐舒坦雾化吸入治疗老年人呼吸道疾病53例护理观察

近年来，我们采用沐舒坦行氧气射流雾化吸入治疗老年人呼吸道疾病，取得较好疗效，现将体会报道如下。     

两种雾化吸入法的临床应用对比性研究

雾化吸入法是物理方法与化学技术相结合的产物,在辅助治疗呼吸道感染、消除炎症、水肿、解痉及稀化痰液方面发挥重要作用.具有操作简便、安全性高、药物直达病灶、局部病灶药物浓度高、起效快、毒副作用小、患者易接受等优点,在临床广泛使用［1］.目前广为应用的雾化器主要有两种类型:超声雾化吸入、氧气驱动雾化吸入.现就二者的优缺点及应用介绍如下.     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效观察

目的 探讨氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效.方法 2009年1月-2011年7月我院收治的小儿支气管哮喘急性发作71例,在常规综合治疗的基础上采用氧气驱动雾化吸入,治疗4d后观察临床疗效及氧气驱动雾化吸入后血氧饱和度(SaO2)变化.结果 氧气驱动雾化吸入治疗4d后,显效36例(50.70%),好转32例(45.07%),无效2例(4.23%),总有效68例,总有效率为95.77%,其疗效显著.SaO2在雾化吸入前为(88.6±4.7)%,雾化吸入后为(98.2±5.5)%,雾化吸入后SaO2显著提高(P＜0.05).氧气驱动雾化吸入过程中未见明显的不良反应发生.结论 在常规综合治疗基础上加用氧气驱动雾化吸入治疗,是治疗小儿哮喘急性发作的有效方法,并可提高患者SaO2,且不良反应少.     

病毒唑雾化吸入治疗儿童急性呼吸道感染护理体会

2004年10月～2006年4月,我们采用病毒唑雾化吸入治疗急性呼吸道感染患儿56例.现将护理体会报告如下.     

病毒唑超声雾化吸入治疗呼吸道病毒感染的护理

病毒唑作为广谱抗病毒药物，在临床上广泛用于小儿呼吸道感染性疾病的治疗。但临床上大多采用静脉用药，而近年来国内外则主张雾化吸入给药。1999年1月～2002年1月，我院采用病毒唑超声雾化吸入治疗小儿呼吸道病毒感染42例，疗效显著，现报告如下。     

氧气驱动雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病的护理

慢性阻塞性肺部疾病(慢阻肺、COPD)患者在雾化吸入过程中往往出现胸闷、气促等不适应症状,有的则难以坚持治疗,为探索更适合于慢阻肺患者的雾化吸入方法,2004年8月～2005年7月,对我科收治的80例慢阻肺患者随机分成2组,分别采用氧气驱动雾化吸入和电动雾化吸入加鼻塞吸氧2种方法治疗,以SpO2作为观察参数,结合病人主诉、感受,经比较观察,发现氧气驱动雾化吸入优于电动雾化吸入,现报告如下。1资料与方法1.1病人情况、分组及吸入方法将我科需雾化吸入治疗的慢阻肺患者80例,随机分为2组,实验组37例,男32例,女5例,平均年龄71.78岁,用氧气驱动雾…     

超声雾化吸入与氧气驱动雾化吸入治疗儿童咳嗽变异性哮喘的临床疗效对比

目的对比超声雾化吸入与氧气驱动雾化吸入治疗儿童咳嗽变异性哮喘(CVA)的临床疗效。方法选择2009年2月—2012年2月在永丰县人民医院儿科住院且需要雾化吸入治疗的CVA患儿96例,按患儿入院日期单双号分为氧气组和超声组,各48例。在综合治疗基础上,氧气组患儿采用氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液,超声组采用超声雾化吸入布地奈德混悬液,均以7 d为1个疗程。1个疗程后观察两种患儿临床疗效,记录两组患儿咳嗽、气喘、肺部啰音等主要临床症状消失时间和不良反应发生情况。结果氧气组总有效率为95.8%,高于超声组的87.5%(P0.05);氧气组咳嗽、气喘及肺部啰音消失时间均短于超声组(P0.05)。氧气组患儿不良反应发生率为33.3%,低于超声组的81.2%(P0.05)。结论氧气驱动雾化吸入治疗儿童CVA的临床疗效优于超声雾化吸入,能快速改善患儿临床症状,且安全性良好。     

超声雾化吸入法及不良反应的预防与护理

超声雾化吸入法是利用超声波声能，将药液变成细微的雾状，随病人的呼吸而吸入呼吸道，达到治疗呼吸道疾病等目的。现将超声雾化吸入过程中护理要点总结如下。     

降噪雾化器在早产儿氧气雾化吸入中的应用

<正>氧气雾化吸入法是利用高速氧气气流,使药液形成雾状,吸入呼吸道,达到治疗的目的,有学者认为,氧气雾化操作简便,雾化颗粒小,效果好~([1])。新生儿重症监护病房(NICU)收治的早产儿均为高危儿,美国儿科学会建议新生儿保温箱内的声压水平不超过45 dB ~([2]),由于使用监护仪、输液泵、呼吸机等精密装置,造成NICU内噪声水平达50～60     

巧治气动雾化吸入器气雾泄漏

产品介绍 QW15型气动雾化吸入器是一种利用压力瓶氧或无油压缩空气作为动力，将药液进行喷射雾化的吸入装置，适用于临床对呼吸道进行各种药液雾化吸入治疗，本品由医用级塑料制成的雾化吸入器瓶，面罩或口含嘴气源导管组成。     

不同雾化方法在AECOPD期中的疗效比较

目的比较不同雾化方法在AECOPD期（AECOPD）中的疗效。方法选取2008年12月~2011年2月于本院进行治疗的66例AECOPD患者为研究对象,将其随机分为A组（空气压缩雾化吸入组）33例和B组（氧气雾化吸入组）33例,后将两组患者的治疗总有效率、并发症发生率及治疗前后的APACHEⅡ评分、肺功能、血气分析结果进行统计及比较。结果 B组的治疗总有效率高于A组,并发症发生率低于A组,APACHEⅡ评分优于A组,肺功能、血气分析结果也优于A组,经比较,P〈0.05或P〈0.01,有显著性差异或有非常显著性差异。结论氧气雾化吸入法在AECOPD中的疗效较好,可显著改善患者的心肺功能。     

超声雾化与氧气雾化吸入在婴幼儿肺炎应用中的对比观察

目的 比氧气雾化吸入与超声雾化吸入对婴幼儿支气管肺炎的疗效.方法 将160例支气管肺炎患儿随机分为氧气雾化组(氧气组)和超声雾化组(超声组)各80例,两组雾化药物及其他治疗相同.结果 氧气组症状/体征改善时间较超声组缩短(P<0.05,P<0.01).两组雾化吸入中HR、RR较雾化前显著增快(均P<0.05),超声雾化吸入中SpO2较雾化吸入前、吸入后1小时显著降低(均P<0.05);氧气组雾化治疗不良反应如哭闹、治疗中止发生率显著低于超声组(均P<0.05).结论 氧气雾化吸入治疗对支气管肺炎患儿刺激性小,患儿耐受性好,提高治愈率,提高护士工作效率,优于超声雾化吸入.     

雾化吸入治疗的研究进展

雾化吸入治疗的目的是将药物输送到呼吸道疾病患者的上、下呼吸道内,与其他给药方式相比,雾化给药可达到较高的局部药物浓度,减少全身不良反应。近年来雾化吸入制剂和技术发展迅速,使药物在呼吸道的浓度增高,疗效提高。该文对雾化吸入治疗的国内外研究进展进行综述。     

两种雾化吸入方式对COPD治疗效果的对比研究

目的观察两种不同雾化吸入方法对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者肺功能及血氧饱和度的影响。方法将62例COPD患者随机分为观察组和对照组,各31例,用相同剂量硫酸沙丁胺醇雾化吸入。观察组用面罩氧气雾化吸入法,对照组用超声雾化吸入法,比较两组治疗前、后第1秒钟用力呼气容积（FEV1）、最大呼气峰流速（PEF）及PaO2、PaCO2的变化。结果两组治疗前FEV1、PEF与治疗后比较、差异有显著意义（P〈0.05、P〈0.05）;观察组PaO2、PaCO2治疗前、后差异有显著意义（均P〈0.05）;治疗后观察组各观察指标较对照组显著改善（均P〈0.05）。结论面罩氧气雾化吸入法能降低COPD患者的呼吸道阻力,改善肺功能,其治疗效果优于超声雾化吸入法。     

不同方式雾化吸人β2受体激动剂治疗支气管哮喘中重度急性发作的疗效比较

目的比较三种雾化吸入方法（空气压缩泵射流、氧气射流和超声雾化吸入）给予β2受体激动剂治疗支气管哮喘中、重度急性发作的疗效和安全性。方法将95例哮喘中、重度急性发作患者按不同雾化吸入方法随机分为以下三组：空气压缩泵射流雾化吸入组（A组,32例）、氧气射流雾化吸入组（B组,32例）、超声雾化吸入组（C组,31例）。各组均在相同常规治疗的基础上,吸入相同剂量的万托林溶液。监测三组患者用药前与用药后不同时间点最大呼气流量（PEF）和动脉血气,同时进行症状评分。结果A组、B组的临床疗效均优于C组,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）,A组与B组临床疗效比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论空气压缩泵射流雾化吸入和氧气射流雾化吸入均比超声雾化吸入更适合于哮喘中、重度急性发作患者的救治。     

氧气雾化吸入沐舒坦治疗麻疹并肺炎疗效的观察及护理

目的 探讨氧气雾化吸入沐舒坦治疗小儿麻疹并肺炎的效果.方法 将100例小儿麻疹并肺炎患儿随机分为治疗、对照二组,各50例.结果:加用沐舒坦雾化吸入的治疗组,治疗效果更好.结论 在常规治疗基础上加用沐舒坦雾化吸入,以及周到的护理干预措施能更有效的治疗麻疹并肺炎.     

高流量氧气雾化吸入利多卡因在支气管镜检查麻醉中的应用

我院于 2 0 0 3年 1月至 2 0 0 4年 10月应用高流量氧气为动力雾化吸入利多卡因作为支气管镜检查术前麻醉 ,操作简单 ,效果满意 ,现报告如下。1　资料和方法1.1　一般资料2 0 0 3年 1月～ 2 0 0 4年 10月我院支气管镜室行支气管镜检查术 3 40例。雾化吸入组 172例 ,其中男 12 2     

沐舒坦超声雾化吸入治疗呼吸道感染60例临床观察及护理

2000～2002年，我们采用沐舒坦超声雾化吸入治疗小儿呼吸道感染，取得显著疗效。现报告如下。     

射流雾化在开胸手术后病人的应用及护理

射流雾化吸入法是当前治疗急慢性呼吸系统疾病的重要方法之一，对年老体弱，无力咳嗽、咳痰的开胸手术病人，不但可使呼吸道湿化，稀释痰液，有利于呼吸道分泌物的排出，改善缺氧和呼吸困难，同时也能达到局部消炎、解除支气管痉挛和平喘的目的。我科自2003年11月以来，适时采用氧动力射流雾化吸入作辅助治疗。通过观察，疗效明显，且方法简便，无明显副作用。[第一段]     

雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效及C-反应蛋白水平观察

目的 观察氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效及C-反应蛋白(CRP)水平变化.方法 在常规综合治疗的基础上采用氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作者95例,观察患儿雾化吸入4天后治疗效果、总有效率及治疗过程中患儿不良反应,治疗前、后血氧饱和度(SaO2)、外周血白细胞计数(WBC)及血清高敏CRP(hs-CRP)水平变化.结果 氧气驱动雾化吸入治疗4天后,总有效率为97.9%,其疗效显著;雾化吸入后SaO2[(98.4±5.7)%]显著高于雾化吸入前[(81.9±5.1)%];治疗前外周血WBC及血清hs-CRP水平显著高于对照组(P＜0.01);治疗后外周血WBC及血清hs-CRP水平均显著低于治疗前(P＜0.01),外周血WBC水平与对照组相比差异无显著性(P＞0.05),但血清hs-CRP水平仍显著高于对照组(P＜0.01).结论 在常规综合治疗基础上加用氧气驱动雾化吸入治疗,是治疗小儿支气管哮喘急性发作的有效方法,血清hs-CRP定量测定可作为病情观察及指导治疗的一项客观指标.