2006-2009年龙岩市城区饮用水卫生状况调查

目的了解龙岩市城区生活饮用水卫生状况,促进饮水质量的改善。方法对2006—2009年龙岩市城区集中式供水单位水源水、出厂水、二次供水、末梢水检测结果进行分析。结果 4年共检测水样988份,合格率90.2%,其中水源水合格率98.4%,出厂水96.9%,末梢水92.2%,二次供水72.9%。不同年份间合格率差异有统计学意义。结论二次供水是影响龙岩市城区生活饮用水合格率的主要原因,今后需进一步加强二次供水的监督监测工作。     

2008年-2010年南平市城乡饮用水卫生状况分析

目的:了解南平市城乡生活饮用水卫生状况,为提高饮用水卫生管理质量提供科学依据。方法:对2008年-2010年南平市城乡集中式供水和分散式供水的水质检测资料进行统计、分析和评价。结果:三年共检测样品689份,合格率为68.2%。其中集中式供水水样586份,合格率为80.9%;分散式供水水样103份,合格率为49.2%,集中式供水水样合格率与分散式供水水样合格率比较有显著性差异。水源水、山泉水和井水中合格率最低的是细菌总数和总大肠菌群。出厂水和末梢水各项目的合格率均在93.9%以上。结论:集中式供水水样合格率明显高于分散式供水水样的合格率;水源水、山泉水、井水是影响我市城乡饮用水合格率的主要因素;提高水质净化处理技术,加强水源地管理是保证饮水安全的关键。     

2008-2012年龙岩市城区饮用水卫生状况调查

目的为了确保龙岩市城区居民饮用水卫生安全,预防、控制发生饮用水突发公共卫生事件,同时评价饮用水卫生监督效果。方法对2008-2012年龙岩市城区生活饮用水水质监测资料进行分析。结果2008-2012年龙岩市城区共检测水样1254份,合格1092份,合格率为87．24％。检测出厂水81份,合格73份,合格率为90．12％;检测二次供水165份,合格125份,合格率为75．76%;检测末梢水1008份,合格896份,合格率为88．89％。结论二次供水存在较突出问题,应加强卫生监督管理。     

2008-2011年淄博市农村生活饮用水卫生状况调查

[目的]了解淄博市农村饮用水卫生质量,掌握影响饮水安全的主要因素,为政府相关部门在提高农村饮水安全的决策时提供科学依据。[方法]2008～2011年,在淄博市的9个区县设置农村生活饮用水供水监测点,分别于枯水期、丰水期,采集出厂水、末梢水进行检测。[结果]2008-2011年共检测各种水样2432份,合格1075份,总合格率为44．20％。不同年份合格率分别为30．86％、33．64％、48．17％、62．97％（P〈0．01）;枯水期合格率为55．76％,丰水期合格率为32．65OZo（P〈0．01）;出厂水合格率为52．14％,末梢水合格率为36．27％（P〈O．01）。检测合格率较低的项目有总大肠菌群（65．21％）、菌落总数（75．64％）、耐热大肠菌群（82．65％）、硝酸盐（89．56％）。[结论]淄博市农村饮水合格率较低,影响合格率的主要因素是微生物指标,高氟、高砷及硝酸盐等问题也不容忽视。     

2015-2020年呼和浩特市饮用水卫生状况分析

目的:了解呼和浩特市2015～2020年枯水期和丰水期水质卫生现状,为呼和浩特市安全用水提供科学依据。方法:对2015～2020年枯水期和丰水期监测的饮用水数据进行统计分析,分别进行枯水期和丰水期之间的水质结果对比分析,市区和旗县之间的水质结果对比分析。结果:枯水期与丰水期水质的合格率差别无统计学意义;呼和浩特市市区的水质合格率高于旗县。结论:2015～2020年呼和浩特市枯水期水质与丰水期水质的卫生状况相同,说明呼和浩特市水质卫生状况在不同水期基本保持稳定。b、六年内监测数据显示,呼和浩特市市区的水质卫生状况优于旗县;主要原因是旗县水样包括农村水,水质卫生状况有待提高,还有部分地区属于高氟地区,水中氟化物超标。c、近六年数据显示,呼和浩特市市区的饮用水不合格项目主要为游离余氯,其次为菌落总数。     

上杭县农村生活饮用水卫生状况调查

[目的]了解上杭县乡镇生活饮用水卫生现状及饮水卫生质量。[方法]对我县各乡镇集中式供水人口〉100人的生活饮用水水源进行调查、检验。[结果]我县农村供水以山泉水、井水为主要水源,水质偏酸偏软,水质处理工艺简单,微生物指标超标严重。[结论]加强农村生活饮用水卫生知识宣传,做好水源保护、水质净化消毒工作,防止各种介水疾病,保护人们健康。     

2004-2008年福建铁路辖区生活饮用水水质卫生状况分析

[目的]了解福建铁路辖区生活饮用水水质卫生状况,确保生活饮用水的卫生与安全。[方法]整理2004年1月至2008年6月铁路辖区12户给水所、铁路生活区、列车上水站和旅客列车等生活饮用水水质检测资料,并进行分析。[结果]水源水和列车上水站水质检测合格率达100.0%,旅客列车用水、给水所出厂水和生活区用水水质检测合格率分别为98.1%、95.2%和89.4%,列车上水站、旅客列车和生活区水质检测合格率差异有统计学意义;各给水所出厂水及其供应末梢水水质检测合格率从66.7%到100.0%不等,差异有统计学意义,2004—2007年各给水所水质检测合格率差异均有统计学意义;检测项目中以细菌总数和游离性余氯合格率最低,其次为浑浊度。[结论]铁路辖区点多线长,辖区内饮用水卫生复杂多样,只有加强饮用水卫生的监督和检测,加强与地方环保等部门联系,加强对饮用水水源的保护,并针对实际情况采取综合治理,才能确保辖区内饮水卫生与安全。     

2008年张掖市农村饮用水卫生状况调查分析

目的了解张掖市农村生活饮用水水质动态变化及其影响因素。方法2008年对张掖市6县（区）进行了农村生活饮用水卫生状况调查,包括水源类型、取水方式、水质处理和饮用人口,每县随机抽取12～16个监测点,不同类型的水样采集数根据供水方式的饮用人口比例确定,分别于枯水期（3—5月）、丰水期（7～9月）进行水样采集、保存、分析和评价。结果农村人口1002036人。饮用集中式供水的占81．80％,以地下水深井为主要水源：饮用分散式供水的占18.20％,以地下水浅井为主要水源．张掖市农村生活饮用水以地下水为主要水源。饮用未经任何处理饮用水的人口为94.34％。集中式供水枯水期、丰水期合格率为53．64％、69．09％;分散式供水为36.36％、25．64％,丰、枯水期集中式供水合格率高于分散式供水,集中式与分散式供水丰水期监测结果有统计学差异（P〈0．01）。超标指标主要为总硬度、菌落总数、总大肠菌群。结论张掖市农村生活饮用水水质合格率较低．基本没有水处理及消毒措施,微生物污染是主要原因。     

涪陵区城乡饮用水水质卫生现状调查

近年来随着涪陵区经济的迅速发展 ,工农业污染日趋增加 ,使饮用水水源受到威胁。为了解涪陵区城乡居民生活饮用水卫生现状 ,对辖区内 5 7家供水单位生活饮用水卫生质量进行了调查 ,现将调查结果报告于后。1　材料与方法1 1　样品来源　按统一方案要求 ,选择城内市政供水、乡镇供水厂、自备供水单位为监测对象 ,分别采集出厂水、末梢水样送检。1 2　检测指标　细菌指标 :细菌总数、总大肠菌群、粪大肠菌群 ;感官性状和一般化学指标 ;色度、浊度、pH、氯化物、总硬度、硫酸盐、锰、铝、铁、阴离子合成洗涤剂、挥发酚、铜、锌 ;毒理指标 :砷、…     

2008年青岛市黄岛区农村生活饮用水卫生状况调查

[目的]了解青岛市黄岛区农村生活饮用水卫生状况,为农村改水防病工作提供科学依据。[方法]2008年5月,对黄岛区农村生活饮用水供水状况进行调查和水质抽样检测。[结果]共检测83份水样,全部合格23份,合格率为27．71％;水质检测未达到《生活饮用水卫生标准》者占72。79％,不合格者以总大肠菌群及细菌总数超标为主,分别占61．45％和20．48％。[结论]我区农村生活饮用水主要受微生物污染,提示需加强农村水源保护,做好饮水常规处理和监测,以提高饮水卫生质量。     

重庆市2014年农村饮用水卫生状况

目的了解农村饮用水水质卫生状况,为农村饮用水水质卫生安全规划提供依据。方法按照《2014年全国饮用水卫生监测工作方案》要求进行卫生学调查和水质检测。结果调查农村供水工程943处,采集枯水期和丰水期水样4 151份,供水水源以地面水为主,完全处理工艺的工程数占63.10%,沉淀过滤的工程数占27.04%,单纯只采取消毒措施的工程数占5.62%,未处理的工程数占4.24%;丰水期出厂水和末梢水的水质合格率分别为46.6%和42.5%,枯水期出厂水和末梢水水质合格率分别为46.1%和47.2%;在不同水处理工艺的供水水质中,完全水处理工艺的供水水质明显高于沉淀过滤、单纯只采取消毒措施和未处理的供水水质。结论微生物污染是影响农村饮用水水质的主要因素,加强供水运行管理、水质消毒和确保消毒效果将较大幅度提高水质合格率。     

2009-2010年岐山县农村饮用水水质卫生状况分析

目的 了解岐山县农村饮用水水质卫生状况,为科学决策提供依据.方法 按照<生活饮用水标准检验方法>(GB/T5750-2006)[1]对2009-2010年岐山县160份农村饮用水水样进行了检测.结果 160份水样合格率73.10%,不合格率为26.90%,不合格项目为肉眼可见物、铁、锰、硝酸盐氮、细菌总数、总大肠菌群...     

龙岩市2013-2015年农村饮用水水质监测结果分析

目的 了解龙岩市农村饮用水卫生现状及其存在问题,为提高水质卫生提供依据.方法 依据GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》,对龙岩市2013-2015年4个监测县农村地区饮用水水质监测结果进行分析.结果 2013-2015年共监测水样1 412份,总合格率为35.3％;年合格率依次为45.2％,26.4％和33.8％.枯、丰两期水样总合格率类似;出厂、末梢水样总合格率类似.监测结果以微生物指标超标为主.结论 龙岩市4个监测县农村饮用水合格率较低,需建全农村饮用水安全治理体系,增加资金和技术投入,加强安全宣传和监测力度,以保障农村饮用水卫生.     

2008年汶川大地震后双流县饮用水卫生状况调查

[目的]了解2008年汶川大地震后双流县饮用水的卫生状况,以便提出相应的应对措施,为今后处理类似突发事件提供参考。[方法]对双流县集中式供水、农村分散式供水和灾民安置点的饮用水进行卫生学调查,采集集中式供水的出厂水、管网水,部分农村分散式供水的井水进行水质检测,并与地震前和地震恢复期的水质检测结果比较。[结果]地震后,双流县集中式供水系统受到不同程度的损坏,分散式供水设施被破坏,部分水质恶化。集中式供水的管网水、出厂水与农村分散式供水的井水合格率,震后初期分别为91.30%、81.16%、44.56%,地震前分别为95.12%、75.00%、49.18%(P0.05);震后恢复期分别为92.44%、81.82%、51.06%,与地震前无明显变化(P0.05)。水质不合格项目主要是总大肠菌群、菌落总数、耐热大肠菌群、色度、浑浊度、铁、锰、余氯,合格率分别为87.37%、90.78%、93.40%、98.86%、96.36%、93.75%、98.61%、96.93%。[结论]汶川大地震后双流县饮用水水质变化不大。     

2009～2010年莒县农村部分饮用水水质卫生状况调查

[目的]了解莒县农村饮用水的卫生状况,为制定相关措施提高农村饮用水卫生管理水平提供依据。[方法]2009~2010年分别于枯水期和丰水期抽取莒县农村部分饮用水进行水质检测。[结果]2009~2010年合计检测农村饮用水水样200份,合格率为48.00%。水样合格率,2009年为47.00%,2010年为49.00%(P>0.01);集中式供水为55.00%,分散式供水为20.00%(P<0.01);枯水期、丰水期水样的合格率分别为60.00%、39.00%(P<0.05)。检测指标中,浑浊度、锰、总硬度、溶解性总固体、氨氮、硝酸盐氮、耗氧量、菌落总数、大肠菌群的合格率分别为99.00%、96.00%、79.00%、99.50%、98.50%、97.50%、98.50%、49.00%、56.50%。[结论]莒县农村饮用水水质合格率较低,主要是受到微生物污染。     

2008～2011年临沂市农村生活饮用水卫生状况调查

[目的]了解临沂市农村饮用水卫生质量,掌握影响饮水安全的主要因素,为政府相关部门在提高农村饮水安全决策时提供科学依据。[方法]2008～2011年,在临沂市的12个区县设置农村生活饮用水供水监测点,分别于枯水期、丰水期,采集出厂水、末梢水进行检测。[结果]2008～2011年共检测各种水样2 084份,合格875份,合格率为41.99%。不同年份合格率分别为30.58%、31.43%、61.70%、48.38%(P<0.01);枯水期合格率为52.52%,丰水期合格率为31.27%(P<0.01);出厂水合格率为44.46%,末梢水合格率为40.02%(P<0.05)。合格率较低的项目有总大肠茵群(64.59%)、菌落总数(74.09%)、耐热大肠菌群(71.21%)、硝酸盐(77.64%)等。[结论]临沂市农村饮水合格率较低,影响合格率的主要因素是微生物和硝酸盐等指标。     

2008～2011年淄博市农村生活饮用水卫生状况调查

[目的]了解淄博市农村饮用水卫生质量,掌握影响饮水安全的主要因素,为政府相关部门在提高农村饮水安全的决策时提供科学依据。[方法]2008～2011年,在淄博市的9个区县设置农村生活饮用水供水监测点,分别于枯水期、丰水期,采集出厂水、末梢水进行检测。[结果]2008～2011年共检测各种水样2 432份,合格1 075份,总合格率为44.20%。不同年份合格率分别为30.86%、33.64%、48.17%、62.97%(P<0.01);枯水期合格率为55.76%,丰水期合格率为32.65%(P<0.01);出厂水合格率为52.14%,末梢水合格率为36.27%(P<0.01)。检测合格率较低的项目有总大肠菌群(65.21%)、菌落总数(75.64%)、耐热大肠菌群(82.65%)、硝酸盐(89.56%)。[结论]淄博市农村饮水合格率较低,影响合格率的主要因素是微生物指标,高氟、高砷及硝酸盐等问题也不容忽视。     

南平市延平区农村生活饮用水卫生状况调查

目的 了解南平市延平区农村生活饮用水卫生现状.方法 2009年据GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对延平区农村生活饮用水进行检测,据GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价.结果 农村生活饮用水合格率为58.2％,其中集中式供水合格率69.1％,分散式供水合格率49.0％(不包括...     

2008年德阳市城乡饮用水卫生现状调查

目的掌握德阳市饮用水卫生现状,为政府制定和实施饮用水规划提供技术支持。方法成立水质监测网,制定工作方案,开展卫生学调查和水质检验。结果德阳市城乡居民多饮用地下水,以分散式供水为主,饮用水的首要危害因素是微生物学指标（合格率74．10％）,且消毒剂指标合格率低（合格率18．52％）。感官和一般化学指标合格率达到97．57％,未检出毒理指标超标的水样。结论要加强水质处理,消除学微生物指标超标对城乡居民健康的危害;淘汰农村分散式供水,改为易于提高水质的集中式供水。在总硬度、铁、锰超标地区,要采取软化,除铁除锰或另辟水源等改水措施。     

呼伦贝尔市2004-2008年桶装饮用水卫生状况分析

随着城乡居民生活水平的不断提高和环境污染的不断加剧,面对呼伦贝尔市生活饮用水水质合格率比较低的情况,人们对桶装饮用水的需求呈上升趋势。生产桶装或瓶装的矿泉水、纯净水、饮用水的产量和生产厂家迅速增加。为了居民饮水安全,规范企业生产,给卫生部门监督管理与决策提供依据。我们将2004--2008年呼伦贝尔市的桶装饮用水卫生质量检测结果分析如下。