周剂量紫杉醇同步放疗治疗中晚期食管癌的疗效观察

目的观察周剂量紫杉醇同步放疗治疗中晚期食管癌的疗效及毒副反应。方法回顾性分析70例中晚期食管癌患者,根据治疗方法不同分为单纯放疗组（A组）34例和放疗加化疗组（B组）36例。放疗均采用6MV-X线直线加速器照射,常规分割2GY／次,总量DT60-70GY,同步放化疗组在放疗同时采用周剂量紫杉醇全身用药方案,40mg／m。静脉滴注,每周一放疗前给药1次,共6次,预防处理及观察。结果单纯放疗组和放化疗同步组的有效率（CR＋PR）分别为58．8％和89％,二者比较有显著的差异（P〈0．05）;放化疗同步组的不良反应,也较前者重,但大多数患者能耐受。结论周剂量紫杉醇同步放疗治疗中晚食管癌较为有效且安全的方案,毒副反应略有增加,患者能耐受。     

局部晚期食管癌紫杉醇同步放化疗的临床观察

目的探讨局部晚期食管癌应用紫杉醇同步放化疗治疗的疗效及毒副反应。方法 60例局部晚期食管癌患者,随机分成两组（单放组和放化组）,单放组28例,放化组32例。两组均采用6MV-X射线三维适形放射治疗,食管癌原发灶剂量60～66Gy,区域淋巴结剂量50～60Gy。放化组放疗第1天开始同时给予紫杉醇40mg/m^2,每周给药1次,连用6周。结果单放组和放化组的有效率（CR＋PR）分别为67.9%和93.8%,差异有显著性（P〈0.05）。两组的1﹑3﹑5年生存率分别为71.4%﹑25.0%和14.3%,84.4%﹑59.4%和31.3%,总生存率差异有显著性（P〈0.05）。单放组和放化组的转移率分别为42.86%（12/28）和18.75%（6/32）,两组间远处转移率有显著性差异（P〈0.05）。同步放化疗组的毒副反应高于单纯放疗组。结论同步放化疗可提高局部晚期食管癌的有效率、总生存率,降低远处转移率,但毒副反应增加,但患者能够耐受。     

紫杉醇联合顺铂同步放化疗治疗中晚期食管癌疗效分析

目的探讨紫杉醇联合顺铂同步放化疗治疗中晚期食管癌疗效。方法 84例中晚期食管癌患者随机分为治疗组和对照组,各42例,对照组采用放疗治疗,治疗组采用紫杉醇联合顺铂同步放化疗治疗,对比两组治疗效果。结果治疗组患者临床治疗总有效率为88.10%同对照组患者的64.29%相比,差异有统计学意义(P<0.05);对两组患者治疗1、2、3年远处转移率和生存率展开对比分析,治疗组患者治疗1、2、3年远处转移率和生存率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论紫杉醇联合顺铂同步放化疗可显著提高中晚期食管癌临床治疗效果。     

周剂量紫杉醇同步放疗治疗中晚期贲门癌

<正>贲门癌为我国常见肿瘤,临床上多数患者确诊时已属中晚期,疗效较差,术后5年生存率低于20%,单纯化疗或放疗效果也不佳。为改善中晚期贲门癌患者的生存质量,延长生     

紫杉醇与顺铂同步放化疗治疗老年食管癌

目的探讨紫杉醇与顺铂同步放化疗治疗老年食管癌临床疗效。方法回顾分析2004年6月至2010年6月应用紫杉醇联合顺铂化疗与放疗同步治疗老年食管癌患者45例。结果全部患者均完成第1个疗程化疗,3例患者未完成第2个疗程化疗,原因为:1例因治疗期间胸部CT检查提示肺转移,2例拒绝;8例患者第2个疗程化疗减量,主要原因是Ⅲ级以上的血液系统毒性反应、急性放射性食管炎,1例第2个疗程化疗前复查血肌酐值轻度高于正常值上限,改化疗药物顺铂为卡铂1d静脉给药。完成放疗计划的患者共41例。结论紫杉醇与顺铂同步化疗联合放疗治疗老年食管癌患者是安全、有效的。     

紫杉醇与顺铂同步放化疗治疗老年食管癌临床分析

目的评价紫杉醇与顺铂同步放化疗治疗老年食管癌的临床疗效。方法对42例老年食管癌,进行紫杉醇与顺铂同步放化疗治疗。结果 40例患者可作近期疗效评价,治疗有效率47.5%(19/40)。主要为急性放射性食管炎和Ⅲ级以上血液系统的毒副反应,经过对症治疗均可控制,无治疗引起的死亡病例。结论紫杉醇与顺铂同联合放化疗治疗老年食管癌患者是安全、有效的。     

食管癌同步放化疗的临床研究

目的探讨食管癌同步化放疗与单纯放疗治疗的临床疗效。方法 56例食管癌患者随机分为两组,其中同步放化组(3DCRT+化疗)28例,采用PF化疗方案,5-Fu 500mg/m2d1~5,DDP 20mg/m2d1~5,共2个周期,分别于放疗的第1周及第4周给予。单放组(单纯3DCRT)28例,给予单纯放射治疗。结果研究组食管癌患者治疗有效率、3年生存情况均明显优于对照组患者,且P<0.05,对比结果具有统计学意义;研究组食管癌患者经治疗后不良反应发生率为25.00%,对照组患者不良反应发生率为28.57%,且P>0.05,两组对比结果无统计学意义。结论在患者治疗过程中或治疗后出现的不良反应无明显差异情况下,对食管癌患者进行同步放化疗的综合性治疗措施,能够有效提高患者治疗效果,改善患者3年生存情况,提高患者生存质量,值得临床推广应用。     

同步放疗联合紫杉醇加顺铂治疗中晚期食管癌临床观察

目的探讨同步放疗联合紫杉醇＋顺铂（TP）方案治疗中晚期食管癌的疗效及临床分析。方法 2010年6月至2011年6月期间,我院诊治的50例中晚期食管癌患者,随机将其分为对照组（单纯放疗）和观察组（同步放疗联合紫杉醇＋顺铂方案治疗）,每组各25例,对两组近期疗效、1年局部控制率和远处转移率,以及生存率,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组的总有效率、1年局部控制率、生存率均明显升高,而1年远处转移率显著降低,P〈0.05,差异有统计学意义。结论对于中晚期食管癌患者,同步放疗联合紫杉醇＋顺铂（TP）方案治疗疗效显著,显著改善患者的预后质量,值得临床推广。     

同步放化疗中晚期食管癌91例疗效分析

为探索中晚期食管癌综合治疗的疗效，对1995年4月至1999年4月，放疗配合同步化疗与单纯放射治疗中晚期食管癌进行了研究，现报告如下。     

紫杉醇加顺铂联合同步放疗治疗中晚期食管癌的疗效评价

目的 探讨紫杉醇加顺铂同步放疗治疗中晚期食管癌的疗效及毒副反应.方法 80例中晚期食管癌患者随机分为单纯放疗组(单纯放射治疗)和放化疗组(采用紫杉醇加顺铂同步放化疗)组,每组40例,对两组临床疗效及毒副反应进行比较.结果 放化组总有效率(92.5%)明显高于单纯放疗组(62.5%),差异有统计学意义 (P<0.05).单纯放疗组的 1、3、5 年生存率分别为 70.4%、25.6%和 14.3%,放化疗组为84.2%、59.3%和21.3%,两组总生存率差异有统计学意义 (P<0.05).单放组和放化组的远处转移率分别为 45.0% (18 /40)和 42.5%(17/40),差异无统计学意义 (P>0.05).两组均出现轻中度放射性食管炎、骨髓抑制和恶心呕吐等毒副反应,放化组的毒副反应发生率高于单放组.结论 同步放化疗可提高中晚期期食管癌总有效率和总生存率,但毒副反应有增加的趋势.     

紫杉醇＋顺铂方案联合同步放疗治疗中晚期食管癌临床观察

目的：观察紫杉醇＋顺铂方案联合同步放疗治疗中晚期食管癌临床疗效。方法选取2011年1月－2012年12月收治的中晚期食管癌患者120例,随机分为研究组与对照组各60例,对照组予以单纯放疗,研究组则予以紫杉醇＋顺铂方案联合同步放疗,分析对比2组患者治疗效果、不良反应发生率及1年生存率。结果研究组总有效率为90．0％明显高于对照组的63．3％,1年生存率为76．7％高于对照组的50．0％,差异均有统计学意义（ P＜0．05）。2组不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0．05）。结论紫杉醇＋顺铂方案联合同步放疗治疗中晚期食管癌患者效果明显,有效改善预后质量。     

紫杉醇＋顺铂方案联合同步放疗治疗中晚期食管癌临床观察

目的探讨紫杉醇＋顺铂方案联合同步放疗治疗中晚期食管癌的临床疗效。方法 2011年3月至2012年3月期间,本院诊治的60例中晚期食管癌患者,根据随机数字法,将其分为对照组（单纯放疗）和观察组（紫杉醇＋顺铂方案联合同步放疗）,每组各30例,对两组近期疗效、不良反应,以及1年生存率,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组的总有效率、1年生存率均明显升高,P〈0.05,差异有统计学意义,而两组不良反应发生率比较,差异没有统计学意义,P〉0.05。结论对于中晚期食管癌患者,同步放疗联合紫杉醇＋顺铂（TP）方案治疗疗效显著,显著改善患者的预后质量。     

后程加速超分割放疗同步周剂量紫杉醇方案治疗食管癌的临床研究

目的观察放射治疗配合紫杉醇化疗对食管癌的临床疗效。方法对173例食管癌患者根据不同的治疗方法分为单纯放射治疗组(单放组)和放射治疗同步化疗组(放化疗组)。单放组80例,放疗DT 65～70Gy;放化疗组93例,放疗同时化疗,紫杉醇每周60mg。两组均随访2年。结果放化疗组的近期效果好于单放组,有显着性差异(P<0.05)。单放组1、2年生存率为51.3%(41/80)、32.5%(26/80),同步放化组为87.19%(81/93)、68.8%(64/93),两组差异有显着性(P<0.05)。结论同步放化疗优于单纯放射治疗,可明显提高食管癌的疗效。     

紫杉醇联合顺铂同期放化疗治疗食管癌疗效分析

目的探讨紫杉醇联合顺铂同期放化疗治疗食管癌临床疗效。方法 80例食管癌患者随机分成治疗组和对照组各40例。分别采用紫杉醇联合顺铂同期放化治疗和单独放疗法治疗。结果治疗组有效率57.5%,中位生存期为9.9个月。对照组有效率37.5%(15/40),中位生存期为6.9个月。3年生存率治疗组为42.5%,对照组为20%;治疗组不良反应率达37.5%,但无治疗相关的死亡。结论紫杉醇联合顺铂同期放化疗治疗食管癌,相比单独放疗,疗效好、生存率提高、副反应可耐受。     

食管癌同步放化疗的研究进展

<正>外科手术和放射治疗是食管癌以往的常规局部治疗手段,但效果均不理想,主要原因为接受单一疗法后容易局部复发及区域性淋巴侵犯和远处转移,局部晚期食管癌单纯放疗5年生存率仅2%~20%左右[1]。虽然对于食管癌的最佳治疗模式还有增益,但多学科综合治疗正得到越来越广泛的临床应用,放疗联合化疗也逐渐成为学者们关注的热点。本文就近年来有关食管癌同步放化疗的研究进展做一综述如下。     

同步放化疗治疗中晚期宫颈癌临床观察

目的探讨同步放化疗与单纯同步放疗对中晚期宫颈癌患者的疗效。方法将2000年5月至2003年5月本科收治的中晚期宫颈癌患者68例,随机分为A组（同步放化疗组）36例,B组（单纯放疗组）32例,将2组的治疗后肿瘤消退情况、生存率、复发率及远处转移情况和不良反应进行比较。结果治疗3月后A组和B组肿瘤消退治疗有效率差异有显著性意义（91．66％,68．75％,P〈0．05）;A组和B组3年生存率比较有显著差异性（80．55％,53．12％,P〈0．05）;A、B两组组复发率、远处转移率差异均有显著性意义（8．33％,15．63％;11．11％,28．13％;P〈0．01）。化疗不良反应较著,但是差异无显著性意义（P〉0．05）。结论与单纯同步放疗比较,同步放化疗对中晚期宫颈癌的效果更好。     

局部中晚期食管癌同步放化疗效果探讨

目的探讨局部中晚期食管癌同步放化疗疗效。方法 59例局部中晚期食管癌分为对照组和治疗组。对照组27例行单纯放疗：照射野按病灶部位向上下各延长3～5cm,胸上段及颈段包括双锁骨上区。在模拟定位机下设野定位,常规分割,即18～20Gy/次,5次/周,先照射36～40Gy/20次,然后避脊髓放疗,总量达60～68Gy。治疗组32例：放疗同对照组,同时采用PF化疗方案,即：顺铂20 mg/d,5-FU500mg/d,静脉滴注1～5d,同时支持对症止吐等处理,28d为1周期,共化疗2周期。结果对照组近期有效率为66.6%,治疗组为87.5%。骨髓抑制方面,两组Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度、Ⅳ度发生率分别为11.5%、17.6%、13.2%、0%和34.1%、23.8%、14.8%、3.6%。1、2年生存率分别为58.6%、34.2%和79.5%、56.5%。结论同步放化疗可提高近期疗效和1、2年的生存率,但骨髓抑制有明显增加的趋势。     

紫杉醇联合卡铂同步放化疗在食管癌患者中的应用效果研究

目的 研究食管癌患者应用紫杉醇联合卡铂同步放化疗的临床效果。方法 选取2020年1月—2022年1月郑州大学第一附属医院放疗科接受治疗的食管癌患者120例,随机分为对照组和实验组各60例,对照组应用卡铂注射液开展同步放化疗治疗,实验组在对照组基础上联合应用紫杉醇注射液治疗,治疗2个周期后,以疾病整体治疗效果、血清肿瘤标志物、1年内生存、复发情况以及不良反应情况作为观察指标,对比组间治疗效果。结果 治疗后实验组和对照组治疗有效率分别为75.00%、56.67%,实验组有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组肿瘤标志物血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)水平比较(P>0.05),治疗后均显著下降,且实验组CEA、CA19-9水平分别为(4.01±0.18)μg/L及(35.88±0.65)μ/mL,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组1年内生存率95.00%较对照组高,而复发率5.00%则较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05);实验组、对照组治疗期间不良反应发生率分别为21.67%、16.67%,差异无统...     

中晚期食管癌同步放化疗的护理

早期食管癌症状隐匿,就诊时病变已属中晚期,无法进行根治性手术切除.化疗和放疗均为中晚期食管癌的重要治疗手段[1-2].DDP、5-FU等本身为放射线增敏剂,可增加放疗的局部作用.本科2009年12月～2010年12月对30例中晚期食管癌行PF方案(DDP联合5-FU)化疗同步放射治疗,并采取相应的护理措施,取得较好的效果,现报道如下.     

同步放化疗与序贯放化疗治疗食管癌90例对比研究

目的：对比研究同步放化疗与序贯放化疗治疗食管癌的疗效。方法：化疗方案：氟尿嘧啶500mg／m^2，第1～5天静脉滴注，顺铂20mg／m^2，第1～5天静脉滴注。第22天重复原方案，共行4～6个周期。治疗组放疗在化疗第1天即开始执行，行第2周期化疗时放疗不间断。序贯组在第1周期化疗后，第7天起开始放疗，放疗结束后行第2周期化疗。共行4～6个周期。放射治疗采用6my X线，胸段采用1前2后斜野3个野照射，颈段采用双前野照射．源皮距照射技术，总剂量65～67Gy。锁骨上淋巴结预防照射剂量40Gy。结果：同步放化疗组有效率为94％，序贯放化疗组有效率为77％。两个组有效率差异有统计学意义（X^2=4．78，P〈0．05）。1、2、3年局部控制率同步放化疗组分别为89％、79％、75％高于序贯放化疗组的79％、61％、50％（X^2=5．67，P〈O．05）。结论：同步放化疗治疗食管癌的近远期疗效均高于序贯放化疗治疗，有望提高食管癌的治愈率。