电针加经络氧疗法治疗失眠症的临床疗效

目的评价电针加经络氧疗法和单纯经络氧疗法治疗失眠症的临床疗效.方法 80例失眠差症患者随机分为两组,电针加经络氧组44例,单纯经络氧组36例,疗程30 d.结果治疗前、后采用睡眠状况问卷自评量表评分,电针加经络氧组显效率为79.5%,单纯经络氧组显效率为58.3%,电针加经络氧组显著高于单纯经络氧组的疗效,两组各个量表减分率差异均有显著性(P ＜0.05).结论治疗失眠症电针加经络氧组明显好于单纯经络氧组的疗效,电针加经络氧疗法是治疗失眠症的一个新疗法.     

电针加经络氧疗法治疗失眠症的临床疗效

目的 评价电针加经络氧疗法和单纯经络氧疗法治疗失眠症的临床疗效。方法 80例失眠差症患者随机分为两组,电针加经络氧组 44例,单纯经络氧组 36例,疗程 30d。结果 治疗前、后采用睡眠状况问卷自评量表评分,电针加经络氧组显效率为 79. 5%,单纯经络氧组显效率为 58. 3%,电针加经络氧组显著高于单纯经络氧组的疗效,两组各个量表减分率差异均有显著性 (P<0. 05)。结论 治疗失眠症电针加经络氧组明显好于单纯经络氧组的疗效,电针加经络氧疗法是治疗失眠症的一个新疗法。     

心理治疗合并右佐匹克隆治疗老年期失眠症的对照研究

目的:评价心理治疗合并右佐匹克隆治疗老年期失眠症的临床疗效。方法:将56例老年期失眠症患者随机分为两组各28例。治疗组采用心理治疗合并右佐匹克隆,对照组单纯采用右佐匹克隆治疗。治疗前后采用睡眠状况问卷自评量表评分。结果:治疗组显效率82.9%,对照组显效率54.3%,心理治疗合并右佐匹克隆疗效显著高于单纯使用右佐匹克隆(P<0.01)。结论:心理治疗合并右佐匹克隆治疗是治疗老年期失眠症的有效方法之一。     

氟西汀合并心理治疗对脑卒中后抑郁症的临床研究

目的：比较氟西汀合并心理治疗与氟西汀单独治疗脑卒中后抑郁症的疗效及不良反应。方法：将126例脑卒中后抑郁患者随机分为研究组66例，对照组60例。研究组在氟西汀治疗的基础上合并心理治疗，对照组单用氟西汀，疗程6周。以Hamilton抑郁量表（HAMD，24项），抑郁自评量表（SDS），及副反应量表（TESS）为评定工具。结果：两组均在治疗1周即起效（P均〈0．01），但6周治疗结束时，研究组显效率87．8％，对照组显效率73．3％，差异有显著性（P〈0．05）。两组均未见明显不良反应。结论：氟西汀是一种治疗脑卒中后抑郁安全有效的药物，而心理治疗能进一步提高疗效，是一种良好的辅助治疗手段。     

重症肌无力后抑郁治疗方法的探讨

目的：探讨重症肌无力后抑郁的治疗方法。方法：对120例重症肌无力后抑郁的患者采用的心理治疗及针对原发病的治疗。且随机对其中66例加用抗抑郁药物治疗。结果：心理治疗及对原发病治疗的有效率为81．48％，加用抗抑郁药物百忧解后有效率为93．94％，且病程越短，病情越轻，疗效越好。结论：心理治疗及原发病的综合治疗是治疗重症肌无力后抑郁的好方法，且加用抗抑郁药物治疗可明显提高疗效，心理治疗越早越好。     

暴露/仪式行为阻止法合用帕罗西汀治疗强迫症的对照研究

目的评价暴露/仪式行为阻止法(EX/RP)对强迫症的疗效,并比较心理治疗合并药物治疗与单纯药物治疗对强迫症的疗效。方法将符合CCMD-3强迫症诊断标准的62例病人随机分为研究组(EX/RP合用帕罗西汀)与对照组(单用帕罗西汀),治疗疗程均为8周,用耶鲁-布朗强迫症量表(Y-BOCS)分别与治疗前和治疗后评定。结果治疗后两组Y-BOCS总分均明显下降,与治疗前相比,差异显著,且研究组治疗后总分亦明显低于对照组治疗后总分,差异有统计学意义。研究组显效率为81.3%,对照组显效率为60%,两组间差异显著。结论药物治疗合用心理治疗强迫症疗效优于单纯药物治疗,说明EX/RP疗效的可信性。     

针刺配合认知疗法治疗强迫症临床疗效观察

目的探讨针刺配合认知疗法治疗强迫症的疗效。方法60例强迫症患者随机分为针刺配合认知疗法治疗组（简称综合治疗组）30例、西药治疗组30例。综合治疗组采用针刺加心理治疗，西药组采用氯丙咪嗪口服，治疗8周。治疗前后两组均进行临床疗效评估和Y—BOCS量表评分。结果两组痊愈和显效比较有显著性差异（P〈0．05），Y—BOCS量表减分率两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论针刺配合心理治疗强迫症比单用氯丙咪嗪治疗强迫症具有疗效好、无毒副作用的优点。     

正康脑明注射液联合脉络宁注射液治疗脑梗死的临床研究

目的：观察脑明注射液与脉络宁注射液联合治疗脑梗死的疗效。方法：将243例脑梗死病人随机分为3组，分别接受单用脑明注射液、单用脉络宁注射液、两种药物联合治疗，四周为一疗程。结果：脑明组：有效率65％，显效率46．3％；脉络宁组：有效率72％，显效率57％；联合治疗组：有效率99％，显效率80％。结论：两种药物联合应用治疗脑梗死优于单纯一种用药。     

解郁汤合并小剂量阿米替林治疗抑郁症40例临床观察

目的：观察解郁汤治疗抑郁症的临床疗效。方法：80例抑郁症患者分为两组，阿米替林组（对照组）及解郁汤合并小剂量阿米替林组（治疗组）各40例。采用汉密乐顿抑郁量表（HAMD）、简明精神病量表（BPRS）、副反应量表（TESS）临床疗效评定标准，分别评定疗效和不良反应。结果：对照组痊愈率为27．5％，显效率为52．5％。治疗组痊愈率为40．0％，显效率为52．5％。治疗组优于对照组。对照组不良反应发生率为70．O％，治疗组不良反应发生率为40．O％。两组不良反应发生率差异有显著性（x^2=8．9006，P〈0．005）。结论：解郁汤合并小剂量阿米替林治疗抑郁症疗效好于阿米替林。提示解郁汤治疗抑郁症的疗效肯定，不良反应小，安全性高。     

米氮平治疗老年失眠症对照研究

目的：比较米氮平与艾司唑仑治疗老年失眠症的临床疗效和安全性。方法：将失眠症71例按序号随机分为米氮平组和艾司唑仑组，疗程8周，用匹兹堡睡眠质量指数（PSQ1）评定疗效，用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：米氮平组痊愈率77．8％，艾司唑仑组痊愈率25．7％，两组差异有非常显著性（Χ^2=13．2，P〈0．01），副反应差异无显著性。结论：米氮平治疗老年失眠症疗效好而且安全。     

齐拉西酮与利培酮治疗慢性精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与利培酮治疗慢性精神分裂症的疗效及安全性。方法：对符合CCMD-3关于精神分裂症诊断标准的60例慢性精神分裂症患者，根据随机对照方案分别使用齐拉西酮和利培酮治疗，疗程共8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）进行疗效评定，采用不良反应量表（TESS）进行不良反应评定。结果：治疗8周后，齐拉西酮组显效率为51．3％，有效率为79．7％；利培酮组显效率为51．1％，有效率为76．3％。两种药物疗效差异无显著性（x^2=0．16，P〉0．05）。PANSS量表各因子减分率两组治疗前和治疗后第2、4、8周比较差异有显著性（P〈0．01），说明两药均有较好的疗效。最终PANSS量表减分率总分，两组间差异无显著性（t=0．75，P〉0．05），说明两药疗效相当。齐拉西酮组总的不良反应发生率为28．4％，利培酮组为29．7％，两组间差异有显著性（x^2=6．89，P〈0．01）。齐拉西酮组出现较多的不良反应是QT延长；利培酮组以体重增加、月经紊乱和泌乳较多。结论：两种药物对治疗精神分裂症的阳性、阴性症状及精神病理均有确切的疗效，且安全性相对高。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：对符合CCMD-3关于精神分裂症诊断标准的77例首发精神分裂症患者，根据随机对照方案分别使用阿立哌唑和利培酮治疗，疗程共8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）进行疗效评定，采用不良反应量表（TESS）进行不良反应评定。结果：治疗8周后，阿立哌唑组显效率为71．8％，有效率为89．7％；利培酮组显效率为71．1％，有效率为86．8％。两种药物疗效差异无显著性（X^2=0．16，P〉0．05）。PANSS量表各因子减分率两组治疗前和治疗后第2、4、8周比较有显著性差异（P〈O．01），说明两药均有较好的疗效。最终PANSS量表减分率总分，两组间无显著性差异（t=0．44，P〉0．05），说明两药疗效相当。阿立哌唑组总的不良反应发生率为38．4％，利培酮组为68．4％，两组间差异有显著性（X^2=6．89，P〈0．01）。阿立哌唑组出现较多的不良反应是恶心厌食；利培酮组以体重增加、月经紊乱和泌乳较多。结论：两种药物对治疗精神分裂症的阳性、阴性症状及精神病理均有确切的疗效，且安全性相对高。     

参松养心胶囊治疗室性早搏疗效观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法：选择60例室早患者，随机分成对照组30例，常规给予β受体阻滞剂、利多卡因、安碘酮等药物；治疗组30例，同时加用参松养心胶囊。结果：治疗组显效率53．3％，总有效率93．3％；对照组显效率43.3％，总有效率70％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏疗效确切，且无严重不良反应，可作为治疗室性早搏的首选药物之一。     

夜合健脑片联合佐匹克隆治疗失眠症疗效观察

目的：观察纯中药制剂夜合健脑片联合佐匹克隆治疗失眠症的临床疗效。方法：将60例失眠症患者随机分为两组。治疗组30例,给予夜合健脑片联合佐匹克隆治疗;对照组30例,单用佐匹克隆治疗。两组疗程均为4周。采用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）及Hamilton焦虑量表（HAMA）进行评定。结果：治疗组的总有效率为90%,显效率为80%;对照组的有效率为70%,显效率为53.3%,治疗组显效率明显高于对照组,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：夜合健脑片联合佐匹克隆治疗失眠症疗效好,并且可以减少佐匹克隆用量,减轻副作用,患者依从性更高。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法：将76例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的患者，根据随机对照方案分别使用阿立哌唑和利培酮治疗，疗程8周。在治疗前和治疗后第1、2、4、8周末，采用阳性症状与阴性症状量表（PAN-SS）、临床总体印象量表（CG1）进行临床疗效评定，采用不良反应量表（TESS）进行不良反应评定。结果：阿立哌唑组显效率71．05％，有效率89．47％；利培酮组显效率76．31％，有效率92．11％，两组之间疗效差异无显著性（P〉0．05）；阿立哌唑组的不良反应发生率低于利培酮组，但差异无显著性；两组药物引起的不良反应均为轻度或中度，患者耐受性较好，不良反应表现有所不同。结论：阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症疗效相当，不良反应轻，但不良反应表现有异同。两种药物均为疗效好、安全性高的抗精神病药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床对照研究

目的比较阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症患者的疗效及安全性的差异。方法采用阴、阳性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及副反应。结果经对80例分裂症患者治疗8wk后，阿立哌唑组痊愈率35％、显效率为80％，不良反应发生率为42．5％；利培酮组痊愈率23．7％、显效率为57．9％，不良反应发生率为47．4％。两组痊愈率无显著性差异（P〉0．05），显效率有显著性差异（P〈0．05），两组总不良反应发生率无显著性差异（P〉0．05）；两组自身前后对照各时点PANSS总分均存在极显著性差异（P〈0．01）。结论阿立哌唑和利培酮均是安全而有效的非典型抗精神病药物，适用于精神分裂症患者的临床治疗，而阿立哌唑比利培酮更胜一筹。两种药物均为疗效好、安全性高、依从性好、不良反应轻的抗精神病药。     

物理治疗慢性盆腔炎320例

目的：寻找物理治疗慢性盆腔炎的理想治疗方案。方法：对３２０例慢性盆腔炎患者按病程长短随机分３组,Ａ组（病程＜１年）,Ｂ组,Ｃ组（病程＞１年）,其中Ａ组,Ｂ组单纯用超短波治疗。Ｃ组用超短波加电脑中频综合治疗。结果：Ａ组痊愈显效率为６５．２ ％,Ｂ组痊愈显效率为３０．８％,两组疗效对比经统计学处理Ｐ＜０．０１,差异显著。Ｃ组痊愈显效率为７６．３％,和Ｂ组比较,Ｐ＜０．０１,且Ｃ组疗程和Ｂ组疗程比较,亦有显著差异（Ｐ＜０．０１）。结论：单纯超短波电疗对病程短于１年的慢性盆腔炎有较好疗效,对病程大于１年的慢性盆腔炎,采用超短波加电脑中频综合治疗,可明显缩短疗程,提高疗效。     

单纯颈牵引与牵引加理疗治疗颈椎病的疗效比较

本报告181例颈椎病分别采用单纯颈牵引和牵引加理疗治疗的结果。统计表明单纯颈牵引组104例痊愈显效率为45．2％，总有效率85．5％，颈牵引加综合理疗组77例痊愈显效率58．4％，总有效率94．8％，二组差异有显性(x^2=4.01,p<0.05)。提示颈牵引加理疗的疗效明显优于单纯颈牵引。     

电针与美抒玉治疗焦虑症临床疗效对照观察

目的：评价电针治疗广泛性焦虑症的临床疗效。方法：将62例临床诊断为广泛性焦虑症的患者，随机分为电针组(治疗组)和美抒玉药物组(对照组)，治疗6周，于治疗前、治疗过程中第2、4、6周末分别采用哈密顿焦虑量表(HAMA)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行疗效评定。结果：电针组显效率为66％，药物组显效率为59％。结论：电针治疗广泛性焦虑症有明显疗效，且见效较美抒玉稍快，安全、舒适、无副反应。     

干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂135例临床观察

目的：观察干扰素栓（商品名安达芬栓）联合微波治疗中、重度宫颈糜烂的疗效。方法：对照组56例单纯应用微波（输出功率40w）烧灼糜烂面,治疗组135例于微波治疗后加用干扰素栓阴道给药,隔日1粒,共6次,两组于治疗后8周判定疗效。结果：对照组治愈率62．5％,显效率80．4％;治疗组治愈率80．7％,显效率91．8％,两组治愈率、显效率比较,差异有显著性（P〈0．01,P〈0．05）。结论：干扰素栓联合微波治疗中、重度宫颈糜烂疗效好。