刺络放血治疗骨性膝关节炎的疗效观察

目的：观察刺络放血法治疗骨性膝关节炎的临床疗效。方法：将90例患者分为刺穴、刺络治疗组、口服西药对照组进行对照治疗观察,对患者治疗前和治疗21天后临床观察量表、疼痛缓解时间、综合疗效评价的指标变化,进行对比分析并对近期临床疗效进行评定。结果：治疗A（刺穴）组、治疗B（刺络）组治疗前后各项指标的差异均有显著性意义（P〈0．01）,对照组治疗前后关节疼痛、晨僵症状、步行活动能力有好转（P〈0．01）,但关节压痛、肿胀改善不明显（P〉0．05）,两组在疼痛症状缓解时间、愈显率方面对比,差异有非常显著性意义（P〈0．05）或（P〈0．01）。结论：刺络放血法治疗骨性膝关节炎具有止痛快、副作用少、就诊方便的特点,是较为理想的保守疗法,值得推广应用。     

温针灸结合刺络放血治疗膝骨关节炎的临床观察

目的：观察温针灸结合刺络放血治疗膝骨关节炎的疗效。方法：对37例（51膝）膝关节骨关节炎患者采用温针灸结合刺络放血治疗。结果：优：13膝,良：24膝,中：9膝,差：5膝,优良率：72.6%。结论：该治疗方法具有良好疗效,操作简便,不失为治疗膝骨关节炎较为理想的保守方法。     

刺络放血法治疗膝骨关节炎理论基础探讨

目前,临床上针灸对于膝骨关节炎(膝OA)的治疗以温针为多,而据笔者临床观察,膝OA发作期刺络放血对止痛、解除痉挛效果显著。笔者试图从血络瘀阻的角度初步探讨膝OA发病和刺络治疗的关系,为临床工作者提供一条新思路。     

刺络放血治疗老年增生性膝关节炎

刺络放血治疗老年增生性膝关节炎周兴亚（贵州省兴义市人民医院针灸科，５６２４００）１一般资料本组共６０例，其中男２６例，女３４例；年龄均在４５岁以上；病程最短１年，最长１８年；双侧同时患病者９例；以上全部经Ｘ片辅助诊断。２治疗方法在患肢膝关节体表周围，...     

温针灸结合刺络放血治疗膝骨关节炎30例

近年来随着世界老龄化人口的增加,骨性关节炎（OA）的发病率也呈逐年上升趋势。2000年1月23日,世界卫生组织（WHO）＂骨与关节十年＂活动,其中一次调查显示60岁以上人口中,OA发病率为20%,其中膝骨关节炎（KOA）发病率高达78.5%,可见KOA的发病率正处于逐年上升阶段。KOA又称膝关节增生性关节炎,退行性骨关节炎。男女均可发病,老年多发[1]。     

刺络放血治疗偏头痛疗效观察

偏头痛是临床中一种常见、多发的疾病,表现为一侧或双侧发作性、搏动性的剧烈头痛.笔者应用刺络拔罐治疗本病,并与常规针刺相比较,现报道如下.     

温针联合刺络拔罐治疗膝骨关节炎疗效观察

目的观察温针联合刺络拔罐治疗膝骨关节炎(KOA)的临床疗效。方法选取KOA患者90例为研究对象,按就诊顺序编号随机分为观察组、对照组,每组45例。对照组采取常规西医疗法,观察组在此基础上予以温针联合刺络拔罐治疗,比较两组总有效率、治疗前后病情严重程度[Lequesne指数、膝关节西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数量表(WOMAC)]、疼痛度(简化McGill疼痛量表)、膝关节血流信号分级、关节滑液相关因子水平[白介素-1(IL-1)]、肿瘤坏死因子-a(TNF-a)、基质金属蛋白酶-3(MMP-3)、不良反应。结果观察组总有效率(95.6%)明显高于对照组(82.2%)(P0.05);观察组治疗后Lequesne、WOMAC、McGill评分均低于对照组(P0.01);治疗后3个月,观察组血流信号分级低于对照组(P0.05);治疗后3个月,观察组关节滑液IL-1、TNF-a、MMP-3含量下降幅度大于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率(2.2%)低于对照组15.6%(P0.05)。结论在西医治疗基础上采用温针联合刺络拔罐治疗优于单纯西医治疗,可明显改善患者病情、膝关节血流,减少疼痛及不良反应,可能通过下调IL-1、TNF-a、MMP-3含量而发挥作用。     

短刺温针灸配合刺络拔罐治疗膝骨关节炎疗效观察

目的观察短刺温针灸配合刺络拔罐治疗膝骨关节炎的效果。方法将130例膝骨关节炎患者按随机数字表法分为治疗组68例和对照组62例,治疗组采用短刺温针灸配合刺络拔罐治疗,对照组采用单纯温针灸治疗,治疗2个疗程后统计疗效。结果治疗组总有效率为92.6%,对照组总有效率为80.6%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论短刺温针灸配合刺络拔罐治疗膝骨关节炎有较好疗效。     

针刺结合刺络放血治疗血瘀型膝骨关节炎30例临床观察

目的:观察针刺结合刺络放血疗法治疗血瘀型膝骨关节炎的临床疗效。方法:将60例血瘀型膝骨关节炎患者随机分为治疗组与对照组各30例。治疗组采用常规针刺结合刺络放血治疗,对照组单用常规针刺治疗,治疗2个疗程后统计疗效,比较2组治疗前后WOMAC量表评分及中医证候积分。结果:总有效率治疗组为93.3%,对照组为80.0%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);WOMAC评分、中医证候积分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.01,P0.05)。结论:针刺结合刺络放血治疗血瘀型膝骨关节炎有较好效果。     

电针配合刺络放血治疗膝骨性关节炎的疗效观察

膝骨性关节炎又称为增生性、肥大性或退行性骨关节炎等,是由于膝关节的退行性改变和慢性积累性关节磨损而形成的,临床上主要表现为膝关节疼痛僵硬、肿胀及活动受限,以中老年发病最常见,但由于近年来肥胖、运动损伤等原因,该病的发病率呈年轻化趋势,目前临床应用中医疗法治疗本病越来越受到重视,近年来笔者运用电针配合刺络放血治疗膝骨性关节炎,效果满意,现报道如下.     

刺络拔罐疗法治疗膝骨关节炎临床观察

目的观察使用药罐进行刺络拔罐治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法选取60例膝骨关节炎患者,随机分为药罐刺络拔罐组(以下称治疗组)和传统治疗组(以下称对照组),每组30例。治疗组采用放血针于膝周特定穴位点刺后将煮好的药罐吸拔于点刺部位进行放血的方法治疗;对照组采用在相同穴位针刺结合患处微波治疗。在治疗前和疗程结束后,对两组患者进行WOMAC量表评分,通过对比两组治疗前后的积分进行疗效评定。结果两组治疗前后WOMAC总评分比较差异均有统计学意义(P0.01)。治疗组WOMAC总评分降低的幅度明显大于对照组,两组治疗后总评分有显著差异(P0.01)。两组治疗后WOMAC各子项评分均有不同程度的下降(P0.01)。治疗组总有效率明显高于对照组,治疗组临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用药罐进行刺络拔罐疗法治疗膝骨关节炎的疗效明显优于传统针刺治疗,可有效缓解疼痛、僵硬,改善膝关节功能,能明显提高患者生活质量。     

刺络放血治疗经行头痛疗效观察

目的观察刺络放血疗法治疗经行头痛的临床疗效。方法将98例经行头痛患者随机分为治疗组和对照组,每组49例,治疗组采用刺络放血治疗,对照组采用中药治疗,均治疗2个疗程后观察疗效。结果两组治疗后疼痛程度和疼痛时间与同组治疗前比较差异均具有统计学意义(P0.01),治疗组改善作用优于对照组(P0.05)。治疗组总有效率为87.8%,痊愈率为59.2%,对照组则分别为69.4%、40.8%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论刺络放血是一种治疗经行头痛的有效方法。     

刺络放血疗法治疗偏头痛疗效观察

目的：观察刺络放血疗法治疗偏头痛的临床疗效。方法：将患者随机分成刺络放血组和针刺组进行对比观察。结果：经对86例患者的对比研究发现“刺络放血”组痊愈率为91．7％对照组即针刺组痊愈率为73．7％,经统计学处理,差别显著（P〈0．01）。结论：刺络放血疗法治疗偏头痛疗效明显优于单纯的传统针刺治疗。     

刺络拔罐结合电针治疗膝骨关节炎临床观察

目的:观察刺络拔罐结合电针治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法:将膝骨关节炎患者75例随机分为2组,治疗组45例,采用刺络拔罐法结合电针治疗;对照组30例,采用单纯电针法治疗。连续治疗5次后休息2 d,7 d为1个疗程,连续治疗4个疗程。结果:两组治疗后WOMAC量表各项积分均下降,与治疗前比较,差异有显著统计学意义(P0.01),表明2组治疗均有效;两组治疗后WOMAC各项积分差值比较,疼痛积分差值,生理功能积分差值和总分差值比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组优于对照组,僵硬积分差值比较差异无统计学意义(P0.05);两组疗效比较经秩和检验,P0.05,差异有统计学意义,治疗组优于对照组。结论:刺络拔罐法结合电针治疗膝骨关节炎疗效优于单纯电针法,尤其在改善关节疼痛和生理功能方面,值得推广。     

透刺法治疗膝骨关节炎疗效观察

目的比较透刺法与常规针法治疗膝关节骨性关节炎的疗效差异。方法将111例膝关节骨性关节炎患者分为透刺法组(81例)与常规针法组(30例)进行治疗。结果透刺法组痊愈率69.14%,常规针法组痊愈率16.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论透刺法治疗膝关节骨性关节炎的效果优于传统针刺法。     

刺络放血合电针治疗肌肉拉伤疗效观察

目的:观察刺络放血法在肌肉拉伤治疗中的作用.方法:将股后肌群拉伤患者106例随机分组.治疗组(55例)取损伤部位阿是穴,电针后刺络放血;对照组(51例)单纯电针治疗.结果:两组治疗均有效.病程1～14天者治疗组与对照组比较,疗效差异不显著;14天以上者,治疗组优于对照组(P＜0.05).对于单纯肌腹损伤患者治疗组优于对照组(P＜0.05).结论:刺络放血加电针治疗肌肉拉伤疗效优于单纯电针,对病程长及单纯肌腹损伤患者具有治疗优势.     

刺络放血疗法治疗偏头痛的疗效观察

目的:观察与分析刺络放血疗法治疗偏头痛的疗效。方法:将2013年6月-2016年7月我院收录的80例偏头痛患者为例,按照随机分配的原则,分为对照组与治疗组,每组患者40例。其中,对照组进行常规针刺治疗,而治疗组给予局部刺络放血治疗,对比与分析两组治疗偏头痛的效果。结果:研究分析发现:(1)治疗组治疗总有效率要高于对照组,并且差异明显(P0.05),具有统计学意义。(2)两组患者治疗后组间比较,患者头痛程度、发作时间、持续时间及伴随症状差异明显(P0.05),具有统计学意义,可见治疗组治疗方法优于对照组。结论:采取刺络放血疗法治疗偏头痛效果要优于传统治疗法,其有效改善了患者偏头痛情况,值得在临床上进行普及与应用。     

刺络放血配合针刺治疗痤疮疗效观察

目的观察刺络放血配合针刺治疗痤疮的临床疗效。方法将84例痤疮患者随机分为三组,每组28例。观察组采用刺络放血配合针刺治疗;针刺对照组采用针刺治疗;放血对照组采用刺络放血治疗。三组均治疗2个疗程后观察疗效。结果观察组总有效率显著高于针刺对照组和放血对照组（P〈0.05）。结论刺络放血配合针刺治疗痤疮与单纯采用针刺或刺络放血法相比,能有效提高疗效。     

刺络放血治疗单纯下肢静脉曲张疗效观察

目的观察刺络放血治疗单纯下肢静脉曲张的临床疗效。方法将84例单纯下肢静脉曲张患者随机分为治疗组和对照组,每组42例。对照组采用穿弹力袜治疗,治疗组在对照组基础上采用刺络放血治疗。治疗10星期后,比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为100.0%,对照组为80.3%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论刺络放血是一种治疗单纯下肢静脉曲张的有效方法。