阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果观察

目的：探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择88例支原体肺炎患儿作为研究对象,按照就诊先后顺序随机分为观察组与对照组各44例,2组患儿均给予止咳、化痰、湿化气道、对症支持等治疗,重症患儿短期辅助使用糖皮质激素治疗。对照组应用阿奇霉素持续静脉滴注;观察组应用阿奇霉素静脉滴注,1次/d,待体温正常、外周血白细胞计数正常后,改用阿奇霉素颗粒5~10 mg/（kg·d）口服,1次/d。结果观察组治疗总有效率90.91%,与对照组的总有效率88.64%比较差异无显著性（P>0.05）;观察组阿奇霉素静脉滴注时间（3.58±0.82）d、药物不良发生率22.73%,低于对照组的（11.42±2.02）d、59.09%（P<0.05）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎与持续静脉滴注阿奇霉素治疗同样有效,但序贯疗法可以缩短静脉滴注抗生素时间,降低药物不良反应,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎（MP）的临床疗效。方法将84例支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组与对照组各42例,观察组采用5％葡萄糖液＋阿奇霉素针10mg／（kg·d）,每日1次,5d后给予阿奇霉素口服,连服3d,停药4d为1个疗程,共2个疗程。对照组采用5％葡萄糖液＋红霉素针30mg／（kg·d）连续静脉滴注,疗程均为14d。结果观察组治愈41例（97．6％）,总有效率100％;对照组治愈35例（833％）,总有效率100％,两组比较总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）,但观察组治愈率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组不良反应发生率12．5％,对照组不良反应发生率38．1％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎有效、安全、经济。     

阿奇霉素与红霉素治疗肺炎支原体肺炎的比较

目的:探讨小儿支原体肺炎的临床治疗方法及疗效。方法:将确诊为肺炎支原体肺炎的84例患儿随机分为治疗组和对照组各42例,治疗组采用阿奇霉素10 mg/(kg·d)静脉滴注,1次/d,3⁵ d为一个疗程,后口服阿奇霉素分散片10 mg/(kg·d)序贯治疗,服3 d停4 d,连用25 d为一个疗程,后口服阿奇霉素分散片10 mg/(kg·d)序贯治疗,服3 d停4 d,连用2³个疗程;对照组采用红霉素203个疗程;对照组采用红霉素20³0 mg/(kg·d)静脉滴注,1次/d,730 mg/(kg·d)静脉滴注,1次/d,7¹4 d为一个疗程,后口服阿奇霉素分散片序贯治疗214 d为一个疗程,后口服阿奇霉素分散片序贯治疗2³个疗程。两组均给予对症治疗,比较两组临床疗效和症状、体征消失时间、住院天数及不良反应。结果:治疗组和对照组总显效率分别为97.61%和95.23%,两组比较差异无统计学意义。治疗组的体温复常时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间及平均住院天数比对照组明显缩短,存在的差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组的局部静脉疼痛、胃肠道反应等不良反应发生率较对照组明显减低(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎具有临床疗效确切、安全、经济方便、依从性好等优点,值得临床推广使用。     

使用不同组合抗生素序贯疗法治疗儿童肺炎支原体肺炎的成本分析

目的 比较不同组合抗生素序贯疗法治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效与成本.方法 将76例儿童肺炎支原体肺炎随机分为治疗1组38例,治疗2组38例,分别用红霉素静滴后阿奇霉素口服序贯疗法及阿奇霉素静滴后阿奇霉素口服序贯疗法,制订疗效观察指标,观察疗效及医疗成本分析.结果 两组疗效及疗程上比较,差异无统计学意义,但平均退热时间、平均住院日、药费、医疗总费用治疗1组明显低于治疗2组.结论 红霉素静滴后阿奇霉素口服序贯疗法治疗儿童肺炎支原体肺炎较阿奇霉素静滴后阿奇霉素口服序贯疗法具有明显优势.     

阿奇霉素持续静脉滴注及序贯疗法治疗小儿支原体肺炎比较

目的：比较阿奇霉素持续静脉滴注及序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,探讨序贯疗法可行性。方法：90例支原体肺炎患儿按就诊时间顺序分为观察组与对照组各45例,予口服止咳、化痰,并根据不同情况支持治疗;对照组阿奇霉素10mg· kg-1· d-1,静脉滴注1次/d,病情好转则继续静脉滴注,总疗程为8-12d;观察组阿奇霉素10mg· kg-1· d-1,静脉滴注,应用3-5d,病情好转后改为口服阿奇霉素分散片10mg· kg-1· d-1。结果：两组患儿治疗总有效93．33％VS95．55％,无统计学差异（ P＞0．05）;但对照组静脉滴注抗生素（10．11±1．28）d短于观察组的（3．76±0．76）d,不良反应发生率6．67％低于对照组35．56％（ P＜0．05）。结论：阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎效果满意,不良反应机会少,节约医疗成本,顺应性提高,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯治疗成人社区获得性肺炎的效果分析

目的：评价阿奇霉素序贯治疗成人社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效与安全性。方法：选择132例住院CAP患者，随机分为观察组和对照组，观察组以阿奇霉素粉针剂500rag加入5％葡萄糖500ml静脉滴注，每日1次，连用5日，继以阿奇霉素片剂500mg每日1次口服，总疗程1013。对照组予加替沙星氯化钠注射液200ml静脉滴注，每日1次．连用5日．继以加替沙星片0．4每日1次口服，总疗程1013。结果：观察组有效率为80．8％，对照组为76．0％，观察组不良反应发生率为14．7％，低于对照组的25％。结论：阿奇霉素序贯治疗成人CAP疗效好且不良反应发生率低。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床观察

目的:观察痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选取90例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机分为两组,各45例。予观察组阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液静脉滴注,对照组单纯采用阿奇霉素序贯疗法,疗程均为2周。观察两组患儿的临床疗效及不良反应。结果:通过2周的治疗,观察组的疗效明显优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上应用阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎患儿疗效确切,且安全可靠。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析

目的：探析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法方便选取该院2014年1月―2016年2月收治的76例小儿支原体肺炎患儿,将其随机分为研究组和对照组,各为38例,研究组采取阿奇霉素序贯疗法,10 mg/(kg.d﹚,1次/d,静脉滴注,连续治疗5 d,停药4 d后改为阿奇霉素干混悬剂,10 mg/(kg.d﹚,1次/d,口服,连服3 d。对照组采取红霉素序贯疗法,25~30 mg/(kg.d﹚,1次/d,静脉滴注,连续治疗5 d后改为红霉素片剂25~30 mg/(kg.d﹚,3次/d,口服,连服7 d比较两组治疗效果及不良反应情况。结果研究组患儿总有效率97.37%与对照组78.95%比较差异有统计学意义(P<0.05﹚;研究组不良反应发生率15.79%与对照组28.95%比较差异明显,P<0.05差异有统计学意义。结论采取阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果明显,不良反应少,值得临床推广。     

乳糖酸红霉素和阿奇霉素序贯治疗学龄期肺炎支原体肺炎患儿的用药分析

目的:观察乳塘酸红霉素、阿奇霉素序贯疗法对学龄期肺炎支原体肺炎患儿的疗效和不良反应.方法:将58例学龄期肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组,对照组静脉滴洼乳糖酸红霉素,观察组采用序贯疗法,先静脉滴注乳糖酸红霉素,然后口服阿奇霉素.绩果:和对照组相比,观察组病人咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间和体温恢复正常时间均明显缩短,且不良反应明显减轻.结论:乳糖酸红霉素、 阿奇霉素序贯疗法对学龄期肺炎支原体肺炎患儿有较好治疗作用.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析

目的观察用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2009年4月～2012年4月收治的80例小儿支原体肺炎患者作为研究对象。将这80例患者随机分为两组。将其中一组作为对照组,始终进行静脉注射,即将10mg/(kg.d)的阿奇霉素溶解于葡萄糖溶液中,每天注射1h,注射8d。另一组为实验组,将溶解于葡萄糖中的10mg/(kg.d)的阿奇霉素同浓度溶液给患者进行静脉注射,每天注射1h,注射3d,观察患者体温和体周的血白细胞,如果正常,且病情趋于稳定,则改为口服10mg/(kg.d)阿奇霉素5d。8d后,比较两组患者的病情恢复程度及不良反应情况,综合以上指标判断阿奇霉素静脉注射法和阿奇霉素序贯疗法的临床疗效。结果两组患者在经过8d的治疗后,对照组的总有效率为67.5%,不良反应的总发生率为32.5%;实验组的总有效率为97.4%,不良反应的总发生率为20%。两组患者的治疗疗效和不良反应发生情况差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用阿奇霉素的序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有良好的临床效应。     

阿奇霉素联合痰热清治疗肺炎链球菌肺炎的临床疗效分析

目的:探讨阿奇霉素联合痰热清治疗肺炎链球菌肺炎的临床疗效。方法:将60例肺炎链球菌肺炎患者随机分为对照组和治疗组,每组30例。对照组患者给予阿奇霉素注射液0.5 g加入5%葡萄糖250 ml静脉滴注,1次/d。治疗组在对照组的基础上给予痰热清注射液20 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml经静脉滴注,1次/d。14 d后观察两组疗效。结果:经过14 d治疗,两组患者症状均有所改善。对照组治疗有效及以上程度者共25例,总有效率为83.3%,对照组治疗有效及以上程度者共29例,总有效率为96.7%。结论:阿奇霉素联合痰热清中西医结合治疗肺炎链球菌肺炎相比单一应用抗生素疗效更佳,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎42例的疗效观察

目的观察阿奇霉素序贯疗法用于小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将82例支原体肺炎患儿按随机数字表法分为两组,观察组42例采用阿奇霉素序贯疗法,对照组40例用红霉素治疗,观察两组患儿临床症状、体征及不良反应情况。结果观察组总有效率为92.9%,对照组为77.5%,观察组疗效也于对照组（P〈0.05）;观察组患儿临床症状、体征消失时间短于对照组（P〈0.05）;观察组不良反应率显著低于对照组（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯疗法效果确切,不良反应少,是小儿支原体肺炎的有效治疗方法。     

阿奇霉素序贯治疗肺炎支原体感染疗效分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体感染的临床疗效。方法将78例支原体感染患者分为观察组与对照组,观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组按常规应用阿奇霉素静脉滴注,比较两组的临床疗效及不良反应发生率。结桌两组患者总有效率分别为90．4％和92.3％,无明显差异（P〉0．05）;与对照组相比,观察组药物不良反应发生率低（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗MP感染安全有效。     

大环内酯类抗生素序贯疗法在小儿支原体肺炎疗效分析

目的：探讨采用大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将广东省茂名市人民医院收治的46例小儿支原体肺炎患者随机分成2组，大环内酯类抗生素选择阿奇霉素，试验组23例采用序贯疗法治疗，对照组应用阿奇霉素注射剂10 mg/（kg·d）加入5%的葡萄糖溶液静脉滴注，比较2组的临床疗效及不良反应。结果2组患儿均出现不良反应，但试验组不良反应相对较少，且治疗总有效率高于对照组。结论应用序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可提高治疗有效率，减少不良反应的出现，临床效果良好。     

头孢菌素与阿奇霉素联用序贯治疗小儿支气管肺炎62例临床观察

目的:观察头孢菌素与阿奇霉素联用序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法:对住院的62例支气管肺炎患儿随机分为两组,观察组静滴头孢噻肟钠及阿奇霉素治疗3~4d后改为头孢克肟及阿奇霉素口服治疗5~7d;对照组连续静滴头孢噻肟钠及阿奇霉素治疗7~10d。结果:观察组和对照组治愈率无显著性差异。结论:头孢菌素与阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎可采用序贯疗法。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的价值分析

目的:分析红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床价值。方法:抽取我院2017年1月—2018年3月收治的92例肺炎支原体肺炎患儿作为观察对象,将其分为对照组和观察组,各46例。对照组接受阿奇霉素治疗方法,观察组接受红霉素、阿奇霉素序贯疗法,对比分析两组临床效果和不良反应发生情况。结果:观察组总有效率(97. 83%)高于对照组(91. 30%),其不良反应发生率(2. 17%)则低于对照组(17. 39%),组间比较差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:红霉素、阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中能够提高临床疗效,降低不良反应发生率,值得推广和应用。     

希舒美干混悬剂与阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎260例对比观察

目的:探讨希舒美干混悬剂与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法:选择我院260例小儿支原体肺炎患者,随机分为观察组与对照组,观察组130例采用希舒美干混悬剂口服治疗,对照组130例采用阿奇霉素序贯疗法,连续治疗3周,比较两组患儿临床疗效及药物不良反应。结果:观察组患儿治疗总有效率为90.77%,对照组治疗总有效率为93.08%。两组患儿治疗总有效率相比无显著性差异(P>0.05)。两组患儿临床指标改善情况比较也无显著性差异(P>0.05)。观察组患儿不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:口服希舒美干混悬剂与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,疗效无差异且不良反应低,临床上应优先使用口服疗法。     

小儿肺炎支原体肺炎序贯疗法临床分析

目的 :探讨红霉素及其序贯阿奇霉素两种方法治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效及不良反应 ,评价和指导临床用药 ;方法 :92例小儿肺炎支原体肺炎患者随机分为两组 ,序贯组 45例 ,采用红霉素 ( 2 0～ 3 0 )mg (kg·d) ,静脉滴注 ,每日一次 ,连续 3天 ,然后口服阿奇霉素 1 0mg (kg·d) ,每日一次 ,连用 3天 ,停 7天 ,1 3天为一个疗程 ;对照组 47例采用红霉素 ( 2 0～ 3 0 )mg (kg·d) ,静脉滴注 ,每日一次 ,连用 1 4天为一个疗程 ;结果 :序贯组总有效率为 95.5% ,对照组总有效率为 93 .6% (P >0 .0 5) ;序贯组不良反应发生率为 1 3 .3 % ,对照组为 48.9% (P <0 .0 1 ) ;序贯组平均住院天数 ( 8.0 7± 2 .0 7)天 ,对照组 ( 1 5.3 2± 0 .90 )天(P <0 .0 0 1 ) ;结论 :序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎总有效率与对照组无明显差异 ,但序贯组治疗的不良反应明显少于对照组 ,且平均住院天数少 ,减少患儿痛苦 ,经济、服药方便 ,患儿依从性好 ,值得临床推广应用     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎38例临床体会

目的探讨阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎的疗效。方法将76例我院确诊的支原体肺炎患儿随机分作2组：A组（静脉给药组）阿奇霉素10mg/（kg·d）,静滴10d为1个疗程;B组（序贯治疗组）先予阿奇霉素10mg/（kg·d）,静滴3d,继用阿奇霉素口服制剂10mg/（kg·d）,连续用3d,停服4d,1个疗程。结果 B组与A组比较差异有显著统计学意义（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯治疗组疗效明显优于静脉给药组,疗程缩短,不良反应少。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎临床应用

目的探讨阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床应用价值。方法将102例肺炎支原体肺炎随机分为观察组52例,对照组50例,对照组连续静滴阿奇霉素7～10d,观察组静滴阿奇霉素3d后改为口服阿奇霉素总疗程10d,观察两组治愈率、治疗总费用、不良反应,并进行统计学对比。结果观察组治愈率为92.3%,对照组治愈率94%。观察组、对照组治愈率相比无显著差异(x2=0.0029,P>0.05)。观察组治疗费用、不良反应发生率均明显低于对照组,这二项指标对比有显著差异(P均<0.01)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎是一种疗效确切、安全、经济的方法,具有较好的临床应用价值。