年龄相关性白内障早期视觉功能的临床评价

目的探讨对比敏感度和眩光对比敏感度对白内障患者视觉功能评价的意义.方法使用自动眩光对比敏感度检查仪对最佳矫正视力≥0.5的年龄相关性白内障患者66例(115只眼)和健康人34例(34只眼)进行对比敏感度和眩光对比敏感度的检测.白内障患者中皮质性白内障31例(50只眼),核性白内障17例(32只眼),后囊膜下白内障18例(33只眼). 结果不同视力的白内障患者对比敏感度和眩光对比敏感度在低频段和中频段差异均有统计学意义(P<0.01),在高频段差异无统计学意义(P>0.05).皮质性白内障眼在对比敏感度的低和中频段,在眩光对比敏感度的低、中和高频段均低于健康眼,差异有统计学意义(P<0.01);核性白内障眼的对比敏感度和眩光对比敏感度在低频段低于健康眼,差异有统计学意义(P<0.01),眩光对比敏感度在中和高频段低于健康眼,差异有统计学意义(P<0.05);后囊膜下白内障眼的对比敏感度和眩光对比敏感度在低、中和高频段均低于健康眼,差异有统计学意义(P<0.01).最佳矫正视力≥0.8的57只白内障眼对比敏感度和眩光对比敏感度在各个频段均低于健康眼,对比敏感度在低频段,眩光对比敏感度在高频段差异有统计学意义(P<0.05);眩光对比敏感度在低频段差异有统计学意义(P<0.01);余频段的对比敏感度和眩光对比敏感度的差异无统计学意义(P>0.05).白内障眼的眩光对比敏感度比对比敏感度下降明显,在6.3°、4.0°、2.5°、1.6°、1.0°视角两者之间差异有统计学意义(P<0.01),在0.7°视角差异无统计学意义(P>0.05). 结论对比敏感度和眩光对比敏感度的测定可以为早期年龄相关性白内障患者的视觉功能评价提供灵敏、全面的客观依据.(中华眼科杂志,2006,42236-240)     

眼内散射光及对比敏感度检查在白内障患者真实视觉质量评估中的意义

目的:分析眼内散射光及对比敏感度检查在白内障患者真实视觉质量评估中的意义。方法:选取我科2012-01/2014-01的白内障患者共73例120眼,其中皮质性白内障32例52眼,核性白内障18例33眼,后囊下白内障23例35眼,同时选取同期正常人40例40眼。观察所有入选者的角膜散光和全眼总散光;采用自动眩光对比敏感度检查仪检查不同视角的对比敏感度。结果:皮质性白内障组、核性白内障组和后囊下白内障组的角膜散光和全眼总散光显著高于正常组(P<0.05);白内障三组患者的角膜散光和全眼总散光无显著差异(P>0.05)。皮质性白内障组、核性白内障组和后囊下白内障组的对比敏感度在全频段均显著低于正常组(P<0.05);后囊下白内障组的对比敏感度在全频段均显著低于皮质性白内障组和核性白内障组(P<0.05)。结论:采用眼内散射光及对比敏感度联合检查,可有效评价白内障患者的视觉质量,进而早期治疗。     

Tecnis MF和Array多焦点人工晶状体植入术后波前像差及对比敏感度临床研究

目的 比较Array(SA40N)及Tecnis MF(ZM900)人工晶状体眼术后波前像差和对比敏感度.方法 选择行白内障超声乳化联合人工晶状体植入术的患者96例108只眼,进行随机分组,植入Array56例(56只眼)、Tecnis MF40例(52只眼).术后1个月、3个月采用Allegretto Wave Analyzer(Allegretto,Germany)观察各组患者高阶像差,应用RM-800型对比敏感度仪检查无眩光及有眩光环境下对比敏感度.结果 手术后1个月、3个月,组问患者的球面像差,慧差及总体高阶像差比较,SA40N组均高于ZMg00组(P＜0.05);术后1个月ZM900组在各空间频率对比敏感度及眩光对比敏感度均高于SA40N组(P＜0.05),术后3个月ZM900组在空间频率为1.8c/d和3c/d时对比敏感度及眩光对比敏感度均高于SA40N组(P＜0.05).结论 植入ZM900相对于植入SA40N可以减少像差,提高对比敏感度.因此,植入ZM900是较佳的选择.     

LASIK手术前后高阶像差和对比、眩光敏感度的关系

目的:研究近视准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)手术前后高阶像差和对比敏感度、眩光敏感度的关系,探讨LASIK手术前后高阶像差对视觉质量的影响。方法:对行LASIK手术的66例患者132眼(平均球镜度-5.57±2.30D,柱镜度-0.61±0.53D)分别测量术前和术后各期的高阶像差、对比敏感度和眩光敏感度,并进行相关性分析。结果:(1)术前,球差对12.0c/d频段的对比敏感度(CS)、眩光敏感度(GS)有影响。(2)术后1wk,彗差对12.0c/d和18.0c/d频段的CS、GS有影响;三叶草像差对6.0c/d、12.0c/d频段的CS和全频段的GS有影响;球差对6.0c/d、12.0c/d和18.0c/d频段的CS、GS有影响;高阶散光对全频段的CS、GS均有影响。(3)术后1mo,彗差对12.0c/d和18.0c/d频段的CS、GS有影响;球差对12.0c/d频段的CS、GS有影响。(4)术后3mo,彗差对12.0c/d频段的CS和GS有影响。结论:(1)术前,高阶像差对对比敏感度、眩光敏感度的影响以球差为主;术后中晚期则以彗差为主。(2)术前术后,高阶像差对对比敏感度、眩光敏感度的影响均以12.0c/d频段最为显著。     

双眼超声乳化白内障吸除术后植入不同人工晶状体对比敏感度及像差改变的对比研究

目的探讨双眼超声乳化白内障吸除术后植入不同人工晶状体（IOL）后对比敏感度及像差的改变。方法选择我院2005年4至8月年龄相关性白内障患者63例,在知情同意的前提下,双眼行超声乳化白内障摘除术后,一只眼植入SA60AT型IOL,另一只眼植入TecnisZ9001型IOL。术后1和3个月分别进行电脑及综合验光仪验光及最佳矫正视力、眩光和无眩光条件下的对比敏感度、角膜像差、4和6mm瞳孔直径时眼的总体像差检测。结果术后1和3个月,所有患者双眼最佳矫正视力的差异均无统计学意义（P〉0．05）;两组角膜的球面像差、彗差及总像差均方根的差异均无统计学意义（P〉0．05）。术后1和3个月植入29001型IOL眼的对比敏感度在空间频率3、6、12、18c／d时无眩光、有眩光条件下均大于植入SA60AT型IOL的眼（P〈0．05）。术后1和3个月,瞳孔直径4和6mm时比较Zemike多项式C12、RMS4、RMSh,植入Z9001型IOL的眼均小于植入SA60AT型IOL的眼（P〈0．05）。结论TecnisZ9001较SA60AT型IOL可以改善眼的高阶像差特别是球面像差,提高功能视力。     

多焦点人工晶状体在近视合并白内障患者中的远期疗效评价

目的评价近视合并白内障患者在白内障超声乳化联合多焦点人工晶状体（multifocal intraocular lens，MIOL）植入术后的视觉质量。方法近视眼白内障患者行小切口超声乳化术，植入MIOL（Array SA-40N，AMO）14眼，单焦点人工晶状体（monofocal or single-focal intraocular lens，SIOL）（SA60AT，Alcon）20眼。手术后6个月，观察两组的术后视力、对比敏感度及视觉不良症状．使用Hartmann-Shack波前像差仪测定患者术后高阶像差，Pentacam检测两组人工晶状体（intraocular lens，IOL）的居中性（偏心值和倾斜度）。结果MIOL组术后裸眼近视力≥4．7的患者占64．29％，矫正远视度数下的近视力≥4．7的患者占85．71％，MIOL组裸眼近视力及矫正远视力下的近视力明显好于SIOL组（P〈0．05）。MIOL组在低、中、高频段对比敏感度及眩光对比敏感度与SIOL组差异均无统计学意义（P〉0．05）。分析孔径为5mm时，SIOL组球差显著高于MIOL组（P〈0．05），两组总高阶像差、余各阶像差的差异均无统计学意义（P〉0．05）。两组IOL居中性（偏心值和倾斜度）差异无统计学意义（P〉0．05）。结论MIOL植入治疗近视白内障，可为患者提供较好的全程视力和良好的视觉质量，显著减少了术后对于框架眼镜的依赖。其远期的对比敏感度及眩光对比敏感度均在正常范围,球差低于SIOL。     

非球面和球面人工晶状体植入术后高阶像差及对比敏感度的对比观察

目的 对比观察白内障超声乳化吸除分别植入非球面和球面人工晶状体术后患眼高阶像差及对比敏感度的差异.设计病例系列研究.研究对象单纯老年性白内障患者(除外其他眼病)76例(88眼),依照患者意愿,按照植入非球面或球面人工晶状体的类型不同分为两组:非球面人工品状体(KS-3Ai)组38例(45眼),球面人工晶状体(KS-3)组38例(43眼).方法 入选患者均行白内障超声乳化吸除术分别植入预装式非球面(Canon Staar KS-3Ai)或预装式球面(Canon staar KS-3)人工晶状体.术后3个月观察两组患者视力、最佳矫正视力、人工晶状体居中情况、屈光状态,波前像差仪检查瞳孔6 mm的高阶像差(包括四阶像差、球差、总高阶像差均方根、四阶彗差),检查患者的对比敏感度、眩光敏感度.主要指标最佳矫正视力,瞳孔6mm的四阶像差、球差、总高阶像差均方根、四阶彗差,对比敏感度、眩光敏感度.结果 瞳孔6 mm时非球面组球差(Z40)[(0.0182±0.2068)μm]低于球面组[(0.3254±0.1518)μm],差异有统计学意义(P=0.000).四阶像差均方根(RMS4)非球面组[(0.2620±0.1685)μm]低于球面组[(0.4633±0.2352)μm],二者差异有统计学意义(P=0.004).高阶像差均方根非球面组[(0.5406±0.2055)μm]低于球面组[(0.8137±0.4442)μm],二者差异有统计学意义(P=0.012).但两组间术后最佳矫正视力、对比敏感度及眩光敏感度差异均无统计学意义.结论 非球面人工晶状体(KS-3Ai)较普通的球面人工晶状体(KS-3)能够明显降低包括球面像差在内的高阶像差,但视力及对比敏感度并未发现明显差别.(眼科,2008,17:89-93)     

不同类型老年性白内障高阶像差分析

目的对不同类型老年性白内障患者高阶像差进行量化,以探讨不同类型白内障高阶像差变化特点。方法选择矫正视力在0.5及以上的不同类型的老年性白内障患者74例93眼,排除其他眼部疾病,其中皮质性30眼,核性29眼,后囊下34眼,并选择年龄相匹配的21例28眼作为对照,散瞳裂隙灯检查无明显晶体混浊,使用主观波前像差仪进行波前像差检测。结果各种类型白内障的总高阶像差均高于对照组,差异具有统计学意义。皮质性白内障组总高阶像差为(0.413±0.146)μm,与对照组相比,主要是X轴方向彗差(Z31,P=0.035)和Y轴方向次阶彗差(Z5-1,P=0.08)的不同,核性白内障组总高阶像差为(0.498±0.246)μm,主要是球差(Z40,P=0.01)和Y轴方向三叶草(Z3-3,P=0.021)的不同;后囊下性白内障组总高阶像差为(0.420±0.147)μm,但各项高阶像差与对照组相比仅大小不同而方向个体差异较大。结论不同类型老年性白内障产生不同特点的高阶像差,皮质性白内障主要引起彗差的改变,其球差为正球差;核性白内障主要使球差增加,其球差为负球差;后囊下性白内障总高阶像差明显增加,但各项高阶像差方向因人而异,说明像差的改变不仅与其病变部位有关,可能相同的混浊部位具有不同的病理生理特点。     

Q值引导的准分子激光原位角膜磨镶术后对比敏感度的变化

目的检测Q值引导的个体化切削模式（fine adjusted—customized ablation treatment,F—CAT）准分子激光原位角膜磨镶术（laser in situ keratomileusis，LASIK）术前术后对比敏感度和眩光敏感度，并与常规LASIK方法比较，评价该手术对对比敏感度的影响。方法使用德国WAVE-UGHT公司的ALLEGRETTO角膜地形图仪、ALLEGRETTO像差仪、ALLEGRETTO WAVE Eye—Q准分子激光系统，对23例（46眼）近视患者行F—CAT，22例（44眼）近视患者行常规的LASIK手术作为对照。使用CGT-1000对比敏感度仪检测两组患者在术前、术后第1个月及术后第3个月的对比敏感度和眩光敏感度。结果F—CAT组与常规组术后裸眼视力差异无显著性（P〉0．05）。F—CAT组角膜Q20值为-0．12±0．24。常规组为0．15±0．21，差别有显著性（P〈0．05）。F—CAT组术后球差增加5倍。常规组增加7倍。但两组间球差差异无显著性（P〉0．05）。术后第1个月及第3个月F—CAT组对比敏感度在各频段与术前比较均差异无显著性：常规组术后第1个月对比敏感度在各频段较术前下降．在4．0’及2．5’两频段与术前相比差异有显著性：术后第3个月对比敏感度略有回升．各频段与术前比较差别无显著性。F—CAT组与常规组术后第1个月及第3个月在4．0’及2．5’两频段差异有显著性（P〈0．05）。F—CAT组术后眩光敏感度与术前比较均差异无显著性。常规组术后第1个月眩光敏感度在4．0’、2．5’、1．6’三频段较术前下降。差异有显著性（P〈0．05）。术后第3个月眩光敏感度回升。各频段与术前比较差异无显著性。术后第1个月、第3个月两组间在4．0’及2．5’、1．6’频段差异有显著性（P〈0．05）。结论F—CAT术后，角膜中央Q值保持负值，减少球差增加的倍数。使患者的对比敏感度和眩光敏感度优于常规组。有更好的视觉质量。     

波前引导LASIK术后对比敏感度变化

目的 探讨波前引导准分子激光原位角膜磨镶术（LASIK）术后对比敏感度的变化。方法 采用随机双盲前瞻性对照研究，将50例（100眼）拟行LASIK的患者随机分为波前引导组和传统组，分别检查术前，术后10d，1、3、6个月明光（250lux）、暗光（1lux）及眩光（75lux）下的对比敏感度。结果 术前不同状态下对比敏感度两组间差异均无统计学意义（P〉0．05），但眩光状态下的对比敏感度低于非眩光状态。术后不同时间传统组在所有状态下的所有频率比术前均提高（P〈0．05）；而引导组只在术后3个月和6个月的部分频率比术前提高（P〈0．05）。术后6个月明光、暗光和暗光＋眩光下18c／d的log值增加倍率传统组高于引导组。结论 波前引导LASIK术后对比敏感度无明显下降，但提高程度不如传统LASIK。两种手术均能提高眩光状态下高频段对比敏感度。     

非球面人工晶状体植入眼的视觉质量分析

目的 观察非球面人工晶状体(IOL)、球面IOL植入眼与正常中青年人眼的波前像差和对比敏感度差异.方法 46例(49只眼)老年性白内障患者随机分成两组,分别植入非球面IOL Acrysof IQ(SN60WF)和球面IOL Acrysof Nature(SN60AT).随机选择同期正常中青年人(年龄20~40岁)作为对照组.分别对术后3月的患者和对照组进行最佳矫正视力、像差和对比敏感度检查.结果 IQ组的球差显著小于Natural组(P ＜0.05),而和正常中青年组比较无统计学意义(P ＞0.05);两IOL组的高阶像差和慧差均显著大于正常中青年组(P ＜0.05).非眩光状态下,IQ组在低频时(6.3degrees)的对比敏感度显著高于Natural组(P ＜0.05),和正常中青年组比较无统计学意义(P ＞0.05);眩光状态下,IQ组在低频时(6.3和4.0degrees)的对比敏感度显著高于Natural组(P ＜0.05),两IOL组在所有视角下的对比敏感度均显著低于正常中青年组(P ＜0.05).结论 非球面IOL植入能使白内障患者术后眼内球差明显减小,非眩光状态下低频时的对比敏感度明显提高,更接近正常中青年人眼水平,具有比球面IOL更佳的视觉质量.     

Wavefront analysis in eyes with nuclear or cortical cataract

PURPOSE: To compare the higher-order aberrations of the oculus (whole eye) and cornea in eyes with mild cortical or nuclear cataract and to estimate the effect of ocular higher-order aberrations on the loss of contrast sensitivity using wavefront analysis. DESIGN: Observational case series. METHODS: Six eyes of four patients with mild nuclear cataract, 18 eyes of 14 patients with mild cortical cataract, and nine eyes of nine normal patients were examined. Wavefront aberrations of the oculus and cornea for central 6 mm diameter were measured using the Hartmann-Shack (HS) aberrometer. Higher-order aberrations were calculated with Zernike polynomials up to sixth order. The relationship between average lens density (ALD) measured by the Scheimpflug camera and the ocular total higher-order aberration (OTHA) was investigated. The relationship between contrast sensitivity (CS) and the OTHA or ALD was also examined. RESULTS: The OTHA was significantly larger in cataracts compared with normal subjects, while corneal total higher-order aberration did not differ between cataracts and normal subjects. The polarity of spherical aberration was negative in all eyes with nuclear cataract while positive in all eyes with cortical cataract. The correlation between ALD and OTHA was not significant in eyes with cataracts. The CS highly correlated with OTHA while it moderately correlated with ALD. CONCLUSIONS: The HS aberrometer is useful to objectively evaluate the deterioration of images in eyes with mild cataract and it revealed that the polarity of spherical aberration was different between nuclear and cortical cataract. It was also suggested that in mild nuclear or cortical cataract, not only light scattering, but also optical aberration of the lens contributes to the loss of contrast sensitivity.     

Contrast sensitivity and glare sensitivity changes with three types of cataract morphology: are these techniques necessary in a clinical evaluation of cataract?

LogMAR visual acuity, contrast sensitivity and glare sensitivity measurements were made on 39 eyes of 18 cataractous subjects and compared against normative data. Only cataracts of one of the main three morphological cataract types were used--cortical, nuclear and posterior subcapsular. Results indicate that contrast sensitivity decline with cataract is an intermediate and high spatial frequency loss. For nuclear and cortical cataracts with a LogMAR visual acuity of less than 0.5 (Snellen equivalent better than 6/18), there was no loss of contrast sensitivity at the lowest spatial frequency (1 c/deg). For posterior subcapsular cataracts, low spatial frequency contrast sensitivity loss did occur but was unrelated to visual acuity. Glare sensitivity increased for all cataract types. This was related to visual acuity for both cortical and nuclear cataracts but was not for the posterior subcapsular type. It was concluded that contrast and glare sensitivity measurements are a useful part of the assessment of visual function in patients with posterior subcapsular cataract.     

不同位置1.8 mm切口白内障超声乳化术对视觉质量的影响

目的 观察1.8 mm微切口白内障超声乳化术中不同位置透明角膜切口术后角膜波前像差及对比敏感度的变化.方法 前瞻性随机对照研究.选取武汉大学人民医院连续性年龄相关性白内障患者86例（86眼）,按区组随机化法分为2组：A组：颞侧10点位或颞侧2点位切口组,共43例（43眼）;B组：12点位切口组,共43例（43眼）.于术后1个月及3个月行角膜波前像差和对比敏感度检查.采用独立样本t检验、秩和检验和卡方检验进行数据分析.结果 术后1个月及3个月2组间比较视力差异有统计学意义（x2=8.053、10.532,P＜0.05）.术后1个月及3个月A组和B组Z42系数分别为（0.03±0.04）μm和（0.09±0.06）μm、（0.03±0.03） μm和（0.08±0.04） μm,两组比较差异有统计学意义（t=4.54、4.93,P＜0.05）.术后1个月及3个月2组间角膜总高阶像差比较,差异有统计学意义（t=2.16、2.76,P＜0.05）.术后1个月与3个月2组对比敏感度比较,明光及明光眩光各空间频率条件下,差异无统计学意义,2组在暗光及暗光眩光各空间频率下比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 1.8 mm透明角膜切口白内障超声乳化术颞侧10点位或颞侧2点位切口较12点位切口角膜波前像差小,视觉质量好,是较理想的手术切口位置.     

Acri.Smart 36A非球面人工晶状体临床应用研究

目的探讨Acri.Smart36A非球面人工晶状体对人工晶状体眼视觉质量和波前像差的影响。方法选择老年性白内障患者24例30眼,随机分为2组,植入非球面设计的Acri.Smart36A人工晶状体(Acri.Smart36A组)15眼和植入球面设计的Acri.Smart46S人工晶状体15眼(Acri.Smart46S组),比较两组术后3个月最佳矫正视力、对比敏感度(眩光和无眩光条件下,6.3°、4.0°、2.5°、1.6°、1.0°空间频率下)、像差(尤其眼内球差)的差异。结果术后3个月,Acri.Smart36A组最佳矫正视力为0.87±0.16,Acri.Smart46S组为0.85±0.18,差异无统计学意义(P>0.05)。术后Acri.Smart36A组患者对比敏感度除眩光条件下1.0°及无眩光条件下1.6°空间频率之外其余各空间频率均较Acri.Smart46S组好(均为P<0.05)。术后Acri.Smart36A组总球差为(-0.060±0.355)μm,眼内球差为(-0.283±0.177)μm;Acri.Smart46S组总球差为(0.145±0.137)μm,眼内球差为(0.072±0.159)μm,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。结论相较球面人工晶状体,Acri.Smart36A非球面人工晶状体能减少眼内球差,提高对比敏感度、眩光敏感度,提高视觉质量。     

年龄相关性白内障患者超声乳化手术前后对比敏感度分析

目的研究年龄相关性白内障患者行超声乳化+球面人工晶状体植入术前后对比敏感度的变化。方法选取46～84岁的年龄相关性白内障患者22例(30眼),术前矫正视力为0.5～0.8,行白内障超声乳化+可折叠球面人工晶状体植入术。利用美国Stereo Optec6500视功能测试仪在术前及术后1个月测试患者,分析对比敏感度的变化。用SPSS15.0软件对数据进行统计学分析。结果除了在18.0c·d-1昏暗及昏暗+眩光条件下外,患者术后对比敏感度较术前在低、中、高空间频率均有提高,且与术前的差异均具有统计学意义(均为P<0.01)。明亮条件下,术前眩光对比敏感度在中、低空间频率(1.5c·d-1、3.0c·d-1、6.0c·d-1)低于无眩光状态(均为P<0.01),术后眩光对比敏感度在中、低空间频率高于无眩光状态(均为P<0.01)。昏暗条件下,术前和术后中、低空间频率眩光对比敏感度低于无眩光状态(均为P<0.05)。结论中、低空间频率眩光对比敏感度检查较传统视力检查能更有效评估未熟期年龄相关性白内障患者手术前后的视功能。     

Wavefront analysis of higher-order aberrations in patients with cataract

PURPOSE: To determine local refractive changes and higher-order aberrations in patients with nuclear or cortical cataract. SETTING: Osaka University Medical School, Osaka, Japan. METHODS: Wavefront analysis of both ocular and corneal aberrations was performed with the Hartmann-Shack aberrometer in 2 patients, a 22-year-old woman with bilateral developmental nuclear cataract and a 68-year-old woman with mild bilateral cortical cataract. RESULTS: Case 1 showed a delay in the wavefront that caused a myopic shift in the central pupillary area in both eyes, associated with the nuclear cataract. The spherical-like aberration (right eye, 36%; left eye, 21%) was greater than the coma-like aberration in both eyes. Case 2 showed an advancement of the wavefront that caused a hyperopic shift, especially in the lower temporal pupillary area, that was associated with the cortical cataract. The coma-like aberration (right eye, 63%; left eye, 52%) was greater than the spherical-like aberration in both eyes. The polarity of the third-order spherical aberration was negative in Case 1 and positive in Case 2. Corneal higher-order aberrations were small and had a different distribution than ocular higher-order aberrations in both patients. CONCLUSIONS: The Hartmann-Shack aberrometer was useful in detecting local refractive changes and higher-order aberrations in patients with mild cataract. The polarity and the absolute value of ocular higher-order aberrations may be useful parameters to characterize eyes with cataract.     

非球面预装式人工晶状体植入术后的临床观察

目的 观察非球面预装式人工晶状体（KS-3Ai）植入术后的临床效果。设计 回顾性病例系列。研究对象 老年性白内障患者74例（82眼）。方法 将上述患者随机分为A、B两组，A组38例（43眼），B组36例（39眼），两组均行超声乳化白内障吸除术联合人工晶状体植入术（A组KS-3，B组KS-3Ai），术后3个月观察术眼的对比敏感度和波阵面像差的改变。主要指标对比敏感度和波阵面像差。结果 两组患者均未发生手术并发症。A组高频段空间频率（1．0deg、0．7deg）对比敏感度低于B组（t=3．69，2．71，P均=0．00），差异有统计学意义。A组高阶像差均方根值高于B组（t=4．32，P=0．00），差异有统计学意义。结论 非球面预装式人工晶状体可减少球面像差，提高患者的对比敏感度。