硝普钠与硝酸甘油治疗急性左心衰竭疗效对比

目的观察硝普钠、硝酸甘油治疗急性左心衰竭的临床疗效。方法 63例急性左心衰竭患者,男48例,女15例,随机分成硝普钠治疗组31例,硝酸甘油治疗组32例,对比两组治疗效果。结果治疗后两组均能有效控制血压、心率、呼吸,有效改善心衰症状（P〈0.05）,组间比较总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）,但硝普钠组患者心衰症状改善时间明显缩短,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普钠治疗急性左心衰竭更具有优势。     

硝普钠与西地兰治疗急性左心衰的对比研究

目的对比硝普钠与西地兰治疗急性左心衰的临床疗效以及安全性。方法将濮阳市中原油田第八社区管理中心医院2010年3月至2011年4月收治的急性左心衰患者60例按照治疗方法不同分为硝普钠组与西地兰组,每组30例。硝普钠组在急性左心衰常规治疗基础上给予硝普钠治疗,西地兰组在常规治疗基础上给予西地兰治疗。观察两组治疗前后的血压和心率变化情况,评定临床疗效,统计不良反应发生率。结果硝普钠组治疗后的血压和心率明显低于西地兰组(P<0.05);硝普钠组的临床总有效率明显高于西地兰组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论硝普钠治疗急性左心衰的临床疗效优于西地兰,且不良反应小,值得临床推广应用。     

硝普钠联合综合护理干预治疗高血压合并急性左心衰竭52例

目的观察微量泵输入硝普钠联合综合护理干预治疗高血压合并急性左心衰竭的临床疗效。方法将104例患者随机分为治疗组和对照组各52例。两组均给予吸氧、强心、利尿等治疗,同时对照组给予硝酸甘油稀释后静脉滴注,治疗组给予硝普钠稀释后微量泵输入并予以综合护理。观察两组患者用药后临床症状改善和血压、呼吸、心率变化情况。结果两组患者在用药15,30,60 min后临床症状缓解率比较及用药30 min后血压、呼吸和心率改善比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微量泵输入硝普钠联合综合护理干预治疗高血压合并急性左心衰竭,能在短时间内改善患者临床症状和生命体征,疗效好,值得临床推广。     

西地兰与硝普钠治疗急性左心力衰竭的临床疗效对比分析

目的：对比西地兰和硝普钠治疗急性左心力衰竭的临床疗效以及安全性。方法将70例急性左心力衰竭患者分为西地兰组和硝普钠组,观察对比两组患者用药起始和用药后的心率、血压、症状改善情况以及不良反应的情况。结果西地兰和硝普钠都能够有效地降低患者的血压、减慢心室率,缓解患者心力衰竭的症状,治疗前后血压和心率差异具有统计学意义（P〈0.05）,且硝普钠组治疗后的心率和血压要低于西地兰组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;西地兰组的治疗总有效率88.6%,硝普钠组的治疗总有效率为91.4%,两组的治疗总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）。但是硝普钠组改善心力衰竭的起效时间要短于西地兰组,两组间对比差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论硝普钠起效迅速、疗效确切,无严重不良反应,可作为临床治疗急性左心力衰竭的首选药。     

急诊应用硝普钠治疗高血压并急性左心衰的疗效和安全性分析

目的:探讨硝普钠治疗高血压并急性左心衰的疗效和安全性.方法:选取我院收治的90例高血压并急性左心衰患者,随机分为两组,对照组给予高流量吸氧、利尿、镇静及坐位休息等基础治疗,试验组在此基础上配合微量泵泵入硝普钠治疗.观察两组临床症状改变情况,呼吸、心率、血压的改善情况,并抽取动脉血进行动脉血气分析,比较两组临床疗效及不良反应情况.结果:试验组总有效率为95.6％,显著高于对照组的80.8％;两组患者的呼吸、心率及血压情况均有所改善,但试验组改善效果明显优于对照组;两组患者的SaO2、PaO2指标均有所升高,但试验组改善更加显著,与治疗前相比两组患者的PaCO2、HCO3指标的变化差异无统计学意义.结论:硝普钠用于高血压并急性左心衰的治疗临床疗效显著,可较快平稳患者的生命体征,且安全可靠,副作用少.     

硝普钠联合硝酸甘油治疗急性左心衰竭的疗效观察

目的:观察硝普钠联合硝酸甘油治疗急性左心衰竭的疗效及安全性.方法:256例急性左心衰竭患者随机分成硝普钠治疗组88例、硝酸甘油治疗组76例,硝普钠联合硝酸甘油组92例,对照观察静脉给药后5天时3组NYHA分级心功能改善程度.结果:3组治疗左心功能改善程度差异有统计学意义(P＜0.05).结论:微量泵滴注硝普钠联合硝酸甘油治疗急性左心衰竭起效快、疗效好、不良反应少、安全可靠.     

硝普钠联合硝酸甘油对急性左心衰竭患者的效果分析

目的研究硝普钠联合硝酸甘油治疗急性左心衰竭的效果分析。方法选取2016年1月～2018年1月我院心内科收治的急性左心衰竭患者58例,根据用药方法不同分两组,各29例,对照组患者给予常规对症支持治疗和硝普钠治疗,观察组患者在对照组的基础上加用硝酸甘油,对比分析两组患者的治疗效果以及心衰症状改善耗费时间和不良反应发生率情况。结果观察组患者治疗总有效率100.0%高于对照组的总有效率82.76%,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组的心衰症状改善耗费时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组的不良反应发生率低于对照组,两组的不良反应均较为轻微,差异有统计学意义(P 0.05)。结论硝普钠联合硝酸甘油抢救急性左心衰竭效果确切,促进心衰症状的缓解,减少药物不良反应,值得推广。     

乌拉地尔治疗高血压合并急性左心衰40例疗效观察

目的 评价乌拉地尔与硝普钠治疗高血压合并急性左心衰的疗效.方法 40例高血压合并急性左心衰患者随机分为乌拉地尔组及硝普钠组,在常规治疗基础上,分别给予乌拉地尔及硝普钠治疗,观察临床表现、血压、心率、N-末端B型利钠肽元(NT-proBNP)变化.结果 两组患者治疗后与治疗前相比,临床症状明显缓解,血压、心率明显下降,2 h后NT-proBNP显著下降.结论 乌拉地尔与硝普钠治疗高血压合并急性左心衰效果显著,值得临床广泛应用.     

多巴胺联合硝普钠治疗心梗后左心衰74例临床探讨

目的:探讨多巴胺、硝普钠治疗心梗后左心衰的效果。方法:选择我院2012年12月-2013年12月收治的74例心梗后左心衰患者进行分析,设为观察组,给予多巴胺、硝普钠联合治疗,选择我院同期接受治疗的74例心梗后左心衰患者为对照组,给予常规治疗,对两组患者的治疗效果进行观察和比较。结果:观察组临床治疗总有效率为95.95%(71/74),明显优于对照组的74.32%(55/74),两组患者心率、血压指标相对比,无显著差异(P>0.05),呼吸改善情况优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予心梗后左心衰患者多巴胺、硝普钠联合治疗,能有效改善患者预后,应当联合应用。     

硝普钠与硝酸甘油治疗扩张型心肌病的疗效观察

目的观察硝普钠、硝酸甘油治疗扩张型心肌病的疗效。方法48例扩心病患者随机分成硝普钠组、硝酸甘油组各24例，记录并观察治疗后患者心功能及症状改善情况。结果硝酸甘油组有效率95．8％，硝普钠组有效率75％，两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论硝普钠治疗扩张型心肌病疗效好，且不良反应较少。     

乌拉地尔、硝普钠和硝酸甘油治疗急性心功能衰竭的临床疗效观察

目的探究乌拉地尔、硝普钠和硝酸甘油治疗急性心功能衰竭的临床疗效。方法以我院从2011年~2013年接收的100例急性心功能衰竭患者为研究对象,将这些患者随机的平均分成三组分别为乌拉地尔治疗组、硝普钠治疗组和硝酸甘油治疗组。这三组患者服用药物6 h后,观察患者的心率血压的变化与此同时检测患者的临床症状改善情况探究这3种药物的临床效果。结果服用药物6 h后,硝酸甘油治疗组患者好转率为36%,硝普钠治疗组患者好转率为74%,乌拉地尔治疗组患者的好转率为89%。通过对这些患者的心率和血压进行测量发现,硝酸甘油治疗组心率上降率为43%,硝普钠治疗组心率上降率为35%,乌拉地尔治疗组心率上升率为13%。硝酸甘油治疗组血压下降率为35%,硝普钠治疗组血压下降率为77%,乌拉地尔治疗组为73%。结论乌拉地尔治疗急性心功能衰竭在降低血压方面有着非常好的效果,硝普钠效果也比较显著在降低血压方面都比硝酸甘油效果好。然而乌拉地尔在心率增快的不良反应方面,却明显的低于硝普钠和硝酸甘油。     

硝普钠与西地兰治疗急性左心衰竭的有效性及安全性比较

目的：研究硝普钠与西地兰治疗急性左心衰竭患者中的有效性和安全性。方法选取医院心内科住院急性左心衰竭病患者56例,随机分为硝普钠组与西地兰组各28例。2组在常规治疗基础上分别予硝普钠及西地兰治疗,比较2组患者血压、心率、症状缓解时间、不良反应等。结果2组患者血压和心率情况均得到良好控制,硝普钠组控制情况优于西地兰组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。2种药物对急性左心衰竭治疗均具良好效果（有效率﹥90％）;硝普钠组心力衰竭症状缓解所需时间更短,起效更快,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。2组治疗后均未出现心律失常、血压下降过快、休克等不良反应。结论硝普钠与西地兰治疗急性左心衰竭均有明显效果,安全性较高;硝普钠对比西地兰在治疗效果、起效时间上具有优势。     

吗啡联合硝普钠在急性左心衰患者院前急救中的应用效果分析

目的：探究吗啡联合硝普钠在急性左心衰患者院前急救中的应用效果。方法：选择我院2013年1月～2014年12月收治的110例急性左心衰患者，随机将其分为两组，对照组和观察组，每组55例。对照组给予硝酸甘油治疗，观察组给予吗啡联合硝普钠治疗，观察两组治疗效果。结果：观察组的总有效率为90.91%明显高于对照组的70.91%，差异显著，具有统计学意义，P<0.05；观察组的不良反应发生率为9.09%，对照组为10.91%，无明显差异，不具有统计学意义，P>0.05。结论：对于急性左心衰患者院前急救使用吗啡联合硝普钠治疗，可将治疗有效率显著提高，安全、快速，可以考虑在临床上使用。     

硝普钠治疗急性左心衰竭的临床效果分析

目的观察硝普钠治疗急性左心衰竭的疗效和安全性。方法将2011年1月～2012年1月住院治疗的急性左心衰竭患者70例随机分为观察组和对照组。对照组为常规用药,利尿药,正性肌力药物。治疗组在上述治疗的基础上加用硝普钠50mg溶于5%GS 500mL持续点滴。观察其左心衰竭症状改善程度。结果临床总有效率,硝普钠组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论硝普钠治疗急性左心衰,可以改善患者临床症状且安全有效。     

硝普钠和多巴胺联合治疗急性左心衰42例临床观察

目的:观察硝普钠和多巴胺联合治疗急性左心衰的疗效。方法:42例患者(共56次急性左心衰发作)均用硝普钠和多巴胺联合治疗。硝普钠0.5～4μg/(kg·min)静滴;多巴胺2～20μg/(kg·min)静滴。剂量依血压调整。结果:40例次急性左心衰(占 71％)用药3小时内左心衰症状体征完全缓解。11例次(占20％)用药3小时内症状体征有改善,但未完全缓解。5例次(占9％)用药3小时无效。总有效率为91％。结论:硝普钠和多巴胺联合治疗急性左心衰疗效可靠,未发生毒副反应。     

硝普钠与硝酸甘油治疗高血压急症疗效观察

目的观察硝普钠与硝酸甘油治疗高血压急症的降压效果,评价其疗效和安全性。方法 30例高血压患者随机分成两组,一组持续静脉泵入硝酸甘油,另一组持续泵入硝普纳作为对照,监测血压,观察两组治疗效果,分别记录用药前后血压,心率及临床表现的变化,同时了解达到治疗高血压急症的最初目标。结果硝普钠与硝酸甘油均可显著降低高血压急症患者的血压,两组在降压效果上比较,差异无统计学意义(P>0.05);在降压过程中心率的变化差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用静脉滴注硝酸甘油治疗高血压急症,操作简单方便,疗效满意,当为首选。     

硝普钠抢救治疗急性左心衰竭的临床效果评价

目的探讨硝普钠抢救治疗急性左心衰竭临床效果。方法将2017年4月至2018年2月90例急性左心衰竭患者分成两组,根据随机数字表法分组。对照组给予正性肌力药物、利尿剂等治疗,观察组则给予正性肌力药物、利尿剂等联合硝普钠治疗。比较两组疾病改善率;症状消失时间、急性左心衰纠正时间;治疗前后患者心功能相关指标;治疗不良反应。结果观察组疾病改善率高于对照组,P <0.05;观察组症状消失时间、急性左心衰纠正时间优于对照组,P <0.05;治疗前两组心功能相关指标并无明显差异,P> 0.05;治疗后观察组心功能相关指标优于对照组,P <0.05。观察组治疗不良反应和对照组无明显差异,P> 0.05。结论正性肌力药物、利尿剂等联合硝普钠治疗急性左心衰竭的疗效确切,可有效改善心功能,纠正左心衰,用药安全,值得推广应用。     

硝普钠与硝酸甘油对高血压急症的临床疗效的对比分析

目的：比较硝普钠与硝酸甘油对高血压急症的临床治疗效果。方法：选取2010年4月～2012年10月我院收治的高血压急症患者60例作为研究对象,在对患者进行一定的相同基础治疗的基础上,硝普钠组给予硝普钠葡萄糖溶液静脉滴注治疗,硝酸甘油组给予硝酸甘油葡萄糖溶液静脉滴注,比较两组患者的治疗情况以及出现不良反应的情况。结果：两组患者在接受治疗后,病情均得到控制,血压均有下降,其中硝普钠组总有效率93.3%,硝酸甘油组总有效率96.7%,差异无统计学意义（P＞0.05）。硝普钠组有11例患者发生了不良反应,不良反应率36.7%。硝酸甘油组有2例患者出现了不良反应,不良反应率6.7%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：硝酸甘油与硝普钠在治疗高血压急症时效果相当,但是硝酸甘油的不良反应较少,更适合在临床上应用。     

硝普钠治疗老年高血压伴急性左心衰的临床疗效观察

目的 观察研究硝普钠治疗老年高血压伴急性左心衰的临床疗效.方法 将2011年6月至2012年5月在我院确诊并接受治疗的老年高血压伴急性左心衰患者114例,平均随机分为2组,对照组57例,观察组57例,对照组的患者仅予以常规治疗,观察组在常规治疗的基础上,结合硝普钠进行治疗.结果 对照组有效率为56.14%,观察组有效率为73.68%,两组数据差异有统计学意义,观察组疗效优于对照组.结论 硝普钠应用于临床治疗老年高血压伴急性左心衰,疗效显著,且副作用小,值得临床推广.     

微量泵输注硝普钠治疗急性左心衰竭合并高血压的疗效研究

目的探讨微量泵输注硝普钠治疗急性左心衰竭合并高血压的临床疗效。方法将130例急性左心衰竭合并高血压的患者随机分为两组,各65例,两组患者给予半卧位休息、高流量吸氧、强心剂、利尿剂等常规治疗,在此基础上治疗组采用硝普钠治疗,对照组采用硝酸甘油治疗。观察比较两组患者的治疗疗效。结果治疗组总有效率为92．3l％（60／65）,对照组总有效率为69．23％（45／65）,两者差异比较有统计学意义（P〈0．05）;治疗组患者的呼吸以及心率改善情况均明显优于对照组,差异比较有统计学意义（P〈0．05）;治疗组与对照组在降低血压方面比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论微量泵输注硝普钠治疗急性左心衰竭合并高血压临床疗效显著,应作为治疗急性左心衰竭合并高血压的首选药物,值得在临床上推广应用。