兰索拉唑每日15mg与每日30mg治疗消化性溃疡的比较

目的：探索兰索拉唑１５ｍｇ／ｄ和３０ｍｇ／ｄ治疗消化性溃疡的比较。方法：６３例经胃镜证实为活动性消化性溃疡病人，随机分成１５ｍｇ／ｄ组３３例，３０ｍｇ／ｄ组３０例，疗程均为４ｗｋ。疗程结束后３ｄ内复查胃镜。结果：用药４ｗｋ胃镜下溃疡愈合率（疤痕期或溃疡消失）１５ｍｇ／ｄ组为８５％，３０ｍｇ／ｄ组为８７％。２组总有效率各为１００％（Ｐ＞０．０５）。服药后中上腹疼痛消失及反酸症状消失，１５ｍｇ／ｄ组与３０ｍｇ／ｄ组依次为５．９±ｓ１．８ｄ，４．５±１．８ｄ与３．２±１．４ｄ，３．０±１．０ｄ。２组差别均有非常显著意义（Ｐ＜０．０１）。结论：口服兰索拉唑１５ｍｇ／ｄ总有效率与口服３０ｍｇ／ｄ相仿，但疼痛和反酸症状消失３０ｍｇ／ｄ组比１５ｍｇ／ｄ组更快     

兰索拉唑治疗十二指肠溃疡

对经胃镜检查确诊的活动期十二指肠溃疡６０例，随机分为２组，试验组（兰索拉唑组）每天晨服兰索拉唑３０ｍｇ，对照组（泰胃美组）每天晚上服泰胃美８００ｍｇ疗程为４周。试验组愈合率和有效率分别为９６．７％和１００％，对照组愈率和有效率分别为７０．０％和８０．０％（Ｐ〈０．０５）；两组疼痛缓解率分别为１００％和７６．９％（Ｐ〈０．０５）。在治疗中未见明显不良反应，本研究表明兰索拉唑治疗十二指肠溃疡优于Ｈ２受     

奥美拉唑治疗吻合口溃疡的临床观察

为验证奥美拉唑治疗吻合口溃疡的疗效，对经纤维胃镜确诊的消化性溃疡术后发生的吻合口溃疡患者３４例作了观察，全部病人均为活动期溃疡，按确诊时间为序，随机编入奥美拉唑组（治疗组）１８例，雷尼替丁组（对照组）１６例。治疗组服奥美拉唑２０ｍｇ，每晨１次；对照组服雷尼替丁０．１５ｇ，每日２次，疗程４周。于治疗２周末及４周后进行复诊，复诊时记录服药情况、症状缓解的时间及不良反应，于４周末复查胃镜及各项化验指标。结果奥美拉唑组溃疡愈合率９４．４％（１７／１８），雷尼替丁组溃疡愈合率为８７．５％（１４／１６）；治疗组与对照组，３天内疼痛缓解率分别为５６３％（９／１６）和３５７％（５／１４），腹痛缓解率分别为９３８％（１５／１６）和８５７％（１２／１４），总有效率分别为１００％（１８／１８）和８７．５％（１４／１６）。奥美拉唑治疗过程中无明显不良反应，显示奥美拉唑是治疗吻合口溃疡安全效佳的药物。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡

目的：比较国产与进口奥美拉唑（ｏｍｅｐｒａｚｏｌｅ）治疗活动性消化性溃疡的疗效。方法：奥美拉唑国产组（Ａ组）３０例（男性２１，女性，９年龄３６±ｓ９ａ）。进口组（Ｂ组）３６例（男性２５，女性１１，年龄３５±９ａ），２组均每日服药１次，２０ｍｇ／次，疗程为４ｗｋ。结果：Ａ和Ｂ组的十二指肠溃疡病人的愈合率和总有效率分别为８６％，９２％和９５％，９６％。Ａ和Ｂ组胃溃疡病人的愈合率和总有效率分别是７５％，     

一个新的H2受体阻断药——尼所替丁治疗十二指肠溃疡病的…

经内镜确诊的６９例十二指肠溃疡病病人，随机分为尼扎替丁组（３７例）和雷尼替丁组（３２例），两种药物剂量均为每晚３００ｍｇ口服，疗程４ｗｋ或８ｗｋ。尼扎替丁和雷尼替丁的溃疡愈合率４ｗｋ分别为９７．３％和９６．９％，８ｗｋ均为１００％，两组间无显著性差异（Ｐ〉０．０５）。但对产痛的缓解，无论是治疗后３ｄ，１ｗｋ及２ｗｋ的疼痛缓解率，尼扎替丁组明显高于雷尼替丁组（Ｐ〈０．０５）。治疗中两种药物均无严重不     

兰索拉唑治疗十二指肠溃疡40例

目的：评价兰索拉唑对十二指肠溃疡的近期疗效。方法：对经胃镜检查确诊的二十指肠溃疡活动期７７例，随机分为两组，治疗组每天晨服兰索拉唑３０ｍｇ，对照组每晚口服西咪替丁８００ｍｇ，疗程４周。结果：治疗愈合率９２．５％，对照组愈合率７５．７％。结论：兰索拉唑治疗十二指肠溃疡的近期疗效可靠。     

兰索拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌1周与2周疗效对比研究

目的 研究兰索拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Ｈｐ）相关性十二指肠溃疡疗效及安全性，比较１周疗法与２周疗法的Ｈｐ根除率，溃疡愈合率及疼痛缓解率。方法：４６例经胃镜证实的Ｈｐ阳性的十二指肠溃疡患者，随机分成１周疗法组（Ａ组）和２周疗法组（Ｂ组）Ａ线，Ｂ组两组用药物为兰索拉唑３０ｍｇ，ｂｉｄ，阿莫西林１．０ｇ，ｂｉｄ；甲硝唑０．４ｇ，ｂｉｄ，Ａ组抗生素（阿莫西林和甲硝唑）只用１周，Ｂ组周２周，兰索拉唑均用     

奥美拉唑治疗消化性溃疡

目的：比较国产与进口奥美拉唑（ｏｍｅｐｒａｚｏｌｅ）治疗活动性消化性溃疡的疗效。方法：奥美拉唑国产组（Ａ组）３０例（男性２１，女性９，年龄３６±ｓ９ａ）。进口组（Ｂ组）３６例（男性２５，女性１１，年龄３５±９ａ），２组均每日服药１次，２０ｍｇ／次，疗程为４ｗｋ．结果：Ａ和Ｂ组的十二指肠溃疡病人的愈合率和总有效率分别为８６％，９２％和９５％，９６％。Ａ和Ｂ组胃溃疡病人的愈合率和总有效率分别是７５％，８２％和８８％，９０％。２组组间疗效比较无显著性差异（Ｐ＞０．０５）。Ａ组病人服药５ｄ，Ｂ组服药３ｄ疼痛缓解率都是１００％。结论：国产奥美拉唑胶囊与进口奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效一致。     

前列腺素E1治疗原发性肾病综合征蛋白尿的临床研究

为探讨前列腺素Ｅ４（ＰＧＥ４）对原发性肾病综合征（ＰＮＳ）病人蛋白尿的影响，对１０６例ＰＮＳ病人分组观察，ＰＧＥ４组４８例，用２００μｇ的ＰＧＥ１每日１次静滴，连用１５天为１疗程，共用２个疗程，强的松组４０例，给强的松每日１ｍｇ／ｋｇ连用４周，联合治疗组已用强的松４周以上尿蛋白消退下明显者，继续强的松应用的同时联用ＰＧＥ４，结果发现，ＰＧＥ４强的松对ＰＮＳ单纯型有效率分别为３０．５％，８１．８％，     

低剂量三联疗法治疗HP阳性消化性溃疡

改进根除ＨＰ的三联疗法常规方案，将甲硝唑的剂量减为０．６ｇ／ｄ甲硝唑和羟氨苄青霉素的疗程缩短为２周，治疗ＨＰ阳性消化性溃疡３０例。对照组３０例应用雷尼替丁治疗。结果两组ＨＰ根除率分别为８０．０％（２４／３０）和３．３３％（１／３０），Ｐ〈０．０１。溃疡半年复发率分别为１５．３８％（４／２６）和７４．０７％（２０／２７），Ｐ〈０．０１。结果表明，低剂量三联疗法治疗消化性溃疡，同样有较满意的临床疗效，     

兰索拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡

目的：观察兰索拉唑联合克拉霉素、阿莫西林根除幽门螺杆菌及对溃疡愈合的效果。方法：对经胃镜确诊为消化性溃疡的病人进行幽门螺杆菌检测,确认为阳性者４６例给予兰索拉唑３０ｍｇ每日１次口服,共２周;克拉霉素０２ｇ每日３次口服;阿莫西林０５ｇ每日３次口服,共４周,停药４周后复查胃镜及幽门螺杆菌检查。结果：胃溃疡愈合率７７８％;十二指肠溃疡愈合率９２８％;幽门螺杆菌根除率胃溃疡为８３３％,十二指肠溃疡为８８９％,副作用发生率为２１８％。结论：兰索拉唑联合克拉霉素、阿莫西林是安全有效的治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的方案     

兰索拉唑治疗十二指肠溃疡疗效观察

１９９８年５月～１９９９年４月,我们应用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡,并与奥美拉唑对照,报道如下。１资料与方法１１资料６３例经胃镜证实为活动期十二指肠溃疡患者,随机分成兰索拉唑组（Ａ组）３３例,男２０例,女１３例,年龄（４０．２±１２．３）岁,溃疡直径（０．６５±０．２９）ｃｍ。奥美拉唑对照组（Ｂ组）３０例,男１８例,女１２例,年龄（４０．５±１５．９）岁,溃疡直径（０．７０±０．３０）ｃｍ。两组情况具有可比性。１２治疗方法Ａ组服用兰索拉唑３０ｍｇ,每晨１次;Ｂ组服用奥美拉唑２０ｍｇ,每晨１次,疗程均为４ｗｋ。观察…     

兰索拉唑加阿莫西林治疗幽门螺杆菌相关的胃和十二指肠溃疡

目的：研究幽门螺杆菌（ＨＰ）相关的消化性溃疡。方法：１１０例ＨＰ阳性的溃疡病人,男性７８例,女性３２例,年龄５７ａ±ｓ８ａ（１８～８０ａ）,用兰索拉唑加阿莫西林二联疗法,兰索拉唑３０ｍｇ,每日晨、晚各服１次,阿莫西林５００ｍｇ,每日４次,连服２ｗｋ后,停用阿莫西林,改用兰索拉唑３０ｍｇ,每日晨服１次,维持治疗４ｗｋ。结果：ＨＰ清除率为８７．３％,溃疡愈合率９０．９％,总有效率９７．３％。结论：兰索拉唑加阿莫西林二联疗法是一种治疗幽门螺杆菌相关的胃和十二指肠溃疡的有效方法     

奥美拉唑与法莫替丁治疗十二指肠溃疡的对比

活动性十二指肠溃疡４６例（男性３３例，女性１３例，年龄４１±ｓ１１ａ，以奥美拉唑２０ｍｇ，ｐｏ，ｑｄ，与３８例（男性２９例，女性９例，年龄４４±１２ａ）用法莫替丁４０ｍｇ，ｐｏｑｎ治疗作对比，疗程４ｗｋ。Ｏｍｅ组溃疡愈合率为９３％，Ｆ组为６１％，Ｐ＜０．０１。Ｏｍｅ组组服药后１－２ｄ止痛５７％，４ｄ内为１００％，Ｆａｍ组分别为２１％和６２％（Ｐ＜０．０１和Ｐ＜０．０５）。Ｏｍｅ疗效优于Ｆａｍ。     

三联疗法联合治疗小儿幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察

目的：评价奥美拉唑,羟氨苄青霉素,甲硝唑三联疗法对幽门螺旋杆菌（HP）相关性消化性溃疡的疗效。方法：将85例HP阳性的胃溃疡和（或）十二指肠溃疡患随机分为二组：第一组43例,每次口服奥美拉唑0．6－0．8mg/kg.d,甲硝唑18mg/kg.d,均每日2次,羟氨苄青霉素40mg/kg.d,每日4次,2周为1疗程,第二组为42例,给药方式同第一组,只是疗程缩短为1周,疗程结束后每日服用奥美拉唑0．6－0．8mg/kg.d,持续1周,疗程结束达4周时复查胃镜及HP,结果：第一组因过敏性皮疹5例而退出观察,38例进行统计学分析,第一组和第二组的HP根除率分别为89．4％和83．3％,十二指肠溃疡和胃溃疡的愈合率分别为92．1％和88．1％,结论：第一组HP根除率和溃疡愈合率均高于第二组,但无显差异性（P＞0．05）,两组均有较理想的溃疡愈合率和HP根除率。     

奥美拉唑与法莫替丁治疗十二指肠溃疡的对比

活动性十二指肠溃疡（ＤＵ）４６例（男性３３例、女性１３例，年龄４１±ｓ１１ａ），以奥美拉唑（Ｏｍｅ）２０ｍｇ，ｐｏ，ｑｄ，与３８例（男性２９例，女性９例，年龄４４±１２ａ）用法莫替丁（Ｆａｍ）４０ｍｇ，ｐｏｑｎ治疗作对比，疗程４ｗｋ。Ｏｍｅ组溃疡愈合率为９３％，Ｆ组为６１％，Ｐ＜０．０１。Ｏｍｅ组服药后１－２ｄ止痛者５７％，４ｄ内为１００％，Ｆａｍ组分别为２１％和６２％（Ｐ＜０．０１和Ｐ＜０．０５）。Ｏｍｅ疗效优于Ｆａｍ。     

奥美拉唑或（和）庆大霉素治疗幽门螺旋杆菌十二指肠溃汤84例

经内窥镜论断幽门螺旋杆菌（ＨＰ）十二指肠溃疡，用奥美拉唑（Ｏｍｅ）２０ｍｇ，ｑｄ或（和）庆大霉素４Ｕ，ｔｉｄ，ｐｏ，治疗２ｗｋ。２５例用Ｏｍｅ，２３例用Ｇｅｎ，３６例用Ｏｍｅ＋Ｇｅｎ。在疗程末（３ｄ内）和１４ｄ复查愈合率：Ｏｍｅ＋Ｇｅｎ。在疗程末（３ｄ内）和１４ｄ复查愈合率：Ｏｍｅ组７２％和８８％，Ｇｅｎ组６１％和７８％，Ｏｍｅ＋Ｇｅｎ组９２％和１００％。４ｗｋＨＰ清除率则分别为５２％，６５％及     

潘他拉唑,阿莫西林与甲硝唑联合治疗HP感染的消化性践疡120例

目的 观察三联疗法２周根治幽门螺旋杆菌（ＨＰ）感染的消化性溃疡。方法 １２０例经尿毒酶、组织学证实为ＨＰ感染的溃疡病人,接受潘他拉唑４０ｍｇ,每日１次,阿莫西林胶囊０．５ｇ,每日３次,甲硝唑０．２ｇ,每日３次,同时服２周。停药后４周观察临床效果、胃镜下溃疡愈合情况及ＨＰ根除率。结果 临床疼痛缓解率为１００％,溃疡愈合好转率９５．８％,ＨＰ根除率为９１．７％,副作用２．５％。结论 以新型质子泵抑制剂     

奥美拉唑治疗十二指肠球部溃疡的临床比较研究

目的：比较国产奥美拉唑（金奥康,验证组,浙江金华康恩贝生物制剂有限公司生产）和洛赛克（对照组,阿斯利康制药公司）治疗十二指肠球部溃疡的疗效和安全性。方法：采用随机对照的临床设计。将111例经内窥镜证实十二指肠球部溃疡病患者,分成验证组（91例）和对照组（20例）进行短程治疗。剂量均为每日晨服20mg,疗程均为4周。结果：验证组和对照组服药前后比较,溃疡愈合率分别为92％和95％（P＞0．05）,总有效率分别为98％和100％。用药后两者症状均显著改善,且不良反应轻微。结论：国产奥美拉唑（金奥康）是一种安全有效的治疗十二指肠球部溃疡的药物,其疗效和不良反应均与洛赛克相同。     

奥美拉唑与醋氨己酸锌剂联合应用对提高消化性溶疡愈合质量的影响

目的：通过比较奥美拉唑＋醋氨己酸锌与奥美拉唑＋安慰剂治疗胃及十二指肠溃疡的溃疡愈合率和S2获得率来评价醋氨己酸锌对提高溃疡愈合质量的作用。方法：本研究采用双盲单模拟的多中心临床研究,将内镜证实的胃溃疡61例,十二指肠溃疡75例随机分成试验组（奥美拉唑＋醋氨己酸锌）和对照组（奥美拉唑＋安慰剂）,剂量为奥美拉唑20mg,qd,醋氨基酸锌300mg,tid;疗程：十二指肠溃疡治疗4周;胃溃疡6周。结果：溃疡愈合率;胃溃疡试验组和对照组分别为93．3％（42／45）和93．8％（15／16）;十二指肠溃疡为89．1％（41／46）和82．1％（24／29）;无论胃溃疡或十二指肠溃疡两组对照均无明显差异（P＞0．05）;S2获得率：胃溃疡试验组与对照组分别为61．9％（26／42）和26．7％（4／15）;十二指肠溃疡为58．5％（24／42）和29．2％（7／24）;无论胃溃疡和十二指肠溃疡试验组的S2获得率均明显高于对照组（P＜0．05）。结论：醋氨己酸锌能明显提高胃及十二指肠溃疡的S2获得率,研究结果表明醋氨己酸锌在提高溃疡的愈合质量中起重要作用。