坎地沙坦酯片联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压患者的不良反应及对血压的影响研究

目的研究对老年高血压(EH)患者实行坎地沙坦酯片+苯磺酸左旋氨氯地平治疗的效果。方法选择2019年1月至2020年4月本医院收治的86例老年EH患者,按照随机数字表法分为观察组(坎地沙坦酯片+苯磺酸左旋氨氯地平)与对照组(苯磺酸左旋氨氯地平),各43例,比较两组临床疗效。结果治疗前比较两组血压值差异无统计学意义(P0.05);治疗后与对照组比较,观察组DBP、SBP值较低;观察组有效率(95.34%)高于对照组81.39%;观察组不良反应发生率(4.65%)低于对照组18.60%(P0.05)。结论坎地沙坦酯片+苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年EH患者能提高整体疗效、减轻血压波动。     

天麻钩藤饮联合苯磺酸左旋氨氯地平对原发性高血压患者血压、血清炎性因子水平及血管内皮功能的影响研究

目的探讨天麻钩藤饮联合苯磺酸左旋氨氯地平对原发性高血压患者血压、血清炎性因子水平及血管内皮功能的影响。方法选取2014年6月—2015年6月临沂市第三人民医院收治的原发性高血压患者134例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组67例。对照组患者予以苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组患者在对照组基础上加用天麻钩藤饮治疗,疗程为8周。观察两组患者临床疗效,治疗前后血压(舒张压、收缩压)、血清炎性因子〔白介素6(IL-6)、白介素8(IL-8)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)〕水平、血管内皮功能指标〔一氧化氮(NO)、内皮素1(ET-1)〕及治疗期间不良反应发生情况。结果观察组患者临床疗效优于对照组(u=6.872,P0.05)。治疗前两组患者舒张压、收缩压比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者舒张压、收缩压低于对照组(P0.05)。治疗前两组患者血清IL-6、IL-8、hs-CRP、NO、ET-1水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者血清IL-6、IL-8、hs-CRP、ET-1水平低于对照组,血清NO水平高于对照组(P0.05)。两组患者均未发生严重不良反应。结论天麻钩藤饮联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效确切,可有效降低患者血压,减轻炎性反应及改善血管内皮功能,且安全性较高。     

氨氯地平与左旋氨氯地平降压作用及对高血压患者血管内皮功能影响的对比研究

目的比较氨氯地平与左旋氨氯地平的降压作用及对高血压患者血管内皮功能的影响。方法选取2014年1月—2016年1月华中科技大学同济医学院附属荆州医院收治的高血压患者200例,随机分为A组和B组,每组100例。A组患者予以氨氯地平治疗,B组患者予以左旋氨氯地平治疗;两组患者均连续治疗6周。比较两组患者治疗前后血压〔收缩压(SBP)、舒张压(DBP)〕、心率(HR)、指尖脉搏容积(PAV)、肱动脉血流介导性血管扩张(FMD)、血浆一氧化氮(NO)及内皮素1(ET-1)水平。结果治疗前后两组患者SBP、DBP、HR比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者PAV、FMD比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后A组患者PAV、FMD高于B组(P0.05)。Pearson相关性分析结果显示,A、B组患者PAV分别与FMD呈正相关(r值分别为0.781、0.862,P0.05)。治疗前两组患者血浆NO、ET-1水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后A组患者血浆NO水平高于B组,血浆ET-1水平低于B组(P0.05)。结论氨氯地平与左旋氨氯地平降压作用相当,而氨氯地平对患者血管内皮功能的保护作用较好。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合瑞舒伐他汀钙片治疗高血压病合并高脂血症的临床效果研究

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合瑞舒伐他汀钙片治疗高血压病合并高血脂症的疗效。方法选择我院2011年7月-2013年12月收治的高血压合并高脂血症患者180例,随机分为联合组和对照组,每组90例,对照组采用苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗,联合组在对照组治疗的基础上联合瑞舒伐他汀钙片进行治疗,治疗8周后,比较两组血压以及血脂水平。结果两组治疗后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、血总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均低于治疗前,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)均高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);与对照组治疗后比较,联合组治疗后SBP、DBP、TC、TG、LDL-C降低更加明显,HDL-C升高更加明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用苯磺酸左旋氨氯地平联合瑞舒伐他汀钙片治疗高血压合并高脂血症能够取得显著的治疗效果,可以在临床推广应用。     

天麻钩藤颗粒联合硝苯地平治疗老年高血压患者疗效及对血管内皮功能和炎症细胞因子的影响

目的探讨天麻钩藤颗粒联合硝苯地平治疗老年高血压患者疗效及对血管内皮功能和炎症因子的影响。方法选择老年高血压患者104例,按照随机数字表法分为观察组52例与对照组52例。观察组采用天麻钩藤颗粒联合硝苯地平治疗,对照组采用硝苯地平治疗。两组疗程均为12 w。比较两组疗效,治疗前后血压、血管内皮功能及炎症因子水平变化。结果观察组治疗总有效率(90.38%)明显高于对照组(71.15%)(P<0.05);两组治疗后舒张压(DBP)和收缩压(SBP)较治疗前明显降低(P<0.05);且观察组治疗后DBP和SBP明显低于对照组(P<0.05);两组治疗后内皮素(ET)-1显著降低而一氧化氮(NO)显著增加(P<0.05);观察组治疗后ET-1低于对照组而NO高于对照组(P<0.05);两组治疗后白细胞介素(IL)-6和肿瘤坏死因子(TNF)-α均显著降低(P<0.05);观察组治疗后IL-6和TNF-α显著低于对照组(P<0.05)。结论天麻钩藤颗粒联合硝苯地平对老年高血压患者疗效显著,且可改善患者血管内皮功能和炎症反应。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合普伐他汀治疗老年高血压合并血管病变的疗效

目的探讨苯磺酸左旋氨氯地平联合普伐他汀治疗老年原发性高血压合并血管病变患者的疗效。方法老年原发性高血压合并血管病变患者184例,随机分成对照组和联合组,各92例。对照组给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg/d,联合组在此基础上加服普伐他汀40 mg/d,均治疗12个月。测量两组患者治疗前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、空腹血糖(FPG)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C),采用彩色多普勒超声诊断仪测量治疗前后颈动脉血管内膜-中膜(IMT)厚度、斑块厚度,随访记录治疗过程中的不良反应情况。结果治疗后两组SBP和DBP均显著低于治疗前,且联合组SBP显著低于对照组(P<0.05)。联合组TG、TC、LDL-C水平显著低于治疗前(均P<0.05),且显著低于对照组(均P<0.05)。联合组治疗后斑块厚度和IMT均低于治疗前,且低于对照组(均P<0.05),而对照组治疗前后无统计学差异(P>0.05)。治疗过程中,对照组不良反应发生率3.26%,与联合组(2.17%),无统计学差异(P>0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平与普伐他汀联合治疗老年高血压合并血管病变患者能够发挥降血压及改善血管病变程度的双重作用。     

高血压合并糖尿病患者52例临床治疗分析

目的分析苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦对高血压合并糖尿病的治疗效果。方法该研究选取2012年7月—2014年6月52例高血压合并糖尿病患者为对象,随机分成两组。对照组患者接受苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,实验组患者接受苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗。连续用药12周,对比分析两组患者治疗前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)的变化和不良反应的差异。结果采用t检验分析进行数据统计,治疗后患者SBP、DBP、HOMAIR均明显下降,其中实验组各指标下降幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。采用χ2检验分析进行数据统计,两组治疗期间不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论采用苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压合并糖尿病,可有效控制血压,改善胰岛素抵抗,将其作为高血压合并糖尿病治疗的有效方案推广应用。     

苯璜酸左旋氨氯地平对高血压患者颈动脉内膜-中膜厚度影响的临床研究

目的 观察苯磺酸左旋氨氯地平对原发性高血压患者颈动脉内膜-中膜厚度(IMT)的影响.方法 选取2007年1月-2008年1月我院120例1～2级原发性高血压患者,随机分为两组,每组各60例,治疗组给予苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,对照组给予硝苯地平控释片治疗.所有患者随访2年,对患者治疗前后的血压及颈动脉IMT进行观察比较.结果 治疗组患者治疗前后血压水平及颈动脉IMT分别与对照组比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);两组患者血压水平及颈动脉IMT治疗前后比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 苯磺酸左旋氨氯地平可有效逆转高血压患者颈动脉IMT.     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的临床治疗分析

目的分析研究老年高血压采取苯磺酸左旋氨氯地平治疗的临床效果。方法抽取2012年11月-2014年1月在我院收治的患有老年高血压的病人80例,采取数字抽取模式,随机分为两组(实验组和对照组),每组各40例。对照组对病人实施常规临床治疗模式,实验组在对照组治疗模式的基础之上加入苯磺酸左旋氨氯地平治疗,对其临床治疗效果以及不良反应给予对比分析。结果临床治疗以后,实验组病人的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)明显低于对照组,两组间差异具有统计学意义(P0.05);实验组临床治疗总体有效率95%,对照组临床治疗总体有效率77.5%,实验组临床治疗效果明显优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P0.05);实验组发生不良反应的几率10%,对照组发生不良反应的几率27.5%,实验组发生不良反应的几率明显低于对照组,两组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论老年性高血压采取苯磺酸左旋氨氯地平治疗,可以获得令人满意的治疗效果,发生不良反应的几率较低,具有安全有效性,使病人健康生活质量得到保障。     

瑞舒伐他汀联合氨氯地平治疗对老年高血压合并颈动脉粥样硬化患者的血压及动脉硬化的影响

目的探讨瑞舒伐他汀联合氨氯地平治疗对老年高血压合并颈动脉粥样硬化患者的血压及动脉硬化的影响。方法选择2014年11月至2016年4月我院收治的老年高血压合并颈动脉粥样硬化患者100例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组患者采用氨氯地平治疗,观察组采用瑞舒伐他汀联合氨氯地平治疗,两组患者的疗程均为8周。比较两组患者的血压水平、颈动脉内膜中层厚度(IMT)、斑块积分及不良反应发生情况。结果治疗8周后,两组患者的SBP、DBP水平均显著降低,观察者患者的SBP、DBP水平显著低于对照组(P0.05);观察组患者的颈动脉IMT及斑块积分显著降低(P0.05),对照组患者的颈动脉IMT及斑块积分治疗前后无显著变化(P0.05),观察组患者的颈动脉IMT及斑块积分显著低于对照组(P0.05)。结论与氨氯地平治疗比较,瑞舒伐他汀联合氨氯地平治疗老年高血压合并颈动脉粥样硬化患者,能更有效地降低血压水平,延缓动脉粥样硬化进程。     

高血压患者经苯磺酸左旋氨氯地平片治疗的疗效观察

目的探讨高血压患者经苯磺酸左旋氨氯地平片治疗的疗效。方法选取2013年6月~2014年11月我院收治的高血压患者60例,将其随机分为对照组和观察组,各30例,对照组予以苯磺酸氨氯地平治疗,观察组患者采用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,观察两组患者的疗效,进行临床对照性分析。结果两组患者治疗前后舒张压、收缩压比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,对照组总有效率为63.3%,观察组总有效率90%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),表明采用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗效果好,总有效率高;治疗后,对照组患者不良反应发生率为30%,观察组患者不良反应发生率为6.7%。观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论高血压患者经苯磺酸左旋氨氯地平片治疗的疗效好,值得临床推广。     

天麻钩藤饮联合苯磺酸氨氯地平治疗对肝阳上亢型高血压病病人血压变异性的影响

目的探讨天麻钩藤饮联合苯磺酸氨氯地平(络活喜)治疗对肝阳上亢型高血压病病人血压变异性的影响。方法选择2012年12月—2015年12月在北京市朝阳区左家庄社区卫生服务中心诊治的肝阳上亢型高血压病病人70例,根据随机数字生成法排序分为观察组与对照组各35例,对照组给予络活喜治疗,观察组给予天麻钩藤饮联合络活喜治疗,两组疗程均为1个月。结果治疗后观察组与对照组总有效率分别为97.1%和80.0%,观察组高于对照组(P0.05)。两组治疗后收缩压与舒张压均较治疗前较明显下降(P0.05),治疗后观察组收缩压、舒张压较对照组明显降低(P0.05)。两组治疗后24 h平均收缩压(24 h SBP)和24 h平均舒张压(24 h DBP)较治疗前明显下降(P0.05),治疗后观察组24 h SBP和24 h DBP较对照组明显降低(P0.05)。观察组治疗期间面红、心悸、头痛、水肿等不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论天麻钩藤饮联合络活喜治疗肝阳上亢型高血压病病人,能促进血压的降低,减少药物不良反应的发生,提高治疗疗效,其作用机制可能与缓解血压变异性有关。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效和安全性。方法选取2010年1月—2013年1月我科收治的原发性高血压患者200例,将其随机分为观察组和对照组,各100例。对照组给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予卡托普利治疗。比较两组患者治疗前后血压、临床疗效,并记录不良反应发生情况。结果治疗前两组患者收缩压和舒张压比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后观察组收缩压和舒张压均低于对照组(P0.05);治疗后观察组总有效率为97.0%(97/100),高于对照组的83.0%(83/100)(P0.05)。治疗期间两组患者均无明显不良反应发生,少数不良反应均轻微可耐受。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合卡托普利治疗原发性高血压降压疗效更确切,临床疗效显著,不良反应少且轻微,值得临床推广使用。     

天麻钩藤饮加减方联合甲磺酸氨氯地平治疗高血压的临床效果分析

目的分析天麻钩藤饮加减方联合甲磺酸氨氯地平治疗高血压的临床效果。方法选取于本院接受治疗的高血压患者86例,选取时间为2017年8月-2018年10月,随机分成两组,分别为对照组(43例)及观察组(43例),对照组行甲磺酸氨氯地平治疗,观察组行天麻钩藤饮加减方联合甲磺酸氨氯地平治疗。结果观察组患者接受天麻钩藤饮加减方联合甲磺酸氨氯地平治疗,其临床治疗总有效率对比对照组总有效率,两组数据差异明显,P0.05;观察组收缩压水平为(125.58±12.49)mmHg、舒张压水平为(80.46±8.05)mmHg,依次与对照组治疗后的血压水平对比,数据差异明显,P0.05。结论高血压患者接受天麻钩藤饮加减方联合甲磺酸氨氯地平行治疗干预,可有效改善其收缩压、舒张压水平,治疗效果佳。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病临床观察

目的分析缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的临床疗效。方法将高血压合并糖尿病患者100例采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者给予缬沙坦治疗,观察组患者在对照组的基础上加用氨氯地平治疗,连用8周。评价两组疗效,比较两组患者治疗前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、空腹血糖(FPG)的变化。结果两组患者治疗前SBP、DBP、HR、FPG比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗8周后,两组患者SBP、DBP、HR、FPG较治疗前显著降低(P0.05),且观察组患者治疗后SBP、DBP、HR、FPG低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病患者可以提高疗效,有效控制血压、降低血糖,值得推广应用。     

依那普利与左旋氨氯地平联合常规降糖药物治疗高血压合并糖尿病患者的疗效观察

目的观察依那普利与左旋氨氯地平联合常规降糖药物治疗高血压合并糖尿病患者的疗效。方法选取2014年12月—2017年7月陕西中医药大学附属医院内分泌二科收治的高血压合并糖尿病患者130例,采用随机数字表法分为对照Ⅰ组(n=43)、对照Ⅱ组(n=44)与观察组(n=43)。在二甲双胍降糖治疗基础上,对照Ⅰ组患者给予依那普利治疗,对照Ⅱ组患者给予左旋氨氯地平治疗,观察组患者给予依那普利+左旋氨氯地平治疗;3组患者均连续治疗3个月。比较3组患者治疗前后空腹血糖(FPG)、血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、24 h尿清蛋白排泄率(UAER)及治疗期间不良反应发生情况。结果治疗前3组患者FPG、SBP、DBP比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者FPG、SBP、DBP低于对照Ⅰ组、对照Ⅱ组,3组患者FPG、SBP、DBP均较治疗前降低(P0.05)。治疗前3组患者UAER比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者UAER低于对照Ⅰ组、对照Ⅱ组,3组患者UAER均较治疗前降低(P0.05)。3组患者治疗期间头痛、水肿、恶心、心悸、眩晕发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论在常规降糖药物基础上联合依那普利与左旋氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的疗效确切,可有效控制血糖及血压,保护肾功能,且安全性较高。     

厄贝沙坦联合氨氯地平与氨氯地平单用对老年高血压患者血压变异性及血管内皮细胞功能影响的对比研究

目的比较厄贝沙坦联合氨氯地平与氨氯地平单用对老年高血压患者血压变异性及血管内皮细胞功能的影响。方法选取2014年3月—2016年3月第三军医大学第二附属医院收治的老年高血压患者150例,随机分为对照组和观察组,每组75例。对照组患者给予氨氯地平治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用厄贝沙坦;两组患者均连续治疗12周。比较两组患者治疗前后血压、血压变异性及血清内皮素、一氧化氮水平,并观察治疗期间两组患者不良反应发生情况。结果治疗前两组患者24 h平均收缩压(24 h SBP)、24 h平均舒张压(24 h DBP)、白昼平均收缩压(d SBP)、白昼平均舒张压(d DBP)、夜间平均收缩压(n SBP)、夜间平均舒张压(n DBP)比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者24 h SBP、24 h DBP、d SBP、n SBP、n DBP低于对照组(P0.05),而治疗后两组患者d DBP比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者24 h收缩压变异性(24 h SBPV)、24 h舒张压变异性(24 h DBPV)、白昼收缩压变异性(d SBPV)、白昼舒张压变异性(d DBPV)、夜间收缩压变异性(n SBPV)、夜间舒张压变异性(n DBPV)比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者24 h SBPV、24 h DBPV、d SBPV、d DBPV、n SBPV、n DBPV低于对照组(P0.05)。治疗前两组患者血清内皮素和一氧化氮水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者血清内皮素水平低于对照组,血清一氧化氮水平高于对照组(P0.05)。治疗期间,对照组患者出现腹胀1例,观察组患者出现腹泻2例。结论与单用氨氯地平相比,厄贝沙坦联合氨氯地平能更有效地降低老年高血压患者血压、血压变异性并改善血管内皮细胞功能,且安全性较高。     

马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的疗效对比

目的比较马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的效果。方法将我院门诊确诊的60例原发性老年高血压患者随机分为马来酸左旋氨氯地平组和苯磺酸左旋氨氯地平组,各30例,马来酸左旋氨氯地平组给予马来酸左旋氨氯地平2.5mg,苯磺酸左旋氨氯地平组给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5mg,随访4周,观察两组清晨血压降幅、疗效及不良反应。结果马来酸左旋氨氯地平组清晨血压平均降幅均高于苯磺酸左旋氨氯地平组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者疗效比较,差异无统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间均未出现明显不良反应。结论马来酸左旋氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平均能起到降压的作用,但马来酸左旋氨氯地平较苯磺酸左旋氨氯地平对于清晨血压的控制表现出明显的优势。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压病合并阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的疗效观察

【】目的 观察苯磺酸左旋氨氯地平与缬沙坦对高血压合并阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者的降压效果。方法 选取我院诊断轻、中度成人高血压合并阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者83例,通过服用安慰剂后2周,分为实验组43例、对照组40例,行24h动态血压监测后分别服用苯磺酸左旋氨氯地平、缬沙坦,坚持服药8周后行24h动态血压监测分析。结果 两组动态血压结果比较,实验组、对照组在分别使用降压药8周后,24h平均收缩压(24h SBP)与24h平均舒张压(24h DBP)、日间平均收缩压(dMSP)与平均舒张压(dMDP)、夜间平均收缩压(nMSP)与平均舒张压(nMDP),较用药前基础血压下降均有显著差异,P＜0.05。实验组与对照组两组间在24h SBP、24h DBP、dMSP、dMDP、nMDP比较无显著差异,P＞0.05。实验组与对照组两组间在dMSP比较有显著差异,P＜0.05。实验组与对照组疗效比较,实验组与对照组疗效比较无显著差异,P＞0.05。结论 苯磺酸左旋氨氯地平能够有效降低阻塞性睡眠呼吸暂停综合征合并高血压患者血压,与缬沙坦相比,无明显差异。     

观察分析苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的价值

目的分析原发性高血压采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗的临床价值。方法选取100例原发性高血压患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组患者50例。对照组采用苯磺酸氨氯地平治疗;观察组采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,将两组患者治疗效果比较分析。结果总有效率比较和治疗前血压比较,两组差异不大(P0.05)无统计学意义;两组治疗后血压比较以及血流动力学比较,差异较大,观察组优于对照组,(P0.05)。结论原发性高血压采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,具有较好的治疗效果,可被应用推广。