神经内科护理管理应用流程再造的价值

目的:探讨神经内科护理中护理流程再造的应用价值。方法:随机选择医院2016年1月～2018年2月收治的86例神经内科患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上实行护理流程再造,比较两组患者对护理质量的评分、两组不良护理事件发生率和两组家属的满意度。结果:观察组患者对护理质量的评分显著高于对照组(P0.05),护理不良事件发生率显著低于对照组(P0.05),观察组患者家属对护理服务的满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:神经内科的护理实行流程再造,有利于提高护理质量,预防不良护理事件的发生,提高患者家属的满意度。     

口腔科门诊护理中的人文关怀措施

目的:探讨口腔科门诊护理中实施人文关怀措施的效果。方法:选取医院口腔科2015年2月~2016年10月收治的门诊患者104例为研究对象,以所用护理模式分组,对照组52例行常规护理,观察组52例行人文关怀护理,对两组干预后效果进行观察。结果:观察组患者对护理服务的评分显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的护理总满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:对口腔科门诊患者实施人文关怀护理,可优化护理流程,有效提高护理质量及患者满意度,有利于提高医院市场竞争力。     

中医药应用于科室管理质量控制的方法探讨

目的：探讨中医药应用于科室管理质量控制的方法与效果。方法：随机选取2019年1月—2022年1月医院口腔科收治的70例患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组各35例。对照组按照口腔科专科护理流程执行护理管理,观察组引入中医药信息化管理方案,构建科室管理质量评估体系进行护理管理。比较两组患者的管理效果。结果：观察组患者对医护人员的风险管理价值、知识技能价值、个人价值体现等方面的评分,均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理满意度为91.43%,显著高于对照组的72.43%(P<0.05)。结论：中医药信息化应用于口腔科护理管理质量评估体系中,有利于提升科室总体管理质量,且患者护理满意度高,具有显著的应用效果。     

流程再造管理在急诊患者抢救中的应用

目的:探讨流程再造管理在急诊患者抢救中的应用效果。方法:随机选取2013年5月~2014年3月在浙江省舟山市妇幼保健院急诊科接受治疗的120例危症患者为研究对象。其中60例实行一般急诊抢救程序,设为对照组;60例设为观察组,实行流程再造管理,比较两组抢救成功率、抢救效率、治疗费用和患者满意度。结果:观察组和对照组在患者抢救成功率上无显著意义(P0.05),但在抢救效率、治疗费用和患者满意度方面差异明显(P0.05)。结论:流程再造管理可明显提高急诊患者的抢救效率和满意度,减少医患纠纷。     

完善流程管理对减少妇产科护理缺陷发生率的作用

目的:研究完善流程管理对于降低妇产科护理缺陷发生率的作用。方法:选取2015年7~12月医院妇产科收治患者220例作为对照组,采用传统护理方案;2016年3~9月收治患者220例作为观察组,实施流程管理模式。比较两组患者的护理缺陷发生率及患者满意度。结果:观察组的护理缺陷发生率为0.91%,显著低于对照组的5.91%(P0.05);观察组的护理满意度为98.18%,显著高于对照组的89.09%(P0.05)。结论:在妇产科护理中完善流程管理,有利于提高医疗护理质量,降低护理缺陷发生率,并提高患者的满意度。     

流程再造在神经内科护理管理中的应用

目的:探讨护理管理流程再造对神经内科护理管理的应用效果。方法:采用随机数字表法将医院2017年6月～2018年5月收治的86例患者分为对照组和观察组,每组43例。对照组采用传统护理,观察组在对照组的基础上行流程再造,比较两组护理质量评分、护理差错发生情况和护理满意度。结果:观察组护理质量评分优于对照组,护理差错的发生率低于对照组,患者的护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:神经内科护理管理中实施流程再造能够有效提升科室内护理工作质量,降低护理工作过程中差错事件的发生率,提升患者及患者家属对于护理的满意程度,有利于良好医患关系的建立。     

优质护理服务对提高口腔科住院患者满意度的作用

目的:探讨优质护理服务在提升口腔科住院患者护理满意度中的作用。方法:以浙江省丽水市人民医院口腔科的150例住院患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组。对照组采取常规的护理模式,观察组在常规护理模式的基础上采取优质护理服务,比较两组患者的护理质量与满意度。结果:观察组患者的护理质量评分明显高于对照组(P0.05);同时观察组患者的满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:在口腔科住院患者中实施优质护理服务,可以有效提高护理服务质量,提高患者满意度。     

护理流程在口腔种植手术中的效果观察

目的：观察系统的临床护理流程对口腔种植患者的效果。方法：对2011年6月至2014年6月在泰州市人民医院口腔科就诊的130例口腔种植患者采用系统的临床护理流程,观察患者的种植成功率以及满意度。结果：130例种植患者满意度为100%,成功率为95.4%。结论：系统的护理流程能够明显提高口腔种植的成功率以及患者的满意度。     

精细管理在口腔科护理安全中的应用

目的:探讨精细管理用于口腔科护理安全中对患者心理状态、口腔安全事件、护理满意度的影响。方法:选取口腔科中自2017年1月-2017年12月期间收治的120例口腔患者,随机分为2组,研究组行精细管理控制护理安全,对照组行常规护理控制护理安全,对比两组干预效果。结果:研究组口腔安全事件发生率为6.67%,显著低于对照组的28.33%(P0.05)。护理前两组焦虑抑郁心理评分差异均不显著(P0.05);护理后研究组焦虑抑郁评分均显著低于对照组(P0.05)。研究组总满意度为96.66%,显著高于对照组的85.00%(P0.05)。结论:口腔科护理安全中采用精细管理方法能够减少口腔安全事件的发生,改善患者焦虑抑郁心理,提升满意度,可推广。     

推拿科护理管理中应用护理流程改造的作用

目的:探讨推拿科护理管理应用护理流程改造的作用。方法:将医院推拿科收治的78例患者,根据护理方法不同分为对照组和观察组,每组39例。对照组实施常规护理;观察组在对照组的基础上采用护理流程改造进行护理管理。比较两组的护理不良事件发生率,患者对护理质量的评分和患者对护理服务的满意度。结果:观察组的不良事件发生率显著低于对照组(P0.05),观察组患者对护理文书书写、护理操作技术、护理服务态度、医德教育、沟通技巧等评分显著高于对照组(P0.05),观察组对护理服务的满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:推拿科护理管理中应用护理流程改造,有利于提高护理质量,减少护理不良事件的发生,提高患者满意度。     

质控小组管理在手术室护理中的应用

目的:探讨质控小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。方法:选择2016年医院行手术治疗的200例患者为对照组,选取2017年的200例患者为观察组。对照组采用常规护理管理,观察组采用质量控制小组管理,比较两组患者的护理管理效果。结果:观察组对心理护理、护理操作、基础护理、健康教育等评分显著高于对照组(P0.05),观察组对护理的满意度显著高于对照组(P0.05),护理不良事件发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:应用质控小组护理管理模式后,手术室护理质量显著提高,患者满意度显著提高。     

优化抢救流程在急诊危重症监护病房护理管理中的应用效果观察

目的:观察优化抢救流程在急诊危重症监护病房护理管理中的应用效果。方法:选取在我院急诊危重症监护病房进行抢救的96例患者,随机分为观察组(优化抢救流程)和对照组(常规抢救流程)各48例。对比两组临床疗效。结果:观察组接诊时间、抢救准备时间和总急救时间显著短于对照组(P0.05)。两组抢救次数比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组抢救成功率、护理满意度显著高于对照组(P0.05),护理不良事件发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:急诊危重症监护病房护理管理中应用优化抢救流程可以缩短抢救时间,提高护理满意度,降低护理不良事件的发生,值得临床推广。     

现场管理模式在口腔科门诊护理管理中的应用

目的:探讨现场管理模式在口腔科门诊护理管理中的应用。方法:口腔科门诊于2019年5月对13名护理人员实行现场管理,将2019年1～4月60例患者设为对照组;将2019年5～8月60例患者设为观察组,比较实施前后的患者满意度和门诊护理质量考核情况。结果:观察组的患者满意率高于对照组(P0.05),观察组护理人员的考核合格率高于对照组(P0.05)。结论:现场管理模式用于口腔科门诊护理效果明显,能够提高门诊患者的护理满意度,提升护理服务质量。     

优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用

目的:探究优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救效果的应用效果。方法:选择广东省人民医院急诊科2016年2月至2017年2月收治的88例胸痛患者随机分为观察组和对照组,各44例。对照组予传统急诊护理流程,观察组予优化急诊护理流程,记录抢救时间、开始治疗时间、住院时间、抢救成功率、病死率、住院期间不良事件的发生率,评价护理满意度。结果:观察组抢救时间、住院时间明显短于对照组,满意度评分高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组病死率和不良事件发生率明显低于对照组,抢救成功率显著高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在急诊胸痛患者的抢救中应用优化急诊护理流程,有助于提高抢救成功率,降低不良事件发生风险,提高护理满意度。     

抢救流程管理在上消化道大出血病人临床抢救中的应用

目的:探究抢救流程管理在上消化道大出血病人临床抢救中的应用效果。方法:以苍南县第三人民医院2013年6月~2015年6月期间收治的140例上消化道大出血患者作为研究对象,将其随机分成对照组和观察组。对照组患者采用常规的急救方法,观察组患者采用完善后的抢救流程管理对患者进行抢救。比较分析两组患者对抢救工作的满意度与抢救成功率。结果:观察组患者对抢救工作的满意度明显高于对照组患者(P0.05)。观察组患者抢救成功率明显高于对照组患者(P0.05)。结论:抢救流程管理在上消化道大出血病人临床抢救中的应用效果显著,能够显著的提高抢救成功率,对于提高患者及家属的满意度有着重要的意义。     

五常法在中医骨科护理管理中的应用效果

目的:探讨五常法在中医骨科护理管理中的应用效果。方法:选取2017年5月～2019年1月的110例中医骨科患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组55例。观察组采用五常法管理,对照组采用传统管理模式,比较两组患者的管理效果。结果:观察组患者对护理质量的评分显著高于对照组(P0.05),观察组患者的满意度评分显著高于对照组(P0.05)。结论:五常法有助于提高护理质量,提升患者满意度。     

精细化管理对神经内科患者家属满意度和护理质量的影响

目的:探讨精细化管理对神经内科住院患者家属满意度及护理质量的影响。方法:以2015年8~12月未实施精细化管理的130例住院患者为对照组,以2016年1~5月实施精细化管理后的130例住院患者为观察组,比较两组的护理质量和患者家属满意度。结果:观察组的护理意外事件发生率、护理并发症发生率均明显低于对照组(P0.05),基础护理合格率、护理文书书写合格率和一级及以上护理病例合格率明显高于对照组(P0.05),观察组的护理质量显著高于对照组(P0.05);观察组的患者满意度为93.08%,明显高于对照组的67.69%,总满意度亦显著高于对照组(P0.01)。结论:精细化管理能够显著提高神经内科护理质量和患者家属满意度。     

护理安全管理在急诊危重患者抢救中的应用

目的:探讨护理安全管理在急诊危重患者抢救中的应用效果。方法:选取本院2012年1月-2012年12月收治的急诊危重患者135例,按随机数字表法分为对照组67例、观察组68例,对照组患者按照常规急诊流程开展急救护理工作,观察组患者在此基础上强化护理安全管理,对比两组患者抢救成功率、抢救时间、心肺复苏时间及气管插管时间,调查两组患者护理满意度及急救技术满意度。结果:观察组患者抢救成功率为94.12%,高于对照组患者的85.07%;观察组患者抢救时间、心肺复苏时间、气管插管时间等均低于对照组,且护理满意度、急救技术满意度高于对照组患者,两组数据比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:护理安全管理在急诊危重患者抢救中的应用效果显著。     

品管圈在急诊科护理质量管理中的应用效果

目的:探讨品管圈在急诊科护理质量管理中的应用效果。方法:选取浙江省湖州市中心医院急诊科20名护理人员为研究对象,成立品管圈活动小组,随机选取2014年5月~2015年4月实施品管圈活动前的130例患者为对照组,以2015年5月~2016年4月开展品管圈活动后的130例患者作为观察组,比较实施品管圈活动前后护理质量情况与患者满意度。结果:观察组的护理意外事件发生率、护理并发症发生率均明显低于对照组(P0.05),基础护理合格率、护理文书书写合格率以及一级及以上护理合格率明显高于对照组(P0.05),即观察组的护理质量显著高于对照组(P0.05);对照组患者满意度为67.69%,观察组患者满意度为93.08%,观察组患者的总满意度显著高于对照组(P0.01)。结论:品管圈活动能够显著提急诊科护理管理质量及患者家属满意度。     

急性心肌梗死抢救中优化急诊护理流程的临床效果观察

目的:观察急性心肌梗死(AMI)患者抢救中优化急诊护理流程的临床效果。方法:选取我院抢救的AMI患者30例,随机分为观察组(优化急诊护理流程)和对照组(常规急诊护理流程)各15例。对比两组临床效果。结果:观察组分诊评估时间、急诊时间、急诊球囊扩张时间均显著短于对照组(P0.05)。两组住院时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组院内AMI复发率和院内再PCI率显著低于对照组(P0.05)。观察组总满意度100.00%显著高于对照组80.00%(P0.05)。结论:优化急诊护理流程抢救AMI患者效果显著,患者满意度高,值得临床推广。