依达拉奉与参芎注射液联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的：探讨依达拉奉与参芎注射液联合治疗急性脑梗死的疗效。方法将84例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组,每组42例。在常规治疗基础上,治疗组给予依达拉奉30 mg,参芎葡萄糖注射液100 mL静脉输注,每日2次;对照组给予奥扎格雷钠葡萄糖注射液和参芎葡萄糖注射液各100 mL静脉输注。于入院时及治疗第15天,检测脑梗死体积、半暗带面积及血浆同型半胱氨酸（HCY）水平,并采用神经功能缺损评分（NIS）进行评定。结果治疗组治疗后第15天与治疗前比较,脑梗死体积、半暗带面积缩小,NIS评分明显降低（P〈0.01）;治疗后第15天治疗组脑梗死患者脑梗死体积、半暗带面积明显小于对照组（P〈0.05）, NIS评分明显低于对照组（P〈0.01）。与入院时比较治疗组第15天血浆 HCY水平显著降低（P〈0.05）。结论依达拉奉与参芎注射液联合治疗急性脑梗死有显著疗效。     

依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的观察依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效。方法选择发病在48 h内的ACI患者90例,随机分为治疗组(45例)和对照组(45例)。治疗组给予丹红注射液20 mL加入生理盐水250 mL静脉输注,每日1次,同时给予依达拉奉30 mg加入生理盐水100 mL静脉输注,每日2次,连用14 d;对照组仅用同剂量、同疗程的丹红注射液。观察两组患者临床疗效及神经功能缺损改善情况,并比较血液流变学指标变化。观察记录不良反应。结果治疗组总有效率为95.6%,优于对照组的71.1%(P<0.05)。神经功能缺损评分及血液流变学指标改善情况亦优于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死有显著疗效。     

依达拉奉在心血管疾病应用中的研究进展

依达拉奉是一种作用机制明确的新型自由基清除剂,目前主要用于脑梗死的治疗。近年来,临床和动物实验已证实依达拉奉可以作用于多个器官,其中之一是对心肌有较好的保护作用,并有不同作用机制参与。本文对依达拉奉在心血管疾病应用中的研究进展进行综述。     

巴曲霉联合依达拉奉在脑卒中治疗中的应用

目的探讨巴曲酶联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中的临床效果。方法将150例脑卒中患者随机分为观察组90例和对照组60例。两组予胞二磷胆碱、维生素C、尼莫地平、阿司匹林等常规治疗,观察组在此基础上应用巴曲酶及依达拉奉,两组均14 d为一个疗程。对两组患者临床疗效、血管闭塞程度、神经功能缺损评分进行比较。结果观察组总有效率显著高于对照组（P〈0.05）;观察组血管闭塞程度、神经功能评分改善均显著优于对照组（P均〈0.05）。结论巴曲酶联合依达拉奉可明显减轻脑卒中患者的血管闭塞程度,促进神经功能恢复。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效

目的观察丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取北京市顺义区医院2015—2016年收治的急性脑梗死患者84例,根据治疗方法分为对照组与观察组,每组42例。在常规治疗基础上,对照组患者予以依达拉奉治疗,观察组患者予以依达拉奉联合丹红注射液治疗;两组患者均连续治疗14 d。比较两组患者临床疗效,治疗前及治疗14 d美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、血脂指标、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平、纤维蛋白原(FIB)水平,观察两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果观察组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。治疗前两组患者NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗14 d观察组患者NIHSS评分低于对照组(P0.05)。治疗前两组患者低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)、总胆固醇(TC)、hs-CRP、FIB水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗14 d观察组患者LDL、TC、hs-CRP、FIB水平低于对照组,HDL水平高于对照组(P0.05)。两组患者治疗期间均未发生严重不良反应。结论丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效确切,可有效改善患者神经功能,调节血脂代谢,减轻炎性反应并降低FIB水平,且安全性较高。     

丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的 观察丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组.对照组单用依达拉奉治疗;治疗组予丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗.结果 治疗组总有效率为80％,对照组总有效率为70％,两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后14d神经功能缺损评分均较治疗前明显降低(P＜0.01),但治疗组优于对照组(P＜0.05).结论 丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,能改善患者的预后.     

依达拉奉联合醒脑静注射液治疗脑梗死的临床疗效

目的观察依达拉奉联合醒脑静注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法选取2016年9月—2017年9月眉山市仁寿县人民医院·眉山市第二人民医院收治的脑梗死患者90例,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组45例。在常规治疗基础上,对照组患者给予醒脑静注射液治疗,研究组患者给予依达拉奉联合醒脑静注射液治疗;两组患者均连续治疗2周。比较两组患者临床疗效、治疗前后Barthel指数及神经功能缺损程度评分、治疗期间不良反应发生情况。结果研究组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。治疗前两组患者Barthel指数、神经功能缺损程度评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后研究组Barthel指数高于对照组,神经功能缺损程度评分低于对照组(P0.05)。治疗期间研究组患者不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论依达拉奉联合醒脑静注射液治疗脑梗死的临床疗效确切,可有效改善患者日常生活活动能力和神经功能,且安全性较高。     

依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死临床研究

目的观察依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法选择80例脑梗死患者,随机分为治疗组(41例)与对照组(39例),治疗组予以依达拉奉联合疏血通治疗,对照组予以疏血通注射液治疗。观察治疗两周后两组神经功能缺损评分和日常生活能力评分变化,并随时记录用药不良反应。结果治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义(P0.01);治疗组显效率及总有效率为63.4%、85.3%,对照组显效率及总有效率48.9%、69.1%,两组比较有统计学意义。结论依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死疗效显著,有利于尽快控制病情,降低致残率。     

依达拉奉在急性脑梗死治疗中的应用

目的探讨依达拉奉用于急性脑梗死患者的机制。方法将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组及对照组各40例。两组均予常规治疗,治疗组在此基础上加用依达拉奉。观察两组的治疗效果及治疗前后超氧化物歧化酶（SOD）水平、临床神经功能缺损程度评分变化。结果治疗组总有效率显著高于对照组（P〈0.05）,神经功能缺损评分明显低于对照组（P〈0.05）,SOD水平明显高于对照组（P〈0.05）。结论东菱迪芙联合依达拉奉治疗脑梗死安全有效。     

依达拉奉注射液联合丹参川芎嗪注射液治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察依达拉奉注射液联合丹参川芎嗪注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2013年4月—2015年3月河北省第七人民医院神经内科收治的急性脑梗死患者96例,随机分为对照组与观察组,每组48例。对照组患者予以依达拉奉注射液治疗,观察组患者在对照组基础上加用丹参川芎嗪注射液治疗;两组患者均连续治疗2周。比较两组患者临床疗效,治疗前后脑梗死体积、神经功能缺损评分标准(CSS)评分、Barthel指数,不良反应发生情况。结果观察组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。治疗前两组患者脑梗死体积比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者脑梗死体积小于对照组(P0.05)。治疗前两组患者CSS评分、Barthel指数比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者CSS评分低于对照组,Barthel指数高于对照组(P0.05)。对照组患者出现肺部感染1例;观察组无一例患者发生严重不良反应。结论依达拉奉注射液联合丹参川芎嗪注射液治疗急性脑梗死的临床疗效确切,可有效改善患者的神经功能,提高患者的日常生活能力,且安全性较高。     

依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

<正>目前认为脑缺血后氧自由基增多是导致急性脑梗死(Acute Cerebral Infarction,ACI)患者脑损伤加重的主要原因。虽然早期溶栓治疗可明显改善预后,但大多数患者因各种原因不能获得溶栓治疗的机会,仅能采用保守治疗[1]。因此,选择有效的药物治疗,对减     

依达拉奉联合丹红注射液治疗大面积脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合丹红注射液治疗大面积脑梗死的疗效。方法收集2008年1月—2012年1月我院住院的急性大面积脑梗死患者60例。随机分成治疗组与对照组各30例,治疗组给予依达拉奉静脉输注30mg,2次/日,连用14d,丹红注射液30mg/d,连用14d。对照组除不用依达拉奉外,其他治疗同治疗组。观察用药前后ESS评分、Rankin评分变化。结果治疗前两组ESS评分、Rankin评分差异无统计学意义。治疗后治疗组Rankin评分明显低于对照组,ESS评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论依达拉奉联合丹红治疗急性大面积脑梗死疗效显著。     

依达拉奉联合银杏叶注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合银杏叶注射液治疗对急性脑梗死患者的疗效。方法将126例急性脑梗死患者随机分为治疗组63例和对照组63例,治疗组采用依达拉奉联合银杏叶注射液静脉滴注治疗,对照组采用银杏叶注射液治疗,2周为1个疗程,观察两组间的疗效差别。结果两组患者疗效间的差别有显著意义(P0.05);两组患者治疗前后2周神经功能缺损评分差别均有显著意义(P0.05)。结论依达拉奉联合银杏叶注射液治疗急性脑梗死效果较单用银杏叶注射液效果明显。     

参附注射液对老年二尖瓣置换术心肌保护的临床研究

目的 观察参附注射液(SFI)对二尖瓣置换术(MVR)中心肌的保护作用. 方法 择期MVR患者80例,随机分为对照组、SFI组、缺血预适应(IPC)组、SFI联合IPC(SFI+IPC)组,每组20例;SFI组分别在术前30 min经中心静脉和开放主动脉后经体外循环(CPB)泵入SFI 1.5 ml/kg;IPC组接受3 min缺血,5 min再灌注的缺血预适应;SFI+IPC组为SFI联合IPC使用,对照组为常规CPB;4组均予测定血流动力学指标、心肌损伤生化指标,观察心脏复跳情况和术后多巴胺使用情况,电镜下观察术后心肌细胞超微结构的改变. 结果 SFI+IPC组心脏指数(CI)、心脏每搏指数(SVI)、左室做功指数(LVSWI)升高程度明显高于其他3组(P<0.05),肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌钙蛋白I (cTnI)、肌红蛋白(MYO)、丙二醛(MDA)升高程度明显低于其他3组(P<0.05),术后复跳率高于对照组(P<0.05),多巴胺用量低于其他3组(P<0.05),术后心肌组织的超微结构损害较其他3组轻. 结论 SFI和IPC二者联合使用更有助于减轻心肌缺血再灌注损伤.     

依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑干梗死29例临床观察

目的观察依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑干梗死患者的临床疗效。方法将急性脑干梗死患者58例随机分为两组。对照组患者29例给予常规基础性治疗;观察组患者29例在常规治疗的基础上加用依达拉奉、疏血通静滴,疗程14 d。分别在治疗前、治疗14 d后评估两组患者神经功能缺损程度和临床疗效。结果与治疗前相比,两组患者神经功能缺损评分均有所降低,观察组患者降低更明显,与对照组患者比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率及临床疗效显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑干梗死患者疗效显著,优于常规治疗。     

醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效观察

目的观察醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法选取2011年9月—2016年2月南京医科大学第一附属医院收治的急性脑出血患者111例,随机分为对照组56例和观察组55例。在常规治疗基础上,对照组患者给予依拉达奉,观察组患者给予依拉达奉联合醒脑静注射液;两组患者均连续治疗14 d。比较两组患者治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分及临床疗效。结果治疗前两组患者NIHSS、GCS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者NIHSS评分低于对照组,GCS评分高于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者NIHSS评分均低于治疗前,GCS评分均高于治疗前(P0.05)。观察组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。结论醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效确切,可有效改善患者神经功能和意识状态。     

依达拉奉在缺血性卒中治疗中的应用进展

依达拉奉不但对缺血性卒中效果显著，对于出血性卒中也能发挥其抗氧化作用，起到神经保护剂的作用。查阅近年文献，综述依达拉奉在缺血性卒中治疗中的应用进展。     

依达拉奉在神经系统疾病治疗中的应用进展

依达拉奉是一种有效新型自由基清除剂,具有清除自由基和抑制脂质过氧化的作用。近几年来,它在临床上应用的范围逐渐扩大。该文对其在在神经系统疾病治疗中的应用概况作一简要综述。     

高压氧联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

急性脑梗死（CI）致残率、病死率极高,其主要治疗方法是溶栓、抗血小板聚集、抗凝、改善微循环和神经保护等综合治疗,但均未取得较理想疗效。研究表明,自由基在缺血后脑损伤中起关键作用。依达拉奉作为新型自由基清除剂,临床已广泛用于脑血管疾病的治疗。2006年6月-2008年3月,我院采用高压氧联合依达拉奉治疗急性CI,取得较好疗效。现报告如下。