家庭访视护理对社区老年高血压患者家庭功能的影响

目的:探讨家庭访视护理对社区老年高血压患者家庭功能的应用效果。方法:选取本社区卫生服务站确诊并进行治疗的老年高血压患者116例,随机分为对照组和观察组各58例,对照组给予常规的护理方案,观察组在常规护理的基础上实施家庭访视护理干预,并在干预前后评估患者的家庭功能。结果:护理干预前,两组患者家庭功能评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。在干预后,观察组患者的家庭功能明显改善,与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对社区老年高血压患者实施家庭访视护理干预可以明显改善患者家庭功能。     

家庭访视应用于高血压家庭护理中的作用分析

目的：探讨家庭访视在高血压患者的家庭护理中的作用。方法：随机将来我单位治疗并达痊愈出院的78例患者,分为访视组和对照组各39例,对照组给予常规家庭疗养,访视组在此基础上实施家庭访视护理干预措施,干预1年时测量血压并调查相关行为。结果：访视组患者血压控制和行为改变优于对照纽,两组差异有统计学意义,即P〈0．05。结论：家庭访视护理干预对控制血压、改变行为具有显著的积极意义,家庭访视护理可提高高血压患者的依从性,促进血压的降低,有利于患者生存质量提高,值得在社区护理中推广运用。     

标准化护理语言在80例社区老年高血压患者家庭访视中的应用

目的:探讨标准化护理语言在社区老年高血压患者家庭访视中的适用性和应用效果。方法:将80例社区老年高血压患者按照抽签方法随机分为对照组与观察组,对照组给予定期健康宣教;观察组在此基础上应用标准化护理语言对患者进行家庭随访。比较两组患者随访前后血压、尿微量蛋白以及患者生命质量。结果:①两组随访前后SBP、DBP及24h尿微量白蛋白相比,差异均具有统计学意义(P0.05),且观察组随访后上述指标显著低于对照组(P0.05);②对照组随访前后SF-36评分差异无统计学意义(P0.05),观察组随访前后SF-36评分差异具有统计学意义(P0.05)。结论:标准化护理语言在社区老年高血压患者家庭访视中比较适用,效果显著,值得推广及应用。     

社区家庭访视护理对老年慢性病患者生活质量的影响研究

目的:探讨对老年慢性病患者实施社区家庭访视护理对生活质量的影响。方法:将本社区2017年2月～2018年3月接收的老年慢性病患者136例并随机分为对照组和研究组各68例,对照组实施常规健康指导与护理随访,研究组则实施社区家庭访视护理,比较两组患者生活质量评分和护理满意度。结果:相较于干预前,两组干预后生活质量各项评分均显著提高,且研究组各项生活质量评分均显著高于对照组(P0.05);研究组护理满意度显著高于对照组,分别为97.06%、88.24%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对老年慢性病患者而言,社区家庭访视护理的实施具有重要意义,可有效改善患者的生活质量,提高护理满意度,促进护患和谐。     

家庭访视护理干预对老年髋部骨折患者负性心理及生活质量的影响

目的探讨家庭访视护理干预对老年髋部骨折患者负性心理及生活质量的影响。方法将104例老年髋部骨折患者随机分为对照组和家访组各52例。对照组常规给予出院指导,家访组在此基础上由专业护理人员定期家庭访视。6个月后比较2组患者负性心理及生活质量情况。结果家访组经过访视护理6个月后,患者抑郁SDS评分和焦虑SAS评分均比出院时以及同期对照组有显著下降,生活质量也优于出院时以及同期对照组;家访组在随访的6个月内并发症发生率为9%,显著低于对照组的19%。结论家庭访视护理干预可帮助老年髋部骨折患者进行规范化的康复治疗,可有效抑制并发症的发生并提高患者的生活质量。     

观察家庭访视护理对老年慢性病患者生活质量的影响

目的:探析家庭访视护理对老年慢性病患者生活质量的影响。方法:选取2016年1月至2017年1月到广州市番禺区化龙医院就诊的124例慢性病老年患者为研究对象,根据患者就诊时间先后将其分为对照组和观察组,每组62例。对照组患者接受常规调查随访及健康指导,观察组在对照组基础上实施家庭访视护理模式,对两组患者干预前后的生活质量及满意度进行对比分析。结果:干预前,两组患者的各项生活质量评分对比,差异均无统计学意义(P0.05);经干预后,观察组患者的各项生活质量评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的护理满意度为95.77%,与对照组的82.26%相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对老年慢性病患者实施家庭访视护理,可改善患者的身体和心理质量,从总体上提升其生活质量。同时,实施家庭访视护理还可提高患者满意度,有利于护患关系的健康发展。     

老年高血压患者护理中实施延续性服务对健康行为的影响

目的:探讨延续性护理服务对老年高血压患者健康行为的影响。方法:选取医院2016年5月～2017年5月收治的120例老年高血压患者为研究对象,采用单双号抽签方法分为对照组和观察组,每组60例。两组患者均实施常规护理服务,观察组加用延续性护理,比较两组干预后血压水平、健康行为评分和满意度。结果:观察组的血压控制水平与对照组比较差异显著(P0.05),观察组患者的健康行为评分显著高于对照组(P0.05),观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:在老年高血压患者护理中应用延续性服务,具有显著效果。     

探讨中医情志护理在老年高血压病患者中的应用研究

目的:探讨中医情志护理在改善老年高血压患者不良情绪,改善健康信念中的应用效果。方法:将本院2013年10月—2014年3月门诊及住院的100例高血压老年患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上加强中医情志护理,比较两组护理前后的不良情绪、健康信念以及生活方式。结果:两组患者护理前的焦虑、抑郁评分无统计学意义(P>0.05)。观察组护理后的焦虑、抑郁评分低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。观察组在重视疾病、了解按时服药的重要性及信任医护人员的健康信念高于对照组,在在物质功能、心理功能和社会功能等生活质量方面的评分高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:中医情志护理可以帮助老年高血压患者调畅气机,宣泄不良情绪,建立健康信念,改善生活质量。     

中医情志护理对高血压患者治疗依从性以及家庭功能的影响

目的:观察中医情志护理对高血压患者治疗依从性及家庭功能的影响。方法:将2015年2月～2017年5月由我院收治的94例原发性高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法将其随机分为对照组和观察组,每组47例。其中对照组患者给予常规护理,观察组患者同时给予中医情志护理和个体化的健康宣传教育。比较两组患者护理干预后的降压效果及护理干预前后血压水平、焦虑自评量表评分(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表评分(self-rating depression scale,SDS)、生活质量评分以及服药依从性评分和家庭功能评分。结果:(1)观察组患者护理干预的降压总有效率为91.49%(43/47),明显高于对照组的70.21%(33/47)(χ~2=6.871,P=0.009);(2)护理干预后两组患者舒张压、收缩压及SAS评分和SDS评分均明显降低,且观察组明显低于对照组(P0.05);(3)观察组患者护理干预后观察组患者生活质量各维度评分均明显升高,且观察组明显高于对照组(P0.05);(4)护理干预后对照组患者的服药依从性、家庭功能各维度得分及总分无明显变化(P0.05),观察组护理干预后上述评分均明显提高,且明显高于对照组(P0.05)。结论:对高血压患者实施中医情志护理及个体化的健康宣传教育可有效提高患者的服药依从性,提高患者降压效果,减轻患者的焦虑抑郁情绪,改善家庭功能,并进一步提高患者的生活质量。     

循证护理对老年高血压患者健康行为的干预效果

目的:研究循证护理对老年高血压患者健康行为的临床干预效果。方法:选取本院2015年2月~2016年3月的老年高血压患者84例,随机分为对照组和观察组各42例,对照组采用常规护理模式,观察组则在此基础上实施循证护理服务,观察两组患者的临床护理效果。结果:观察组健康知识认知度、用药依从性、总有效率均显著高于对照组(P0.05)。结论:对老年高血压患者实施循证护理的临床效果更加明显,能够提高患者健康行为的意识,值得在临床上推广。     

老年高血压患者住院焦虑的临床观察与护理干预

目的:通过一系列全方面的临床观察与护理干预,使老年高血压患者住院的焦虑状态得到改善,为老年人高血压护理工作提供依据。方法:选取2016年4月至2016年12月在广东省医学科学院收治的60例高血压老年患者,随机分为观察组及对照组各30例。在知情同意后,自愿填写采用焦虑自评表(SAS)进行评分,并补充定时的血压测量,两组患者都予以常规护理,观察组在此基础上再进行人文关怀、医嘱服药、戒除烟酒等护理干预。结果:3个月后,观察组患者与对照组患者比较,焦虑状态得到改善、血压下降幅度明显,不良情绪反应低,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对老年高血压患者在临床观察的基础上进行护理干预,能够有效改善其焦虑状态。     

家庭-社区帮助系统在老年高血压患者服药依从性中的效果观察

目的:家庭-社区帮助系统在老年高血压患者服药依从性中的效果影响。方法:选取97例住院的高血压出院患者为研究对象,采用随机分对照组47例和观察组50例,观察组使用家庭-社区帮助系统,对照组接受常规出院指导,对两组患者出院后1月、3月、6月的服药依从性、血压作比较。结果:6月后两组各项观察指标比较,差异均有统计学意义。结论:家庭-社区帮助系统能促进社区老年高血压患者的服药依从性。     

老年综合评估在老年高血压患者治疗中的效果

目的 探究老年综合评估在老年高血压患者中的实际应用效果.方法 选取2020年1月～2021年6月北京卫戍区丰台第一退休干部休养所收治的60例高血压患者,应用电脑随机法分为对照组和观察组,每组30例.对照组予常规访视干预,观察组在对照组基础上开展老年综合评估干预,比较两组患者依从性、血压水平以及生活质量评分.结果 两组患...     

中医临床护理路径对肾移植患者免疫抑制药物服药依从及代谢紊乱症的影响

目的:探讨中医临床护理路径对肾移植患者免疫抑制药物服药依从及代谢紊乱症的应用价值。方法:选取进行肾移植手术的患者62例,按照入院顺序分为观察组及对照组,每组31例。对照组采用常规护理模式,观察组采用中医临床路径护理模式。比较两组患者干预后代谢紊乱症发生率、服药依从性评分(basel assessment of adherence with immunosuppressive medication scale,BAASIS)、生活质量及护理满意度。结果:干预后观察组患者高尿酸血症、高血压、糖尿病、血脂异常发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组BAASIS评分低于对照组,(immunosuppressant therapy adherence instrument,ITAS)评分、Morisky评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);干预后观察组躯体健康/功能、心理/精神、社会/经济、家庭4个维度生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组患者护理总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医临床护理路径可明显提升肾移植患者术后免疫抑制药物服药依从性,降低代谢紊乱症发生率,提高生活质量。     

临床护理路径在老年高血压合并心绞痛患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在老年高血压合并心绞痛中的应用价值。方法:筛选2015年12月至2016年12月重庆市万州区第五人民医院收治的老年高血压合并心绞痛患者80例。根据患者治疗期间护理方式将其分为观察组与对照组,其中观察组38例在临床护理路径指导下进行护理服务,对照组42例患者接受临床常规护理,两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P0.05),观察两组患者治疗效果及生活质量改善情况。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,并且观察组患者干预后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)指标明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者生活质量评分(心绞痛发作评分、心绞痛稳定状态评分、治疗满意度、疾病认知度)均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在老年高血压合并心绞痛患者中实施临床护理路径可有效控制患者血压水平及心绞痛发作情况,显著改善老年患者的生活质量。     

持续个性化护理干预对老年帕金森病患者抑郁症状及运动功能的效果分析

目的:探讨持续个性化护理干预对老年帕金森病患者抑郁症状及运动功能的效果分析。方法:选择2018年1月-2019年1月治疗的老年帕金森病患者60例作为对象,随机数字表法分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组给予常规护理,观察组给予持续个性化护理干预,治疗后对患者效果进行评估,比较两组饮食、运动和服药行为以及由汉密顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)评分、汉密顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)评分。结果:两组干预后评分均无统计学意义(P>0.05);研究组干预后1个月饮食、运动、服药行为评分均高于对照组(P<0.05);两组HAMD、HAMA评分护理后均比护理前有明显下降,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后HAMD、HAMA评分低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将持续个性化护理干预用于老年帕金森病患者护理中护理效果好,可缓解患者的不良心理情绪,有效降低患者的情绪焦虑、抑郁的发生率,值得推广应用。     

康复健康教育对老年高血压病患者疗效的影响

目的探讨康复健康教育对老年高血压患者临床治疗效果的影响。方法选择2017年1月—2018年1月在该院治疗的高血压老年患者140例作为研究对象,随机分为对照组、观察组,对照组实施常规护理,观察组在对照组治疗基础上实施康复健康教育,对两组患者康复情况进行对比分析。结果治疗与护理干预后,观察组在情绪评分、疼痛评分、精力评分、气短评分、疲劳评分等方面与对照组差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者实施康复健康教育,能提高高血压患者对高血压疾病认识,提高患者用药依从性,进而促进换身体素质提升,对患者治疗效果与生活质量改善均有重要意义。     

探讨在老年高血压患者中运用预防保健与康复护理的作用

目的探讨在老年高血压患者中运用预防保健与康复护理的作用。方法选取该院在2016年2月—2017年2月收治的316例老年高血压患者作为研究对象,按照数字随机表法随机分为实验组(158例,应用预防保健与康复护理方法)和对照组(158例,应用常规护理方法)。分析两组高血压患者的总满意度评分、生活质量评分。结果实验组高血压患者的总满意度评分、生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论老年高血压患者中运用预防保健与康复护理有积极的作用。     

情志护理干预老年手术患者术前访视的应用效果

目的探讨中医情志护理干预在老年手术患者术前访视的应用价值。方法将2013年6月—2016年7月我院行手术治疗的82例患者纳入研究并随机分组,对照组40例予常规术前访视;观察组42例则在此基础上采用中医情志护理干预。比较两组患者访视前后焦虑(SAS)及抑郁(SDS)评分改善情况,比较术后20min时收缩压、舒张压、心率等生理指标情况,并对术后护理满意度情况进行统计。结果对照组SAS及SDS评分较访视前升高,观察组则降低,组间比较差异显著,P0.05;观察组术后20min时收缩压、舒张压、心率水平更低,且术后护理总满意度更高,P0.05。结论在老年手术患者术前访视中应用中医情志护理干预可有效改善患者术前负面情绪,减少术中应激反应,提高护理满意度,优于传统护理模式,值得推广。     

老年痴呆患者的精神护理及家庭康复护理支持分析

目的:探讨精神护理与家庭康复护理支持对老年痴呆患者的应用价值。方法:选2015年1月~2016年1月收治的老年痴呆患者124例,均分为观察组和对照组,对照组开展临床常规护理方案,观察组则进行精神护理联合家庭康复护理支持,对比两组患者的护理效果。结果:经临床护理措施后,所有患者的ADL评分与SF-36评分均显著改善,且观察组改善程度显著优于对照组(P0.05);观察组护理满意度评分为93.56±6.39分,对照组为72.35±6.28分,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在老年痴呆症患者住院接受治疗时,辅以精神护理与家庭支持护理,对改善患者生活能力与生活质量具有显著效果,还能提高临床护理满意度,可推广应用。