超声科侵入性操作的医院感染管理

目的:探讨超声科侵入性操作的医院感染管理。方法:选取2016年4月~2017年4月超声科收治的患者作为研究对象,对侵入性操作导致的医院感染情况进行统计,调查不同超声检查对患者感染情况、病原菌种类分布。结果:病原菌分布主要为革兰阴性菌30株,占69.77%;主要为大肠埃希菌。其中,革兰阳性菌13株,占30.23%;主要为表皮葡萄球菌;实行超声科侵入性操作2056例,感染总数27例,感染率1.31%;宫腔镜感染率1.20%,阴道B超检查感染率1.51%,腹腔镜检查感染率0.81%。结论:超声科侵入性操作可导致医院感染,加强侵入性操作规范性,提高医务人员的防控意识,严格遵循消毒流程,能够减少医院感染的发生。     

超声科医院感染的危险因素与控制措施

目的:探讨超声科医院感染的危险因素与防控措施。方法:选取2016年1月~2017年2月医院超声科的240例患者,根据医院感染控制措施的实施时间,将其分为2016年1~7月医院感染控制措施实施前的对照组和2016年8月~2017年2月医院感染控制措施实施后的观察组,每组各120例患者,比较两组患者的医院感染发生率、消毒效果,以及患者对护理管理措施满意度。结果:与对照组相比,观察组易感人群、医疗人员感染意识淡薄、仪器消毒不到位、介入手术、环境卫生较差等因素所致的医院感染发生率显著降低(P0.05)。与对照组相比,观察组消毒合格率明显增高,医疗人员手表面细菌数、医疗设备表面细菌数、空气中细菌数均明显减少(P0.05)。与对照组相比,观察组患者对护理管理措施的满意度明显提升(P0.05)。结论:针对超声科医院感染的危险因素,实施相应的控制措施,能够明显降低医院感染的发生率,提高消毒合格率。     

持续提升医院感染防控工作质量的探索与实践

目的:探讨持续提升医院感染防控工作质量的方法。方法:随机选择2016～2017年医院超声科收治的进行超声介入治疗患者为研究对象。采用回顾性临床分析方法,记录100例住院期间发生感染的患者临床资料,进行医院感染危险因素的Logistic回归分析,筛选出影响医院感染的独立危险因素。根据筛选出来的医院感染独立危险因素进行医院感染防控工作质量管理。另选取250例住院期间进行介入超声检查的患者,随机分为观察组和对照组,每组125例,对照组进行常规流程管理,观察组针对危险因素进行管理。比较两组患者住院期间医院感染的发生率。结果:年龄、住院时间、侵入性操作、合并其他疾病等,为行超声介入治疗的患者发生医院感染的独立危险因素。观察组患者住院期间医院感染发生率,显著低于对照组(P0.05)。结论:针对医院感染的危险因素,制定医院感染的防控管理措施,能有效提升医院感染的管理质量,控制感染的发生率。     

医院感染管理应用于超声科中的价值

目的:探讨强化医院感染管理对于超声科医院感染的控制效果。方法:浙江大学国际医院自2015年12月开始在超声科中加强医院感染管理,选取2015年12月~2016年4月在浙江大学国际医院接受超声诊疗的260例患者作为观察组,选取同期尚未实施医院感染管理的外院接受超声诊疗的260例患者作为对照组。比较两组患者医院感染发生情况。结果:实施医院感染管理后,浙江大学国际医院超声科室内空气、器械设备表面、医务人员双手细菌菌落总数均较未实施医院感染管理的外院有显著下降(P0.01);浙江大学国际医院超声科医务人员对医院感染控制的知晓率为92.31%,显著高于未实施医院感染管理的外院超声科(P0.05);观察组患者医院感染发生率为零,显著低于对照组(P0.01);观察组患者对护理操作的满意度为95.38%,显著高于对照组(P0.01)。结论:加强对超声科医院感染管理可有效降低医院感染发生率,提高患者的满意度。     

超声科侵入性操作医院感染的控制与管理

目的:分析超声科侵入性操作造成医院感染的原因,探讨合适的控制与管理措施。方法:选取2015年10月~2016年11月医院收治的超声科侵入2080例患者为研究对象,统计医院感染发生情况,对病原菌进行鉴定处理。结果:有25例发生医院感染,感染率1.22%,主要为革兰阴性菌。结论:超声科医护人员必须严格按照相关操作规程为患者进行检查,做好超声器械、探头等的消毒工作,以预防超声科侵入性操作带来的医院感染。     

流程管理规范化对超声科医院感染管理效果的影响

目的:探讨流程管理规范化对超声科医院感染管理效果的影响。方法:选取2015年3月～2017年3月超声科的患者176例作为研究对象,根据随机数字表法将患者均分为对照组与观察组,对照组应用常规的管理模式,观察组应用流程管理模式,比较两组患者的满意度。结果:比较超声科环境微生物检测结果发现,观察组患者诊疗期间的空气、器械设备表面、医务人员双手的细菌总数,明显少于对照组(P0.05)。比较两组患者的护理满意度,对照组的护理满意度观察组的护理满意度,明显高于对照组(P0.05)。结论:在超声科医院感染管理过程当中,流程管理规范化的效果理想,应用效果较好。     

重症感染患者的精细化管理

目的:探讨精细化管理在重症患者感染防控中的价值。方法:把2017年6月～2020年1月,医院收治的重症患者560例纳入研究,根据管理方法不同分为对照组(260例)和观察组(300例)。统计对照组发生院内感染患者的感染部位分布情况,采用Logistic多元回归的方法进行感染发生的影响因素分析。并以此为依据,更新重症患者的管理方案,纳入观察组患者的管理中。统计并比较两组患者医院感染的发生率。结果:年龄、住院时间、侵入性操作、抗菌药物联用均为影响重症患者发生院内感染的独立危险因素(P0.05),合理使用药物为重症患者发生院内感染的保护性因素(P0.05)。观察组患者医院感染发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:精细化管理有利于降低重症患者医院感染发生的风险。     

医院感染管理措施应用于超声科的效果

目的:分析超声科管理应用医院感染管理措施的效果。方法:选取2015年2月～2017年6月医院超声科实施医院感染管理措施的260例患者为观察组,选择2015年2月前未实施医院感染管理措施的260例患者为对照组,比较两组内发生感染的情况及对就诊的满意度。结果:观察组的满意度显著高于对照组(P0.05),观察组院内感染发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:超声科实施医院感染管理措施,可显著降低院内感染发生率,提高患者满意度。     

神经内科患者医院感染情况调查分析与防控

目的:对神经内科患者医院感染情况进行调查,探讨有效的防控对策。方法:选取解放军第一一三医院2012~2013年收治的450例神经内科住院患者为对照组,对发生医院感染的病例进行分析,总结引发医院感染的危险因素,并制定相应的防控对策;选取2014~2015年收治的450例神经内科住院患者为观察组,给予医院感染防控措施,比较实施前后两组医院感染发生情况。结果:高龄、住院时间长、原发病为脑梗死、各种侵入性操作、下呼吸道感染、合并基础疾病种类多、抗生素使用不合理者医院感染发生比例高;观察组的医院感染发生率为3.78%,明显低于对照组的12.44%(P0.01)。结论:加强神经内科医院感染危险因素的防范,可有效降低医院感染发生率。     

超声科侵入性操作医院感染的调查与控制措施

目的:调查分析超声侵入性操作医院感染的情况,探讨相关影响因素,并采取一定的控制措施,降低感染率。方法:选择2016年1月～2017年1月医院接受超声侵入性操作的3798例患者为研究对象,随机分为对照组1862例和观察组1936例。对照组采取常规超声侵入性检查,观察组采用优化超声侵入操作。分析感染发生状况,比较两组感染率。结果:对照组发生医院感染47例,感染率1.24%。共分离出36株病原菌,革兰阴性菌23株,占63.89%;革兰阳性菌13株,占36.11%。观察组感染率仅为0.26%,显著低于对照组的2.26%(P0.05)。结论:超声侵入性操作易引发医院感染,医护人员应提高抗感染意识,采取针对性控制措施,能最大程度地降低医院感染率。     

ICU感染常见原因与防控管理措施

目的:分析ICU的感染原因,探讨防控管理措施与效果。方法:选取2013年5月~2016年12月医院ICU收治的1368例患者为研究对象,以随机对照法分组:对照组684例行常规管理,观察组684例行规范化防控管理,观察两组医院感染发生情况。结果:观察组感染发生率为3.07%,显著低于对照组的7.89%(P0.05)。高龄、侵入性操作、机械通气时间过长、长期住院是诱发ICU医院感染的危险因素。分离病菌中,革兰阴性菌占比为60.42%,真菌占比为25.00%,革兰阳性菌占比为14.58%。结论:诱发ICU医院感染的危险因素较多,必须要做好规范化防控管理措施,最大限度降低感染发生风险,为患者生命安全提供保障。     

流程化管理对超声科医院感染的控制效果

目的:观察流程化管理对超声科医院感染的控制效果。方法:2016年医院收治56例接受超声科诊疗的患者为研究对象,期间超声科实施常规管理,为实施前。2017年医院收治56例接受超声科诊疗的患者为研究对象,期间超声科实施流程化管理,为实施后。比较实施前后超声科环境微生物检测结果,并观察实施前后消毒合理率及医院感染率。结果:实施后医疗人员手表面、医疗设备表面及空气中细菌总数均显著低于实施前(P 0.05);实施后消毒合理率高于实施前(P 0.05);实施后发生医院感染率低于实施前(P 0.05)。结论:采用流程化管理模式能有效提高消毒合格率,降低超声科医院感染率。     

超声科质量控制管理中存在的问题与管理对策

目的:根据超声科质量控制管理中存在的问题进行分析总结并进行管理对策的探讨。方法:选取在宁波市医疗中心李惠利东部医院超声科进行诊疗的700例患者,将其随机分为两组,每组350例,分为作为措施防控组和对照组,对措施防控组进行一系列的防控措施,比较分析措施防控组与对照组感染的发生率及满意率。结果:对采用措施防控组对照组的患者的感染发生情况进行比较,措施防控组患者感染发生情况与对照组相比明显降低,对采用措施防控组对照组的患者满意度进行比较,措施防控组患者满意度与对照组相比明显升高(P0.05)。结论:对超声科质量控制存在的问题进行分析,进而提出相应的管理措施。从而对医生的服务意识和患者满意度有所提升,对感染的发生率有所降低。因此应当构建科学有效的超声科管理方法能够提升质量控制水平,从而高效和准确地做出超声诊断。     

内镜室医院感染的控制与管理探讨

目的:探讨内镜室医院感染的控制与管理对策。方法:选取浙江省舟山市中医院2014年1~6月收治的125例患者为观察组,选取2013年7~12月收治的125例患者为对照组。对照组未实施内镜室医院感染控制措施,观察组结合内镜室特点,制定并实施医院感染控制措施。比较两组内镜消毒合格率、感染控制指标率和医院感染发生率。结果:观察组内镜消毒合格率和感染指标控制率较对照组明显提高(P0.05),患者医院感染发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:加强内镜室医院感染的防控,规范制度建设,完善各项操作流程,提高医护人员的业务能力,能够有效提高内镜消毒合格率和感染控制效果,对降低医院感染有着重要意义。     

重症医学科医院感染危险因素分析与控制措施

目的:对重症医学科医院感染危险因素进行分析总结,探讨有效控制的管理措施,降低医院感染率。方法:将浙江省新昌县人民医院2012年4月~2014年4月间诊治的120例重症医学科患者为研究对象,根据时间顺序分为对照组和观察组。2012年4月~2013年4月的60例为对照组,未实施感染控制措施。2013年4月~2014年4月的60例患者为观察组,实施感染控制措施。比较两组感染发生情况和感染部位情况。结果:观察组的感染发生率为8.33%,明显低于对照组的28.33%(P0.05)。感染部位以呼吸道为主,感染率为64.2%。其次为泌尿道、胃肠道等感染。结论:重症医学科的医院感染受多种因素影响,需加大感染防护力度,提高医护人员的感染防护意识,加强探视管理等。     

肿瘤手术患者医院感染与手术室管理

目的:探讨肿瘤手术患者医院感染与手术室管理之间的相互关系。方法:选取台州恩泽医疗中心(集团)恩泽医院2014年12月~2017年6月择期行手术治疗的124例肿瘤患者,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组62例。对照组采用常规手术室管理模式,观察组在此基础上实施手术室综合干预管理模式。比较两组患者发生医院感染的概率,并分析出现医院感染的危险因素。结果:观察组患者医院感染率明显低于对照组(P0.05)。由单因素分析可知,肿瘤手术患者发生医院感染的危险因素包括手术时间2h、Ⅱ和Ⅲ类手术切口、入住ICU3d、有侵入性操作及手术前使用抗菌药有关(P0.05);但与年龄、性别无关(P0.05)。结论:加强肿瘤手术患者的手术室管理,可有效降低其医院感染的发生率,提高手术治疗效果。     

口腔科种植手术院内感染的控制管理措施

目的:探讨口腔科种植手术院内感染的控制管理措施,以保证临床医疗安全。方法:以2014~2015年在安吉县中医院口腔科接受口腔种植术的100例患者为研究对象,其中2014年的50例设为对照组,采取常规手术干预;2015年的50例设为观察组,观察组在常规手术干预的基础上加强院内感染控制,对比两组的医院感染发生率。结果:观察组的医院感染率明显低于对照组(P0.05)。结论:加强口腔种植手术院内感染的控制,可以明显降低医院感染的发生率。     

手术室护理医院感染管理的常见问题与对策

目的:分析手术室护理医院感染管理中常见问题,探讨防治手术室医院感染的管理对策。方法:收集整理2016年8月～2017年8月医院手术室发生的医院感染患者63例为观察组,选取同期手术室手术未感染患者70例为对照组。按照医院感染防控规范制定的临床路径,整理两组患者手术室护理时感染防控质量控制管理指标记录结果并比较,分析手术室护理医院感染存在的常见问题,并探讨降低手术室医院感染率的护理对策。结果:观察组患者手术期间手术室人员数量、术中手术器械传递差错率、手术室开启次数、无菌操作不规范率、术中补给敷料、器械等发生率明显高于对照组,观察组患者手术期间接台手术间隔时间、手术关键位置环境沉降菌合格率、手术室护理人员年资明显低于对照组,数据比较差异显著(P0.05)。结论:影响手术室护理医院感染管理因素较多,手术室护理人员无菌操作技能培训、防感染、防差错事故意识及相应制度落实,是降低手术室护理医院感染的重要管理措施,应引起医院感染防控部门的重视。     

环节质量控制在超声诊疗科医院感染管理中的效果

目的:观察环节质量控制对超声诊疗科医院感染的管理效果。方法:2018年7～12月医院超声诊疗科实施常规管理,抽取500例患者为实施前的研究对象,其中实施侵入性操作患者300例,为实施前;2019年1～6月医院超声诊疗科实施环节质量控制,同样抽取500例患者为实施后的研究对象,其中实施侵入性操作患者也为300例,为实施后。比较实施前后超声诊疗科的消毒效果和医院的感染率。结果:实施后空气中细菌数、医疗器械表面及医疗人员手表面明显少于实施前(P0.05);实施后医院患者感染明显低于实施前(P0.05)。结论:在超声诊疗科采用环节质量控制能有效提高消毒效果,降低医院感染率。     

超声科质量管理存在的问题与解决策略

目的:研究分析超声科质量管理中存在的问题,并提出相应的解决策略。方法:选择2018年在超声科检查的100例患者,分为观察组和对照组,进行比较分析。通过观察对照组患者的检查过程,找出当中存在的问题,并提出相应的整改措施,并把整改措施建议在观察组中进行实施。结果:观察组患者对检查质量的满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:当前医院超声质量管理存在诸多问题,针对目前的管理现状,医院应结合问题,制定相关整改措施,用科学、规范的理念加强对超声科服务质量的管理力度,以实现超声科医疗服务质量的全面提升。