血府逐瘀汤合瓜蒌薤白半夏汤治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:观察血府逐瘀汤合瓜蒌薤白半夏汤治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:将80例冠心病心绞痛患者随机分为观察组及对照组各40例,均给予常规西药(阿司匹林、消心痛)治疗,观察组则给予服用血府逐瘀汤合瓜蒌薤白半夏汤,观察两组临床疗效。结果:观察组总有效率为95.00%,显著高于对照组的80.00%(P0.05);观察组中医症状积分、心绞痛发作频率、心绞痛持续时间的改善程度均显著优于对照组(P0.05)。结论:血府逐瘀汤合瓜蒌薤白半夏汤治疗冠心病心绞痛疗效显著,能有效改善患者临床症状,减少心绞痛发作,值得临床推广应用。     

丹蒌片联合阿司匹林治疗老年冠心病心绞痛疗效观察

目的:探讨丹蒌片联合阿司匹林治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效和安全性。方法:将66例老年冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组,各33例。在常规西药治疗基础上,对照组给予阿司匹林口服,观察组给予阿司匹林联合丹蒌片口服,比较两组患者总体疗效,以及治疗前后心绞痛发作次数、持续时间、静息心电图结果、心功能各项指标的差异,并统计两组治疗期间发生的不良反应。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);观察组治疗后心绞痛发作次数和心绞痛持续时间均显著小于对照组(P0.01);观察组治疗后静息心电图ST段下移导联数显著少于对照组(P0.01);观察组治疗后心功能各指标均显著优于对照组(P0.05)。两组不良反应差异无统计学意义(P0.05)。结论:丹蒌片联合阿司匹林治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效确切,安全性好。     

补气化瘀汤治疗气虚血瘀型冠心病心绞痛45例临床观察

目的:观察补气化瘀汤治疗气虚血瘀型冠心病心绞痛的临床疗效。方法:将90例冠心病心绞痛患者随机分为两组,治疗组予补气化瘀汤治疗;对照组予常规西药消心痛合肠溶阿司匹林等治疗。4周后,观察两组治疗后的疗效。结果:治疗组心绞痛症状疗效、心电图疗效、血液流变学检查明显较对照组治疗效果好,经统计学处理,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:辨证使用补气化瘀汤治疗冠心病心绞痛疗效优于单纯西药消心痛疗效,临床症状改善明显。     

血府逐瘀汤联合西药治疗冠心病心绞痛临床研究

目的:观察血府逐瘀汤联合西药治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选取68例冠心病心绞痛患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组各34例,对照组采用单纯西药治疗,观察组在对照组基础上加用血府逐瘀汤治疗,观察比较两组患者临床疗效、中医证候症状改善情况及血液流变学指标变化。结果:观察组患者治疗总有效率为94.1%,高于对照组的76.4%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组中医证候评分较对照组改善明显,且观察组患者血液流变学指标较对照组改善明显,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:血府逐瘀汤联合西药治疗冠心病心绞痛疗效明显优于单纯西药治疗,可明显改善患者血液流变学及中医症状,值得临床推广应用。     

阿司匹林合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛60例临床观察

目的:观察阿司匹林联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选取120例冠心病心绞痛患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各60例。对照组给予阿司匹林治疗,观察组在对照组基础上联合氯吡格雷治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果:观察组患者临床治疗总有效率为96.7%,明显优于对照组的81.7%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿司匹林联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛临床疗效较好,不良反应少,值得临床推广。     

血府逐瘀汤联合西药治疗冠心病心绞痛（心血瘀阻证）58例

目的:探讨血府逐瘀汤联合西药治疗冠心病心绞痛(心血瘀阻证)的临床疗效。方法:选择本院2016年4月-2018年2月收治的116例冠心病心绞痛(心血瘀阻证)患者,按双盲抽法将其分为观察组和对照组各58例。对照组采用西药治疗,观察组在对照组基础上加服血府逐瘀汤,4周后比较两组临床疗效、血脂、血液流变学、不良反应等。结果:两组治疗后,总有效率观察组(91.38%)高于对照组(77.59%),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组TG、TC、PV、BV水平均较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:血府逐瘀汤联合西药治疗冠心病心绞痛(心血瘀阻证)可提高临床疗效,改善血脂、血液流变学水平,且不良反应较少,安全性较高。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛32例临床观察

目的:观察中西医结合治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效。方法:选取64例冠心病心绞痛患者临床资料进行回顾性分析。结果:两组患者经药物治疗后临床症状、心功能均有显著改善,观察组患者治疗总有效率(96.88%),明显高于对照组(71.88%),差异具有统计学意义(P<0.05),治疗期间两组均未出现明显不良反应。结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛患者疗效较好,能有效改善患者心功能,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛66例临床观察

目的 :观察血府逐瘀汤结合常规西药治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选取132例冠心病心绞痛患者,随机分成对照组和研究组各66例。对照组给予口服阿司匹林肠溶片、单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗;研究组在对照组基础上给予血府逐瘀汤加味治疗。观察两组临床疗效、心绞痛发作次数及血清C反应蛋白水平变化。结果:研究组治疗后临床疗效明显高于对照组(P﹤0.05),心绞痛发作次数明显低于对照组(P0.05),两组治疗后血清C反应蛋白水平均明显降低(P0.05),且研究组明显低于对照组(P﹤0.05)。结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛患者,可明显降低冠心病心绞痛患者心绞痛发作次数,降低血清C反应蛋白水平,值得临床推广。     

血府逐瘀汤联合参麦注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的：探讨血府逐瘀汤联合参麦注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将我院2009年1月到2011年1月收治的80例冠心病心绞痛患者随机分为对照组与观察组,每组40例,对照组给予常规的硝酸酯类、钙离子拮抗剂、B受体阻断剂等治疗,观察组给予血府逐瘀汤联合参麦注射液治疗,比较两组治疗前后的临床疗效、心电图的改善情况以及不良反应发生率。结果：观察组临床显效率和有效率均与对照组相当,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）,心电图改善情况比较差异也无统计学意义（P〉O．05）,而观察组的不良反应发生率明显低于对照组（P〈O．05）。结论：血府逐瘀汤联合参麦注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。     

血府逐瘀汤联合阿司匹林对冠心病心绞痛的疗效

目的:分析血府逐瘀汤加减联合阿司匹林对冠心病心绞痛的疗效。方法:选取洛阳市第一人民医院2018年11月至2019年10月期间收治的110例冠心病心绞痛患者,随机分为对照组和观察组,各55例。给予对照组患者阿司匹林药物治疗,给予观察组患者血府逐瘀汤加减联合阿司匹林治疗,比较分析两组患者治疗效果、治疗前后血小板活化因子水平、血液流变学,包括血浆比黏度、全血比黏度、凝血酶原时间、纤维蛋白原等指标,不良反应发生率。结果:观察组患者治疗总有效率为96.36 %高于对照组的80.00 %,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者在血小板活化因子水平、血液流变学比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组患者血小板活化因子水平、血浆比黏度、全血比黏度、凝血酶原时间、纤维蛋白原等指标均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的不良反应发生率为3.64 %,与对照组的5.45 %比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:相比于单一阿司匹林药物治疗,给予冠心病心绞痛患者血府逐瘀汤合阿司匹林治疗具有显著效果。     

活血通络汤联合西药治疗冠心病心绞痛34例临床观察

目的:观察活血通络汤联合消心痛和阿司匹林肠溶片治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效。方法:选取冠心病心绞痛患者68例为研究对象,按照随机数表法将其分为两组,各34例。对照组口服消心痛和阿司匹林肠溶片治疗,观察组在对照组基础上给予活血通络汤治疗。比较两组临床疗效、心绞痛发作频率及疼痛持续时间。结果:观察组治疗总有效率97. 06%(33/34)较对照组76. 47%(26/34)高,差异有统计学意义(P 0. 05);治疗后对照组心绞痛发作频率及疼痛持续时间均比观察组高,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:活血通络汤联合西药治疗冠心病心绞痛具有较佳治疗效果,可有效改善患者心绞痛症状,降低心绞痛发作频率,缩短疼痛时间。     

自拟冠心汤治疗冠心病心绞痛36例临床观察

目的:观察自拟冠心汤治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:选取72例患者随机分成治疗组和对照组,对照组采用消心痛、阿司匹林、复方丹参滴丸治疗;治疗组用消心痛、阿司匹林加冠心汤治疗,2个月后,观察两组患者症状、心电图、血液流变学的疗效。结果:症状疗效的总有效率治疗组为83.3%,对照组为66.7%,且治疗组在心电图、血液流变学的各项指标的改善方面也明显优于对照组(P<0.05,P<0.01),治疗前后两组肝肾功能及3大常规检查无明显变化。结论:冠心汤结合常规西药治疗冠心病心绞痛有较好的临床疗效。     

冠心通脉合剂合用消心痛治疗冠心病心绞痛临床观察

目的 :观察冠心通脉合剂合用消心痛治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 :72例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组与对照组各 36例 ,对治疗组采用冠心通脉合剂合用消心痛联合治疗 ,而对照组采用消心痛治疗 ;观察治疗前后两组心绞痛、心电图、对消心痛停减率等的变化。结果 :治疗组缓解心绞痛总有效率 88 88% ,改善心电图总有效率 80 5 5 % ,且对临床主症改善及消心痛停减率比较 ,均优于对照组 (P <0 0 5 )。结论 :冠心通脉合剂合用消心痛治疗冠心病心绞痛可提高疗效。     

血府逐瘀汤联合参麦注射液治疗冠心病心绞痛疗效探讨

目的：探讨血府逐瘀汤联合参麦注射液治疗冠心病心绞痛临床效果。方法：选取冠心病心绞痛患者100例,采用随机抽样方法分为对照组和观察组,其中对照组给予西医常规治疗;观察组采用血府逐瘀汤联合参麦注射液治疗;比较两组患者临床改善总有效率,治疗前后平均心绞痛发作次数及血浆黏度水平等。结果：观察组患者临床改善总有效率（94.0%）高于对照组（72.0%）;两组患者治疗后心绞痛发作次数及血浆黏度水平均较治疗前显著改善,且观察组患者改善程度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：血府逐瘀汤联合参麦注射液治疗冠心病心绞痛相较于西医治疗可更有效缓解临床症状,减少心绞痛发作次数,改善血液高凝状态。     

血府逐瘀汤加减治疗冠心病心绞痛131例疗效观察

目的:观察血府逐瘀汤加减用于冠心病心绞痛治疗的效果。方法:选取冠心病心绞痛患者262例,随机分为对照组、观察组各131例。对照组给予常规西药治疗,观察组给予血府逐瘀汤加减治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率96.18%显著高于对照组的83.21%,且观察组治疗4周时的全血比黏度、血浆比黏度、纤维蛋白原、红细胞压积均低于对照组(P0.01);两组治疗期间的不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:血府逐瘀汤加减治疗冠心病心绞痛,临床疗效明显,有助于改善患者血液流变学指标,值得推广应用。     

血府逐瘀汤联合葛根素注射液治疗心绞痛96例

目的:探讨加减血府逐瘀汤联合葛根素注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:两组均常规用药消心痛,治疗组加葛根注液及血府逐瘀汤(黄芪、桃仁、红花、牛膝、郁金等)。结果:(1)心绞痛症状改善方面:治疗组总有效率89.58%;对照组总有效率63.54%。(2)心电图ST-T变化情况:治疗组总有效率88.54%;对照组总有效率65.62%。经统计学处理,在治疗前后的心绞痛症状改善及心电图ST-T变化方面比较,两组均有显著性差异(P<0.05)。结论:加减血府逐瘀汤联合葛根素注射液治疗冠心病心绞痛能明显有效地改善心绞痛症状及心电图ST-T的缺血状态,疗效确切,安全性高,值得临床进一步应用。     

黄芪治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的:观察黄芪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:冠心病心绞痛患者72例,随机分为黄芪治疗组和消心痛对照组,分别给予黄芪、消心痛治疗4周。结果:黄芪组用药后不仅能明显缓解冠心病心绞痛患者的临床症状,而且能改善心电图和左心功能,尤其对心电图改变比较明显,心电图总有效率为81.2%,与对照组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:黄芪能缓解冠心病心绞痛的临床症状,并能改善心电图和左心功能。     

血府逐瘀汤联合西药治疗心血瘀阻型冠心病心绞痛疗效观察

目的:探讨对52例冠心病心绞痛心血瘀阻证患者采用血府逐瘀汤联合西药治疗的临床疗效。方法:将52例采用血府逐瘀汤联合西药治疗的冠心病心绞痛心血瘀阻证患者分为联合组,将同期收治的70例单独采用硝酸脂制剂、β受体阻滞剂、冠状动脉扩张剂等西药治疗的冠心病心绞痛心血瘀阻证患者分为西药组。6周后观察两组患者的治疗效果。结果:联合组总有效率明显优于西药组(P0.05);联合组TC、TG、LDL水平、不良反应明显低于西药组,且HDL水平明显更高(P0.05)。结论:血府逐瘀汤联合西药治疗冠心病心绞痛心血瘀阻证的疗效安全可靠,可以迅速改善患者的心绞痛症状,降低西药的不良反应,优化治疗效果。     

复方丹参滴丸联合阿司匹林治疗冠心病的疗效观察

目的:探讨复方丹参滴丸联合阿司匹林治疗冠心病的临床疗效。方法:选择2017年6月至2018年7月期间本院收治的冠心病患者90例作为资料,依据治疗方案分组,对照组和观察组分别采用单纯阿司匹林治疗、增加复方丹参滴丸治疗,各45例,评价两组血脂、心绞痛和血小板改善情况,观察治疗效果。结果:治疗后,两组血脂、心绞痛及血小板聚集率均明显降低,且改善程度显著优于对照组,P 0.05;观察组治疗有效率95.56%高于对照组80.00%,不良反应率2.22%低于对照组13.33%,P 0.05。结论:针对冠心病患者采用复方丹参滴丸与阿司匹林联合治疗可进一步调节血脂恢复趋向正常,且可减少心绞痛发作次数,抑制血小板聚集,确保获得良好的治疗效果,值得推广。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的:观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法:选择我院2009年12月—2010年7月采用消心痛治疗冠心病心绞痛52例作为对照组,选择同期采用复方丹参联合消心痛治疗冠心病心绞痛56例作为观察组,比较两组的治疗效果及不良反应发生情况。结果:观察组的总有效率为96.4%,明显高于对照组的82.7%,组间有统计学差异(P<0.05);观察组的不良反应发生率为3.6%,略低于对照组的3.8%,组间无统计学差异(P>0.05)。结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛临床效果满意,是安全可靠的治疗方法之一,值得推广应用。