中医护理理念及护理查对制度在手术室防范护理纠纷中的应用

目的探讨中医护理理念及护理查对制度在手术室防范护理纠纷中的应用效果。方法 2016年2月—2017年2月期间,选择在本院接受手术治疗的160例患者作为研究对象,并随机将其分为两组,每组80例,其中对照组仍然实施常规护理模式,而观察组则实施中医护理理念及护理查对制度,比较两组患者的护理满意度及护理纠纷发生率。结果观察组护理满意度评分(92.68±4.93)分与对照组(80.15±3.65)分相比,明显更高,P0.05;观察组输血反应、感染、药物用量错误等引起护理纠纷发生率3.75%显著低于对照组12.50%,P0.05。结论在手术室护理中加强对中医护理理念及护理查对制度的应用能够有效预防护理纠纷的发生,并提高患者护理满意度,值得推广。     

中医护理在手术室防范护理纠纷中的应用

目的:分析研究中医护理理念及护理查对制度在手术室方法护理纠纷中的应用及意义。方法:选取2016年12月-2017年6月在本院接受手术住院治疗的患者共计90人,将患者随机平均分为对照组和观察组,对照组患者在手术中接受常规护理,观察组患者则接受了中医护理,护理人员严格履行了护理查对制度。统计和对比两组患者对护理的满意程度以及护理纠纷发生比例。结果:观察组患者的护理满意度高于对比组患者,护理纠纷发生率低于对比组患者,两项统计差异均存在统计学意义。结论:中医护理理念及护理查对制度对于降低护理纠纷发生率、提高护理满意度具有非常积极的意义。     

中医护理理念联合护理查对制度在手术室防范护理纠纷中的应用

目的探讨分析中医护理理念联合护理查对制度对手术室防范护理纠纷中的应用价值。方法将2014年10月12日—2016年10月12日期间在本院治疗的90例患者使用数字表法分为2组,每组各45例。其中对照组患者使用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,使用中医护理理念联合护理查对制度进行干预。观察2组患者的护理纠纷发生率、护理满意度、不良反应发生率。结果经过不同方法干预后,2组患者的护理纠纷发生率存在较大差异,观察组(6.67%)明显低于对照组(22.22%),P0.05;观察组患者的护理满意度为97.78%,对照组患者的护理满意度为82.22%,组间差异显著,观察组明显较对照组更高,P0.05;对比2组患者的不良反应发生情况发现,观察组患者不良反应发生率为4.44%,显著低于对照组(20.00%),P0.05。结论在手术过程中,实施中医护理理念联合护理查对制度干预的效果显著,可有效提高护理质量,减少手术室防范护理纠纷,值得推广使用。     

护理查对制度联合中医护理在手术室护理中的应用

目的:探讨手术室护理中查对制度联合中医护理的效果。方法:选取2018年1月~2020年1月医院接受手术治疗患者100例为研究对象,根据护理方法不同分为对照组和观察组,每组各50例。对照组采用常规护理,观察组采用护理查对制度联合中医护理,比较两组的护理纠纷发生率、不良反应发生率、护理质量和护理满意度。结果:观察组的护理纠纷发生率为6%,低于对照组的22%(P<0.05);观察组的不良反应发生率为4%,低于对照组的20%(P<0.05);观察组的消毒灭菌、基础护理、护理差错、护理纠纷评分、总分均显著高于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度为98%,高于对照组的82%(P<0.05)。结论:手术室护理采用护理查对制度联合中医护理效果显著。     

在手术室护理中应用人性化管理的效果

目的:观察人性化管理模式在手术室护理管理中的应用效果,对其应用价值进行探讨。方法:将2016年7~12月期间在杭州市第三人民医院择期进行手术的150例患者及对应的手术室护理人员25名设为对照组,该期间对手术室的护理管理采取常规管理方法;另选2017年1~7月期间在医院择期进行手术的150例患者及对应的手术室护理人员25名设为观察组,在此期间对手术室的护理管理中应用人性化管理模式。护理后给所有患者发放患者满意度调查表,给每位护理人员发放管理满意度调查表,并统计两组的护理纠纷与护理差错。结果:观察组的患者满意度与护理管理满意度均远远高于对照组,且护理纠纷率与护理差错率明显低于对照组(P0.05)。结论:在手术室护理管理工作中应用人性化管理模式,可以使患者与护理人员的满意度均得到有效提高,降低纠纷率与护理差错率,有助于改善护患关系。     

心内科病房护理标识专科化管理的实施效果

目的:探讨护理标识专科化管理在心内科护理中的应用效果,为优化心内科护理管理提供理论依据。方法:选取2014年7月~2015年6月在医院心内科接受治疗的120例患者设为对照组,实施常规护理;选取2015年7月~2016年6月在心内科接受治疗的120例患者设为观察组,在常规护理的基础上实施护理标识专科化管理。比较两组护患纠纷发生率、护理差错率及投诉率、仪器导线完好率、仪器清点花费时间、病情观察漏项和患者满意度。结果:观察组护患纠纷发生率、护理差错率和投诉率显著低于对照组(P0.05);观察组的仪器导线完好率明显高于对照组(P0.05);观察组的护理人员清点仪器花费时间和观察病情漏项均明显改善(P0.05),护理服务满意度显著提高(P0.05)。结论:心内科病房实施护理标识专科化管理,不仅能识别风险,有效降低患者猝死、摔倒、压疮等并发症的发生率,降低护患纠纷,提高护理服务质量,还能减少护理人员的压力,提高工作效率和患者满意度。     

护理风险管理在呼吸内科病区的实施与成效

目的:探讨护理风险管理在呼吸内科病区安全管理中的应用效果。方法:将2016年1~6月收治的186例患者设为对照组,采用常规护理管理。将2016年7~12月收治的180例患者为观察组,实施护理风险管理。比较两组患者的护理差错、不良风险事件、护患纠纷事件发生率及护理满意度情况。结果:观察组患者的护理差错、不良风险事件、护患纠纷事件发生率,明显低于对照组(P0.05),患者对护理人员的工作满意度,明显高于对照组(P0.05)。结论:护理风险管理提高了护士对护理风险的预见性及风险管理意识,减少了护理不良事件和护患纠纷的发生,并有利于促进护理质量持续改进,提高了患者的护理满意度。     

中医护理理念及护理查对制度在手术室防范护理纠纷中的应用及意义

目的本文介绍了中医护理的理念.并就护理查对制度在手术室防范护理纠纷中的应用及意义进行探讨。方法选取我院2012年9月至2013年11月的88例患者,并运用单双号编号方式将其平均分为两组,两组分别为观察组(n=44)与对照组(n=44).对照组在进行手术治疗过程中实施常规护理.对两组患者护理效果、护理满意度.以及纠纷发生率等指标进行观察和统计.结果观察组的护理效果、护理满意度均高于对照组.纠纷发生率小于对照组(P0.05).具有统计学意义.结论在手术过程中.采用护理查对制度.可以有效的提高护理效果以及护理满意度。     

质量控制小组模式用于手术室护理管理中的效果

目的:探讨质量控制小组管理模式应用于手术室中的效果。方法:回顾性分析德清医院手术室2013~2016年收治的70例患者临床诊治及护理情况,根据其护理方法不同分组为对照组与观察组,每组各35例。对照组实施日常常规护理管理;观察组于常规护理管理基础上应用质量控制小组管理模式。记录两组护理期间发生的护患纠纷及不良事件,采用问卷调查表调查于干预后评价两组患者对护理服务的满意度。结果:观察组护理期间不良事件和护患纠纷发生率明显低于对照组(P0.05)。观察组患者对护理服务的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:质量控制小组管理模式应用于手术室护理管理中可有助于减少不良事件的发生,降低护患纠纷发生率,有利于改变患者护理人员的看法,提高其满意度。     

护药一体化用药管理在输液室药患纠纷中的应用

目的:探究护药一体化用药管理在输液室药患纠纷中的应用。方法:医院在2019年4月对输液室在职的15名医护人员采取护药一体化用药管理,抽选2018年12月～2019年3月管理前于输液室就诊的患者120例,设为对照组;抽选2019年4月～7月管理后接收患者120例设为观察组,比较管理前后的患者满意度和药患纠纷情况。结果:观察组患者满意度高于对照组(P0.05);观察组药患纠纷发生率低于对照组(P0.05)。结论:护药一体化用药管理在输液室药患纠纷中的应用效果良好,可降低药患纠纷发生率,提高患者满意度。     

新型“3H”护理服务模式应用于手术室小儿优质护理中的临床研究

目的观察新型3H护理模式应用于手术室小儿优质护理的临床效果。方法选择我科2016年1～12月手术的患儿120例,将其分成对照组和试验组,对照组实施优质服务,试验组实施新型3H护理模式,对比两组的护患纠纷发生率以及患儿家属满意度。结果试验组患儿中发生护患纠纷的情况(3.33%)明显低于对照组(16.67%),而试验组患儿对护理服务满意度则高于对照组,试验组为93.3%,对照组为75%。结论新型3H护理模式能够改善患儿预后,提升患儿及其家属满意度,降低护患纠纷发生率。     

护患沟通在神经外科护理中的应用

目的:探讨护患沟通在神经外科临床护理中的应用效果。方法:选择2015年1月~2016年3月我院神经外科收治的101例患者为观察组,选择2013年10月~2014年12月我科收治的98例患者为对照组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上加强护患沟通。结果:观察组护患纠纷发生率1.0%,护理满意度98.0%;对照组护患纠纷发生率8.2%,护理满意度78.6%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在对神经外科患者进行常规护理的基础上加强护患沟通可减少神经外科护患纠纷,提高患者的护理满意度。     

手术室护理中应用风险管理的效果观察

目的:探讨风险管理应用于手术室护理中的效果。方法:选择医院手术室2016年5月~2017年5月收治的98例患者,根据其护理方法不同分为对照组与观察组,每组各49例。对照组实施日常常规护理服务;观察组于常规护理基础上实施风险管理。记录两组患者就诊时间和护理风险及护患纠纷情况,采用问卷调查表调查两组患者对护理服务的满意度。结果:观察组患者就诊时间,明显短于对照组(P0.05);观察组患者护理期间护理风险和护患纠纷发生率,明显低于对照组(P0.05)。观察组患者对护理服务的满意度,明显高于对照组(P0.05)。结论:风险管理应用于手术室护理中,可有助于缩短患者就诊时间,减少护理风险发生,降低护患纠纷率,从而保障患者生命安全,提高其满意度。     

安全管理在手术室护理中的运用体会

目的：探讨安全管理在手术室护理中的应用效果及护理体会。方法：选择我院2012年3月～2013年1月手术患者220例作为研究对象,对照组100例,实施常规手术室护理;观察组120例,实施常规手术室护理配合安全管理。比较两组护理质控评分、护理满意度、护理差错及护患纠纷发生率。结果：观察组的护理质控评分、护理满意度均明显高于对照组,护理纠纷、护理差错发生率均明显低于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：安全管理应用于手术室护理,对降低手术风险,提高护理质量,具有十分重要的意义。     

风险管理在胃肠外科护理中的应用效果

目的:探索风险管理在胃肠外科护理管理中的应用效果。方法:选取2016年11月～2017年11月胃肠外科的120例患者,随机均分为对照组与观察组,观察组进行风险管理,对照组进行常规护理,统计两组患者的护理效果。结果:观察组患者对护理综合评分、安全意识评分、病历书写评分、护理风险评分等,均显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的护患纠纷发生率、护理服务满意度、护理质量满意度等,与对照组患者比较差异显著(P0.05)。结论:对胃肠外科患者实施风险管理,能够降低护患纠纷发生率,提高医疗质量。     

加强护理质量管理对降低院感率与护患纠纷的作用

目的:通过加强医院护理质量管理,来预防和控制医院感染的发生,减少护患纠纷,提高患者满意度。方法:将医院2016年6月～2017年12月收治的116例住院患者,按照随机数字表法分组为对照组与观察组,每组各58例。对照组给予日常常规护理管理服务;观察组于对照组基础加强医院护理质量管理。比较两组患者的医院感染发生率与护患纠纷情况,调查两组患者的满意度。结果:观察组患者的医院感染发生率,显著低于对照组(P0.05);观察组的护患纠纷率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:加强住院患者护理质量管理,可显著降低医院感染率,避免护患纠纷发生,改善护患关系,提高患者满意度,对促进医院持续健康发展具有积极作用。     

手术室安全管理中护理缺陷的分析与防范

目的:探讨分析手术室安全管理中的护理缺陷,结合护理缺陷进行有效防范。方法:随机选取医院2016年6月~2017年5月的15例手术室护士。选择2016年6~12月收治的患者设为对照组,选择2017年1~5月收治的患者设为观察组。对照组实行常规管理,观察组在对照组的基础上,加行手术室安全管理。结果:观察组患者中出现的不规范操作、物品准备不当、健康宣讲不达标和无菌操作不达标,均显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的护理安全缺陷发生率低于对照组(P0.01)。观察组患者的满意度,高于对照组(P0.05)。结论:手术室护理安全缺陷主要为环境、制度和人为因素等三方面,结合护理缺陷进行手术室安全管理,其应用效果理想,规避了护理风险,提升了患者满意度。     

3H护理管理用于输液室中的作用

目的:探讨3H护理管理模式用于输液室中的效果。方法:选取2017年7月～2018年7月在医院输液室进行治疗的104例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组52例。对照组行常规护理,观察组在其基础上实行3H护理管理。评价两组患者对护理质量与护士综合素质的评分,记录护患纠纷发生率,调查患者的满意度。结果:观察组对护理质量与护士综合素质的评分显著高于对照组(P0.05),观察组护患纠纷的发生率显著低于对照组,患者满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:输液室应用3H护理管理模式,能够提高护士服务意识,提高护理质量,最大程度改善护患关系,降低护患纠纷,提高患者满意度。     

手术室护理管理与手术切口感染的关系及防范措施

目的:分析手术室护理管理和手术切口感染之间的关系,并探讨有效的防范措施。方法:选取84例2016年1月至2016年8月佛山市中医院三水区医院收治的手术患者,随机分为观察组42例和对照组42例,给予对照组患者常规手术室护理管理,观察组患者则给予优质手术室护理管理,观察两组患者的护理效果。结果:观察组患者的感染发生率为4.76%,对照组的感染发生率为30.95%,对照组的发生率明显高于对照组(P0.05)。观察组的护理满意度为92.86%,对照组的满意度为69.05%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对手术患者实施优质手术室护理管理,给予有针对性的防范措施,能够有效降低手术切口感染发生率。     

人性化护理管理模式减少手术室护患纠纷效果观察

目的：探讨人性化护理管理模式减少手术室护患纠纷的效果。方法：选取796例手术患者为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,分别对其进行常规护理和人性化护理,将两组患者对手术室护理服务的满意度和护患纠纷情况进行比较。结果：术后第1天,观察组患者对手术室护理服务满意度得分显著高于对照组,且差异存在着统计学意义（P〈0.05）;对照组患者的护患纠纷人数明显高于观察组,且差异存在着统计学意义（P〈0.05）,对照组患者对手术室护理工作的投诉人数明显高于观察组,且差异存在着统计学意义（P〈0.05）。结论：针对手术患者的人性化护理模式的实施显著减少了手术室护患纠纷和针对手术室护士的投诉的发生。