手术室护理中应用风险管理的效果观察

目的:探讨风险管理应用于手术室护理中的效果。方法:选择医院手术室2016年5月~2017年5月收治的98例患者,根据其护理方法不同分为对照组与观察组,每组各49例。对照组实施日常常规护理服务;观察组于常规护理基础上实施风险管理。记录两组患者就诊时间和护理风险及护患纠纷情况,采用问卷调查表调查两组患者对护理服务的满意度。结果:观察组患者就诊时间,明显短于对照组(P0.05);观察组患者护理期间护理风险和护患纠纷发生率,明显低于对照组(P0.05)。观察组患者对护理服务的满意度,明显高于对照组(P0.05)。结论:风险管理应用于手术室护理中,可有助于缩短患者就诊时间,减少护理风险发生,降低护患纠纷率,从而保障患者生命安全,提高其满意度。     

重症监护室实施风险管理对提高护理服务质量与患者满意度的作用

目的:探讨重症监护室实施风险管理的效果。方法:将医院2016年1月~2017年6月84例重症监护室治疗患者按照随机数字表法分组为对照组与观察组,各42例。对照组实施常规护理管理;观察组于常规护理管理基础上实施风险管理。评价两组护理质量,记录护理管理期间风险事件情况,调查两组护理满意度。结果:观察组护理质量评分明显高于对照组(P0.05);观察组护理风险事件发生率明显低于对照组(P0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:风险管理应用于重症监护室护理中有助于提高护理质量,降低护理风险的发生,避免不良事件的发生,保障患者生命安全,提高患者满意度。     

风险管理在胸外科护理管理中的应用

目的:探讨在胸外科护理管理中采用风险管理的方法及效果。方法:将2013年7月~2014年7月在浙江省长兴县人民医院胸外科接受治疗的80例患者列为观察组,将2012年6月~2013年6月在该院胸外科接受治疗的80例患者为对照组。对照组采用常规护理方法,观察组采用风险管理,分析两组护理满意度和护理风险事件发生率。结果:观察组护理满意度为95%,明显高于对照组的76.25%(P0.05)。观察组护理风险事件发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:胸外科护理管理中采用风险管理,能够很大程度上提高患者的护理满意度,有效减少护理风险事件的发生,降低医患纠纷、护患纠纷和医护纠纷发生率。     

护理风险管理在呼吸内科病区的实施与成效

目的:探讨护理风险管理在呼吸内科病区安全管理中的应用效果。方法:将2016年1~6月收治的186例患者设为对照组,采用常规护理管理。将2016年7~12月收治的180例患者为观察组,实施护理风险管理。比较两组患者的护理差错、不良风险事件、护患纠纷事件发生率及护理满意度情况。结果:观察组患者的护理差错、不良风险事件、护患纠纷事件发生率,明显低于对照组(P0.05),患者对护理人员的工作满意度,明显高于对照组(P0.05)。结论:护理风险管理提高了护士对护理风险的预见性及风险管理意识,减少了护理不良事件和护患纠纷的发生,并有利于促进护理质量持续改进,提高了患者的护理满意度。     

外科临床护理潜在的护理风险因素与对策

目的:探讨外科临床护理中潜在的护理风险因素,并提出有效的管理对策。方法:回顾性分析温州医科大学附属第二医院外科临床护理中的风险因素,并对2013年12月~2014年12月于温州医科大学附属第二医院外科就诊的200名患者随机分为对照组和观察组,观察组实施护理风险管理,对照组接受常规护理。结果:通过对外科护理风险进行分析,提出护理风险管理后,观察组患者的风险发生率、护理差错及纠纷明显低于对照组,差异具有显著性意义(P0.05)。观察组患者的满意度及护理质量均优于对照组,差异具有显著性意义(P0.05)。结论:通过对外科潜在护理风险进行分析后提出的风险管理,有利于提高护理服务质量,提高患者的满意度。     

风险管理应用于血液透析护理中的效果

目的:研究风险管理运用于血液透析当中的效果。方法:选取2014年12月~2015年12月在医院进行血液透析的患者94例,随机均分为对照组与观察组,观察组在护理中运用风险管理,对照组只运用传统护理方式,比较两组患者对护理服务的满意度及风险事件发生情况。结果:观察组患者的风险事件发生率、夜班风险事件发生率、患者满意度,与对照组比较有显著差异(P0.05)。结论:在血液透析护理中实施风险管理,可以明显提高患者对护理服务的满意程度,并能预防风险事件的发生。     

护理安全风险管理在手术室中的应用

目的:评价并分析在手术室护理管理中,应用护理安全风险管理的效果。方法:选取医院的282例手术室患者,随机分为观察组141例和对照组141例。观察组采用护理安全风险管理模式,对照组采用常规手术室护理模式,比较两组患者的风险事件发生率、纠纷投诉事件发生率及对护理的满意度评分。结果:与对照组比较,观察组的风险事件总发生率显著低于对照组(P0.05),纠纷和投诉事件发生率也较对照组有所降低,患者及其家属对护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:护理安全风险管理的应用,降低了手术室患者风险事件发生的概率,增加了患者的满意度。     

护理风险管理在普外科手术患者安全管理中的应用

目的:探讨护理风险管理在普外科手术患者安全管理中的应用效果。方法:选取2016年1月～2018年3月医院普外病区收治的患者366例为研究对象。根据入院先后顺序将366例患者分为观察组和对照组,每组183例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予护理风险管理。统计并比较两组患者住院治疗期间风险事件发生率、对护理工作的满意度、护患纠纷发生情况、护理质控评分情况、生存率。结果:观察组风险事件的总发生率明显低于对照组,对护理工作的总体满意度明显高于对照组,护患纠纷发生率明显低于对照组,对护理质控评分明显高于对照组,生存率明显高于对照组(P0.01)。结论:通过加强普外科护理风险管理,规范护理行为,能够显著提高护理质量,减少护理风险的发生,降低护患纠纷发生率,为患者提供高效、安全的护理服务。     

护理风险管理在产科的应用

目的:探讨护理风险管理在产科病房中应用价值,以期降低产科护理不良事件,提升产妇满意度。方法:收集产科2015年6~12月实施风险管理前收治的600例孕产妇作为对照组,另选取2016年2~8月实施风险管理后收治600例孕产妇作为观察组,比较护理风险管理实施前后,两组护理风险事件发生情况及产妇对护理工作的满意度。结果:观察组护理风险事件明显低于对照组(P0.05);观察组产妇满意度达到98.33%,明显高于对照组的84.50%(P0.05)。结论:通过加强产科护士安全防范意识,能有效减少产科护理纠纷,提高产妇满意度,为产妇提供更安全的护理环境。     

护理风险管理在血液科患者中的实施效果

目的:对血液科患者实施护理风险管理,探究其应用效果。方法:选择2015年6月~2016年5月在医院血液科接受治疗的132例患者进行研究,按照患者意愿,随机分为对照组和观察组,每组各66例。对照组实施常规护理方式,观察组在对照组的基础上实施护理风险管理,观察分析两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理风险事件发生率低于对照组(P0.05);观察组患者的满意度也要明显高于对照组(P0.05)。结论:血液科患者在常规护理上实施护理风险管理,能够有效降低护理风险事件的发生率,患者满意度也较高。     

护理风险管理在宫颈癌化疗32例中的应用

目的:观察护理风险管理在宫颈癌患者化疗期间的应用效果。方法:选取64例宫颈癌患者作为研究对象,按护理方式不同分为观察组和对照组各32例,观察组实施护理风险管理,对照组实施常规护理,观察两组护理效果。结果:治疗组患者风险事件发生率为6.25%,对照组为37.50%;观察组护理质量总满意度为96.88%,明显优于对照组的71.88%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:护理风险管理措施在宫颈癌患者化疗期间效果明显,能有效降低护患纠纷事件,值得临床推广应用。     

层级质量控制应用于外科护理管理中的作用

目的:探讨层级质量控制应用于外科护理管理中的作用。方法:将76例于医院行手术治疗患者随机分为对照组与观察组,每组各38例。对照组实施常规护理服务,观察组实施层级质量控制。记录两组患者的感染率,比较两组患者的护患纠纷发生情况,评价两组患者的护理效果,调查两组患者满意度。结果:观察组患者的感染率、护患纠纷发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的基础护理达标率和护理合格率、护理技术考核达标率,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者对护理服务的满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:层级质量控制应用于外科护理管理中,可提高护理管理质量,有效预防医院感染,从而保障患者手术治疗安全性,避免不必要的纠纷事件发生,改变患者对医院护理服务的看法,提升其满意度。     

风险管理用于神经内科护理的效果观察

目的:探讨风险管理应用于神经内科护理的临床效果。方法:选取2016年3月~2017年3月期间台州恩泽医疗中心(集团)路桥医院90例神经内科患者,根据随机数字法,将其分为对照组(常规管理)和观察组(风险管理),每组各45例,比较两组护理风险事件发生率,护理质量及患者满意度。结果:与对照组相比,观察组护理风险事件发生率显著降低(P0.05);与对照组相比,观察组护理能力、护理态度、安全意识、规范作业、防范风险意识等护理服务质量水平均明显增高(P0.05);与对照组相比,观察组患者对护理服务及护理管理满意度明显提升(P0.05)。结论:风险管理应用于神经内科护理,能够显著降低护理风险事件发生率,提高护理服务质量水平及护理满意度。     

质量控制小组模式用于手术室护理管理中的效果

目的:探讨质量控制小组管理模式应用于手术室中的效果。方法:回顾性分析德清医院手术室2013~2016年收治的70例患者临床诊治及护理情况,根据其护理方法不同分组为对照组与观察组,每组各35例。对照组实施日常常规护理管理;观察组于常规护理管理基础上应用质量控制小组管理模式。记录两组护理期间发生的护患纠纷及不良事件,采用问卷调查表调查于干预后评价两组患者对护理服务的满意度。结果:观察组护理期间不良事件和护患纠纷发生率明显低于对照组(P0.05)。观察组患者对护理服务的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:质量控制小组管理模式应用于手术室护理管理中可有助于减少不良事件的发生,降低护患纠纷发生率,有利于改变患者护理人员的看法,提高其满意度。     

舒适护理在内科综合病房护理中的实施效果

目的:探究舒适护理在内科综合病房护理中的实施效果。方法:研究对象选取为2015年浙江省立同德医院内科综合病房的100例住院患者,采用数字表法随机分为观察组和对照组各50例,对照组实施常规护理措施,观察组则在对照组基础上应用舒适护理,比较两组患者满意度及护理风险事件发生率。结果:观察组患者的护理满意度显著高于对照组患者(P0.05);观察组患者住院期间发生护理差错1例,未发生护理投诉及护理纠纷事件,总体风险事件发生率2.0%,对照组患者发生护理差错4例,护理投诉2例,未发生护理纠纷,总体风险事件发生率12.0%,两组比较存在显著差异(P0.05)。结论:舒适护理应用于内科综合病房护理能够有效提高患者满意度,减少护理风险事件的发生。     

肛肠外科患者的护理风险因素与护理对策

目的:研究肛肠外科患者护理风险因素及护理对策。方法:选取2016年常山县人民医院收治的肛肠外科患者200例作为研究对象。并对其实行护理风险管理对策,比较实行护理风险管理对策前后风险事件发生率及患者满意度。结果:通过护理风险管理后,患者护理满意度及护理质量明显高于护理风险管理前(P0.05)。结论:对肛肠外科疾病患者实行护理风险规范管理,是能够有效降低护理工作中风险事件发生率,并能提高患者护理服务质量。     

眼科门诊护理管理中应用人性化护理的价值

目的:探讨眼科门诊护理管理中人性化护理模式的应用价值。方法选取2016年1~6月在医院眼科门诊就诊的100例患者为对照组,采用常规护理;选取2016年7~12月在医院眼科门诊就诊的100例患者为观察组,采用人性化护理。比较两组护理前后焦虑情绪变化、护理满意度、护理风险事件和护理纠纷发生情况。结果:观察组SAS评分明显降低(P0.01),对照组前后SAS评分比较无统计学差异(P0.05)。观察组就医环境、护理服务、护理技能、健康教育满意度的评分均显著高于对照组(P0.05)。观察组未发生护理风险事件和护理纠纷,与对照组比较,差异明显(P0.05)。结论:将人性化护理用于眼科门诊护理管理,可有效提高患者的满意度,减少护理风险事件和护理纠纷发生率。     

护理风险管理在呼吸内科病房中的应用

目的:探究护理风险管理在呼吸内科病房中的应用效果。方法:研究对象选取为2016年1月~2017年6月医院呼吸内科住院患者166例,采用数字表法随机分组,观察组83例实施护理风险管理,对照组83例则仍沿用常规护理,比较两组患者对护理质量的评分、风险事件发生率,并采用问卷调查形式了解两组患者的护理满意度。结果:观察组患者对基础护理、专科护理、环境护理、健康教育质量评分,均显著高于对照组(P0.05);观察组风险事件发生率低于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:护理风险管理的实施,能够有效提高呼吸内科管理质量,减少风险事件的发生,改善了患者的护理满意度。     

加强老年患者术后的护理风险防范管理探讨

目的:分析老年患者术后潜在的护理风险因素,探讨针对性的护理风险管理措施与成效。方法:选取168例在医院泌尿外科接受手术治疗的老年患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组两组,各84例。对照组患者给予泌尿外科常规护理管理干预,观察组在常规护理的基础上实施护理风险管理。比较两组患者治疗期间的不安全事件发生率及患者对护理质量的满意度。结果:治疗期间观察组患者的风险发生率明显低于对照组(P0.05);观察组患者的护理质量满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:老年手术患者在护理时极易发生护理风险,从而引发护理纠纷,因此做好其安全护理管理工作具有重要意义,护理风险防范管理作为一种有效的护理管理办法能够明显降低患者护理期间风险发生率,保证患者护理安全,对于构建和谐护患关系及提高护理质量及患者护理满意度具有重要意义。     

血管外科病房护理风险管理的应用效果

目的:探讨血管外科病房实施护理风险管理的效果,为患者的安全护理提供保障。方法:选择2017年3~9月医院血管外科收治的实施护理风险管理措施的76例患者为观察组,并选择2016年8月~2017年2月未实施护理风险管理措施前的76例患者为对照组,评价两组护理效果。结果:对照组和观察组护理满意率分别为75.00%、97.37%,对照组和观察组护理风险事件的发生率分别为13.16%、2.63%,观察组患者护理满意度和对护理质量评分均显著高于对照组,数据比较差异显著(P0.05)。结论:护理风险管理应用于血管外科病房,具有较好的护理满意度,可有效提高护理质量,降低护理风险事件的发生率。