急重症急诊患者护理风险管理研究

目的:分析护理风险管理对急重症急诊患者的影响。方法:208例危重性急诊患者随机分为对照组(103例)和观察组(105例),对照组予常规护理干预,观察组予护理风险管理,比较两组护理差错发生率、护理满意度及护理质量。结果:观察组患者护理差错发生率明显低于对照组,满意度及护理质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论:急重症急诊患者采取风险管理可有效减少护理差错,明显改善急诊护理质量,利于患者满意度提高,值得临床推广。     

急诊危重患者院内转运中护理风险管理的实施

目的:探讨急诊危重患者院内转运中护理风险管理的实施结果。方法:选取2017年1月至2018年6月90例河南科技大学第一附属医院急诊危重院内转运患者进行研究,应用随机数表法分为观察组和对照组,各45例。其中对照组遵循常规护理,观察组落实转运过程护理风险管理。比较两组急诊危重院内转运患者家属满意度、转运时间、护理人员风险意识、风险处理能力。结果:观察组急诊危重院内转运患者家属满意度高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组转运的时间、护理人员风险意识、风险处理能力优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:转运过程护理风险管理在急诊危重院内转运护理中的干预结果确切,可提升护理人员风险意识和处理能力,缩短转运时间,提高患者家属满意度。     

护理风险管理在综合病房的实施效果

目的:分析和探讨护理风险管理在综合病房老年患者中的实施方法和效果。方法:选择从2015年1月~2016年6月在医院接受治疗的综合病房老年患者120例,随机分成观察组和对照组,每组各60例。对照组行常规护理,观察组在此基础上实施护理风险管理。对两组患者护理风险事件发生率进行比较分析。结果:观察组护理风险发生率为6.67%,明显低于对照组的20.00%(P0.05)。结论:在老年综合病房实施护理风险管理非常重要,可提高护理人员的护理风险防控能力,降低护理风险事件的发生率。     

加强老年患者术后的护理风险防范管理探讨

目的:分析老年患者术后潜在的护理风险因素,探讨针对性的护理风险管理措施与成效。方法:选取168例在医院泌尿外科接受手术治疗的老年患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组两组,各84例。对照组患者给予泌尿外科常规护理管理干预,观察组在常规护理的基础上实施护理风险管理。比较两组患者治疗期间的不安全事件发生率及患者对护理质量的满意度。结果:治疗期间观察组患者的风险发生率明显低于对照组(P0.05);观察组患者的护理质量满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:老年手术患者在护理时极易发生护理风险,从而引发护理纠纷,因此做好其安全护理管理工作具有重要意义,护理风险防范管理作为一种有效的护理管理办法能够明显降低患者护理期间风险发生率,保证患者护理安全,对于构建和谐护患关系及提高护理质量及患者护理满意度具有重要意义。     

急诊危重患者转运中护理风险管理的应用

目的:研究并分析护理风险管理在急诊危重患者转运过程中的应用效果。方法:选择医院2016年的100例急诊危重患者,根据在转运过程中处理方法的不同分为观察组与对照组,其中每组患者各50例。其中,给予观察组患者实施风险管理的措施处理,给予对照组患者实施常规的急诊危重患者转运处理,对两组危重患者在转运过程中的死亡情况、意外情况发生率等指标进行比较研究,并调查患者的满意率与医疗纠纷的发生率。结果:观察组患者的死亡率显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的接收科室满意度显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的意外事件发生率,显著低于对照组(P0.05)。结论:对于急诊为重患者来说,其转运过程需要较为完善的护理风险管理措施,其能够更好的降低转运死亡率,且患者的意外事件发生率更低。     

骨科老年患者的前瞻性护理风险管理方法与效果

目的:探讨前瞻性护理风险管理方法在骨科老年患者护理中的应用效果。方法:选择我院骨科收治的106例老年患者作为本文研究对象,按照随机分层分组法将106例患者分为观察组和对照组,对照组治疗期间给予常规护理干预,观察组给予前瞻性护理风险管理措施,观察两组风险事件发生率及护理满意度。结果:观察组风险事件发生率10.5%(6/57),对照组风险事件发生率34.7%(17/49),两组差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:前瞻性护理风险管理办法能显著降低风险事件发生率,提高护理满意率,在骨科老年患者护理中具有重要应用价值。     

护理风险管理在急诊病房中的应用

目的:探讨在急诊病房中实施风险管理的措施与成效。方法:随机选取2017年1月～2018年1月在医院接受治疗的94例急诊患者作为研究对象,采用随机化分组将其分为对照组和观察组,每组均为47例患者,对照组采用急诊科常规护理管理干预模式,观察组在常规护理干预模式的基础上实施风险管理模式,比较两组患者的投诉率、不良事件发生率、患者满意度。结果:观察组患者的投诉率显著低于对照组,对照组患者的不良事件发生率显著高于观察组,观察组患者的满意度显著高于对照组,两组患者的数据比较差异显著(P0.05)。结论:在急诊病房管理中开展风险管理,不仅有利于降低患者的投诉率,减少不良事件发生情况,同时也有利于提高患者对护理质量的满意度。     

护理风险管理在预防老年患者医院感染中的应用

目的:就老年患者医院感染管理中护理风险管理的应用效果作以评价。方法:在2015年1月~2017年1月温州医科大学附属第二医院感染科收治的患者中抽调108例老年患者作为本次研究对象,对照组54例患者接受常规护理,观察组54例患者实施护理风险管理。对照比较两组护理风险管理效果。调查患者对本次护理服务的满意情况。结果:护理风险管理效果观察指标涉及的相关事件中除职业暴露事件外其他事件发生率观察组明显高于对照组(P0.05)。观察组满意率高于对照组(P0.05)。结论:在老年患者医院感染管理中实施护理风险管理,不仅能有效降低患者感染发生率,而且还能提高护理满意度。     

风险管理用于肿瘤放疗护理的效果

目的:探讨风险管理用于肿瘤放疗护理的效果。方法:选择医院收治的150例肿瘤放疗患者作为研究对象,研究时间为2016年6月～2017年6月,随机均分为对照组与观察组各75例,对照组患者接受常规肿瘤放疗护理,观察组患者在对照组基础上实施风险管理办法,比较两组患者的护理满意度及护理风险事件发生率。结果:观察组患者的护理风险事件发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的护理满意度,显著高于对照组患者(P0.05)。结论:风险管理可有效降低护理风险事件的发生率,提高患者的护理满意度。     

风险管理在骨科护理中的实施效果

目的:分析和探讨护理风险管理在骨科护理中的实施效果。方法:选择2015年5月~2016年4月在医院接受治疗的骨科患者240例,采用随机数字表法分成观察组和对照组,每组各120例。对照组行常规护理,观察组在对照组护理基础上行护理风险管理。对两组患者的风险事件发生率、患者满意度进行观察和比较。结果:观察组风险事件发生率、患者满意度,与对照组比较差异显著(P0.05)。结论:在骨科护理中应用风险管理,可有效减少护理风险事件,提高患者对护理工作的满意度。     

神经外科护理中开展风险管理教育的效果

目的:探讨在神经外科护理中开展风险管理教育的应用效果。方法:选取在医院神经外科的护士56名,随机将护士分为对照组和观察组。对照组护士接受的护理教育是常规护理教育,而观察组护士在常规护理教育的基础上实施风险管理教育。统计分析两组护士护理后的患者不良事件发生率情况,并调查患者对两组护士护理工作的满意度。结果:观察组护士护理的患者不良事件发生率显著低于对照组,差异显著(P0.05);观察组护士护理的患者对护理工作的满意度显著高于对照组,差异显著(P0.05)。结论:在神经外科护理中开展风险管理教育,不仅能够有效减少患者不良事件的发生率,还能够提高患者对护士护理工作的满意度,有效改善了医患关系。     

危机管理方案用于妇产科急诊护理风险管理中的效果

目的:探讨危机管理方案应用于妇产科急诊护理风险管理中的效果。方法:选取2015年5月～2017年5月期间医院妇产科急诊产妇234例,根据护理管理模式的不同分为观察组和对照组,每组产妇117例,对照组予以风险管理,观察组在风险管理模式上予以危机管理方案,观察两组产妇急症接诊过程中的护理风险发生情况、护理满意度和医疗纠纷发生率。结果:观察组产妇的护理风险发生率,低于对照组产妇(P0.05);观察组产妇对服务态度、护理操作、健康教育的满意度,明显高于对照组(P0.05)。结论:危机管理方案应用于妇产科急诊护理风险管理中,可有效降低医疗纠纷和护理风险的发生情况。     

消化内科护理的风险管理与防范措施

目的:探讨消化内科护理风险管理与防范措施的应用效果。方法:随机选择2014～2015年医院消化内科收治的190例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组95例。对照组患者给予常规护理干预,主要包括药物管理、病房管理、饮食管理、健康教育等。观察组患者在接受常规护理干预的基础上进行风险管理。统计两组患者住院期间的护理风险发生事件,并计算总发生率。统计并比较两组患者医疗纠纷发生率、护理人员技能熟练程度、患者满意度。设计护理质量调查问卷,由患者对护理人员的护理质量进行评估。结果:观察组患者住院期间发生危重疾病监护不周比率、药品应用错误比率、护理风险总发生率,均显著低于对照组(P0.05)。观察组医疗纠纷发生率明显低于对照组,其护理人员技能熟练度明显高于对照组,患者满意度明显高于对照组,数据比较差异显著(P0.05)。观察组患者对沟通能力、护理责任心、主动服务、应急能力、护理书写规范等护理质量评分,均显著高于对照组(P0.05)。结论:将风险护理管理纳入消化内科的护理工作中,能够明显降低护理风险事件的发生,降低患者及家属医疗纠纷发生率,提高患者满意度,也有利于护理人员技能熟练程度及护理服务质量的提高。     

急诊科实施急诊分诊安全管理的效果

目的:探讨急诊科实施急诊分诊安全管理的效果。方法:选择2013年仅实施风险管理护理的急诊科患者50例为对照组,另选取2017年实施风险管理护理联合急诊分诊安全管理的急诊科患者50例为观察组。比较分析两组患者的护理管理效果。结果:观察组患者的风险事件发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的护理满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:急诊科实施急诊分诊安全管理模式,可以明显降低各种风险事件发生率,提高护理满意度。     

全程护理干预在急诊危重患者抢救中的应用

目的:探究全程护理干预在急诊危重患者抢救中的临床应用价值。方法:选择温岭市第一人民医院收治的680例急诊危重患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组。对照组患者给予常规的护理,观察组患者进行全程护理干预。比较分析两组患者抢救成功率及对护理工作的满意度。结果:观察组患者对护理工作的满意度及抢救成功率明显高于对照组(P0.05)。结论:全程护理干预在急诊危重患者抢救中效果显著,能够有效提高抢救的成功率及患者对护理工作的满意度,对于降低护理风险、减少不良事件的发生有着重要的作用。     

风险管理在耳鼻咽喉科护理中的应用效果

目的:分析护理风险管理在耳鼻咽喉科中的应用效果。方法:选取医院耳鼻咽喉科2016年的120例患者作为观察组,给予护理风险管理。同时,选取同期120例患者作为对照组,采用常规护理方法,比较两组患者的护理干预情况。结果:观察组患者对护理人员安全管理、病区管理、消毒隔离、技术操作的满意度评分,均高于对照组(P0.05);观察组的风险事件发生率、不良反应发生率均低于对照组(P0.05)。结论:护理风险管理的护理效果显著,能够减少风险事件,提高患者的就诊满意度。     

护理风险管理在血液科患者中的实施效果

目的:对血液科患者实施护理风险管理,探究其应用效果。方法:选择2015年6月~2016年5月在医院血液科接受治疗的132例患者进行研究,按照患者意愿,随机分为对照组和观察组,每组各66例。对照组实施常规护理方式,观察组在对照组的基础上实施护理风险管理,观察分析两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理风险事件发生率低于对照组(P0.05);观察组患者的满意度也要明显高于对照组(P0.05)。结论:血液科患者在常规护理上实施护理风险管理,能够有效降低护理风险事件的发生率,患者满意度也较高。     

风险管理在防范老年患者给药差错中的实践效果

目的:研究风险管理在防范老年患者给药差错中的实践效果。方法:在医院2017年收治的老年患者中抽选45例作为对照组,观察组为2018年收治的45例老年患者。对照组患者接受常规护理管理,观察组则接受风险管理,比较两组患者的给药差错发生情况及满意度情况。结果:观察组患者的给药差错发生率同对照组相比较,明显较低,其服务流程满意度评分、安全告知满意度评分、护理技术满意度评分均明显高于对照组(P0.05)。结论:为老年患者实施风险管理有利于防范给药差错事件的发生,且有利于促进患者对护理人员工作满意度的提升。     

风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用

目的:探究风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用价值。方法:将台州医院2014年2月~2015年12月间接收的80例呼吸科危重症患者按照随机序号法将患者分为对照组和观察组,对照组采用常规方法护理,观察组采用风险管理进行护理干预,比较两组患者的护理效果。结果:观察组风险事件发生率低于对照组(P0.05),观察组患者护理满意率高于对照组(P0.05)。结论:风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用效果良好,可以减少患者风险事件的发生率,同时提高患者对于护理的满意率。     

安全隐患自查管理应用于手术室护理中的效果

目的:探讨手术室护理中实施安全隐患自查管理模式的作用。方法:将拟于医院手术室行手术治疗的100例患者,按照随机数字法分为对照组与观察组,每组各50例。对照组行常规护理管理,观察组于对照组护理管理基础上实施安全隐患自查管理模式。记录两组患者的护理风险,统计两组患者对护士护理安全意识的评分与患者满意度。结果:观察组患者的手术室护理风险发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者对护士安全意识评分,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:手术室护理中实施安全隐患自查管理,可提高护士护理风险管理意识,降低护理风险的发生,保障患者安全,提高患者满意度。