质控小组管理在手术室护理中的应用

目的:探讨质控小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。方法:选择2016年医院行手术治疗的200例患者为对照组,选取2017年的200例患者为观察组。对照组采用常规护理管理,观察组采用质量控制小组管理,比较两组患者的护理管理效果。结果:观察组对心理护理、护理操作、基础护理、健康教育等评分显著高于对照组(P0.05),观察组对护理的满意度显著高于对照组(P0.05),护理不良事件发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:应用质控小组护理管理模式后,手术室护理质量显著提高,患者满意度显著提高。     

细节护理在手术室护理安全中的应用

目的:探讨细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法:选取手术治疗的100例患者为研究对象,设为观察组,实施细节护理。同时选择100例患者为对照组,实施常规护理。比较两组手术室综合积分、患者满意度及护理不良事件上报情况。结果:实施细节护理后,手术室综合积分显著增加,差异显著(P0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组(P0.05);观察组护理不良事件发生例数显著减少,上报率明显升高,差异显著(P0.05)。结论:将细节护理用于手术室护理安全的管理中,有助于提高手术室的综合护理质量及患者满意度。     

安全护理管理措施对手术室患者的护理效果与预后影响

目的:探讨安全护理管理措施对手术室患者的护理效果及对患者预后的影响。方法:选取2015年1月~2016年3月在象山中医医院接受手术治疗的患者90例,采用随机数表法将其分为观察组和对照组,每组各45例患者,给予观察组手术室患者安全护理管理,对照组患者给予常规护理管理,观察两组患者护理前后焦虑及抑郁评分变化,同时比较护理后,两组患者对护理质量的评分及比较两组患者护理后不良事件发生率和满意度。结果:护理前,两组患者的焦虑、抑郁评分比较无统计学意义(P0.05);护理干预后,两组患者的焦虑及抑郁评分都有所降低,观察组低于对照组(P0.05);护理后,观察组患者对护理人员的服务意识、工作责任心、专科知识掌握度、专科技能操作能力及安全护理能力等评分都显著高于对照组(P0.05);护理干预后,观察组患者不良事件总发生率低于对照组(P0.05);护理后,观察组患者的满意度高于对照组(P0.05)。结论:给予手术室患者安全护理管理,能够有效降低患者的焦虑抑郁情绪,提高患者对护理工作的满意度,降低不良事件的发生,效果显著。     

细节护理管理对提高手术室护理安全性的作用

目的:探究细节护理管理对提高手术室护理安全性的效果。方法:以2014年4月~2015年4月在浙江省宁波巿第四医院进行手术的80例患者作为研究对象,按照随机数字法分为对照组和观察组。每组40例。对照组采用常规护理管理方法,观察组采用细节护理管理方法。比较两组手术护理质量、不良事件发生率及患者对护理工作的满意度。结果:观察组的护理质量明显高于对照组(P0.05),患者对护理工作的满意度明显高于对照组(P0.05),不良事件发生率则明显低于对照组(P0.05)。结论:细节护理能够有效提高手术室护理安全性,提高护理质量。     

优化护理流程对手术室护理质量的影响

目的:探究优化护理流程对手术室护理质量的影响。方法:以浙江省台州恩泽医疗集团台州中心医院2014年手术室收治的260例患者为研究对象,将其随机分成对照组和观察组。对照组患者给予常规的护理服务,观察组患者实施优化流程护理。比较分析两组患者不良事件发生情况、护理质量及患者满意度。结果:观察组患者不良事件发生率为13.08%,明显低于对照组患者的2.31%(P0.05)。观察组患者护理质量,明显高于对照组患者(P0.05)。且观察组患者的护理满意度,明显高于对照组患者(P0.05)。结论:优化护理流程,能显著提高手术室护理质量,减少不良事件的发生率,提高患者满意度。     

手术室实施护理质量敏感指标管理的作用

目的:探讨加强手术室护理质量敏感指标管理对提高护理管理质量的作用。方法:随机将2017年1～12月手术室收治的92例患者分为对照组和观察组,每组46例。对照组实行常规护理,观察组在对照组的基础上采用护理质量敏感指标管理,每月动态监测分析和管理。评价两组的护理质量,记录护理不良事件发生情况,调查患者对护理服务的满意度。结果:观察组不良事件发生率为零,明显低于对照组的8.69%(χ~2=4.18,P=0.04);观察组的护理质量评分为(96.84±3.05)分,高于对照组的(90.42±5.14)分(t=7.29,P=0.00);观察组的患者满意度为95.65%,高于对照组的89.13%(P0.05)。结论:手术室采用护理质量敏感指标管理有助于提高手术室的护理质量,预防不良事件的发生,提高患者满意度。     

责任小组制在呼吸内科护理管理质量提升中的应用效果

目的:探究责任小组制在呼吸内科护理管理质量提升中的应用效果。方法:2017年1~6月呼吸内科病区实施责任小组制管理,2016年6~12月仍采用传统管理模式,以2016年工作情况为对照组,以2017年工作情况为观察组,比较两组护理管理质量评分及护理不良事件发生率,并采用问卷调查法了解两组患者的护理满意度。结果:观察组的基础护理、专科护理、健康教育、护理记录评分均显著高于对照组(P0.05);观察组护理不良事件发生率显著低于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:将责任小组制管理模式应用于呼吸内科护理管理,能够有效提高护理管理质量,减少不良事件发生率,改善了患者的护理满意度。     

手术室精细化护理管理对骨科手术患者医院感染发生率的影响

目的:观察手术室精细化护理管理对骨科手术患者医院感染发生率的影响。方法:选取2018年医院收治的60例骨科手术患者为研究对象,分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用常规护理,观察组采用手术室精细化护理管理,比较两组手术室护理管理质量评分、医院感染发生情况、手术室不规范护理行为及护理满意度。结果:观察组的各项护理质量评分及质量考核总分高于对照组(P<0.05);医院感染发生率、手术室不规范护理行为发生率显著低于对照组(P<0.05);患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:手术室精细化护理管理能够改善骨科手术护理管理质量,减少医院感染及不规范护理行为的发生,提高患者满意度。     

质量控制小组模式用于手术室护理管理中的效果

目的:探讨质量控制小组管理模式应用于手术室中的效果。方法:回顾性分析德清医院手术室2013~2016年收治的70例患者临床诊治及护理情况,根据其护理方法不同分组为对照组与观察组,每组各35例。对照组实施日常常规护理管理;观察组于常规护理管理基础上应用质量控制小组管理模式。记录两组护理期间发生的护患纠纷及不良事件,采用问卷调查表调查于干预后评价两组患者对护理服务的满意度。结果:观察组护理期间不良事件和护患纠纷发生率明显低于对照组(P0.05)。观察组患者对护理服务的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:质量控制小组管理模式应用于手术室护理管理中可有助于减少不良事件的发生,降低护患纠纷发生率,有利于改变患者护理人员的看法,提高其满意度。     

5S管理模式在神经内科护理管理中的应用

目的:探讨5S管理模式在神经内科护理管理中的应用效果。方法:研究时间为2016年7月～2017年6月,自2017年1月起在神经内科实施5S管理模式,以2016年7～12月收治的患者为对照组,以2017年1～6月收治的患者为观察组,比较两组患者对护理质量的评分及不良护理事件发生率,并采用问卷调查法了解两组患者的护理满意度。结果:观察组患者对基础护理、专科护理、护理安全、健康宣教等方面的评分,显著高于对照组(P0.05);观察组患者的不良护理事件发生率,显著低于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度评分,显著高于对照组(P0.05)。结论:5S管理模式能够有效提高神经内科护理管理质量,减少不良护理事件的发生率,改善患者的护理满意度。     

手术室护理中循证护理的应用价值评估

目的:探讨手术室护理中循证护理的应用价值评估。方法:将2016年12月-2017年12月在我院手术室中手术治疗的300例患者随机分为两组,对照组采用常规手术室护理,观察组采用循证护理,比较两组患者的心理状态、护理质量、护理满意度。结果:观察组护理后焦虑、抑郁、偏执、恐惧、敌对、人际关系等SCL-90评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理质量及工作效率优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组护理满意率明显高于对照组,而并发症发生率明显较低,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:手术室护理中循证护理的应用价值显著,能有效缓解患者不良心理情绪,减少手术应激反应,降低术后并发症发生率,提升护理质量和护理满意度,具有积极的临床意义。     

推拿科护理管理中应用护理流程改造的作用

目的:探讨推拿科护理管理应用护理流程改造的作用。方法:将医院推拿科收治的78例患者,根据护理方法不同分为对照组和观察组,每组39例。对照组实施常规护理;观察组在对照组的基础上采用护理流程改造进行护理管理。比较两组的护理不良事件发生率,患者对护理质量的评分和患者对护理服务的满意度。结果:观察组的不良事件发生率显著低于对照组(P0.05),观察组患者对护理文书书写、护理操作技术、护理服务态度、医德教育、沟通技巧等评分显著高于对照组(P0.05),观察组对护理服务的满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:推拿科护理管理中应用护理流程改造,有利于提高护理质量,减少护理不良事件的发生,提高患者满意度。     

精细化健康教育在住院部护理管理中的应用

目的:探讨精细化健康教育在住院部护理管理中的应用效果。方法:选取2016年6~12月于医院住院部接受常规健康教育护理管理的176例患者为对照组,2017年1~6月于医院住院部接受精细化健康教育护理管理的患者204例为观察组。比较两组患者的护理管理效果、护理管理不良事件发生率及护理管理满意度。结果:观察组患者的护理管理总有率明显高于对照组(P0.05);观察组护理管理不良事件总发生率明显低于对照组(P0.05);观察组患者护理管理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:精细化健康教育能显著提高住院部护理管理效果,降低不良事件发生率,提升患者满意度。     

术前访视结合安全管理对手术室护理的改善作用

目的:探究术前访视结合安全管理对手术室护理质量及护理满意度的改善作用。方法:选择2015年收治的行外科手术治疗的100例患者作为对照组,实施常规护理模式。选择2016年收治的100例手术治疗患者为观察组,实施术前访视联合安全管理模式。比较两组患者的手术室护理质量和护理满意度。结果:观察组患者对手术室护理质量的评分,明显高于对照组患者(P0.05);观察组患者的护理满意率为96.00%,明显高于对照组的85.00%(P0.05)。结论:在手术室护理上,实施术前访视结合安全管理,可以有效避免手术室的不良事件,提高护理质量和护理满意度,提高手术和成功率,促进患者手术预后恢复。     

PDCA循环管理在消化内科患者护理中的应用

目的:探究PDCA循环管理模式在消化内科患者护理中的应用效果。方法:研究对象选取为2017年1~8月医院消化内科收治的104例患者,根据时期分组,分为观察组53例和对照组51例,对照组仍采用传统护理管理,观察组则实施PDCA循环管理,比较两组患者对护理质量的评分及护理不良事件发生情况,并采用问卷调查了解两组患者的护理满意度。结果:观察组患者对基础护理、专科护理、健康宣教、护理安全等方面的评分,均显著高于对照组(P0.05);观察组患者的护理相关不良事件,显著低于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:将PDCA循环管理模式应用于消化内科护理管理,能够有效提高护理工作质量,减少护理不良事件的发生率,改善患者的护理满意度。     

前馈控制在眼科护理管理中的应用

目的:探讨前馈控制于眼科护理管理中的效果。方法:将慈溪市第二人民医院200例眼科住院患者按照入院先后顺序随机分为对照组与观察组。通过护理管理后比较两组患者不良事件发生情况及护理效果。结果:通过研究发现,观察组感染发生率、护患纠纷及护理差错率明显低于对照组,差异显著(P0.05);观察组患者视力评分高于对照组(P0.05);观察组满意度得分明显高于对照组(P0.05)。结论:实施前馈控制于眼科护理管理中可有利于减少不良事件发生,改善护理管理水平,从而促进患者康复,提高其满意度。     

围术期精细化护理在手术室护理管理中的运用

目的:探究围术期精细化护理在手术室护理管理中的运用效果。方法:选择2019年3～9月来医院接受手术治疗的120例患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组,每组60例。对照组患者在入院之后接受常规化护理干预,观察组患者在围术期内接受精细化护理,比较两组患者的管理效果。结果:观察组患者对手术室管理、护士管理、护理操作及手术室安全管理等方面的评分,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的满意度,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的护理不良事件发生率,显著低于对照组(P0.05)。结论:将围术期精细化护理应用于手术室护理管理之中,能够取得满意效果,可降低护理差错事件发生概率,加大患者对于护理工作的满意度,强化护理品质,有助于改善医患关系,促进患者疾病转归。     

评判性思维在手术室护理安全管理中的应用

目的:研究手术室护理安全管理中评判性思维的应用效果。方法:医院手术室2017～2018年收治的手术患者300例为研究对象,分为对照组和观察组,对照组患者进行常规护理安全管理,观察组患者运用评判性思维加强手术室的护理安全管理,培养手术室护士的评判性思维,引导护士在护理工作中积极主动地发现问题,分析问题。统计2018年手术室发生的护理不良事件的数量,与评判性思维应用前(2017年)的数据进行比较,使用患者的满意度调查问卷,比较两组患者的满意度。结果:对照组发生护理不良事件情况高于对照组(P0.05);对照组患者的满意度低于观察组(P0.05)。结论:评判性思维在手术室护理安全管理中的应用,可有效地提高手术室护士发现问题、分析问题和解决问题的能力,减少手术室护理不良事件的发生,提高手术后的护理质量和患者满意度。     

手术护理路径在腹腔镜疝修补手术护理配合中的应用效果观察

目的:观察手术护理路径用于腹腔镜疝修补手术的效果。方法:140例行腹腔镜疝修补术的腹股沟疝患者随机分为路径组和对照组各70例,对照组采取常规手术护理配合,路径组采用手术护理路径模式,比较两组患者手术时间、护理满意度及护理不良事件。结果:路径组手术明显少于对照组(P0.05),术中护理漏项、用物短缺、器械不全、仪器故障发生率均显著低于对照组(P0.05):路径组对手术环境、服务态度、护理技术、人文关怀、心理护理、健康教育的护理满意度均显著高于对照组(P0.05);手术医师对路径组手术护理配合工作的满意率高于对照组(P0.05)。结论:腹腔镜疝修补手术应用手术护理路径模式能有效缩短手术时间,减少护理不良事件,提高手术医师及患者的护理满意度,临床应用优势显著。     

风险管理在胃肠外科护理管理中的应用价值

目的:探讨风险管理在胃肠外科护理管理中的应用价值。方法:选取2015年4月～2017年12月在医院接受治疗的100例胃肠疾病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组接受常规护理管理,观察组接受风险管理,比较两组的不良事件发生率、护理满意度及相关手术指标。结果:观察组的不良事件发生率显著低于对照组(P0.05),患者护理满意度显著高于对照组(P0.05),平均住院时间和术后排气时间明显短于对照组(P0.05)。结论:将风险管理用于胃肠外科护理管理,能够显著降低不良事件发生率,提高护理满意度,改善患者的相关手术指标。