细节护理在手术室护理安全中的应用

目的:探讨细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法:选取手术治疗的100例患者为研究对象,设为观察组,实施细节护理。同时选择100例患者为对照组,实施常规护理。比较两组手术室综合积分、患者满意度及护理不良事件上报情况。结果:实施细节护理后,手术室综合积分显著增加,差异显著(P0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组(P0.05);观察组护理不良事件发生例数显著减少,上报率明显升高,差异显著(P0.05)。结论:将细节护理用于手术室护理安全的管理中,有助于提高手术室的综合护理质量及患者满意度。     

评判性思维在手术室护理安全管理中的应用

目的:研究手术室护理安全管理中评判性思维的应用效果。方法:医院手术室2017～2018年收治的手术患者300例为研究对象,分为对照组和观察组,对照组患者进行常规护理安全管理,观察组患者运用评判性思维加强手术室的护理安全管理,培养手术室护士的评判性思维,引导护士在护理工作中积极主动地发现问题,分析问题。统计2018年手术室发生的护理不良事件的数量,与评判性思维应用前(2017年)的数据进行比较,使用患者的满意度调查问卷,比较两组患者的满意度。结果:对照组发生护理不良事件情况高于对照组(P0.05);对照组患者的满意度低于观察组(P0.05)。结论:评判性思维在手术室护理安全管理中的应用,可有效地提高手术室护士发现问题、分析问题和解决问题的能力,减少手术室护理不良事件的发生,提高手术后的护理质量和患者满意度。     

持续质量改进在手术室护理质量管理中的应用

目的:探讨持续质量改进在手术室护理质量管理中的应用效果。方法:浙江省杭州市第一人民医院自2014年5月开始在手术室护理质量管理中应用持续质量改进,从实施前后进行手术治疗的患者中随机抽取180例患者作为研究对象,比较分析实施前后患者对护理工作的满意度、护理质量和不良事件发生率。结果:实施后护理质量评分明显高于实施前(P0.05),患者对护理工作的满意度亦明显高于实施前(P0.05),且实施后不良事件发生率明显低于实施前(P0.05)。结论:在手术室护理质量管理中应用持续质量改进能够有效改善整体护理质量,提高患者护理满意度,增进护患之间的关系,对于减少不良事件的发生有着重要意义。     

手术室护理质量综合评价指标在手术室持续质量改进中的应用效果

目的:分析研究手术室护理质量综合评价指标在手术室持续质量改进中的应用效果。方法:800例行手术室护理患者,根据手术室护理质量控制方法的不同随机分成对照组和实验组,每组400例。对照组患者在手术治疗时运用常规的手术室护理质量评价指标;实验组患者在治疗中采用手术室护理质量综合评价指标。对比分析两组护理效果。结果:实验组患者共发生手术室护理不良事件31例(7.75%),对照组患者共发生手术室护理不良事件70例(17.50%),实验组的手术室不良事件发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:手术室护理质量综合指标在较大程度上提高手术室的护理质量,明显降低了手术室治疗中不良事件的发生率,值得推广。     

患者安全目标在手术室的应用

目的：改进手术室护理安全管理,防止差错事故,降低不良事件发生风险,确保患者安全.方法：对照《 2009 一2010 年患者安全目标》改进手术室相关工作制度和流程,完善细节管理,认真督导执行.结果：手术室不良事件2009 年6起,2010 年1起,极大地降低或消除了不良事件的发生.结论： 通过对照应用＂患者安全十项目标＂,可使医疗护理质量和服务得到持续改进,手术室管理更为完善,真正将患者安全落在了实处.     

优化护理流程对手术室护理质量的影响

目的:探究优化护理流程对手术室护理质量的影响。方法:以浙江省台州恩泽医疗集团台州中心医院2014年手术室收治的260例患者为研究对象,将其随机分成对照组和观察组。对照组患者给予常规的护理服务,观察组患者实施优化流程护理。比较分析两组患者不良事件发生情况、护理质量及患者满意度。结果:观察组患者不良事件发生率为13.08%,明显低于对照组患者的2.31%(P0.05)。观察组患者护理质量,明显高于对照组患者(P0.05)。且观察组患者的护理满意度,明显高于对照组患者(P0.05)。结论:优化护理流程,能显著提高手术室护理质量,减少不良事件的发生率,提高患者满意度。     

术前访视结合安全管理对手术室护理的改善作用

目的:探究术前访视结合安全管理对手术室护理质量及护理满意度的改善作用。方法:选择2015年收治的行外科手术治疗的100例患者作为对照组,实施常规护理模式。选择2016年收治的100例手术治疗患者为观察组,实施术前访视联合安全管理模式。比较两组患者的手术室护理质量和护理满意度。结果:观察组患者对手术室护理质量的评分,明显高于对照组患者(P0.05);观察组患者的护理满意率为96.00%,明显高于对照组的85.00%(P0.05)。结论:在手术室护理上,实施术前访视结合安全管理,可以有效避免手术室的不良事件,提高护理质量和护理满意度,提高手术和成功率,促进患者手术预后恢复。     

手术室护理的潜在安全隐患与防范

目的:总结分析手术室中存在的护理安全隐患,并针对这些隐患提出相应的防范对策,以减少手术室中护理不良事件的发生率,尽可能的提高护理质量,减少医疗纠纷的发生。方法:统计总结手术室中常见的护理不良事件的发生情况,根据这些不良事件分析总结手术室风险事件发生的安全隐患,并针对这些安全隐患提出相应的防范对策。结果:手术室常见风险事件发生的安全隐患主要包括专业技术能力方面、科室管理制度方面、手术室环境方面和医护人员方面,针对以上常见的护理安全隐患,科室通过制定相应的防范对策,有效的降低手术室护理风险事件的发生,避免了医疗纠纷的发生。结论:通过对手术室护理不良事件回顾性的总结,分析手术室中存在的安全隐患,并针对这些安全隐患提出相应的防范措施,能够明显减少手术室护理不良事件的发生率,降低医疗护理纠纷的发生,提高护理质量,提高患者的满意度。     

手术室护理质量管理中护理质量评估指标的建立与应用

目的：研究手术室护理质量管理中建立与应用护理质量评估指标的效果。方法：选取郑州大学第一附属医院2020年1月至2020年9月收治的60例手术室患者为对照组,2020年10月至2021年7月收治的60例手术室患者为观察组,对照组行常规手术室护理质量管理,观察组行应用护理质量评估指标的手术室护理质量管理,比较两组患者手术室护理质量评分、不良事件发生情况及护理满意度。结果：观察组患者手术室护理质量评分均高于对照组,不良事件发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）;观察组患者护理总满意度高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：在手术室护理质量管理中应用护理质量评估指标可有效提高护理质量,减少不良事件发生,患者更为满意。     

PDCA循环法对手术室护理质量管理临床价值

目的:探讨手术室护理管理中实施PDCA循环法对其护理管理质量的影响。方法:择取阳春市人民医院手术室护理人员30名,根据手术室PDCA循环法护理管理的实施情况对实施前(2015年1月至2016年1月)4250例患者与实施后(2016年1月至2017年1月)4300例患者的不良事件上报率、护理管理质量进行分析,探讨PDCA循环法在手术室护理管理中的临床价值。结果:实施后不良事件上报率、文件管理、护理安全、消毒隔离、质量监控与环境管理分别为100%、(10.52±2.37)分、(10.09±2.21)分、(10.93±2.56)分、(10.46±2.63)分、(10.93±2.72)分,均明显高于实施前,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:PDCA循环法可提高手术室护理管理的护理管理质量,也可显著提高不良事件上报率。     

合理利用晨会学习预防手术室护理不良事件

目的:探讨晨会学习对手术室不良事件管理的应用效果。方法:建立晨会学习管理小组,利用晨会时间针对患者的不良事件发生情况进行提问,相互学习。管理小组合理安排训练时间。比较开展晨会学习前(2014年)不良事件与开展后1年(2015年)不良事件发生率、患者满意度、护理人员临床思维能力及科室整体护理质量。结果:开展晨会学习后,科室不良事件发生率明显下降、患者满意度显著提高、护理人员的的临床思维能力显著提高、科室整体护理质量显著提高,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:通过合理利用晨会学习时间,鼓励提问后,护理人员的临床思维能力得到了改善,科室患者安全管理得到了保障,促进了整体护理质量的发展。     

质量综合评价指标在手术室持续质量改进中的应用

目的:探讨质量综合评价指标在手术室质量管理中的应用效果。方法:医院自2019年1月起使用质量综合评价指标进行手术护理质量管控,2018年3～12月为实施前,2019年1～10月为实施后,实施前后各随机选择180例患者为研究对象,比较实施前后患者护理不良事件的发生率和满意度。结果:实施后患者发生异物遗留、压疮、漏签医嘱、器械数目错误、用药错误等护理不良事件的发生率,显著低于实施前(P0.05)。实施后患者的满意度,显著高于实施前(P0.05)。结论:手术室护理质量改进中质量综合评价指标的应用,有助于提升手术室的护理质量,减少手术室护理不良事件的发生,提升患者的满意度,构建更加和谐的医患关系。     

质量控制小组模式用于手术室护理管理中的效果

目的:探讨质量控制小组管理模式应用于手术室中的效果。方法:回顾性分析德清医院手术室2013~2016年收治的70例患者临床诊治及护理情况,根据其护理方法不同分组为对照组与观察组,每组各35例。对照组实施日常常规护理管理;观察组于常规护理管理基础上应用质量控制小组管理模式。记录两组护理期间发生的护患纠纷及不良事件,采用问卷调查表调查于干预后评价两组患者对护理服务的满意度。结果:观察组护理期间不良事件和护患纠纷发生率明显低于对照组(P0.05)。观察组患者对护理服务的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:质量控制小组管理模式应用于手术室护理管理中可有助于减少不良事件的发生,降低护患纠纷发生率,有利于改变患者护理人员的看法,提高其满意度。     

三级质控管理体系在手术室护理中的应用

目的:探讨三级质控管理体系在手术室护理中的应用。方法:选取2015年1月～2016年1月医院收治的手术室患者30例作为对照组,为患者实施常规护理;选取2016年2月～2017年1月收治的手术室患者30例作为观察组,为患者实施三级质量控制小组管理模式。统计两组患者对各项护理的评分和护理不良事件发生率。结果:经过相应方式进行干预后,相较于对照组,观察组患者对基础护理、健康教育、护理操作、心理护理、护理满意度等评分均显著提高(P0.05)。观察组患者干预后的护理不良事件发生率,显著低于对照组(P0.05)。结论:三级质控管理体系的实施可使手术室护理工作质量得以有效提高,使手术室患者的护理不良事件发生得以有效减少。     

海恩法则在提高中医院手术室护理安全管理水平中的作用

目的：探讨海恩法则在提高中医院手术室护理安全管理水平中的作用。方法：某中医院手术室于2021年1月开始采用海恩法则对护理工作进行规范管理,将2020年收治的180例患者设为实施前,将2021年收治的180例患者设为实施后,比较实施前后患者的不良事件发生率、患者的手术室护理工作评分、手术室护理工作满意度评分。结果：实施后患者的各项不良事件发生率明显低于实施前(P<0.05)。实施后患者的手术室护理工作评分及手术室护理工作满意度评分均显著高于实施前(P<0.05)。结论：基于海恩法则的手术室护理安全管理工作策略的实施可有效的推动中医院手术室内护理工作质量的提升,增加患者对于手术室护理工作的满意度。     

安全警示主题教育在手术护理安全管理中的应用

目的:探讨安全警示主题教育在手术室护理安全管理中应用价值。方法:选取医院手术室2017年7月～2018年7月外科手术患者240例作为研究对象,分为对照组(120例)和观察组(120例)。对照组进行常规护理管理,观察组则在常规护理的基础上开展手术室安全警示主题教育。比较安全警示主题教育前后手术室护理差错的发生率和患者满意度变化。结果:进行安全主题警示教育后手术室护理质量显著提高,观察组护理不良事件的发生率显著低于对照组;观察组患者的满意度高于对照组(P0.05)。结论:手术室常规护理管理的基础上开展安全警示主题教育可以提高护理人员的安全意识,有效规避手术室护理风险的发生,对保证手术室的护理质量和安全,提高患者的满意度具有重要意义。     

合理利用晨会学习有效防范手术室护理不良事件

总结分析手术室2008~2011年实施无惩罚性上报护理不良事件发生的相关因素。通过合理利用晨会学习,使手术室护理不良事件发生率明显降低,有效提高了手术室护理质量,同时提高患者的满意度、手术医生的满意度。     

针对性安全管理模式对手术室护理质量的影响

目的:分析探讨应用针对性安全管理模式对手术室护理服务工作进行管理的临床效果。方法:将我院收治的92例接受手术治疗的患者随机分为对照组和观察组,平均每组46例。采用常规手术管理模式对对照组患者实施管理;采用针对性安全管理模式对观察组患者实施管理。结果:观察组患者对手术室管理模式的满意度明显高于对照组;手术治疗操作时间明显短于对照组;出现不良事件的例数明显少于对照组。结论:应用针对性安全管理模式对手术室护理服务工作进行管理的临床效果非常明显。     

质控-专业小组结合管理在提升手术室护理质量与安全性中的效果

目的:探究质控-专业小组结合管理在提升手术室护理质量与安全性中的应用效果。方法:自2019年1月起对手术室护理管理方案进行调整,全面开展质控-专业小组结合管理,共设立5个质控-专业小组,每个小组负责质控内容不同,确保全方面覆盖手术室护理工作,2018年为实施前,2019年为实施后,比较实施前后手术室护理不良事件发生率,统计实施前后手术室护理管理评分。结果:实施后手术室各项护理不良事件发生率,均显著低于实施前(P0.05)。实施后手术室的教学管理、五常管理、消毒隔离管理、护理文书管理、护理安全管理等评分,均显著高于实施前(P0.05)。结论:开展质控-专业小组结合管理,能够有效提升手术室护理管理质量,减少了护理不良事件的发生率。     

质量控制小组管理模式对手术室护理管理的影响

目的:研究质量控制小组管理模式对手术室护理管理的影响。方法:选取2014年1月~2015年12月作为研究时间,丽水市妇幼保健医院手术室自2015年1月实施质量控制小组管理模式,将2014年定为实施前,2015年定为实施后,比较实施前后的护理质量,采用自制的护理质量评分表进行评价,比较实施前后的护理不良事件发生率。结果:实施后护理质量评分表各项评分均明显高于实施前(P0.05);实施后护理不良事件发生率较实施前明显降低(P0.05)。结论:应用质量控制小组管理模式可以有效提高手术室护理质量,减少护理不良事件的发生,对手术室护理工作起到了正面影响的效果。