PDCA循环模式在呼吸内科临床优质护理服务中的应用

目的:研究PDCA循环模式在呼吸内科临床优质护理服务中的应用效果。方法:选取衢州市中医医院2015年1月~2016年1月收治的呼吸内科患者160例,随机分为两组,对照组80例患者采用常规护理,观察组80例患者在常规护理的基础上引入PDCA循环模式临床优质护理服务,收集两组患者的临床护理满意度、服务态度评分等数据资料,并进行比较分析。结果:观察组患者的护理满意度为92.5%,对照组患者的护理满意度为81.25%,差异显著,(P0.05);观察组患者对护理人员的服务态度、健康教育、技术操作、沟通管理的评分均高于对照组患者,差异显著(P0.05)。结论:在常规护理的基础上引入PDCA模式显著提高了呼吸内科临床护理质量和患者护理满意度,是一种安全有效的护理模式。     

PDCA循环管理在呼吸内科护理中的应用

目的:探究PDCA循环管理方案在呼吸内科护理中的应用效果。方法:研究对象选取为2014年4月~2015年10月浙江省常山县人民医院呼吸内科住院患者100名,采用数字表法随机分为观察组和对照组各50例。对照组实施常规护理,观察组则依据PDCA循环管理模式实施护理,在计划制定阶段规划具有专科特色的护理方案,在执行阶段加强流程管理,强调患者的护理需求,在检查阶段建立完整的考核机制,在处理阶段总结前一阶段工作中存在的问题,对于未能解决的问题转入下一阶段循环,在干预结束后比较两组患者的护理满意度及护理质量评分。结果:观察组患者的护理满意度为98.0%,显著高于对照组的90.0%(P0.05);观察组的各项护理质量评分,均显著高于对照组(P0.05)。结论:PDCA循环管理能够有效改善呼吸内科护理质量,提高患者的护理满意度。     

PDCA管理在呼吸内科静脉置管患者临床管理中的应用

目的:探究PDCA管理在呼吸内科静脉置管患者临床管理中应用价值。方法:以在宁波开发区中心医院呼吸内科接受治疗的110例静脉置管患者作为研究对象,将其按照随机数字法随机分为对照组和观察组。对照组患者采用常规的管理模式,观察组患者在常规护理的基础上采用PDCA循环管理模式。比较分析两组患者并发症的发生率、患者满意度。结果:观察组患者并发症发生率明显低于对照组患者(P0.05)。观察组患者对护理的满意度明显高于对照组患者(P0.05)。结果:PDCA循环管理能够显著的降低呼吸内科静脉置管患者并发症的发生率,对于提高患者对护理的满意度有着重要的意义。     

PDCA循环在内分泌科护理工作中的应用

目的:文章就PDCA循环模式在内分泌科临床护理工作中的应用效果进行探讨分析。方法:选取医院内分泌科2015年2月~2016年2月收治的160例患者为研究对象,并将其分为观察组与对照组,其中对照组患者进行常规管理,观察组患者采用PDCA循环模式进行管理。对两组患者的护理人员的基础护理合格率、护理文书书写合格率进行比较,对两组患者的护理满意度进行比较。结果:观察组患者的护理人员,其基础护理合格率、护理文书书写合格率明显高于对照组患者的护理人员(P0.05),观察组患者的护理满意程度要明显高于对照组患者(P0.05)。结论:PDCA循环模式能够有效提升内分泌科护理工作的护理质量。     

PDCA管理在科室管理中的应用

目的：探讨PDCA循环护理模式在科室管理中的应用效果。方法：选择2017年2月—2018年5月在医院展开治疗的120例皮肤科患者作为研究对象,分为对照组52例,观察组68例。对照组采取常规护理模式,观察组采用PDCA循环护理模式,比较两组患者基础护理质量评分、护理文件合格率、技术操作合格率、护理满意度等各项指标。结果：观察组患者各项指标优于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。结论：在皮肤科护理管理中应用PDCA循环护理模式后,可以提升临床护理质量水平与护理满意度,促进医疗技术水平的提升。     

PDCA在呼吸科危重症患者护理中的应用

目的:探讨PDCA循环在呼吸科危重症患者护理管理中的应用效果。方法:选择台州恩泽医疗中心(集团)路桥医院1000例危重患者,随机均分为观察组和对照组。观察组接受PDCA循环护理质量管理,对照组接受常规护理质量督查,比较两组患者的护理质量和满意度。结果:观察组的护理质量和满意度显著优于对照组(P0.05)。结论:PDCA循环管理可以有效提高危重症患者护理质量,提高护士专科操作能力。     

PDCA管理在血液病患者PICC护理中的应用

目的:探讨PDCA护理管理模式在血液病患者PICC护理中的应用价值。方法:选取医院血液科2015年1月~2017年1月行PICC置管的血液病患者90例,随机分为对照组和观察组各45例。对照组患者采取常规护理,观察组患者采取PDCA护理管理模式。护理结束后,通过发放问卷的模式,比较两组患者的护理后效果,比较两组患者的满意度。结果:PDCA循环管理后,观察组患者的并发症发生率显著低于对照组患者(P0.05)。对照组患者的满意度显著低于观察组患者(P0.05)。结论:对行PICC置管的血液病患者采取PDCA护理管理模式,可满足患者的身心需要,减少并发症及感染的发生,提高患者对护理的满意度,患者的生存质量得到明显提高。     

PDCA循环管理模式对控制妇科不良事件发生率的影响分析

目的:探讨PDCA循环管理模式在控制妇科不良事件发生率中的应用效果,为进一步提高妇科的护理质量提供参考。方法:回顾性分析浙江省长兴县妇幼保健院妇科住院的400例患者的临床资料,将2013年住院的200例患者为对照组,采用常规护理管理模式;将2014年住院的200例患者为观察组,在常规护理管理的基础上采用PDCA循环管理模式。待整个护理疗程结束后,比较两组患者不良事件发生率,并采用满意度调查问卷对患者满意度进行调查。结果:对照组不良事件发生率为11.5%,观察组不良事件发生率为2.5%;对照组患者满意度为66.5%,观察组患者满意度为87.0%(P0.05)。结论:PDCA循环管理模式比传统的护理管理模式具有更大优势,可实现临床护理质量的不断循环、不断提高。在妇科护理管理中采取PDCA循环模式,不仅能有效降低不良事件发生率,保证患者住院安全,还能显著提高患者对医院护理的满意度,促进医患关系和谐发展。     

PDCA循环在呼吸内科药物安全管理中的应用

目的:研究PDCA循环在呼吸内科药物安全管理中的应用效果。方法:以2018年1～3月期间医院接受治疗的200例呼吸内科患者为研究对象,经过单双号分组法分为两组。对照组患者实施常规管理,观察组在其基础上开展PDCA循环管理,比较两组患者的抗菌药物使用情况和用药问题发生情况。结果:观察组患者的抗菌药物使用率、药物选择不当率、联合用药率、用药时机不当率及给药时间过长率相比较于对照组均明显较低(P0.05);观察组用药问题发生率同对照组相比明显较低(P0.05)。结论:PDCA循环在呼吸内科用药管理中应用,有利于提升药物使用合理性和安全性。     

睡眠护理对呼吸内科患者睡眠质量影响分析

目的:研究睡眠护理在改善呼吸内科患者睡眠质量方面的作用。方法:选取2012年8月~2014年8月我院呼吸内科收治的160例患者,随机分为对照组和观察组,对照组予以常规护理,观察组在常规护理基础上,予以睡眠护理,比较两组患者护理后的睡眠质量改善情况,评价睡眠护理对改善呼吸内科患者睡眠质量的临床价值。结果:两组患者治疗护理前睡眠质量评分无显著性差异(P0.05);治疗护理后,两组患者的睡眠质量评分均获得明显改善,但观察组患者改善程度明显高于对照组,组间改善程度比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿临床症状缓解时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对呼吸内科患者实施睡眠护理,有助于提升患者睡眠质量,为患者疾病康复奠定良好基础,具有较高的临床应用价值。     

PDCA循环管理在消化内科患者护理中的应用

目的:探究PDCA循环管理模式在消化内科患者护理中的应用效果。方法:研究对象选取为2017年1~8月医院消化内科收治的104例患者,根据时期分组,分为观察组53例和对照组51例,对照组仍采用传统护理管理,观察组则实施PDCA循环管理,比较两组患者对护理质量的评分及护理不良事件发生情况,并采用问卷调查了解两组患者的护理满意度。结果:观察组患者对基础护理、专科护理、健康宣教、护理安全等方面的评分,均显著高于对照组(P0.05);观察组患者的护理相关不良事件,显著低于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:将PDCA循环管理模式应用于消化内科护理管理,能够有效提高护理工作质量,减少护理不良事件的发生率,改善患者的护理满意度。     

质量管理对内科护理质量的影响

目的:探讨全面质量管理在临床护理管理中的应用情况,并分析其对内科护理质量的影响。方法:以余姚市第二人民医院呼吸内科实施全面护理质量管理前收治的62名患者作为对照组,以实施全面护理质量管理后收治的64名患者作为观察组,观察和比较两组的护理质量、患者满意度等指标差异。结果:实施全面质量管理后,呼吸内科的基础护理、专科护理、病历文书、病区安全管理、健康宣教、消毒隔离及患者满意度等指标均明显提高(P0.05)。结论:运用全面质量管理模式,配合实施PDCA管理循环,可有效提高消化护理的护理质量。     

发热门诊的护理质量管理及效果

目的：旨在观察PDCA在发热门诊护理质量管理应用中的临床疗效,以期为临床运用提供依据。方法：本研究将2015年3月—2015年4月间我院收治的200例发热患者,随机分为观察组和对照组各100例。观察组在常规护理的基础上采用PDCA 循环进行护理质量管理;对照组患者单独采用常规护理。待患者都出院后,将两组患者的护理质量和护士的护理操作能力进行对比,分析其异同。结果：观察组患者的护理质量明显优于对照组,护理操作能力亦明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：护理发热门诊患者时,在常规护理的基础上采用PDCA循环进行护理质量管理,可以有效优化护理质量,提高护士的护理操作能力,值得临床推广应用。     

PDCA循环在肿瘤患者外周静脉短导管输液规范化护理中的应用

目的:分析PDCA循环在肿瘤患者外周静脉短导管输液规范化护理的应用效果。方法:收集外周静脉短导管输液的肿瘤患者共120例,根据随机分组原则,分为对照组和观察组,每组60例。对照组接受常规护理,观察组接受PDCA循环管理,比较两组的护理质量。结果:观察组在护理人员静脉输液治疗理论知识、服务态度、降低静脉相关并发症以及患者满意度等方面,与对照组患者相比差异显著(P0.05)。结论:在对肿瘤输液患者管理中,运用PDCA循环管理模式能够显著提升护理人员的护理质量,从而保证整体护理安全,提升患者的护理满意度。     

发热门诊的医院感染管理分析

目的:探究发热门诊的医院感染管理措施,为临床提供指导。方法:随机抽取2018年1～6月、2018年7～12月医院门诊部各200例发热患者为观察对象,前者为对照组(应用常规管理),后者为观察组(应用PDCA循环管理法),比较两组患者医院感染率、满意度评分和对护理质量评分。结果:观察组医院感染率低于对照组(P0.05);观察组患者满意度评分、护理质量评分均高于对照组(P0.05)。结论:对发热门诊患者实施PDCA循环管理法有助于降低医院感染率,并有助于增加患者对护理工作的满意度,护理质量更高。     

PDCA循环管理对慢性肾衰竭腹膜透析患者护理质量的影响

目的:探究PDCA循环管理模式对慢性肾衰竭腹膜透析患者护理质量的影响。方法:研究对象选取为2015~2016年医院收治的112例慢性肾衰竭患者,均采用腹膜透析治疗,入院后采用数字表法随机分为观察组和对照组各56例,对照组仍沿用常规肾内科护理管理方案,观察组则实施PDCA循环管理,比较两组患者对护理质量的评分、患者肾功能水平改善情况及护理满意度。结果:观察组患者对基础护理、专科护理、应变能力、健康教育、护理文书等护理质量评分,均显著高于对照组(P0.05)。两组患者治疗后血尿素氮、血肌酐、肾小球滤过率改善均显著优于治疗前,但观察组改善程度显著优于对照组(P0.05)。观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:实施PDCA循环管理,能够有效改善慢性肾衰竭腹膜透析患者的护理质量,更好调节患者的肾功能指标,提高了患者的护理满意度。     

PDCA循环在眼科手术室护理管理中的应用及对生活质量的影响分析

目的 研究PDCA循环在眼科手术室护理管理中的应用及对生活质量的影响。方法 选取2021年1月—2021年12月在德州市中医院进行手术治疗的88例眼科患者作为研究对象,根据随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组44例。对照组实施常规护理管理,观察组实施PDCA循环管理。比较两组护理质量评分、护理满意度、生活质量评分。结果 观察组护理人员护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者护理满意度以及干预后的各项生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在眼科手术室护理管理中应用PDCA循环有助于提升护理人员护理质量,能够提高患者护理满意度与生活质量。     

PDCA循环管理对血透患者护理质量和并发症的影响

目的:采用PDCA循环管理提高血液透析患者的护理质量,减少并发症。方法:以PDCA循环管理为分界点,将富阳市人民医院2013年8月~2014年4月收治的100例血透患者分为观察组和对照组。对照组采用常规护理管理,观察组采用PDCA循环管理,比较两组的护理质量、并发症情况和患者的护理满意度。结果:观察组在基础护理、护理操作、服务态度、责任心等护理质量评分方面高于对照组,β2-MG、CRP、BUN、P等血液检测指标方面好于对照组(P0.05)。观察组的留置导管感染率、内瘘闭塞率、高血钾发生率、非透析时间急诊就诊率、住院率少于对照组,护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:PDCA循环管理可实现血透患者护理质量的持续改进,减少血透并发症,确保血透效果。     

部分保有化PDCA模式用于内分泌科护理管理的效果

目的:分析在内分泌科护理管理中实施部分保有化PDCA循环法的效果。方法:选取2017年10月～2018年10月在医院内分泌科进行治疗的患者200例,随机均分为对照组与观察组,对照组患者实施常规护理管理,观察组患者则实施部分保有化PDCA循环管理模式。统计两组患者的护理文书书写合格率、患者满意度、对护理质量的评分。结果:实施PDCA循环模式的观察组患者,其对护理质量的评分显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的护理文书书写合格率、满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:在内分泌科护理管理中实施部分保有化PDCA循环法,能够提高护理质量和管理水平,患者满意度也有显著提高。     

开展PDCA循环管理在降低CCU心电监护误报率中的效果

目的:探究PDCA循环管理模式在降低CCU心电监护误报率中的应用价值。方法:医院CCU护理在2018年3月开始实施PDCA循环管理模式,将2018年3～10月CCU治疗的120例重症冠心病患者作为观察组,同时抽选2017年7月～2018年2月CCU治疗的重症冠心病患者120例作为对照组;对照组患者接受监护仪参数设置管理,观察组加以使用PDCA循环管理。对两组24h误报次数进行统计与比较,并调查患者的护理满意度情况。结果:观察组的误报率低于对照组,患者护理总满意度高于对照组(P0.05)。结论:采用PDCA循环管理模式能够呢有效降低CCU心电监护误报率,进而提高医护人员护理质量,保证管理效率。