急诊绿色通道救治肝脾破裂患者的临床体会

目的:对急诊绿色通道救治肝脾破裂患者的救治体会进行分析讨论。方法:将2016年8月至2017年8月佛冈县人民医院急诊收治的60例肝脾破裂患者作为本研究对象,根据硬币法分为对照组和观察组,对照组30例患者给予常规救治方法,观察组30例患者给予急诊绿色通道救治方法,对其治疗效果进行比较。结果:(1)观察组患者抢救成功率96.7%明显高于对照组的73.3%,差异具有统计学意义(P 0.05)。(2)观察组患者家属满意度100.0%明显高于对照组的70.0%,差异具有统计学意义(P 0.05)。(3)观察组患者接诊时间、从急诊科到手术室时间、进入手术室到开始手术时间明显少于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:急诊绿色通道诊治肝脾破裂患者有着重要的应用价值,有效的缩短了手术的时间,提高了抢救成功率及患者家属满意度,延长了患者的生存时间。     

中西医结合急诊临床护理路径在急性缺血性脑卒中绿色通道中的应用研究

目的分析急性缺血性脑卒中绿色通道中采取中西医结合急诊临床护理路径后实际效果。方法纳入2020年1月—2021年6月医院收治的急性缺血性脑卒中绿色通道患者70例。根据随机数表法分为观察组和对照组各35例。对照组予以普通急诊护理流程,观察组予以中西医结合急诊临床护理路径。分析两组护理后救治效果、不良反应发生率及急诊停留时间。结果观察组救治有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组急诊停留时间明显短于对照组(P<0.05)。结论实施中西医结合急诊临床护理路径干预急性缺血性脑卒中绿色通道,能够提高救治效果,缩短急诊停留时间,提高绿色通道效率,不良反应较少。     

优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用

目的:探究优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救效果的应用效果。方法:选择广东省人民医院急诊科2016年2月至2017年2月收治的88例胸痛患者随机分为观察组和对照组,各44例。对照组予传统急诊护理流程,观察组予优化急诊护理流程,记录抢救时间、开始治疗时间、住院时间、抢救成功率、病死率、住院期间不良事件的发生率,评价护理满意度。结果:观察组抢救时间、住院时间明显短于对照组,满意度评分高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组病死率和不良事件发生率明显低于对照组,抢救成功率显著高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在急诊胸痛患者的抢救中应用优化急诊护理流程,有助于提高抢救成功率,降低不良事件发生风险,提高护理满意度。     

急诊绿色通道救治严重创伤患者的价值

目的探讨急诊绿色通道在救治严重创伤患者中的应用价值。方法比较急诊绿色通道建立前3 a(对照组1,72例)和建立后3 a(绿色通道组2,10例)严重创伤患者的救治情况。结果绿色通道组210例患者中死亡11例,病死率5.2%;对照组172例,死亡19例,病死率11.0%。2组病死率比较有显著性差异(P<0.05)。绿色通道组受伤至得到急救时间、急诊室处理时间、特殊检查时间、入院至手术时间均较对照组明显缩短,院前得到有效急救例数较对照组明显增多。结论急诊绿色通道的建立和完善,缩短了患者的救治时间,显著降低了病死率,提高了救治成功率,保证了创伤急救的时效性和整体性。     

严重创伤急诊患者的抢救及护理

目的:探索分析严重创伤患者抢救并实施全程护理措施的效果。方法:以某院2009～2010年152例严重创伤急诊患者为研究对象,随机分为两组,对照组实施常规急诊抢救及护理。实验组在此基础上实施全程护理。通过对比两组的抢救成功率、病人抢救成功后并发症分析疗效。结果:实验组的抢救成功率明显优于对照组,救治后出现并发症率亦少于实验组,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论:在抢救严重创伤患者时,护士连贯的有针对并且有预见性的全程护理能够有效提高抢救成功率,为如何能够提高严重创伤患者救治率问题开辟了一个新思路。     

优质护理干预在急诊严重创伤失血性休克患者中的应用效果观察

目的:分析急诊严重创伤失血性休克患者采用优质护理干预的效果.方法:将200例急诊严重创伤失血性休克患者选出,利用优质护理干预观察组患者,利用常规护理干预对照组患者.结果:与对照组进行数据比较,观察组并发症、护理满意度、护理总有效率、抢救成功率、入院不同时间体温均明显改善,P＜0.05.结论:急诊严重创伤失血性休克患者采...     

信息化分诊管理在急诊科中的应用

目的:研究信息化分诊管理在急诊科的应用。方法:选取2016年11月~2017年12月来医院急诊科就诊的78例信息化分诊管理的患者为观察组,选取2014年6月~2016年6月接诊的78例采用传统分诊管理的患者为对照组,比较两组接诊、分诊、就诊等待及有效抢救时间,以及两组患者急诊周转时间、急诊停留时间、就诊正确率、抢救成功率和患者就诊满意度。结果:观察组接诊、分诊、就诊等待时间明显短于对照组(P0.05),有效抢救时间明显多于对照组(P0.05)。观察组超声、电子计算机X射线断层扫描技术及心电图等急诊周转时间、急诊停留时间明显少于对照组(P0.05),分诊正确率和抢救成功率显著高于对照组(P0.05),就诊满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:信息化分诊管理可以显著提高患者就诊效率,缩短患者就诊时间,提高就诊正确率和抢救成功率,提高患者满意度。     

无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用效果

目的：探讨无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用效果。方法：选取2020年1月至2022年12月福建省三明市宁化县总医院收治的严重创伤患者100例作为本次研究对象，将其按照随机数表法分为观察组与对照组，每组50例，其中对照组采取常规急救处理，观察组患者采取无缝隙急救护理模式干预，对比两组患者急救效果。结果：护理后，观察组患者确诊时间、急诊科停留时间、急诊手术时间、急诊到手术时间、住院时间均低于对照组（P<0.05）；观察组患者急救成功率高于对照组，护理不良事件发生率比例低于对照组（P<0.05）；观察组患者急救满意度高于对照组（P<0.05）。结论：将无缝隙急救护理模式应用于急诊创伤护理中，可优化急救指标，提高急救成功率，降低护理不良事件，提高护理满意度。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者救治效果及预后的影响

目的分析研究优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者救治效果的影响,并分析其预后。方法选择急性心肌梗死患者80例作为临床研究对象,随机分为2组。对照组使用临床常规急诊护理方案,实验组给予优化急诊护理流程,对比观察2组救治效果及患者的预后。结果实验组救治成功率显著高于对照组(P0.05),急诊抢救时间明显短于对照组(P0.05),院内复发率明显低于对照组(P0.05),患者对急诊抢救流程的满意度评分明显优于对照组(P0.05),病情平稳后的焦虑程度和抑郁程度均明显低于对照组(P0.05)。结论对急诊心肌梗死患者给予优化急诊护理流程可以取得较好的护理效果,提高救治成功率,降低院内复发等不良反应,减轻患者不良情绪,为一种积极有效的护理措施。     

完善院前与院内创伤急救一体化的实践和体会

目的:探讨院前与院内急救一体化模式在严重创伤患者急救中的作用,以便更好的开展创伤急救工作。方法:将2013年4月浙江省舟山市中医骨伤联合医院急救一体化模式实施前所收治的严重创伤患者作为对照组,将2013年4月急救一体化模式实施后所收治的严重创伤患者作为观察组,比较两组患者的救治情况,并进行统计分析。结果:与对照组相比,观察组的特殊检查时间、急诊室停留时间、急诊室至手术室间隔时间、入院至手术室间隔时间均明显缩短,两组差异十分明显,P0.05;同时研究组的致残率、致死率、并发症率出现大幅降低,两组差异十分明显,P0.05。结论:院前与院内创伤急救一体化模式可有效缩短严重创伤患者的抢救时间,提高抢救成功率。     

临床护理路径在急诊危重患者中的应用

目的:分析临床护理路径在急诊危重患者当中的应用价值。方法:选取2011年3月至2015年1月广州市花都区花山卫生院急诊接收的危重患者82例做为研究对象,随机分成干预组和对照组,其中,对照组患者行常规护理,干预组患者行临床护理路径。对两组患者临床干预效果给予对比。结果:干预组患者并发症明显低于对照组,抢救成功率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);干预组患者的急诊停留时间、平均住院时间、住院费用明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),且干预组患者对护理工作满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对急诊危重患者行临床护理路径,不仅可以提高患者抢救成功率,且能明显降低患者并发症发生率,使患者住院时间以及费用明显减少。     

急救绿色通道在急诊医学中应用的价值评估

目的:探讨急救绿色通道在急诊医学中应用的价值。方法:纳入2017年1月—2017年12月470例急诊医学以数字表法分组。对照组给予常规急诊救护,观察组则给予急救绿色通道。比较两组抢救成功率;入院至开始抢救时间、苏醒时间;干预前后患者APACHE II评分、血氧饱和度、pH、PT;药物不良反应率。结果:观察组抢救成功率高于对照组,P0.05;观察组入院至开始抢救时间、苏醒时间短于对照组,P0.05;干预前两组APACHEII评分、血氧饱和度、pH、PT相近,P0.05;干预后观察组APACHE II评分、血氧饱和度、pH、PT优于对照组,P0.05。观察组药物不良反应率和对照组无明显差异,P0.05。结论:急救绿色通道在急诊医学中应用的价值高,效果确切,可有效缩短抢救时间,改善患者生命体征,值得推广应用。     

急诊严重创伤患者的抢救与护理

目的：对应用整体护理模式对患有严重创伤的急诊患者在抢救和治疗期间实施护理的临床效果进行研究.方法：抽取94例患有严重创伤的急诊患者,随机分为对照组和观察组各47例.采用常规急诊创伤护理模式对对照组患者实施护理;采用整体护理模式对观察组患者实施护理.结果：观察组患者创伤病情治疗效果明显优于对照组;创伤病情控制时间和住院总治疗时间明显短于对照组;护理满意度明显高于对照组.结论：应用整体护理模式对患有严重创伤的急诊患者在抢救和治疗期间实施护理的临床效果非常明显.     

高级创伤护理在创伤急救中应用的效果观察

目的:探讨高级创伤护理在临床上急救中的应用效果。方法:选取本院接诊的95例严重创伤患者,根据随机分组方法,将其分为观察组与对照组,观察组48例,对照组47例,给予对照组患者常规临床护理,观察组患者高级创伤护理,对两组研究对象的护理满意度进行调查,并对比两组患者有效抢救时间及抢救的成功率。结果:在接受不同护理情况下,两组严重创伤患者的护理满意度、抢救成功率比较,差异具有统计学意义(P0.05);两组研究对象的有效抢救时间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在严重创伤急救过程中,实施高级创伤护理可缩短有效抢救时间,提高创伤患者的抢救成功率。     

严重创伤致失血性休克患者采用预见性护理的临床效果及应用价值

目的:探讨预见性护理对严重创伤致失血性休克患者的护理效果。方法:选取2016年3月～2018年3月于我院接受治疗的82例严重创伤致失血性休克患者,并按照随机数字表法分为研究组和对照组各41例,对照组采取常规急救护理,研究组采取预见性护理,比较两组患者的救治成功率、救治时间、满意度等指标。结果:研究组抢救成功率高达89.8%,显著高于对照组的70.1%(P0.05);研究组救治时间比对照组显著缩短(P0.05);研究组满意度显著优于对照组(P0.05)。结论:针对严重创伤致失血性休克患者采取预见性护理,其并发症减少、抢救成功率提高、患者满意度上升,值得临床推广应用。     

整体护理在严重创伤患者急救中的应用及效果

目的:为了使严重创伤患者在急救中减少并发症的发生,提高生存率和生活质量,探讨整体护理在其救治过程中的应用及效果,以消除恐惧,增强生活下去的信念,减轻应激反应.方法:选择我院2010年1月～2012年10月严重创伤患者,将整体护理干预救治的设为观察组,将 2008年1月～2009年12月采用传统护理方式行急诊救治的设为对照组.结果:两组患者的生存率比较后发现,整体护理组明显优于传统护理组,且预后致残率明显下降.结论:整体护理的急救模式能更好地为患者提供快速、便捷的抢救与服务,提高抢救成功率,可在临床推广应用.     

全程护理模式在急诊危重患者抢救中的应用

目的:探究全程护理模式在急诊危重患者抢救中的应用效果。方法:以杭州市第二人民医院2012年1月~2014年1月期间收治的1600例急诊危重患者的临床资料进行回顾分析,按照时间先后顺序分为对照组和观察组。对照组患者的800例患者采用常规的抢救护理措施对患者进行抢救护理,而观察组患者则采用全程护理模式下的抢救护理。对比分析两组患者护理的满意度以及抢救成功率。结果:对照组患者的护理满意度明显低于观察组(P0.05)。且对照组患者的抢救成功率明显低于观察组患者的抢救成功率,差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论:全程护理模式在急诊危重患者抢救中具有十分重要的作用,能够有效地提高患者的抢救成功率和患者护理满意度。     

优化急诊护理对心肺复苏患者抢救成功率的影响分析

目的：探究对心肺复苏患者施行优化急诊护理的效果。方法：选取我院急诊科2020年1月至2021年1月收治的48例心肺复苏患者为对照组，选取我院急诊科2021年2月至2022年2月收治的50例心肺复苏患者为观察组，对照组按常规就诊流程施行救治，观察组在常规就诊流程救治基础上施行优化急诊护理干预。对比两组抢救用时情况、抢救成功率及并发症发生率。结果：（1）观察组接诊、胸外按压、除颤、建立静脉通路、气管插管、心电图检查用时均短于对照组，由原来的19.82min缩短到12.36min,P <0.05;(2)观察组抢救成功率高于对照组，由原来的91.67%提高到98%,P <0.05；观察组并发症发生率低于对照组，P <0.05。结论：对心肺复苏患者施行优化急诊护理有助于提高抢救成功率，缩短抢救用时。     

急救护理干预措施在急诊治疗车祸创伤致颅脑外伤患者中的急救效果评价

目的：探讨急诊治疗车祸创伤致颅脑外伤患者中应用急救护理干预措施的急救效果。方法：选取2021.1～2021.12期间我院急诊接收的50例车祸创伤致颅脑外伤患者,随机将其分为2组,对照组实施常规护理,观察组实施急救护理干预措施,对比两组救治成功率、致残率、并发症发生率以及预后情况。结果：救治成功率、GCS、GOS评分：观察组均更高（P <0.05）,致残率：观察组更低（P <0.05）,并发症发生率：观察组的4.00%低于对照组的24.00%(P <0.05)。结论：对于急诊治疗车祸创伤致颅脑外伤患者,应用急救护理干预措施效果显著,可有效提升救治成功率,并可降低致残率和并发症发生率,同时可有效改善患者预后。     

一站式救治护理在多发伤患者抢救的应用研究

目的:探讨一站式救治护理对于多发伤患者抢救的影响。方法:回顾性分析我院急诊科2010年10月至2013年10月采取一站式救治护理之后收治的多发伤患者147例作为观察组,选取2007年10月至2010年10月采取一站式救治护理之前收治的多发伤患者124例作为对照组,对照组采取常规的急诊救治护理方法。比较两组患者的抢救成功率、决定性治疗时间、生命体征等指标。结果:观察组患者抢救成功率为97.8%、决定性治疗时间为(58.6±1.83)min;对照组患者抢救成功率为85.48%,决定性治疗时间为(83.2±3.62)min,观察组监测的生命体征亦优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:通过专业系统化的一站式急救护理可有效缩短急诊救治滞留时间,能有效的提高患者抢救成功率,在预防及减少并发症,改善预后方面也有着明显的作用,值得推广。