倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的：探讨倍他乐克在慢性充血性心力衰竭中的疗效。方法：选择56例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为两组．治疗组在常规应用强心、利尿、扩血管药物的基础上,加用倍他乐克。2个月后观察患者心功能、心率的变化,评估其临床疗效。结果：应用倍他乐克后心力衰竭患者心功能分级显著改善,心率明显降低。结论：在常规抗心力衰竭药物治疗基础上加用倍他乐克可明显改善慢性心力衰竭患者的心功能。     

倍他乐克治疗老年慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的观察倍他乐克治疗老年慢性充血性心力衰竭的疗效和安全性。方法62例慢性心力衰竭患者，在常规治疗的基础上随机分为倍他乐克治疗组和对照组，分别治疗12周，观察倍他乐克对患者心功能及心率（HR）的影响。结果倍他乐克治疗组总有效率高于常规治疗组，其差异有显著性（P〈0．01）；倍他乐克治疗组心率较常规治疗组显著减慢（P〈0．05）。结论在常规抗心衰治疗的基础上，加用倍他乐克能显著改善慢性心力衰竭患者的心功能、减慢心率、提高患者的生活质量。     

老年慢性充血性心力衰竭小剂量倍他乐克疗效观察

目的观察倍他乐克治疗老年慢性充血性心力衰竭的临床疗效和安全性。方法将60例病因不同的老年心衰患者随机分为两组,对照组按常规抗心力衰竭治疗,治疗组常规心力衰竭治疗加倍他乐克。结果两组治疗前后血压、心率明显降低,而治疗组改变较对照组更明显,P〈0.05。两组治疗前后心功能指标均有显著提高,但治疗组心功能改善明显优于对照组。结论对于老年慢性充血性心力衰竭小剂量应用β-受体阻滞剂倍他乐克,是一种安全有效的治疗方法,在临床上值得推广应用。     

倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 观察倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果.方法 选择慢性充血性心力衰竭患者170例,随机分为两组.对照组:给予常规治疗.试验组:在常规治疗心力衰竭得到控制的基础上用倍他乐克治疗.结果 治疗后,试验组总有效率为95.29%,对照组为85.88%,两组间比较,差异有统计学意义(χ2=3.106,P<0.05).结论 只要掌握好注意点,在常规抗慢性心力衰竭的治疗基础上加用倍他乐克能减慢心率,改善心功能,显著提高治疗有效率.     

倍他乐克治疗慢性心力衰竭38例临床观察

目的 :观察倍他乐克治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法 :将 75例慢性心力衰竭患者随机分为观察组与对照组 ,观察组在慢性心力衰竭常规治疗基础上加用小剂量倍他乐克 ,8个月后 ,按统一标准观察两组的疗效以及对血压和病死率的影响。结果 :观察组的心功能及左室射血分数 ( L VEF)的改善较对照组差异均有显著性 ( P<0 .0 5 ) ,倍他乐克对心率无明显影响 ( P>0 .0 5 )。结论 :在常规抗心衰治疗的基础上加用小剂量倍他乐克可以明显改善患者心功能并能降低病死率     

倍他乐克治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的:观察倍他乐克在慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:选择80例慢性心力衰竭患者,随机分为两组。对照组40例给予强心、利尿、ACEI药物治疗;治疗组在原对照组治疗基础上加用倍他乐克,疗程均为6个月,比较用药前、后半年心脏指数变化,评估临床疗效。结果:治疗半年后心功能改善情况,治疗组总有效率为87.5%,对照组总有效率为70%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后心率、血压、LVEF变化治疗组均优于对照组(P<0.05)。结论:在常规抗心衰药物治疗的基础上,加用倍他乐克能显著改善慢性心力衰竭患者的心功能和临床症状,能提高患者的生活质量。     

倍他乐克治疗慢性顽固性充血性心力衰竭的临床分析

目的:观察β-受体阻滞剂倍他乐克治疗慢性顽固性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效及安全性.方法:将57例病因不同的患者随机分为两组,对照组按常规抗心力衰竭治疗,包括休息、低盐饮食、吸氧、应用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、洋地黄、利尿剂、抗心律失常、消除心力衰竭诱因等综合措施.治疗组在对照组的基础上给予倍他乐克,初始剂量6.25mg/d,如无特殊,逐渐加量直到靶剂量50mg/d或最大的耐受量(最大耐受量是指患者在加量后心功能无恶化,收缩压不低于90mmHg,静息时心率不低于55次/min,活动时心率不低于60次/min),观察16周.结果:治疗组显效率61.5%,有效率23.1%,总有效率84.6%;对照组显效率41.2%,有效率19.4%,总有效率60.6%.两组比较差异有显著性(P＜0.05).结论:β-受体阻滞剂倍他乐克治疗慢性顽固性充血性心力衰竭的疗效好,可明显改善心功能和临床症状,提高病人生活质量.     

倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭疗效分析

目的:观察倍他乐克(β受体阻滞剂)对慢性充血性心力衰竭的疗效。方法:选择61例心力衰竭患者,随机分为治疗组31例,对照组30例,对照组常规用洋地黄、利尿剂、ACEI等治疗,治疗组在对照组常规治疗的基础上加服小剂量倍他乐克,并根据病情调整倍他乐克剂量,观察二者5周后患者心功能情况。结果:治疗组和对照组总有效率为90.3%和76.7%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05),二者差异显著。结论:适当剂量的倍他乐克可以改善充血性心力衰竭,改善预后。     

小剂量倍他乐克与培哚普利联用治疗充血性心力衰竭临床观察

目的:探讨倍他乐克在治疗充血性心力衰竭中能否增强血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)的疗效.方法:选择心功能Ⅱ～Ⅲ级心力衰竭病人随机分为两组,对照组单用培哚普利片每日4mg,观察组用培哚普利片每日4mg联用倍他乐克片每日12.5mg,疗程4周,观察治疗前后病人收缩压、心率和左心室射血分数的变化.结果:用药治疗4周后对照组和观察组病人的收缩压、心率都比用药前明显下降(P＜0.05),而左心室射血分数明显升高(P＜0.05),观察组比对照组改变更为显著(P＜0.01).结论:倍他乐克和培哚普利联用治疗充血性心力衰竭能有效地降低血压和改善心功能状态.     

倍他乐克治疗慢性重度充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察倍他乐克治疗慢性重度充血性心力衰竭患者的疗效。方法选择心功能Ⅲ~Ⅳ级慢性充血性心力衰竭患者60例,随机分成两组,所有患者均接受心力衰竭的常规治疗2周,治疗组在常规抗心衰治疗基础上加用倍他乐克,根据患者耐受程度8周内逐渐加量至最大耐受量100mg/次,2次/d,疗程均为9个月。结果治疗组心功能改善总有效率90.0%,对照组76.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后较治疗前LVEF增加,LVDd减少,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论在常规抗心衰治疗的基础上加用倍他乐克治疗慢性重度充血性心力衰竭取得较好疗效。     

β-受体阻滞剂治疗心力衰竭

目的　观察β -受体阻滞剂治疗心力衰竭的临床疗效。方法　将 60例心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组 ,2组均采用强心利尿剂及扩血管剂配合使用 ,治疗组在此基础上 ,加服倍他乐克 (阿斯特拉制药有限公司 ) 2 5～ 50mg ,2次 /d ,心率降至 60～ 70次 /min ,减为 12 .5mg ,2次 /d ;心率在 10 0次 /min以下者予以 6.2 5～ 12 .5mg ,2次 /d ,如无不良反应 ,增至 2 5mg ,2次 /d。结果　治疗组基本治愈 2 6.7% ,显效 4 0 % ,有效 30 % ,无效 3.3% ,总有效率达 96.7% ;对照组基本治愈 13.3% ,显效 16.7% ,有效 4 3.3% ,无效 2 6.7% ,总有效率73.3%。结论　对心力衰竭患者 ,在常规治疗的基础上加用 β -受体阻滞剂安全有效     

倍他乐克缓释片对心肌梗死后左心功能不全的影响

目的探讨倍他乐克缓释片对心肌梗死后左心功能不全的影响。方法 68例心肌梗死后左心功能不全患者随机分为倍他乐克组和对照组。两组均予以常规内科治疗,倍他乐克组加用倍他乐克缓释片,连用12个月。结果治疗12个月后,两组血浆AngⅡ、ALD及血浆BNP浓度均明显改善(P<0.05或P<0.01),且倍他乐克组改善幅度大于对照组(P<0.05);同时倍他乐克组治疗总有效率明显优于对照组(χ2=4.19,P<0.05)。两组治疗期间药物不良反应发生率比较无统计学差异(χ2=1.44,P>0.05),未发生严重的药物不良反应。结论倍他乐克缓释片治疗心肌梗死后左心功能不全能有效改善患者左心功能,疗效显著,安全性较好。     

依那普利倍他乐克安体舒通联合治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：探讨依那普利、倍他乐克、安体舒通联合治疗慢性心力衰竭疗效。方法：对2008年1月至2013年6月在重庆北部新区第一人民医院住院确诊的慢性心力衰竭患者326例进行回顾分析,治疗组168例,在常规抗心衰治疗的基础上加用倍他乐克、依那普利、安体舒通。对照组158例只进行常规抗心衰治疗,对两组进行治疗前后对比分析。结果：临床疗效比较：治疗组显效88例（52．3％）,有效68例（40．4％）,无效12例（7．3％）,总有效率92．7％。对照组显效40例（25．2％）,有效56例（36．2％）,无效62例（38．6％）,总有效率61．4％。两组总有效率差异有统计学意义（P＜0．05）。心脏多普勒超声比较：两组治疗后3个月测定心功能与左室内径等指标,治疗组左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）均下降、左室射血分数（LVEF）均增加,治疗组在治疗前后对比具差异有统计学意义（P＜0．05）。治疗组与对照组比较也有显著差异性（P＜0．05）。对照组治疗前后上述指标改变不明显,差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论：倍他乐克、依那普利、安体舒通联合治疗慢性心衰能更好地改善心衰患者的症状,改变左室重构,提高左室射血分数,提高心衰患者有效治疗率,降低住院率。     

倍他乐克对充血性心力衰竭患者心率变异性的影响

目的:观察充血性心力衰竭(CHF)患者应用倍他乐克治疗前后心率变异性(HRV)的变化,了解倍他乐克对心率变异性的影响。方法:50例充血性心力衰竭患者随机分为治疗组(n=25)和对照组(n=25),治疗组在常规抗心衰基础上,加用倍他乐克。两组在治疗前后用动态心电图时域分析心率变异性各项指标,比较两组治疗前后心率变异性的变化。结果:两组心率变异性(HRV)治疗前无显著差异,治疗后有显著差异(P<0.05),治疗组心率变异性(HRV)高于对照组。结论:倍他乐克能改善CHF患者的HRV。     

依那普利和倍他乐克联合治疗舒张性心力衰竭疗效观察

目的 探讨依那普利联合倍他乐克治疗舒张性心力衰竭的疗效.方法 140例舒张性心力衰竭患者随机分为两组,对照组70例,给予洋地黄、利尿剂和硝酸酯类药物治疗;治疗组70例,在对照组治疗基础上加用倍他乐克、依那普利治疗,两组疗程均为6周.结果 对照组总有效率为62.9%,治疗组总有效率为92.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后收缩压均较治疗前显著下降,治疗组较对照组更显著,P<0.05;治疗组心率较治疗前显著下降,对照组变化不显著.结论 倍他乐克、依那普利治疗舒张性心力衰竭安全、有效.     

老年重症心力衰竭患者临床疗效分析

目的：分析老年重症心力衰竭患者的临床治疗方案及治疗效果。方法整群选取该院2014年6月-2015年6月接受治疗重症心力衰竭的老年患者130例作为研究对象,随机分为对照组65例和治疗组65例,对照组患者采用常规抗心力衰竭治疗,治疗组采用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,比较两组患者临床疗效和治疗前后LVEF、BNP、NYHA三项指标的变化。结果根据两组患者数据比较可知,治疗组治疗总有效率82.61%,而对照组治疗总有效率66.67%,治疗组治疗效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05﹚。通过两组患者治疗前后LVEF、BNP、NYHA三项指标的变化可知,LVEF、BNP、NYHA三项指标在治疗前对照组和治疗组比较无显著性差异(P>0.05﹚,但治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05﹚。结论将美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合使用治疗老年重症心力衰竭疗效好,安全性高,可以有效改善老年患者生存质量。     

巯甲丙脯酸与倍他乐克联合治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的：研究巯甲丙脯酸与倍他乐克联合治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法：对180例充血性心力衰竭病例并行临床研究，观察其加用巯甲丙脯酸与倍他乐克后心功能及临床征象的变化。结果：用药后96％病例心功能改善I级以上（NYHA分级），临床症状明显好转。结论：巯甲丙脯酸与倍他乐克治疗心力衰竭疗效肯定、可靠、安全性好。     

卡维地洛联合曲美他嗪 心宝丸治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的观察卡维地洛联合曲美他嗪、心宝丸治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择确诊为慢性心力衰竭患者104例,随机分为2组,治疗组在常规扩管、利尿、强心的基础上口服卡维地洛联合曲美他嗪、心宝丸,对照组在常规扩管、利尿、强心的基础上口服倍他乐克。连续观察6个月,评估其临床治疗的有效性。结果治疗组总有效率为83.0%,对照组总有效率为64.7%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论卡维地洛联合曲美他嗪、心宝丸治疗慢性心力衰竭,临床疗效确切且用药安全性好,值得临床推广应用。     

倍他乐克对心力衰竭并心房纤颤患者心功能和心室率的影响

目的观察倍他乐克对心力衰竭合并心房纤颤患者心功能和心室率的影响。方法选择慢性心力衰竭合并心房纤颤患者62例,随机分成2组。在综合治疗1w后,治疗组32例加倍他乐克 地高辛治疗;对照组30例,加地高辛治疗。2w后观察心功能和心室率变化的情况。结果倍他乐克 地高辛治疗组改善心功能和控制心室率的疗效明显强于地高辛组(P<0.01)。结论倍他乐克 地高辛能够改善心力衰竭合并心房纤颤患者的心功能,有效地控制患者较快的心室率,并且安全性高,是治疗心力衰竭合并心房纤颤患者的有效途径。