直丝弓技术结合平面导板矫治青壮年前牙深覆

目的探讨打开青壮年前牙深覆的方法。方法对16例Ⅱ度、Ⅲ度青壮年前牙深覆的患者使用直丝弓矫治器和平面导板联合进行治疗研究。结果与单纯直丝弓矫治器相比,结合平面导板打开咬合较快,至正常颌时,Ⅱ度深覆打开咬合平均(3.2±1.2)个月,Ⅲ度深覆打开咬合平均(4.7±1.4)个月,打开咬合效果显著。结论直丝弓技术结合平面导板矫治青壮年前牙深覆是一种有效方法。     

直丝弓技术结合平面导板矫治青壮年前牙深覆[牙合]

目的探讨打开青壮年前牙深覆[牙合]的方法。方法对16例Ⅱ度、Ⅲ度青壮年前牙深覆[牙合]的患者使用直丝弓矫治器和乎面导板联合进行治疗研究。结果与单纯直丝弓矫治器相比，结合平面导板打开咬合较快，至正常颌时，Ⅱ度深覆[牙合]打开咬合平均（3．2±1．2）个月，Ⅲ度深覆[牙合]打开咬合平均（4．7±1．4）个月，打开咬合效果显著。结论直丝弓技术结合平面导板矫治青壮年前牙深覆[牙合]是一种有效方法。     

直丝弓技术结合平面导板矫治前牙深覆（牙合）

[目的]探讨直丝弓技术结合平面导板矫治前牙深覆（牙合）的临床效果。[方法]选择2003年8月-2007年8月在我院就诊的前牙深覆（牙合）患者48例,安氏Ⅱ类错（牙合）1分类错牙合21例,安氏Ⅱ类11分类错（牙合）27例,前牙深覆（牙合）均在Ⅱ度以上。随机分成治疗组和对照组,每组24例。治疗组采用直丝弓技术结合平面导板打开咬合,对照组单纯采用直丝弓固定矫治器打开咬合。[结果]应用直丝弓技术结合平面导板打开咬合较单纯采用固定矫治器来打开咬合疗程短见效快,治疗组咬合完全打开时间平均（3．4±1．2）个月,对照组咬合完全打开时间平均（5．64-1．5）个月,两者打开咬合所需时间差异有显著性（P〈0．05）。[结论]直丝弓技术结合平面导板矫治前牙深覆（牙合）是一种快速有效的打开咬合的方法,在临床中值得推广应用。     

直丝弓技术结合平面导板矫治前牙深覆牙合

目的 矫正前牙深覆牙合,是固定矫治过程中的重点,同时也是难点.这里用平面导板结合直丝弓固定矫治前牙深覆牙合进行临床探讨.方法 63例前牙深覆牙合患者早期全天戴用上颌平面导板结合直丝弓技术矫治.结果 63例病例完全打开咬合解除深覆牙合.结论 早期利用上颌平面导板,有利于打开咬合.     

用上颌平面导板协助方丝弓矫治器打开咬牙合的初步探讨

目的　研究打开前牙深覆牙合Ⅱ～Ⅲ度的方法。方法　选择 12例前牙深覆牙合达Ⅱ～Ⅲ度的患者 ,分别在矫治前、矫治中及方丝弓矫治器打开咬牙合失败后 ,用上颌平面导板协助打开咬合。结果　经过 3～ 8个月的时间 ,12名患者覆牙合均达正常 ( 0～ 1度 )。结论　作者认为以上颌平面导板协助以方丝弓矫治技术矫治的深覆牙合患者打开咬牙合的效果较为满意。     

滑动直丝弓技术结合迷你平导矫治伴Ⅲ度深覆牙合的错畸形

目的　探索伴Ⅲ度深覆牙合的错牙合畸形的快速矫治方法。方法　用滑动直丝弓矫正技术结合迷你平导对低角伴Ⅲ度深覆牙合的错牙合畸形 1 7例进行矫治观察。结果　与单纯滑动直丝弓技术矫治相比 ,平均缩短疗程 5 .7个月。结论　滑动直丝弓技术结合迷你平导矫治伴有Ⅲ度深覆牙合的错牙合畸形是一种快速矫治方法     

固定矫治技术配合前牙平导打开咬合的临床应用

目的:应用固定矫治技术配合前牙平导打开咬合.方法:将26例安氏Ⅱ类一分类或安氏二分类Ⅲ°至Ⅲ°以上深覆(牙合)患者采用直丝矫治技术配合前牙平导打开咬合.结果:采用该方法矫治深覆(牙合)患者经1～3年随访正常(牙合)达到92.5%.结论:每次复诊调整摇椅型唇弓,调整前牙平导对打开咬合至关重要.使用该方法较方丝弓技术时间短,疗效好.     

滑动直丝弓技术结合迷你平导矫治伴Ⅲ度深覆（牙合）的错（牙合）畸形

目的探索伴Ⅲ度深覆（牙合）的错（牙合）畸形的快速矫治方法.方法用滑动直丝弓矫正技术结合迷你平导对低角伴Ⅲ度深覆（牙合）的错（牙合）畸形17例进行矫治观察.结果与单纯滑动直丝弓技术矫治相比,平均缩短疗程5.7个月.结论滑动直丝弓技术结合迷你平导矫治伴有Ⅲ度深覆（牙合）的错（牙合）畸形是一种快速矫治方法.     

用上颌平面导板协助方丝弓矫治器打开咬殆的初步探讨

目的 研究打开前牙深覆袷Ⅱ～Ⅲ度的方法。方法选择12例前牙深覆牙A达Ⅱ～Ⅲ度的患，分别在矫治前、矫治中及方丝弓矫治器打开咬袷失败后，用上颌平面导板协助打开咬合。结果经过3～8个月的时间，12名患覆袷均达正常(0～1度)。结论作认为以上颌平面导板协助以方丝弓矫治技术矫治的深覆He患打开咬袷的效果较为满意。     

活动平导和摇椅弓矫治深覆牙合的临床疗效比较

目的 对活动平导和镍钛摇椅弓在深覆牙合,矫治的疗效进行评价及对比分析.方法 选择深覆牙合Ⅱ度以上患者66例,活动平导组33例,镍钛摇椅弓组33例,每位患者在治疗前、咬合打开后摄头颅定位侧位片,并做X线头影测量分析.结果 配戴活动平面导板主要通过压低下前牙,抬高后牙打开咬合,并且能促进下颌骨生长,有利于增高面下1/3高度;镍钛摇椅弓力量柔和,能同时压低上下前牙,抬高后牙,从而达到打开咬合的目的.结论 活动平导和摇椅弓均能达到矫治深覆牙合的目的,根据其适应症可以灵活运用选择适合的病例.     

迷你平面导板在直丝弓矫治技术中打开咬(牙合)的临床效果

目的:研究应用迷你平面导板在直丝弓矫治技术中打开咬(牙合)的临床效果,探讨3度深覆(牙合)的快速治疗方法.方法:在直丝弓矫治器中,使用迷你平面导板,通过前后X线头影对24例患者测量和分析,并选单纯应用直丝弓技术的20例作为对照.结果:前面高增加3.06 mm,后面高增加1.10 mm,覆牙争减少了2.38 mm,上下颌前磨牙均存显著伸长.结论:速你平导导板在直丝弓矫治组中能有效增加前面下1/3部垂直高度.     

直丝弓技术结合平面导板矫治前牙深覆

目的:矫正前牙深覆,是固定矫治过程中的重点,同时也是难点。这里用平面导板结合直丝弓固定矫治前牙深覆进行临床探讨。方法:53例前牙深覆患者早期全天戴用上颌平面导板结合直丝弓技术矫治。结果:53例病例完全打开咬合解除深覆。结论:早期利用上颌平面导板,有利于打开咬合。     

摇椅弓与上颌平面导板打开深覆[牙合]的临床对比研究

【目的】比较在相近的深覆[牙合]病例中，使用摇椅弓与上颌平面导板打开深覆[牙合]机制的异同点。【方法】青少年安氏Ⅰ类错聆伴前牙深覆殆Ⅲ。不拔牙患者共32例，分成两组，实验组使用摇椅弓打开深覆[牙合]，对照组使用上颌平面导板打开深覆[牙合]，对治疗前后的X线头影测量结果进行分析和比较。并应用配对t检验进行统计学分析。【结果】平面导板组下切牙均唇倾较多，下磨牙升高较多，摇椅弓组的上、下切牙压入量较大，两组间差别有统计学意义（P〈0．05）。【结论】建议常规使用摇椅弓打开深覆[牙合]，操作相对简便，也不会增加患者的不适感，平面导板则在部分患者咬合过紧，影响托槽粘结或纠正锁颌的情况下使用.     

摇椅弓与上颌平面导板打开深覆的临床对比研究

[目的]比较在相近的深覆病例中,使用摇椅弓与上颌平面导板打开深覆牙合机制的异同点。[方法]青少年安氏Ⅰ类错伴前牙深覆Ⅲ°不拔牙患者共32例,分成两组,实验组使用摇椅弓打开深覆,对照组使用上颌平面导板打开深覆(?),对治疗前后的X线头影测量结果进行分析和比较。并应用配对t检验进行统计学分析。[结果]平面导板组下切牙均唇倾较多,下磨牙升高较多,摇椅弓组的上、下切牙压入量较大,两组间差别有统计学意义(P<0.05)。[结论]建议常规使用摇椅弓打开深覆,操作相对简便,也不会增加患者的不适感,平面导板则在部分患者咬合过紧,影响托槽粘结或纠正锁颌的情况下使用,     

改良平面导板结合直丝弓矫治前牙深覆[牙合]

目的：探讨采用改良平面导板结合直丝弓固定矫治前牙深覆[牙合]的临床效果和意义。方法：选择直丝弓技术矫治21例患者的安氏Ⅱ类错[牙合]。结果：治疗后与治疗前x线头影测量值比较差异有统计意义（P〈0．05）。结论：对于水平生长型的病例，直丝弓技术配合上颌改良平面导板矫治深覆[牙合]的方法值得推广，而对于高角型的深覆[牙合]患者，应慎用前牙平面导板。     

平导和Ni-Ti摇椅弓治疗前牙深覆合的效果比较

目的比较平导，Ni-Ti摇椅弓治疗深覆合的效果。方法随机选择30例方丝弓矫治，深覆合均在Ⅱ度以上患者，平导组15人，Ni-Ti摇椅弓组15人，年龄12-25岁，咬合打开前后拍头颅侧位片进行X线头影测量分析。结果上颌平面导板能有较打开深覆合，使上下颌磨牙升高。Ni-Ti摇椅弓能有效压低前牙，升高后牙，使下面及全面高增加，但磨牙增高的量较平导组小，差别有显著性。结论两种方法打开咬合机制不同，临床适应不同。     

利用固定平导快速打开咬合10例

在正畸临床工作中 ,尤其是矫治深覆牙合病例时首要的是打开咬合。目前常使用下颌摇椅弓丝或上颌活动平面导板[1,2 ] ,所需时间较长 ( 0 .5～ 1年 ) ,且患者不易配合。我科自 2 0 0 2年 8月以来利用上颌固定平导打开咬合 ,大大缩短了疗程 ,取得了较好效果 ,现报告如下。1　对象与方法1.1　对象 :华药学校初中深覆牙合且要求矫治的学生 10人 ,男性 2人 ,女性 8人 ;年龄 13～ 15岁 ,平均13.8岁。其中深覆牙合Ⅰ度 3人 ,Ⅱ度 4人 ,Ⅲ度 3人。1.2　方法 :常规分牙 ,试戴带环 ,取带环印模 ,灌石膏模型 ,在腭侧用 1.0mm钢丝焊于带环舌侧 ,用自凝塑…     

摇椅弓加上颌平面导板打开咬合的临床效果

目的：探讨摇椅弓加上颌平面导板打开咬合的临床效果。方法：选择安氏Ⅱ类Ⅱ以上深覆殆患者40名,摇椅弓加上颌平面导板组20名,单独用摇椅弓组20名,通过X线头影测量分析比较患者矫治前后的变化。结果：摇椅弓加上颌平面导板组ANB减小更明显,FH—MP,PP—MP,N—Me,U6-PP,L6-MP增大更明显,明显缩短了打开咬合的时间,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：摇椅弓加上颌平面导板是一种快速有效打开咬合的方法,且对改善低角病例的面形更有利。     

平面导板在深覆(牙合)错(牙合)畸形矫治中的早期应用

目的 探讨早期应用平面导板(简称平导)技术对深覆(牙合)错(牙合)畸形矫治结果的影响.方法 30例深覆(牙合)非拔牙患者,制作并戴用平导,待咬合打开后再用方丝弓固定矫治技术矫治,观察治疗效果.结果 在固定矫治器使用前,用平导技术可在2～3个月打开咬合,缩短疗程,减少了因下颌矫治器不能粘结或容易脱落带来的麻烦.结论 深覆(牙合)非拔牙患者的矫治中早期应用平导技术有助于提高矫治效果,缩短疗程.     

临床矫治深覆牙合的技术体会

本文总结出在第二恒磨牙上安放带环配合摇椅唇弓作为主要矫治深覆牙合的手段,对超过三个月矫治效果不理想者,配合以平面导板矫治,低角病例者宜尽早使用平面导板能有效地矫治深覆牙合.本文还通过对深覆牙合病因的分析、所用矫治方法原理的剖析等对深覆牙合矫治技术进行了再探讨.