中西医结合治疗急性乙醇中毒35例疗效分析

目的分析复方麝香注射液联合纳络酮治疗急性乙醇中毒的疗效。方法将68例急性乙醇中毒患者随机分为治疗组（A组）和对照组（B组）。A组为复方麝香注射液联合纳络酮治疗组35例。B组为纳络酮治疗组33例。其他常规治疗相同。两组患者的年龄、性别及中毒情况无显著差异（P〉0.05）,有统计学意义,具可比性。比较A组和B组患者的清醒及各种症状消失时间。结果A组（复方麝香注射液联合纳酮治疗组）患者清醒及各种症状消失时间较B组（单纯用纳络酮对照组）患者短,特别是重度患者更明显,差异有显著性（P〈0.01）。结论复方麝香注射液联合纳络酮治疗急性乙醇中毒患者具有协同作用,可明显缩短患者酒后意识清醒时间及各种症状消失时间,可作为治疗急性乙醇中毒的首选方法在临床推广应用。     

纳络酮与合用醒脑静救治急性乙醇中毒64例临床分析

目的 探讨纳络酮联合醒脑静治疗急性乙醇中毒的临床疗效.方法 将64例急性乙醇中毒患者随机分为单纯使用纳络酮治疗组(对照组)和合用醒脑静治疗组(治疗组),每组各32例.根据中毒的不同进展期采用不同剂量治疗,比较两组患者中毒症状消失时间及临床疗效.结果 两组急性乙醇中毒患者经以上方法治疗后,均取得痊愈,治愈率达100%,用药过程中未发现不良反应.两组兴奋期和共济失调期患者中毒症状消失时间无显著性差异(P>0.05),治疗组昏迷期患者中毒症状消失平均时间为(5.9±6.2)h,显著低于对照组的(6.4±7.3)h,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组治愈患者30例,治愈率为93.8%,显著高于对照组的71.9%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 纳络酮合用醒脑静抢救急性乙醇中毒临床疗效好,患者中毒症状消失快,且无不良反应,值得临床进一步推广使用.     

纳络酮两种不同给药途径治疗急性乙醇中毒临床观察

目的:观察纳络酮两种不同给药途径在急性乙醇中毒治疗中的作用。方法:将272例急性乙醇中毒患者随机分为两组各136例,对照组在洗胃等对症治疗基础上应用纳络酮静脉注射治疗,治疗组采用纳络酮静脉注射联合静脉滴注予以治疗。结果:纳络酮静脉注射加静脉滴注治疗急性乙醇中毒具有苏醒时间短、疗效高、不良反应小、后遗症少等优点。结论:纳络酮静脉注射联合静脉滴注能有效提高急性乙醇中毒的治愈率,值得临床推广应用。     

醒脑静联合纳络酮治疗急性乙醇中毒疗效观察

目的：观察醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性乙醇中毒的临床疗效。方法：将90例患者随机分3组,均予常规治疗,治疗组30例予醒脑静注射液联合纳络酮,对照组30例单用醒脑静治疗,另30例单用纳络酮治疗;观察3组症状消失时间和清醒时间。结果：治疗组症状消失时间和清醒时间均短于对照组。结论：醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性乙醇中毒的疗效明显优于单用醒脑静或单用纳络酮组。     

有机磷农药中毒用纳络酮治疗的作用探讨

目的 探讨纳络酮在治疗急性有机磷农药中毒的作用机制.方法 将急性有机磷农药中毒患者诊断及分析作一探讨.随机分为纳络酮治疗组和常规对照组.结果 纳络酮治疗组治愈率为97.5%,而对照组为84.6%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 急性有机磷农药中毒选用纳络酮可提高抢救成功率.     

纳络酮在抢救急性重度乙醇中毒中的应用

目的：探讨纳络酮在重症乙醇中毒患者抢救过程中的临床疗效。方法：通过我院急诊科一年来抢救患者中应用蚋络酮效果对比。结果：在较重的乙醇过量的患者中应用纳络酮后可以明显改善患者的呼吸状况，促进患者的意识恢复，提高临床抢救的成功率。从而进一步印证了纳络酮具有拮抗内源性阿片样物质(OLS)的作用，而且还可以消除急性乙醇中毒时产生的自由基。结论：纳络酮在重症乙醇中毒中的抢救效果很明显。     

纳络酮抢救中重度酒精中毒52例疗效观察

目的 探讨纳络酮抢救中重度急性酒精中毒的疗效及安全性.方法 对2003年1月-2005年1月52例中重度急性酒精中毒患者在常规治疗的基础上给予纳络酮静脉注射,与同期住院的62例中重度急性酒精中毒患者常规治疗对照,比较两组清醒时间.结果 纳络酮组清醒时间明显短于常规治疗组.结论 纳络酮治疗中重度急性酒精中毒疗效显著、安全,值得临床推广应用.     

纳络酮治疗急性酒精中毒的疗效观察

目的:观察纳络酮治疗急性酒精中毒的疗效.方法:将80例急性酒精中毒患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组在对照组的基础上给予纳络酮治疗;对照组只给予一般常规治疗.结果:治疗组的治愈率是100%,明显高于对照组,其平均清醒时间明显短于对照组,较对照组均有显著差异(P＜0.01).结论:用纳络酮治疗急性酒精中毒见效快,疗效好,副作用少,值得临床上广泛应用.     

纳洛酮治疗急性乙醇中毒148例报告

本文总结了４８例急性乙醇中毒患者，应用纳络酮治疗，结果全部病例均治愈。认为因人及中毒程度而异，采取不同的治疗方法，并做好疗效观察，对抢救急性乙醇中毒患者有重要意义。     

纳络酮治疗急性酒精中毒的临床观察

目的:探讨应用纳络酮治疗急性酒精中毒患者的临床意义。方法:采用随机分组对照法,将治疗组30例急性酒精中毒患者给予纳络酮治疗,而对照组30例给予常规对症治疗,对比观察清醒时间和酒后症状持续时间。结果:治疗组的清醒时间和酒后症状持续时间均明显短于对照组。结论:应用纳络酮治疗急性酒精中毒患者疗效显著,值得临床推广使用。     

纳络酮与胞二磷胆碱合用对急性乙醇中毒疗效观察

目的探讨纳络酮(NX)与胞二磷胆碱(CDPC)合用对急性乙醇中毒疗效。方法将急性重度乙醇中毒患者随机分为两组,比较纳络酮加常规治疗方法与纳络酮并胞二磷胆碱合用加常规治疗方法对急性重度乙醇中毒的疗效。结果NX与CDPC合用治疗重度乙醇中毒显效时间(28.4±18.2min)明显早于NX组显效时间(46.2±21.4 min),P<0.05;中毒症状消失时间,NX治疗组为81.3±64.1min,CDPC与NX合用组为62.3±56.4 min,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论 NX与CDPC合用治疗急性重度乙醇中毒明显优于NX治疗急性重度乙醇中毒。     

纳络酮治疗急性乙醇重度中毒22例疗效观察

目的 观察纳络酮治疗急性乙醇重度中毒的疗效.方法 将急性乙醇重度中毒随机分成两组.纳络酮组22例,以纳络酮0.8mg加10%葡萄糖20～40ml,缓慢静推,每小时1次,直至神志清醒为止;常规治疗组20例,给予常规治疗,能量合剂,补液扩容输氧等.结果 纳络酮组神志转清醒时间为130.2±25.1min,经过检验有显著差异(P＜0.01).结论 纳络酮治疗急性乙醇重度中毒疗效显著.     

纳络酮治疗急性乙醇中毒30例临床分析

纳络酮是吗啡受体拮抗剂,常用于阿片类中毒的治疗,近年来应用于急慢性乙醇中毒的治疗效果良好。我院自1993年以来使用纳络酮治疗急性乙醇中毒30例,并与1993年以前常规治疗的32例进行对照,结果发现纳络酮治疗急性乙醇中毒疗效确切,其苏醒时间明显短干对照组。     

盐酸纳络酮治疗急性酒精中毒116例疗效观察

目的：观察纳络酮对急性酒精中毒的治疗效果。方法：将116例急性酒精中毒患者随机分为纳络酮治疗组(68人)和对照组(48人)进行对照分析。结果：纳络酮治疗组见效时间、临床治愈时间均明显优于对照组(P＜0．01)。结论：应用纳络酮治疗急性酒精中毒疗效显著。     

盐酸纳络酮治疗急性酒精中毒50例疗效观察

目的观察纳络酮对急性酒精中毒的治疗效果.方法80例急性酒精中毒患者分为治疗组(50例)和对照组(30例),治疗组在常规治疗基础上加盐酸纳络酮0.4～0.8mg静滴,对照组仅常规治疗.结果纳络酮治疗组总有效率100%,常规治疗组总有效率83.33%,治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.01).结论应用纳络酮治疗急性酒精中毒疗效显著.     

纳络酮联用醒脑静治疗急性乙醇中毒疗效分析

目的:观察纳络酮与醒脑静联合治疗急性乙醇中毒的临床效果。方法:把237例急性乙醇中毒患者,随机分4组,对照组57例,纳络酮组60例,醒脑静组60例,纳络酮与醒脑静组60例,4组在性别、年龄及病因等方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。对照组给予洗胃、补液、胃肠黏膜保护及制酸治疗;纳络酮组给予洗胃、补液、胃肠黏膜保护、制酸治疗和给予纳络酮0.4mg静脉推注,严重者给予每30min重复使用1次,后给予5%葡萄糖盐水250ml加纳络酮0.8mg静脉滴注;醒脑静组给予洗胃、补液、胃肠黏膜保护、制酸治疗和10%葡萄糖250ml加醒脑静30ml静脉滴注;纳络酮与醒脑静组给予洗胃、补液、胃肠黏膜保护、制酸治疗、纳络酮和醒脑静静脉滴注。结果:纳络酮组、醒脑静组、纳络酮与醒脑静组患者症状改善,清醒时间明显提前于对照组。纳络酮与醒脑静组患者症状改善,清醒时间提前于纳络酮组和醒脑静组。结论:纳络酮与醒脑静联合治疗较单用纳络酮或醒脑静疗效好。     

纳洛酮治疗急性乙醇中毒72例体会

目的:观察纳洛酮治疗急性乙醇中毒的临床疗效。方法:选择140例急性乙醇中毒患者,随机将患者分为观察组72例和对照组68例,两组患者均常规治疗。观察组在以上治疗基础上给予纳洛酮注射液0.4～1.6mg加入25%葡萄糖注射液60ml静脉推注,必要时每隔半小时重复给药,直到患者清醒为止。结果:两组患者全部治愈出院,无任何后遗症。观察组的症状缓解时间及症状消失时间均明显优于对照组(P<0.01)。结论:纳络酮能有效解除急性乙醇中毒的症状,缩短症状缓解时间和消失时间,是治疗乙醇中毒的理想药物。     

纳络酮救治急性镇静催眠药中毒80例临床分析

目的 观察纳络酮救治急性镇静催眠药中毒的效果。方法 将80例镇静催眠药中毒患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在用尼可刹米的基础上加用纳络酮治疗,对照组单用尼可刹米治疗。结果 治疗组与对照组比较,患者清醒时间及症状消失时间差异均有统计学意义（P〈0．05）,治疗组效果明显优于对照组。结论 纳络酮救治镇静催眠药中毒可提高疗效,缩短病程。     

纳络酮治疗酒精中毒患者的疗效观察

目的对酒精中毒患者给予纳络酮治疗,观察其疗效。方法选择急性酒精中毒病人52例,随机分为纳络酮治疗组和对照组。在常规治疗基础上,治疗组给予纳络酮静脉推注或滴注,对照组给予高糖,以及胰岛素、ATP、辅酶A、谷氨酸钾、B族维生素静脉滴注。结果治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为84.3%,两组比较差异有统计学意义(χ2=8.7,P<0.01)。结论在常规抢救酒精中毒的基础上加用纳络酮治疗,能明显缩短患者清醒时间,提高治疗效果。     

纳络酮治疗急性有机磷农药中毒28例临床观察

目的 探讨纳络酮治疗急性有机磷农药中毒的临床疗效.方法 随机将55例急性有机磷农药中毒患者分为治疗组(纳络酮组)和对照组,对照组给予常规治疗,反复彻底洗胃、导泻、吸氧、利尿、糖皮质激素、阿托品、解磷注射液等,治疗组在常规治疗基础上加用纳络酮0.4～1.6 mg首次静注,根据病情轻重可重复使用,对于重症患者给予静滴维持、直至症状缓解,两组根据治愈率、死亡率、平均清醒时间来判定疗效.结果 治疗组治愈率96.4%,重度中毒昏迷患者平均清醒时间(13.52±4.96)h,对照组治愈率81.5%,重度中毒昏迷患者平均清醒时间(22.16±4.88)h,两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论 纳络酮可提高抢救成功率,但不能缩短阿托品化时间和阿托品用量.