心肌病猝死高危因素初步分析

１７８例原发性心肌病及１９例猝死分析表明：（１）持续性室性心动过速（室速）者猝死率５５．２％（１６／２９），非持续性室速者猝死率５．４％（３／５６）；（２）心室程序刺激诱发持续性室速阳性者猝死率５２．６％（１０／１９），诱发阴性者猝死率１０％（２／２０）；（３）心室晚电位（ＶＬＰ）阳性者猝死率５３．３％（８／１５），ＶＬＰ阴性者猝死率１１．１％（２／８）；（４）扩张型心肌病（ＤＣＭ）测量猝死者生前右室流出道平均３．７６±０．１９ｃｍ，明显大于ＤＣＭ存活者（平均２．９４±０．２９ｃｍ）。可见自发和诱发持续性室速、ＶＬＰ阳性、右室流出道扩张等均提示心肌病猝死高危因素。     

QT间期离散度在扩张型心肌病严重心功能不全患者预后中的意义

目的：探讨ＱＴ间期离散度（ＱＴｄ）和（或）ＪＴ间期离散度（ＪＴｄ）的增加与扩张型心肌病严重心功能不全患者远期预后的关系。方法：测定２６例扩张型心肌病（ＮＹＨＡＩＩ～ＩＶ级）患者与２０例健康者体表１２导联心电图的ＱＴｄ及ＪＴｄ。并对全部患者随访１６～３８个月。结果：２６例扩张型心肌病患者心性死亡１７例（６５．４％）。死亡组ＱＴｄ及ＪＴｄ分别为７８．７±４２．４和８０．７±３８．６ｍｓ，明显高于存活组（４７．８±２０．６和５０．２±１６．１ｍｓ）和正常对照组（３９．６±１２．２和４２．５±１５．１ｍｓ），差异有显著性（Ｐ均＜０．０５）。ＱＴｄ＜６０ｍｓ、６０ｍｓ＜ＱＴｄ＜１００ｍｓ和ＱＴｄ＞１００ｍｓ的死亡率分别为３３．３％，７５．０％和１００％，差异显著（Ｐ＜０．０５），猝死率分别为０％、１６．７％和１００％，差异非常显著（Ｐ＜０．００１）。结论：ＱＴｄ明显增加的患者远期死亡率显著高于ＱＴｄ正常或轻度增加的患者，并可能与猝死发生有关。提示ＱＴｄ（或ＪＴｄ）可作为判断预后的独立参数。     

QT,JT离散度对扩张型心肌病患者猝死的预测价值

测定了３１例扩张型心肌病患者（下称患者组）与２０例健康者（下称对照组）体表１２导联心电图的ＱＴ离散度（ＱＴｄ）和ＪＴ离散度（ＪＴｄ），并随访１２￣２０个月。结果显示，猝死心肌病患者（１１例）的ＱＴｄ、ＪＴｄ明显高于心衰死亡者、存活者及对照组（Ｐ均〈０．０１）。因心衰死亡者的ＱＴｄ、ＪＴｄ明显高于对照组（Ｐ均〈０．０１），与存活患者无明显差异（Ｐ均〉０．０５）。ＪＴｄ〈６０ｍｓ、６０ｍｓ〈ＪＴｄ〈１     

急性心肌梗死时QTc,JTc及QT离散度增加,与室性心律失常和猝死的关系

本文测定了１２３例急性心肌梗死（ＡＭＩ）患者首次心电图的ＱＴｃ间期，ＪＴｃ间期及ＱＴ离散度（ＱＴｄ），并与ＡＭＩ患者的室性心律失常和心性猝死的关系进行了探讨。结果为ＡＭＩ时早期原发性室额患者ＱＴｃ显著高于无室颤者（ＱＴｃ４８８．６３±３９．３６ｍｓ与４０５．８８±２２．３１ｍｓ，Ｐ＜０．０１）；ＪＴｃ异常组与ＱＴｄ＞６０ｍｓ组室速、室颤及猝死的发生率均较对照组高（Ｐ＜０．０１），表明ＱＴｃ，ＪＴｃ延长及ＱＴｄ增加者室颤发生的可能性增大。     

心肌梗塞病人心室晚电位与电程序刺激的相关性及其预后意义

对４８例心肌梗塞（ＭＩ）病人的心室晚电位（ＶＬＰ）检测与自发和心室电程序刺激（ＥＰＳ）诱发单形性持续性室性心动过速（ＳＭＶＴ）的相关性的研究表明：（１）临床无自发持续室速者ＶＬＰ和ＥＰＳ阳性率分别为１９％和２６％；（２）ＥＰＳ诱发ＳＭＶＴ者ＶＬＰ检出率（６２．５％）高于未诱发者（９。４％）；（３）ＶＬＰ阳性者ＥＰＳ－ＳＭＶＴ诱发率（７６．９％）高于ＶＬＰ阳性者（１７．１％）（Ｐ〈０．０５）。结果显     

急性心肌梗塞的溶栓疗法对心室晚电位的影响

本文观察了６０例急性心梗病人，溶栓对心室晚电位（ＶＬＰ），持续性室速（ＶＴ）及死亡率的影响。临床发现，溶栓组ＶＬＰ的检率３例（１０％），持续性室速的发生率６例（２０％），死亡率３例（１０％），非溶栓组分别为１０例（３３％），ＶＴｌ５例（５０％），死亡率１０例（３３％），二组相比有显著差异（ｐ＜０．０５）。再通组ＶＬＰ的检出率１例（４．３％），ＶＴ的发生率２例（４．３％），非再通组分别为２例（２８％）和４例（５７％），二组相比有显著差异（Ｐ＜０．０５和Ｐ＜０．０１）。再通组与非再通组的死亡率无显著差异（Ｐ＞０．０５）。因此，本文提示溶栓能降低心梗病人ＶＬＰ及ＶＴ的发生率，降低心梗病人的死亡率。     

动态心电图中的室速：心电学与临床特点

１５例动态心电图上≥１０个室性心动的非持续性和持续性室速（ＮＳＶＴ和ＳＶＴ），共计１３９阵。大部分室速（ＶＴ）的联律间期或≤４００ｍｓ或≥６００ｍｓ；短联律间期（＜５００ｍｓ）的ＶＴ频率高，多形室速（ＰＶＴ）多见；ＰＶＴ较单形室速（ＭＶＴ）频率高，联律间期短；９６％的ＶＴ发生在日间清醒状态下；所有病例无ＱＴ间期延长；与猝死和晕厥有关的心电学特征包括ＶＴ的频率，发作阵数，持续时间和ＰＶＴ；极短联律间期的ＶＴ可能进展为室颤。     

晚电位与冠心病

对心室晚电位（ＶＬＰ）与冠心病（ＣＡＤ）的关系进行了探讨，并观察了ＶＬＰ的动态演变。结果：ＣＡＤ及其急性心肌梗塞（ＡＭＩ）和陈旧性心肌梗塞（ＯＭＩ）患者ＶＬＰ阳性率分别为４２．０％（１１３／２６９）、５０９％（５４／１０６）和３７．１％（５３／１４３）；在ＡＭＩ合井持续性室性心动过速（ＶＴ）或室颤（ＶＦ）者则高达９１．７％（１１／１２）；发现ＶＬＰ在ＡＭＩ、ＯＭＩ和正常者均存在一定程度的演变。     

急性血栓性心肌缺血室性心律失常的实验研究(I.方法学)

目的　用三维标测方法观察急性冠状动脉血栓性心肌缺血室性心律失常的机制。方法　向左冠状动脉回旋支（ＬＣＸ）近端释放阳极电流刺激血栓形成。结果　９ 例发生非持续性室速（ＮＳｕＶＴ）,其激动的起源和维持在心室的不同部位。６例发生持续性室速（ＳｕＶＴ）,其诱发是由于局灶性机制。Ｓｕ－ＶＴ的维持在３／６ 例是由于局灶性机制,另３ 例ＳｕＶＴ的维持,是由于心肌内的一个大折返径路,即以前壁缺血区心内膜下经间隔作为快径,而左室后壁心外膜并经心肌内返回心内膜下作为慢径。４／６ 例Ｓｕ－ＶＴ在１０～４１ｓ内蜕变成心室颤动（室颤,ＶＦ）。１ 例ＳｕＶＴ自行终止,但于１４ ｍ ｉｎ 后出现４ 个连续的室性激动诱发ＶＦ。ＶＦ诱发是由于多发的折返波形成。平均总的心肌激动时间（ＡＴ）在缺血前是（４０±４）ｍ ｓ,缺血后增加达２７～１０２ ｍ ｓ。ＳｕＶＴ发作前ＡＴ值（１０１±２８）ｍ ｓ比１ ｍ ｉｎ 前的ＡＴ值（７９±１５）ｍ ｓ明显延长（Ｐ＜ ０．０１）。ＶＦ前１０ 个持续性室速激动的平均ＡＴ值为（１６９±２９）ｍ ｓ,比ＳｕＶＴ没有发展为ＶＦ的犬的ＡＴ值明显延长。结论　ＬＣＸ的血栓栓塞可导致９０％ 的犬出现ＮＳｕＶＴ,６０％ 的ＳｕＶＴ及５０％ 的ＶＦ。     

射频消融治疗特发性室性心动过速

１２例特发性室性心动过速（室速）病人，７例为左室室速，５例为右室空速，采用激动标测和起搏标测方法，左室室速在室间隔中下部，右室室速在右室流出道寻找消融靶点。结果７例左室室速成功６例，局部激动Ｖ波较体表。Ｃ电图ＱＲＳ波提前２５～５０ｍｓ。右室室速５例全部消融成功，Ｖ波提前２０～４０ｍｓ。消融术程１～４小时，Ｘ线曝光时间３０±２４分钟。无１例出现并发症。     

血液透析一室和二室尿素动力学模型的对比研究

目的：为评价血液透析一室和二室尿素动力学模型的差异。方法：选择２０例稳定血液透析患者，首先测定部分透析液ＢＵＮ排除量（Ｒ），然后分别测定一室和二室ＫＴ／Ｖ和ＳＲＩ参数与尿素反跳率（Ｒｒ）。结果：Ｒ＝１２．６ｇ，Ｒｒ＝１８．５±３．３５％；ＫＴ／Ｖ１－ｐｏｏ１和ＳＲＩ１ｐｏｏｌ分别为１．２７±０．２１和７３．０±５．６，ＫＴ／Ｖ２－ｐｏｏｌ和ＳＲＩ２ｐｏｏｌ分别为１．１３±０．１８和７１．３±５．０。结论：ＫＴ／Ｖ１－ｐｏｏｌ和ＳＲＩ１ｐｏｏｌ参数分别比ＫＴ／Ｖ２－ｐｏｏｌ和ＳＲＩ２ｐｏｏ１高１１．０％和２．３％，导致两室模型参数差异的原因与溶质反跳和溶质容积分布有关     

持续性室速或室颤患者长期胺碘酮治疗时心脏猝死危险性分类

０１５持续性室速或室颤患者长期胺碘酮治疗时心脏猝死危险性分类［ＯｌｓｏｎＰＪ等．ＡｍＪＣａｒｄｉｏｌ，１９９３，７１：８２３（英文）］该研究的目的旨在探讨持续性室速（ＶＦ）或室颤（ＶＦ）患者长期胺碘酮治疗时心脏猝死（ＳＣＤ）的预报因子。研究对象是１２...     

QT及JT离散度对心性猝死预测价值的探讨

测定３２例心性猝死和３０例非猝死性心性死亡病人入院后的首次心电图ＱＴ离散度（ＱＴｄ）和ＪＴ离散度（ＪＴｄ），产以３０例存活病人作对照，结果显示：（１）心性猝死组ＱＴｄ，ＪＴｄ较存活组和非猝死性心性死亡组显著增大（前者Ｐ均〈０．０１，后者Ｐ均〈０．０５，而非猝死性心性死亡组与存活组ＱＴｄ，ＪＴｄ比较差异均无统计学意义。（２）在心性猝死病人中，死亡直接原因为快速室性心律失常组（２３例）的ＱＴｄ，ＪＴｄ     

成对室性早搏、易颤指数与短阵室性心动过速关系探讨

３１０例２４小时动态心电图资料中有室性早搏（室早）１７１例，其中成对室早３０例，短阵室性心动过速（短阵室速）９例。计算易颤指数（ＶＩ＝ＲＲ·ＱＴ／ＣＩ），结果室早ＶＩ＝０．５６±０．１５，成对室早ＶＩ＝０．５９±０．１２，与短阵室速有关的成对室早ＶＩ＝０．５８±０．１８，与室速无关的成对室早ＶＩ＝０．６０±０．１４，短阵室速ＶＩ＝０．６１±０．１１。将室早ＶＩ与短阵室速ＶＩ和成对室早的ＶＩ比较，室速有关的成对室早与室速无关的成对室早的ＶＩ比较，结果均无显著性意义（Ｐ＞０．０５）。提示用易颤指数判断室性早搏与短阵室速的关系意义不大。成对室性早搏中２７％（８／３０）发生短阵室速，９例短阵室速中８例与成对室早有关，其中７７％（７／９）与单形成对室早有关，单形成对室早中８３％（１０／１２）由室内异位起搏点自律性增高引起，同时提示单形性短阵室速机制是室内异位起搏点自律性增高。频发成对室早的病例，短阵室速的次数也多，而短阵室速是否发生与成对室早的频发程度无明显关系。     

右室流出道特发性室速的射频消融治疗体会

目的 总结不同起源部位特发性右室流出道室性心动过速（ＩＲＶＯＴ）经导管射频消融（ＲＦＣＡ）治疗的方法和结果。方法 对３５例ＩＲＶＯＴ进行ＲＦＣＡ治疗,男性１８例、女性１７例,平均年龄（３９．１±１８．３）岁（８～７２岁）。其中１５例用常规方法消融,２０例用非常规方法消融,非常规方法加用８Ｆ ＳＢ０ Ｓｗａｒｔｚ鞘并在右室流出道放置参考电极。两者均采用起搏与激动标测来确定消融靶点。结果ＲＦＣＡ治疗ＩＲＶＯＴ的总成功率为８８．６％（３３／３５）,常规方法组成功率为８６．７％,复发率为１５．３％,非常规方法组分别为９０．１％和５．６％;常规方法组的导管操作时间为（７１±１２）ｍｉｎ,Ｘ线曝光时间平均为（３２±８）ｍｉｎ,非常规组分别为（４０± ９）ｍｉｎ和（１６ ±５）ｍｉｎ。ＩＲＶＯＴ起自右室流出道近间隔部１３例、游离壁１０ 例及介于两者之间 １２例。成功消融部位激动标测 Ｖ波提前 ＱＲＳ波 １８～３８ｍｓ,起搏标测与心动过速时１２导联心电图（ＥＣＧ）之ＱＲＳ波形态完全相同。结论ＩＲＶＯＴ非常规方法消融可以明显缩短导管操作时间、减少Ｘ线曝光时间及降低复发率;ＩＲＶＯＴ采用ＲＦＣＡ治疗具有较高的成功率和较低的复发率及并发症。     

心肌梗塞病人冠状动脉开通对室性心动过速诱发的影响

对４８例心肌梗塞病人心室电程序刺激（ＥＰＳ）室性心动过速（室速）诱发资料分析，发现心肌梗塞急性期静脉溶栓治疗组ＥＰＳ单形性持续室速（ＳＭＶＴ）诱发率（１６．７％）低于未溶栓治疗组（３８．９％），但此差异未达到统计学意义（Ｐ＞０．０５）；冠脉造影所示冠状动脉开通组ＥＰＳ—ＳＭＶＴ诱发率（１１．５％）明显低于闭塞组（５０％）（Ｐ＜０．０５）。结果提示：心肌梗塞后溶栓再灌注可改善病人的心电稳定性，且心电稳定性的改善与冠脉造影所示冠脉通畅的相关性较与临床无创性指标评价溶栓成功的相关性更强。     

电生理检查对急性心肌梗塞后心室晚电位阳性预测室性心律失常发生及猝死的价值

本研究的目的是对急性心肌梗塞（ＡＭＩ）后心室晚电位（ＶＬＰ）阳性５０例，于第７天做电生理检查来预测ＡＭＩ有无室性心律失常的发生及猝死。程序电刺激诱发出单形持续性室速１５例（３０％），室颤４例（８％），无心律失常发生３１例（６２％）。经６～１２月随访，结果示：电生理检查阳性预测室性心律失常事件（简称事件）发生准确率为９４．４％，发生事件１８例，其中电生理检查阳性者１７例，表明ＶＬＰ阳性加电生理检查阳性日后发生事件远比ＶＬＰ阳性但电生理检查阴性者高（分别为９４．４％和５．６％，Ｐ＜０．００１）。通过本研究证实，两者结合起来对预测ＡＭＩ事件及猝死的发生更为准确，同时有着重要的临床意义。     

QT间期及其离散度测定的方法学研究和正常值

报告１００例健康成人同步体表１２导联心电图的ＱＴ间期和ＱＴ间期离散度（ＱＴｄ）：（１）各参数测量结果（±ｓ）：ＱＴｄ、ＱＴｃｄ（矫正ＱＴｄ）、ＪＴｄ（ＪＴ离散度）、ＱＴｐｄ（ＱＴ顶点离散度）、ＪＴｐｄ（ＪＴｐ离散度）、Ｔｐ－ＴＥｄ（Ｔ波顶点至Ｔ波终点间期离散度）、ＱＲＳｄ（ＱＲＳ间期离散度）和Ｏ－Ｑｄ（ＱＲＳ起始时间离散度）分别为２５．６±１１．２，２６．８±１２．６，２６．１±１２．５，２４．６±１４．７，３２．０±１５．６，３１．０±１４．６，２０．６±８．８和１２．５±７．３ｍｓ，其范围均在５～５０ｍｓ以内，与国际上研究结果一致。笔者认为ＱＴｄ的正常值可暂定为＜５０ｍｓ；（２）体表１２导联心电图同步记录方法，比常规非同步记录更能反映ＱＴｄ的实际情况，并且可测量同步１２导联ＱＲＳ起始部时间（Ｑ－ＱＴ）及其离散度（Ｑ－ＱＴｄ）；（３）本文资料由国内和国外三组不同人员测量结果相同，表明ＱＴ、ＱＴｄ测定的可重复性好；（４）性别差异，ＱＴ间期女性比男性长，而ＱＲＳ间期男性比女性长，其机理尚待进一步研究探讨。     

46例睡眠呼吸暂停综合征患者夜间室性心律失常和猝死

本文对４６例睡眠呼吸暂停综合征（ＳＡＳ）患者进行了心室晚电位（ＶＬＰ）检查，阳性３０例（６５％）；夜间室性心律失常（ＮＶＡ）１５例，３例夜间猝死。采用多元Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析，筛选出ＶＬＰ、窦缓、窦速与ＳＡＳ密切相关。与对照组相比，ＶＬＰ阳性率和ＮＶＡ发生率均有显著差异（Ｐ＜０．０１和Ｐ＜０．０５）。提示应用ＶＬＰ．对ＳＡＳ患者的ＮＶＡ和猝死预测是一项有用的新指标。     

充血性心力衰竭伴室性心动过速患者心率变异与预后的关系

为探讨充血性心力衰竭（ＣＨＦ）患者自主神经张力变化与室性心律失常的关系，我们对ＣＨＦ患者有或与持续性室性心动过速（ＮＳＶＴ），ＣＨＦ患者与正常组各项心率变异（ＨＲＶ）时域指标进行比较。结果：ＣＨＦ组的ＨＲＶ降低，其ＨＲＶ各项指标与患者的ＬＶＥＦ不存在直线相关，死亡者的ＳＤＲＲ、ＳＤＡＮＮ明显低于存活者（Ｐ＜０．００１）；ＣＨＦ有ＮＳＶＴ者与无ＶＴ者ＨＲＶ差异无显著性（Ｐ＞０．０５）。作者认为ＨＲＶ低表示自主神经张力失衡，容易导致猝死。在预测ＣＨＦ患者预后时，ＨＲＶ优于ＬＶＥＦ和ＮＳＶＴ；ＨＲＶ时域指标ＳＤＲＲ、ＳＤＡＮＮ敏感性优于ＰＮＮ５０。