2006-2010年长葛市公共场所卫生检测结果分析

目的:了解长葛市公共场所卫生状况,提高公共场所卫生质量。方法:按照GB9663～9673-1996《公共场所卫生标准》和GB/T18204.1～30-2000《公共场所卫生标准检验方法》,对毛巾、卧具、杯具、拖鞋、美容美发工具进行检验。结果:2006年至2010年共检测公共场所用品用具3 743件,总合格率90.5%;2006年合格率最低,为86.3%。公共场所用品用具金黄色葡萄球菌、大肠菌群、细菌总数和霉菌的检测合格率分别为99.7%、99.0%、97.9%和83.5%,金黄色葡萄球菌和大肠菌群的合格率显著高于细菌总数和霉菌的合格率。结论:公共卫生场所要加强卫生监管力度,提高卫生质量。     

甘州区2010-2014年公共场所公共用品卫生监测分析

目的:了解甘州区公共场所公共用品卫生状况,为公共场所的卫生监督管理提供依据。方法:对辖区公共场所公共用品进行细菌总数、大肠菌群、金黄色葡萄球菌、霉菌监测。结果:五年共监测公共用品2339件,合格率92.0%。2010-2014年公共用品监测合格率依次为90.8%、85.3%、90.8%、95.7%、93.8%。五年合格率之间差别有统计学意义(X2=41.2 P﹤0.01)。结论:该区公共场所公共用品五年监测合格率呈现波动状态,仍需加强督导和监测力度,进一步提高公共场所的卫生质量。     

讨论我区公共场所公共用品微生物监测结果分析

目的:根据我区公共场所公共用品微生物监测结果分析公共用品卫生情况,针对不足进行改进,旨在提高公共场所的卫生质量。方法:对2010年-2015年我区1611家公共场所的公共用品微生物进行检测,分析检测结果。结果:1611家公共场所中微生物标本有4824份,合格的标本有4415份,合格率为91.52%。其中饭店的合格率最高,旅店业合格率最低。结论:我区公共场所的公共用品总体合格率较高,说明卫生状况较好,但是旅店业的卫生合格率较低,卫生执法部门应加大对旅店业的监督,做好公共卫生的宣传工作,严格消毒工作,提高卫生水平。     

乐安县公共场所用品卫生监测情况分析研究

目的 了解公共场所用品的消毒质量和效果,客观评价公共场所卫生水平.方法 2016年9月—2017年2月期间以整群抽样方式对乐安县城区的75家住宿场所、46家美容美发场所、4家歌舞厅共125家公共场所用品进行抽样检测,按照GB/T18024.4—2013《公共场所卫生检验方法 》、GB/T18024.6—2013《卫生监测技术规范》和WS/T205—2001《公共场所卫生标准》进行分析和评价.结果 公共场所用品总合格率为75.54%,住宿、美容美发、歌舞厅场所卫生用品合格率分别为82.47%,57.8%,76%.结论 乐安县公共场所用品的卫生状况不容乐观,存在一些卫生薄弱环节.应对合格率较低的行业和公共场所用品加强卫生监督监测,提高卫生质量,创造良好的公共场所卫生条件,预防传染性疾病的传播.     

江苏省常州市中心城区公共场所公共用品用具卫生质量与分析

目的了解常州市中心城区公共场所公共用品用具卫生状况,探索不同场所间卫生质量差异并进行原因分析,为卫生监督与公共场所卫生管理提供科学依据。方法对2016-2017年307家住宿、沐浴、美容美发场所的公共用品用具卫生质量进行监督监测。结果共采集公共场所公共用品用具1 955件,合格率89.72%;三类场所中沐浴场所合格率最低,为82.50%;所有抽检样品中毛巾合格率最低,为83.90%;三类场所中沐浴场所在洗消保洁方面合格率最低。结论常州市中心城区卫生质量整体较好,卫生监测合格率在不同场所形成差异。     

2007年广州市公共场所用品用具卫生状况调查

目的了解2007年广州市各类公共场所用品用具的卫生状况。方法按照《公共场所卫生监测规范》和《公共场所卫生标准检验方法》的要求对公共场所用品用具进行抽样和检测,按照《公共场所卫生标准》进行分析和评价。结果2007年共监测广州76家公共场所单位的1430份用品用具,合格1326份,总合格率为92.73%。不同公共场所中,用品用具合格率最高为旅店业客房(95.38%),公共浴室和理发、美容室用品用具的合格率明显低于客房,差异有统计学意义(P<0.05),娱乐场所用品用具合格率最低(仅为70%),与客房相比差异有统计学意义(P<0.001);不同种类用品用具中,杯具合格率最低(85.82%),但与其他各类相比差异无统计学意义。不合格检验项目主要是细菌总数,其次为大肠菌群。结论广州市公共场所用品用具卫生质量仍存在一些问题,应加强公共场所用品用具清洗、消毒卫生的监管工作。     

江阴市2005-2009年公共场所公共用品监测结果分析

目的了解江阴市公共场所公共用品的卫生状况。方法各类公共用品监测采集按照GB/T17220-1998《公共场所卫生监测技术规范》执行,并按照GB/T18204-2000《公共场所卫生标准检验方法》进行检验。检验结果依据《公共场所卫生标准》进行判定。结果 2005-2009年共监测公共场所公共用品22 849份,其中合格20 624份,总合格率为90.26%。表明公共用品的监测合格率逐年上升,各类公共用品消毒合格率不均。结论本市公共场所公共用品的消毒质量存在问题,卫生监管仍需加强。     

贺兰县2011-2014年公共场所卫生监测结果分析

目的:了解贺兰县公共场所卫生状况,加强公共场所的卫生管理,确保消毒者的卫生安全和身体健康。方法:依据《公共场所卫生监测技术规范》和《公共场所卫生标准检验方法》进行采样和检测,按《公共场所用品卫生标准》进行评价。结果:2011-2014年公共场所公共用品平均合格率为92.71%,2014年合格率有明显提高达到95.63%,住宿业的消毒合格率明显高于娱乐场所。结论:随着卫生监督和监测力度的加大,公共场所卫生质量在持续提高,但仍存在一定问题,应加强对公共场所的卫生监督力度,提高消毒意识和质量,特别是娱乐场所。     

2009年度南通市通州区公共场所公共用品消毒监测分析

目的了解南通市通州区公共场所公共用品消毒质量,客观评价公共场所卫生水平,为加强公共场所的卫生监督管理提供依据。方法按照《公共场所卫生标准监测检验技术规范》要求,对南通市通州区494家公共场所进行卫生监测。结果共监测样品918份,合格729份,合格率为79.4%。分行业公共用品监测结果表明,公共浴室的公共用品消毒合格率与歌舞厅消毒合格率比较,差异有统计学意义(2χ=36.25,P<0.01)。结论随着卫生监督和监测力度的加大,公共场所卫生质量在不断提高。     

2012-2014年开平市公共场所卫生状况分析

目的了解开平市公共场所卫生状况,为进一步加强公共场所的卫生监督管理提供科学依据。方法依照《公共场所卫生监测技术规范》、《公共场所卫生标准检验方法》、《公共场所卫生标准》和《公共场所用品卫生标准》对2012-2014年开平市各种类型公共场所的监测资料进行分析。结果 2012-2014年共监测样品3 644份,总合格率为88.7%,各年合格率依次为85.5%、88.0%、92.1%,差异有统计学意义(χ2=36.75,P<0.01);不同场所样品合格率中,美容美发类及商场书店类最高,均为97.1%,浴室类最低,为69.9%,两者差异有统计学意义(χ2=227.14,P<0.01);不同类别样品合格率中,毛巾类最高,为98.1%,游泳池水最低,为63.0%,两者差异有统计学意义(χ2=673.32,P<0.01)。结论 2012-2014年开平市公共场所卫生状况总体较好,但浴室类样品合格率较低,应加强对该类场所的监督和监测,提高公共场所的卫生水平。     

介休市2005年至2007年公共场所公共用品消毒检测结果分析

目的：了解介休市公共场所公共用品消毒状况,为加强卫生监督管理,提高执法力度提供科学依据。方法：对介休市2005年至2007年214个公共场所从业单位随机抽取802份公共用品,按《公共场所卫生监测检验方法》进行消毒检测,对检测结果进行统计分析。结果：三年总合格率细菌总数为59.35%,大肠菌群为84.53%。合格率2005年最低,2006年最高,不同行业公共用品消毒检测合格率比较,公共浴室行业明显高于美容美发和旅店行业。结论：应加强对公共场所卫生监督,提高服务行业人员的素质,为人民提供一个卫生舒适的服务场所。     

广州市白云区公共场所卫生监测结果分析

目的了解广州市白云区公共场所卫生质量,为加强公共场所卫生管理提供依据。方法按照《公共场所卫生监测技术规范》、《公共场所卫生标准检验方法》进行公共场所的采样和检测;按照《公共场所卫生标准》进行评价。结果共监测空气样本29339份,合格28363份,合格率为96.67%,体育馆空气合格率最高99.29%,公共浴室最低81.38%,各类公共场所监测合格率差异有统计学意义(χ2=1524,P<0.01)。监测项目中风速合格率最高99.64%,温度合格率最低88.01%,不同监测项目的合格率差异有统计学意义(χ2=1199,P<0.01)。共监测公共用品21724份,合格率为95.95%,旅店业的公共用品合格率最高99.26%,理发美容店合格率最低88.37%,差异有统计学意义(χ2=1203,P<0.01);工用具的合格率最高98.86%,毛巾的合格率最低93.57%,差异有统计学意义(χ2=283.6,P<0.01)。结论广州市白云区公共场所室内环境及用品卫生状况良好,公共浴室的室内空气,理发美容店公共用品有待进一步提高。     

太原市小店区公共场所用品用具卫生状况调查分析

目的：了解山西省太原市小店区公共场所用品用具的基本卫生状况,找出存在的卫生质量问题,为提高此类公共场所卫生安全质量提供针对性的整改措施。方法：于2013年对小店区的住宿、沐浴和美容美发等3类主要公共场所的用品用具进行抽样调查和检测。结果：该区住宿、沐浴和美容美发场所的卫生状况合格率分别为93.2%、92.0%和83.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）;不同公共场所中,各类公共用品用具间的检测合格率差别均有统计学意义（P〈0.05）。住宿和沐浴场所中床上用品和毛巾的抽检合格率最高,盆类和杯具的合格率次之,拖鞋的合格率最低。美容美发场所中,美发工具的抽检合格率高于理发工具。结论：今后应继续加强对此类公共场所的监管、检测以及人员培训力度。     

石嘴山市公共场所公共用品用具消毒状况调查

目的 防止传染病的发生和流行.方法 采用抽样调查方法对石嘴山市公共场所单位的公共用品用具消毒质量进行调查;用品用具细菌学检测.结果 在53家公共场所单位中,有80%的公共场所从业人员不懂用品用具的洗刷、消毒、保管等卫生知识,且保洁措施不全.用品用具的总合格率为71.87%.结论 应加强公共场所用品用具消毒卫生管理工作.     

河北省张家口市崇礼滑雪场所卫生管理现状及空气卫生质量分析

目的了解2016年张家口市部分公共场所卫生管理现状,为崇礼滑雪场所卫生管理提供依据。方法对2016年张家口市公共场所空气质量国家监督抽检、顾客用品用具国家监督抽检以及公共场所卫生管理制度落实情况国家监督抽检数据进行统计分析,了解张家口市公共场所卫生质量现状。结果张家口市部分美容美发场所、住宿场所、沐浴场所顾客用品用具卫生管理合格率差异有统计学意义(χ~2=48.144,P0.05);沐浴场所、商场(超市)、体育场馆、影剧院、游艺厅、歌舞厅、音乐厅的空气质量检测合格率都达到100.0%,但是候车(机、船)室空气质量检测合格率仅66.7%,差异有统计学意义(χ~2=32.055,P0.05);住宿场所卫生管理制度落实合格率95.6%、沐浴场所卫生管理制度落实合格率84.6%、商场(超市)卫生管理制度落实合格率92.3%、影剧院卫生管理制度落实合格率83.3%,差异有统计学意义(χ~2=145.155,P0.05)。结论要想提高张家口市崇礼滑雪场所空气卫生质量,建议加强对公共用品的消毒保洁,提高空气质量,创造良好的环境,完善和落实场所卫生管理制度。     

2009-2011年广州市海珠区公共场所公共用品消毒监测结果分析

目的了解广州市海珠区公共场所公共用品消毒卫生质量,为卫生监督管理提供科学依据。方法对2009-2011年海珠区不同类别公共场所的公共用品消毒监测结果进行分析。结果海珠区公共用品总合格率95.22%(20279/21 298),年度间合格率差异有统计学意义(χ2=7.22,P<0.05);理发及美容业和公共浴室公共用品合格率较高,分别为98.01%(8 008/8 171)、96.05%(340/354),文娱场所合格率最低,为79.58%(191/240),差异有统计学意义(χ2=317.77,P<0.01);公共用品大肠菌群合格率最高,为97.78%(20 365/20 829),霉菌合格率最低,为80.00%(320/400),指标间合格率差异有统计学意义(χ2=498.67,P<0.01)。理发及美容工具、毛巾及床上用品类合格率较高分别为98.01%(8 008/8 171)、96.89%(3 145/3 246)、95.25%(5 390/5 659),拖鞋、洁具合格率较低分别为81.30%(374/460)、85.27%(359/421),差异有统计学意义(χ2=191.09,P<0.01)。结论海珠区公共场所公共用品卫生状况总体较好,但文娱场所及拖鞋、洁具消毒质量问题仍较突出,应加强监管,提高公共场所卫生质量。     

玉溪市公共场所卫生用品监测结果分析

目的:了解我市公共场所公共用品的卫生质量,同时为制定有效的监督管理措施提供科学依据。方法:按GB/T17220-1998《公共场所卫生监测技术规范》、GB/T18204-2003《公共场所卫生标准检验方法》进行采样检验。结果:各类公共场所监测结果不甚满意,合格率仅为78.4%,特别是娱乐场所所用的杯具,合格率仅为66.3%。结论:改善卫生设施,落实《公共场所卫生管理条例》,卫生管理部门应加大执法力度,保障人们的身体健康。     

2013-2017年江苏省江阴市公共场所卫生状况监测结果分析

目的全面了解江阴市公共场所室内空气和公共用品卫生情况,为管理部门重新制订和修改《公共场所卫生管理条例》提供科学依据。方法依据《公共场所卫生监测技术规范》(GB/T 17220-1998)、《公共场所卫生标准检验方法》(GB/T 18204.1-18204.30-2000)对公共场所室内环境和公共用品进行采样、检测,采用χ2检验对合格率进行统计学分析。结果 2013-2017年江阴市公共场所室内环境检测样品1 521件,合格1 474件,合格率96.91%,室内环境检测合格率各年份间差异有统计学意义(P<0.05),其中2014年样品合格率最低,为93.09%,2017年最高,为100.00%;空气检测合格率在各场所间差异有统计学意义(P<0.05),其中文化娱乐场所最低,为91.71%,较低的是旅店业,为95.25%;各类公共用品共监测6 712件,合格6 625件,合格率98.70%,样品合格率在各类公共用品间差异有统计学意义(χ2=53.360,P<0.05),其中浴盆、脸(脚)盆、座便器垫合格率最低,为97.05%,毛巾和床上卧具合格率相对较高,为98.43%,茶具合格率最高,为100.00%。结论 2013-2017年江阴市公共场所室内空气和公共用品大体情况较好,需要加强旅店业公共用具的清洗消毒和室内通风,以及文化娱乐场所空气的监测。     

2017年武汉市公共场所双随机抽检卫生检测结果分析

目的了解武汉市公共场所卫生基本状况,预防危害武汉市民健康事件的发生,确保公共场所的公共卫生安全。方法用双随机的方法对武汉市公共场所进行抽检,抽出68家住宿、美容美发、文化娱乐3种类型的公共场所,根据《公共场所卫生检验方法第6部分:卫生监测技术规范》等相关国家标准对这些公共场所的室内空气和公共用品用具进行检测并评价。结果抽检68家公共场所820件用品用具,738件合格,合格率为90.00%,不同类型公共场所合格率差异有统计学意义(χ2=7.345,P <0.05);室内空气的检测项目中住宿场所的合格率最低,为87.76%;住宿场所的细菌总数合格率最低,为58.52%,其次是美容美发场所,大肠杆菌的合格率为85.14%,且住宿场所、美容美发场所中不同微生物间合格率差异均有统计学意义(χ2=121.448,P <0.01;χ2=11.563,P <0.01)。住宿场所中卫生洁具类公共用品用具的合格率最低,为78.35%,差异有统计学意义(χ2=23.593,P <0.01);其次是美容美发场所理发用品用具,合格率为90.00%,差异无统计学意义。城区室内空气的合格率略低,为95.00%;公共用品用具合格率较远城区低,为68.25%,且城区与远城区室内空气及公共用品用具的合格率差异均无统计学意义。结论本次双随机抽检合格率较高,武汉市大部分公共场所卫生状况良好,说明创建卫生城市有一定成效。卫生监督部门应加强对小旅店的卫生宣传,有关部门应对洗涤消毒公司进行监管。     

大埔县公共场所微生物检测结果分析

目的 了解大埔县公共场所的卫生状况,为今后的卫生监督监测提供科学依据。方法 按照《公共 场所卫生标准检验方法》进行采样和检测,并按照《公共场所卫生标准》进行评价。结果 全年共检测公 共场所微生物检测样品868份,合格786份,合格率90.6%。其中空气细菌总数322份,合格率为100%。公 共用品用具546份,合格464份,合格率85.0%。结论 我县公共场所的卫生状况总体良好,但旅店业和美容 美发业的合格率较低。卫生监督部门应加强对公共场所卫生状况的重视,加大宣传力度,提高公共场所的 卫生质量。