瞬态耳声发射在新生儿听力筛查中的应用

目的：探讨瞬态耳声发射（TEOAE）在新生儿听力筛查中的应用。方法：应用TEOAE对1780名新生儿进行听力筛查，以外耳道记录到耳声发射反应为通过标准。结果：初筛通过率为81．91％，测试时间以生后2天以上为佳。结论：TEOAE测试快速、无创、客观、灵敏、经济。值得在基层医院推广应用，可作为首选筛查手段。     

诱发耳声发射法在新生儿听力筛查中的应用

目的：探讨早期发现小儿听力障碍的筛查方法。方法：新生儿出生3－5天进行双耳诱发耳声发射（OAE）测试，通过者即为完成听力筛查。如未通过，于出院前及3个月进行复查，共3次。如3次不通过者转耳鼻喉科进一步作脑干听觉诱发电位（ABR）检查以确诊听力障碍。结果：521例新生儿至3个月复查OAE测试通过者510例。总通过率为97．89％。11例不通过（占2．11％）。需作ABR检查或相应检查以确诊听力损失的性质及程度。结论：OAE测试十分必要，它是一种新生儿听力筛查的基本方法，是有效、快速、简便的好方法。新生儿听力筛查能起到早期重视、早期干预的效果。     

耳声发射技术在新生儿听力筛查中的价值

目的：评价两种耳声发射技术在新生儿听力筛查中的价值。方法：对8944例新生儿首先接受了瞬态诱发性耳声发射检查；未通过者于出生42d左右接受畸变产物耳声发射仅再次检查；出生4个月左右对再次检查未通过者进行脑干诱发电位检查。结果：(1)8944例新生儿中1184例未通过瞬态诱发耳声发射检查，正常和高危儿组通过率分别为85．12％、53．55％。(2)初筛未通过的1184例应用畸变产物耳声发射技术复查，正常和高危儿组通过率分剐为96．10％、75．51％。(3)出生4个月左右对复查未通过的105例作脑干诱发电位检查，共9例确诊为先天性耳聋，新生儿脑损伤总发病率为1．006％。结论：耳声发射技术对早期发现出生6个月以内的耍儿听力障碍有重要意义，为先天性聋儿的早期干预奠定了基础。     

耳声发射在新生儿听力筛查中的应用研究

目的:探讨瞬态声诱发耳声发射(TEOAE)在新生儿听力筛查中的应用及听力损伤与疾病的关系.方法:将正常足月新生儿997例和同期新生儿重症监护病房(NICU)的新生儿241例分别使用手持式耳声发射仪进行听力跟踪筛查.结果:正常新生儿组TEOAE检查总通过率99.20%,8例未通过者经听性脑干反应(ABR)检查,1例(0.10%)确定为不正常;NICU组TEOAE检查总通过率92.53%,18例未通过者经ABR检查,10例(4.15%)确定为不正常.两组新生儿听力损伤发生率分别为0.10%和4.15%,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:TEOAE应用于新生儿听力筛查有客观、无创、快捷、方便等优点,对新生儿听力筛查准确性和可靠性的提高有重要意义.     

耳声发射在新生儿听力筛查中的应用

探讨提高耳声发射的筛查率的方法及相关影响因素。主要包括听力筛查的可行性;影响因素及干预措施中的家长的认知度、初筛日龄,高危因素,护理配合;听力筛查的重要性。认为利用瞬态诱发耳声发射对新生儿进行普遍听力筛查是可行的,采取综合措施可提高筛查率。     

瞬态声诱发耳声发射在筛查新生儿听力中的应用

耳声发射是一种产生于耳蜗经听骨链及鼓膜传导释放入外耳道的音频能量,它是目前新生儿听力筛查的首选且有效方法。我们应用瞬态声诱发耳声发射(transient-evoked otoa-coustic emissions,TEOAE)对新生儿听力进行筛查,并讨论其临床应用。     

30例正常新生儿听力筛查的分析

目的：应用GSI－70全自动便携式耳声发射仪进行新生儿听力筛查最佳时机的研究,分析影响听力筛查的因素。方法：应用GSI－70耳声发射仪,对30例正常新生儿出生后的1－5d逐日进行听力筛查。结果：随着新生儿天龄的增加,筛查通过率逐渐增加,至出生后第3天,筛查通过率较高且趋于稳定,结论：利用GSI－70全自动耳声发射仪,进行新生儿畸变产物耳声发射听力筛查的最佳时机宜在出生后第3天或3d后进行。     

瞬态诱发耳声发射在新生儿听力筛查中的应用

目的：探讨瞬态诱发耳声发射(TEOAE)在新生儿听力筛查中的可行性及临床意义。方法：对126(252耳)名正常新生儿在出生后第7天、第30天及3个月，分别进行TEOAE检查及ABR测试并对两者的结果进行科学分析。结果：TEOAE通过率随着出生后时间的增长分别为90.4％、96％、96.4％。与ABR结果对照其共同阳性率为100％，共同阴性率分别是因为3％、97.5％、97.9％。结论：TEOAE是一种快速、敏感、无创、简便易行的听力筛查手段。     

瞬态诱发耳声发射在新生儿听力筛查中的应用

目的探讨瞬态诱发耳声发射（TEOAE）在新生儿听力筛查中的应用价值。方法采用丹麦公司生产的手持式耳声发射仪,对出生3d后的新生儿在同样的条件下,对同一只耳朵分别行“瞬态诱发耳声发射（TEO—AE）”与“畸变产物耳声发射（DPOAE）”的检测,并对检测所需要的时间和结果进行统计学处理。结果瞬态诱发耳声发射（TEOAE）与畸变产物耳声发射（DPOAE）对新生儿听力测试的结果是一样的,无任何差异。而测试所需要的时间则为TEOAE比DPOAE明显缩短（P〈0．01）。结论瞬态诱发耳声发射（TEOAE）以更加快速、简便、安全、无创、具有客观性为优势,作为新生儿听力筛查的一项常规技术方法,值得广泛推广、应用。     

顺态诱发耳声发射在新生儿听力筛查中的应用

目的 评价顺态诱发耳声发射在新生儿听力筛查中应用的重要性、可行性,了解新生儿听力损失的发病状况,以便早期干预.方法 应用顺态诱发耳声发射对2915例新生儿进行听力初筛、复筛,外周听力在刺激频率范围内正常表示筛查通过.初筛未通过行复筛,复筛未通过者采用听觉脑干诱发电位技术诊断.结果 2915例中初筛通过2587例,需要复筛328例,实际复筛298例,通过286例;确诊为听力损失4例(7耳),新生儿先天性听力损失在筛查儿中发病率为1.37‰.结论 应用顺态诱发耳声发射可及早发现新生儿听力损失,并进行及早干预,促进婴幼儿语言发育.     

30例正常新生儿听力筛查的分析

目的应用GSI－70全自动便携式耳声发射仪进行新生儿听力筛查最佳时机的研究,分析影响听力筛查的因素。方法应用GSI－70耳声发射仪,对30例正常新生儿出生后的1～5d逐日进行听力筛查。结果随着新生儿天龄的增加,筛查通过率逐渐增加,至出生后第3天,筛查通过率较高且趋于稳定。结论利用GSI－70全自动耳声发射仪,进行新生儿畸变产物耳声发射听力筛查的最佳时机宜在出生后第3天或3d后进行。     

新生儿听力普遍筛查模式的建立与程序

目的：通过建立新生儿听力普遍筛查(universal newborn hearing sreening UNHS)模式，获得佛山地区出生婴儿听力损失的基本资料。方法：选择佛山市妇幼保健院2001-05-14／2002-12-25出生的活产新生儿在出院前接受耳声发射(otoacoustic emissions，OAE)测试，通过者予出院；未通过者在出生42d复查OAE，仍未通过者行听觉脑干诱发电位(auditory brainstem response，ABR)检查。所有ABR检查不通过者在3个月内接受全面的听力学诊断和评估，以确定听力损失的性质和程度。耳声发射测试采用畸变产物耳声发射(distonion product otoacoustic cenllssions,DPOAE)。结果：3244例新生儿中2910例(89．70%)初筛通过OAE测试，未通过测试的313例于生后42d复查OAE有309例通过。OAE测试总的通过率99．2％；接受ABR检查者共4例，3例未通过测试。经系统的听力学诊断与评估，此3例患儿伴有不同程度的听力损伤，占受试对象的0．92％。；新生儿重症监护病房中高危新生儿听力损伤的发生率(4．8％。，2／417)显著高于爱婴区未患病的新生(0.35%，1／2827)，差异有显著性意义(x^2=7．76，P&;lt;0．01)。结论：充分发挥保健机构特色建立OAE两步筛查、ABR初步诊断方案，对建立新生儿听力普遍筛查模式，促进听力筛查工作的普遍开展有重要作用。     

应用耳声发射技术开展新生儿听力筛查分析

目的探索适合于新生儿听力筛查的临床策略，获得新生儿听力损失发病的基本资料。方法对2002年7月至2004年5月间在我院出生的早产儿185例及分娩足月新生儿2400例，采用畸变产物耳声发射技术（OPOAE）进行听力测试，在分娩后3-5d测试1次，未通过者在出生42d再测试1次，再未通过者在出生90d进行复测，如3次均未通过进行ABR检查，2次异常确诊为听力障碍。结果早产儿组出生3～5d异常率为46．69％，足月新生儿组为7．02％，P〈0．01；出生42d早产儿组异常率为6．25％，足月新生儿组为1．99％，P〈0．001；出生90d早产儿组异常率为3．68％，足月新生儿组为1．027％，P〈0．001。男女发病情况（32／1287、30／1113），P〉0．05。结论通过筛查，新生儿听力损失可及早发现，并进行及早干预，有效促进婴幼儿的语言发育。     

新生儿听力筛查临床分析

目的分析新生儿听力筛查结果,了解新生儿听力障碍的基本情况,以便早发现、早确诊并及时进行干预。方法选择2010年2月至2011年3月在梧州市工人医院出生的500例新生儿,采用耳声发射检测仪(TEDAE)进行初筛,未通过者再次复筛,复筛未通过即采用脑干诱发电位诊断。结果本院听力筛查初筛通过率88.2%(441/500),复筛通过率90.7%(49/54);正常新生儿与NICU新生儿初筛与复筛通过率比较差异均有统计学意义(P<0.05),正常新生儿通过率更高;本组新生儿中先天性听力损失检出率为0.8%(4/500)。结论 TEOAE是一种准确、敏感、简捷、无创的新生儿听力筛查手段,新生儿听力筛查具有重要意义,尤其对于高危新生儿,更应重点筛查。     

新生儿听力筛查的体会

目的：利用畸变耳声发射对新生儿进行听力筛查。方法：采用国际上公认的耳声发射法,美国产GSI-70型便携式全自动耳声发射听力筛查仪进行筛查。结果：用畸变产物耳声发射对5274例正常新生儿进行听力筛查,初筛通过率93.21%,复筛通过率81.40%,6例新生儿诊断听力障碍。结论：对新生儿进行听力筛查并实施早期干预,可以早期发现听力障碍儿童,有效减少听力语音障碍的发生。     

瞬态诱发耳声发射在新生儿听力筛查中的应用

耳声发射是一种产生于耳蜗,经听骨链及鼓膜传导释放入外耳道的音频能量.以短暂声刺激诱发产生的耳声发射称为瞬态诱发耳声发射.该检查方法客观、敏感、无创,在新生儿的听力筛查中具有较大的应用价值.现就瞬态耳声发射及其在新生儿听力筛查中的应用进行综述.     

2286例新生儿听力筛查及相关因素分析

目的对2286例新生儿进行听力筛查,分析其相关因素,做到早发现,早治疗。方法采用国际上公认的耳声发射法,用丹麦研制的畸变耳声发射仪进行筛查。结果最后确诊听力障碍5例,发生率为0.21%。结论全面普及并开展新生儿听力筛查,尤其对高危儿筛查十分必要。     

持续质量改进在基层医院新生儿听力筛查中的应用效果

目的探讨持续质量改进在基层医院新生儿听力筛查中的应用效果。方法回顾性分析2009年7月至2010年6月在宁波市鄞州第二医院出生的786例新生儿耳声发射听力检查的临床资料,总结听力筛查漏检原因。自2010年7月开始采用持续质量改进的方法,进行工作流程和和操作技巧改进。比较实施质量改进前后新生儿听力筛查的漏检率及通过率。结果质量改进后的新生儿听力筛查漏检率明显低于改进前,而通过率大大高于改进前,差异有统计学意义(P<0.01)。结论持续质量改进不但降低了新生儿听力筛查的漏检率,而且通过率明显提高,有助于实现听力筛查的有效管理。     

新生儿听力筛查684例分析

目的早期发现新生儿听力损伤,及早进行诊断、干预,促进其正常的言语发育。方法应用DPOAE仪器,对新生儿进行听力筛查,未通过初次筛查者,在出生后42 d接受听力复查,复查仍不通过者转至省级医院进一步做听力学检测,并及早采取干预措施。结果新生儿听力筛查684例,听力筛查率57.77%,4例诊断为听力障碍,发病率5.84‰。结论通过筛查,新生儿听力损失可以早期发现,早干预,有效促进婴儿语言发育。     

畸变耳声发射听力筛查921例

早期听力障碍对婴幼儿语言、智力及心理发育有严重影响。约有1‰~3‰的新生儿患有先天性听力障碍,引起言语-语言发育迟缓或缺陷,造成社会适应能力低下。许多医学专家呼吁采用听力筛查对听力障碍儿进行早发现、早诊断、早干预,以促进其言语-语言的发育[1]。我院2004年10月20日开